Просмотр полной версии : Россия-НАТО, США, ЕС
Valtapan
29.10.2016, 20:20
Проверять как-то не хочется... Даже если сработает...
Дураки они такие изобретательные... :wacko1: Давайте без проверок?
Вот и я про то же...:morning1:
Сколько однако, у нас специалистов по дуракам:biggrin:
А что не так с темой? Она, мягко говоря, не актуальна. К тому же причины суицида неизвестны, и они могут быть абсолютно не связанными с "профессиональной деятельностью". К тому же суицид является не слишком распространённым явлением в высшем командовании американских ВС, а в российских он тоже случается ( и тоже редко).
В общем,
"Видишь ли, доченька, иногда огурец - это просто огурец и только".
К тому же причины суицида неизвестны, и они могут быть абсолютно не связанными с "профессиональной деятельностью". К тому же суицид является не слишком распространённым явлением в высшем командовании американских ВС, а в российских он тоже случается ( и тоже редко).
Не будете ли любезны назвать российского генерала такого же уровня, выдвинутого на пост командующего теми или иными стратегическими силами, покончившего жизнь самоубийством в мирное время?
Видите ли, сударыня, когда речь идет о военнослужащих на таких должностях, то суицид по любой причине, кроме одной - возможности попасть в плен к врагу - является признаком психической неуравновешенности как минимум. Не будем о патологиях, но даже в наши времена отсутствия карательной психиатрии попытка суицида обязана - по законам и правилам - привести Вас в палату к доброму доктору с ключиком. На обследование хотя бы даже.
Так вот, генерал, которого назначают на такие стратегически важнейшие посты - обязан был пройти психологический отбор. Профессиональный. Не просто собеседование, а кучу тестов, в том числе с провокациями, повышенными нагрузками и т.д. и т.п. Даже на должности куда более низкие, но связанные с возможностью применения ОМП - людей должны дрючить до выворота мозгов наизнанку. И выводы о пригодности со стороны психолога/психиатра в этом случае не менее важны, чем проверки контрразведки - а то и более.
Если генерал прошел психологический отбор и после этого застрелился по причине депрессии, семейных проблем и т.д. и т.п. - это просто охуительно, иных слов нет. Потому что получается очень простая вещь: система такого отбора в "мировой сверхдержаве" ненадежна. А это пиздец, это означает, что где-то еще на таких же постах (или даже чуть пониже, но все равно весело) сидят психически неуравновешенные люди. Которые даже без команды на глобальный ядерный удар вполне могут устроить веселуху, к нему приводящую - кстати, такие сценарии очень любили советские кинематографисты, см. "Случай в квадрате 36-80" и "Одиночное плавание"... ;)
Но в жизни это будет совсем не так интересно. Уж поверьте человеку, которому потом последствия разгребать. Не психиатрические. :)
Поэтому - тема психологического состояния командования ВС США, профессионального отбора на высшие командные должности и т.д. и т.п. в нынешних условиях, когда напряжение (и именно психологическое!) растет до критического (см. Карибский кризис) уровня - не просто актуальна, а жизненно важна.
Для всего человечества. :)
Если генерал прошел психологический отбор и после этого застрелился по причине депрессии, семейных проблем и т.д. и т.п. - это просто охуительно, иных слов нет. Потому что получается очень простая вещь: система такого отбора в "мировой сверхдержаве" ненадежна.Человек - вообще не очень надёжная система. С момента психологического отбора до момента суицида прошло лет двадцать.
Впрочем, я не возражаю, только вы ж тогда и других форумчан не чморите, которые вытаскивают какую-нибудь ахинею в виде частного случая и пытаются на этой основе делать глобальные обобщения и выводы.
С момента психологического отбора до момента суицида прошло лет двадцать.:facepalm:
Эх, гуманитарии общественники...
С момента психологического отбора до момента суицида прошло лет двадцать.
Галя, какие 20 лет?!!!! :facepalm: Ты не путай профотбор в военную академию (училище, по-нашему) и проверку перед новой ступенью полномочий/допуска - стратегического ядерного, не табуретки в казармах считать... :)
Человеку 2 дня оставалось до получения нового звания и новой должности, мужик к успеху пришел ;) - и тут бац...
Вообще-то проверки (и не просто "жалоб нет - здоров...") у психологов и психиатров в наших РВСН, например, проводятся ежегодно. Планово. С рекомендациями отцам-командирам - кого подтянуть, кого отстранить.
И если у них там за 20 лет назад проверили, а дальше может с ума сходить на любой должности ;) - то это пиздец полный.
О чем и речь.
Галя, если бы вотпрямщаз Путин застрелился - это бы был частный случай, да. :) Особенно если двумя выстрелами в голову. ;) А если бы застрелилися (повесился, перерезал себе вены) не то что генерал-полковник Сергей Викторович Каракаев, главком РВСН, а хотя бы даже вот этот молодой еще человек -
http://rvsn.ruzhany.info/names/images/baitov.png
Михаил Валерьевич Баитов, комдив-60 из Татищево, дай ему Бог здоровья хорошего, особенно нервно-психического... ;) -
- то вне зависимости от того, по какой причине он бы это сделал, от несчастной ли любви, в карты казну дивизии проиграл, страшный диагноз получил...
...это был бы проеб системы. За который эту систему чистили бы через анальное отверстие до свода черепа :) - а мой хороший знакомый, бывший психиатр этой дивизии, пил бы неделю на радостях от того, что вовремя уволился. ;)
А если бы застрелилисяДаже если бы внезапно для Системы вдруг затеял разводиться - и то изрядный проёб, ибо где-то прощёлкали ситуацию, потенциально чреватую слетанием с катушек.
Собственно, даже копия телеграммы "отец болен" ляжет на стол куратору едва ли не раньше, чем весть дойдёт до адресата, если адресат командует ПЛАРБ.
вдруг затеял разводитьсяЭто вы, товарищ, на кого намекаете, а?:biggrin:
Это вы, товарищ, на кого намекаете, а?Всяко не на тебя, ибо нет у тебя даже тени шанса несанкционировано спалить десяток-другой-сотню-другую мирно спящих мегаполисов. А потому и разнообразные события, потенциально способные дестабилизировать твою нежную психику, специально обученным, равно как и специально уполномоченным товарищам совершенно не интересны.
А потому и разнообразные события, потенциально способные дестабилизировать твою нежную психику, специально обученным, равно как и специально уполномоченным товарищам совершенно не интересны.
Да и сама нежная психика - тоже. Офицер, допущенный к работе с ОМП, а тем паче - к его применению, не имеет права на рефлексии в духе героев Достоевского.
И даже если он в процессе применения сожжет (отравит, заразит вусмерть гадостью) к ебеням собственный дом вместе с семьей - застрелиться он имеет право строго после окончания выполнения боевой задачи, спросив перед этим разрешение у непосредственного начальника и разъяснив дальнейшие действия оставляемому вместо себя подчиненному...
Всяко не на тебяА я то тут при чём?:shok:
У нас, вон, Верховный Главнокомандующий не столь давно разводился. Что-то про его "нежную психику" и "право на рефлексию" вы как-то подзабыли, хотя по части "ответственных решений" и всего остального любой генерал ему уступает, ибо выполняет Его команды.
Впрочем, я как считала, так и считаю, что это глубоко личное дело. Что в отношении Путина, что его генералов, что генералов вражеских.
я как считала, так и считаю, что это глубоко личное делосовершенно точно тебе скажу, что ни в КГБ, ни в ФСБ твоим мнением не руководствуются. А упомянутые действия ВВП были "на старте" изучены вдоль и поперёк под мелкоскопом на предмет явных, косвенных и вероятных последствий и уж всяко не были для компетентных структур неожиданными. Особливо с учётом биографических особенностей самого ВВП. Да и Людмиле Санне ещё во времена СССР были кристально ясны особенности её положения как формальные, так и неафишируемые
упомянутые действия ВВП были "на старте" изучены вдоль и поперёк под мелкоскопом на предмет явных, косвенных и вероятных последствий и уж всяко не были для компетентных структур неожиданными.Ну, я, честно говоря, не в курсе, что там выносилось на обсуждение и было ожиданным, а что нет: когда вам докладывали, я в отпуске была:biggrin:
А говорила я, собственно, исключительно о мерке, с которой вы почему-то к разным людям подходите по-разному.
У нас, вон, Верховный Главнокомандующий не столь давно разводился. Что-то про его "нежную психику" и "право на рефлексию" вы как-то подзабыли, хотя по части "ответственных решений" и всего остального любой генерал ему уступает, ибо выполняет Его команды.
М-да... ну ты сравнила. :) Аналог развода для генерала - не суицид, а отставка! :blum1:
Еще раз - развод дело житейское, суицид в мирное время, без смертельных диагнозов и т.п. (а кто б, к пример, ракового на такую должность назначил...) - всегда признак психического отклонения. Временного или нет - уже не важно, но крыша рухнула. А разводятся люди обычно отнюдь не под влиянием помутнения сознания - под таким влиянием они разве что женятся иногда... ;)
И всякие рассуждения о правах человека идут в воспаленные гуманитарности тургеневским барышням, когда речь заходит о Большой Красной Кнопке: человек возле нее - тот, который реально отдает конкретные команды стратегическим силам, а не за которым носят черный чемоданчик (каковой по сути устройство кодированной связи с вот такими генералами, и ничего более :) ) - не имеет права на "глубоко личные дела", пока не вышел в отставку.
На развод - имеет, а с ума сходить - нет. :)
о мерке, с которой вы почему-то к разным людям подходите по-разному.Ага. А ещё я по-разному подхожу к дальтонику-чертёжнику и дальтонику-водителю. Мерка одна, люди разные.
исключительно о мерке, с которой вы почему-то к разным людям подходите по-разному.
Видимо, мирным гуманитариям этого просто не понять - почему именно.
У них никогда не было такой ответственности, которая ложится на людей, работающих с ядрен-батонами, пробирками с "боевыми" вирусами и т.д. и т.п.
У гуманитария его свободная высокодуховная личность - как раз часть общественной функции, и вообще рот закрыл - рабочее место убрано... слажал чего-нибудь - на вороту не повисло. А если лажанет, скажем, офицер по работе со специальными боевыми частями, отвлечется его неповторимая личность на мысли о вечном и высоком во время перегрузки с транспортера на изделие - много кому потом может быть мучительно больно за бесцельно набранные рентегены... ;)
На развод - имеет,Безусловно. Но чётко понимает, что даже высказыванием намерения к разводу вызовет дополнительные внеплановые копания в этой весьма личной сфере.Поскольку куратор должен ыть уверен, что в причинах лежит нечто не имеющее отношения службе, допускам и т.д Ибо имеется вагон вариантов, когда развод, а чаще - причина оного личным делом "товарища облечённого" вовсе не является, и тогда ежели чё по башке получит не только прошляпивший ситуацию куратор, но и куча весьма косвенно вовлеченного и даже вовсе непричастного народа.
Сугубо в качестве учебного примера: копнули - оказалось, разводятся из-за финансовых напрягов. Задумались, ещё копнули - оказалось, деньги подпольно оседают в подпольном казино. Вопрос на засыпку: нужно ли было копать по поводу этого развода и нужны ли оргвыводы по результатам копания
Аналог развода для генерала - не суицид, а отставка!Дальше сравнить?:biggrin:
И гуманитарии с убранным рабочим местом тут ни при чём.
Сугубо в качестве учебного примера: копнули - оказалось, разводятся из-за финансовых напрягов. Задумались, ещё копнули - оказалось, деньги подпольно оседают в подпольном казино.
Вот и объясните мне, почему Верховному Главнокомандующему ( ВСЕМИ генералами, хоть и гуманитарию, ага:)) можно то, в праве на что вы тут энтим самым генералам отказать пытаетесь.
Это я в данном случае, естественно, про развод (про который Ку вбросил, а Волгарь спасибо сказал), а не про, не дай Бог, суицид.
P.S. А семейные драмы, к сожалению, даже у самых психоэмоциональноустойчивых случаются. И никакие погоны, должности и звания от этого не страхуют.
P.P.S. И ещё... поскольку мы всё равно не знаем причин суицида американского генерала, то вполне можем принять во внимание возможность ухода от ответственности за что-то там. А такие случаи и у нас есть. Примеров надо?
в праве на что вы тут энтим самым генералам отказать пытаетесь.
Кто посмел отказывать нашим доблестный генералом?
На развод - имеет,Безусловно.
Ну, теперь я спокойна:wink:
оскольку мы всё равно не знаем причин суицида американского генерала, то вполне можем принять во внимание возможность ухода от ответственности за что-то там. А такие случаи и у нас есть. Фишка в том, что американцам такой поступок тоже показался довольно странным. И они провели тщательное расследование. И НИЧЕГО не обнаружили. Ни наличном фронте, ни в семейных делах, ни в служебных.
Саморегулирующаяся система: чем больше в мире суицидников, тем меньше в мире суицидников.
А семейные драмы, к сожалению, даже у самых психоэмоциональноустойчивых случаются. И никакие погоны, должности и звания от этого не страхуют.
Разумеется. Вопрос в реакции на такую драму. Даже у мужиков с психоэмоциональной устойчивостью гораздо ниже, чем требуется для дежурства на "ядерных" пультах, семейная драма обычно не приводит к суициду - разве что к запою. :)
Иначе у нас мужская смертность охуительно росла бы не на сердечно-сосудистых заболеваниях, а именно на суицидальной статистике: не знаю ни одного случая, чтобы за жизнь у мужика не перекособочило что-нибудь в семье - или просто в отношениях с женщинами. Дело насквозь житейское, и решается от "если к другому уходит невеста, то не известно, кому повезло", до "баб менять - только время тратить". ;)
И ещё... поскольку мы всё равно не знаем причин суицида американского генерала, то вполне можем принять во внимание возможность ухода от ответственности за что-то там. А такие случаи и у нас есть. Примеров надо?
Да, пожалуйста - с хотя бы кандидатом на аналогичную должность. Не где-то там тыловики проворовавшиеся, а именно ракетчики.
Еще раз - не все генералы одинаковы, не ко всем одинаковые требования. Работа, напоминаю, с оружием массового поражения - предъявляет особые требования к психике и прежде всего - требует особой ответственности за свои действия. Заключающейся отнюдь не в бегстве от проблем (даже на тот свет), а в быстром и правильном их решении.
И особые требования по отбору кандидатов на руководящие должности. Во всем особые. Даже в РВСН есть разные должности - какой-нибудь зав.склада вещевого имущества не обязан быть железным человеком с дубовой головой ;) - а вот командир дивизии, который в общем-то со своего "воздушного командного пункта" должен самостоятельно продолжать ядерную войну в случае уничтожения вышестоящего командования - это уже не для каждого даже толкового и "морально устойчивого" офицера.
Так вот, должность, которую должен был занять застрелившийся генерал - очень особая.
Если его уже назначили на эту должность, остались формальности - он уже должен был пройти положенный отбор.
Если этот отбор не выявил впридачу к психической неусточивости (суицид) еще и наличие у него обстоятельств, от ответственности за которые можно было уйти только таким способом ;) - то это уже двойной проеб системы.
Речь-то в общем-то даже не о самом покойничке - "умер Максим, и хрен с ним", одним НАТОвцем меньше ;) - а именно о том, что "неладно что-то в датском королевстве недрах Пентагона..."
И если там система вот такая дырявая - то в условиях нынешней напряженности это может закончится хрен знает чем.
Если они там все застрелятся - и саваном дорога, Арлингтон рядом. Но вот ежели от перекосившейся крыши захотят на прощание "хлопнуть дверью" - это пиздец.
Вся мировая стабильность держится именно на том факте, что самые страшные для человечества средства уничтожения доверяются абсолютно вменяемым людям. И если это не так...
Не то чтобы надо сразу стреляться - но чистые простынки всегда должны быть в запасе. Из расчета по одной на каждого члена семьи. Особенно у жителей столиц мировых держав.
они провели тщательное расследование. И НИЧЕГО не обнаружили.Ну, значит, плохо искали. Или решили не показывать, что именно нашли.
Особенно у жителей столиц мировых держав.
В Повольжье, если что, тоже очень могут пригодиться. Цели то расписаны уже.
Ну, значит, плохо искали.
Ну да, конечно. У них там каждый день "ракетные" генералы стреляются, чего напрягаться-то всем ФБР и военной контрразведкой - ну, суицид так суицид, хоть даже двумя пулями в голову - личное дело каждого, Америка свободная страна... ;)
Или решили не показывать, что именно нашли.
Значит, нашли что-то такое, что было бы офигительным скандалом для всей системы.
И тут мы опять-таки возвращаемся к глобальному значению любого проеба в такой системе... ;)
есть у меня подозрение, что простыня может испачкаться, так сказать, в процессе... Потому не заморачиваюсь.:)
В Повольжье, если что, тоже очень могут пригодиться. Цели то расписаны уже.
А у меня и радиусы поражения уже просчитаны, задачка в общем-то курсантская ;) - так что я могу не париться: по пессимистическому сценарию меня просто в собственном доме завалит, по оптимистичному - двое суток в подвале отсижусь и выползу "курить с фильтром". :) По реалистичному - жить буду, но хреново и недолго.
Но на кладбище все равно ползти не придется: во-первых, далеко, а во-вторых, ныне действующее городское аккурат по дороге на Татищево, а ближайшее вообще - в прямой видимости Энгельса... да и мусульманское оно. :biggrin:
Valtapan
30.10.2016, 22:28
СМИ: американский эсминец USS Carney покинул Черное море
МОСКВА, 30 окт – РИА Новости. Эсминец ВМС США USS Carney прошел через Босфор после шести дней пребывания в водах Черного моря, сообщается в Twitter турецкого портала, отслеживающего перемещение судов через пролив.
https://box.everhelper.me/attachment/627486/d74370f7-6c04-461d-9cac-ab493adacb5c/556018-RqJSGGdellvcDBLd/screen.png
Согласно конвенции Монтре, суда нечерноморских государств могут находиться в акватории Черного моря не более 21 дня.
Эсминец 6-го оперативного флота ВМС США USS Carney вошел в Черное море 24 октября. Он зашел в румынский порт Констанца, а затем направился на юг через Босфор.
USS Carney оснащен многофункциональной боевой информационно-управляющей системой Aegis ("Иджис"). Эсминец способен перехватывать баллистические ракеты и наносить удары крылатыми ракетами.
https://ria.ru/world/20161030/1480319224.html
Чавой-то?:morning1:
Уж не потому ли, что, как сказал председатель Общероссийского движения поддержки флота (ДПФ) капитан первого ранга запаса Михаил Ненашев:
Наши силы, Черноморского флота, ВКС, других видов и родов Вооруженных сил РФ, отрабатывают на этих заходах американских кораблей свои задачи. Нам в связи с их "рутинным патрулированием" не надо посылать дополнительно в морские полигоны боевой подготовки корабли-мишени. Американцы сами подставляются под то, что мы их используем для тренировки.
https://ria.ru/defense_safety/20161025/1479941491.html
Чавой-то?
В Средиземке срочно потребовался:
Three Russian submarines armed with cruise missiles have reportedly joined a naval battleforce heading towards Syria.
The Royal Navy and Nato have been tracking the two Akula-class submarines and a diesel-powered Kilo-class sub as they travelled to join the fleet of Russian ships headed by the Soviet-era aircraft carrier Admiral Kuznetsov.
“The Russians now have submarines in the Med,” a senior naval source told The Sunday Times.
It is feared the submarines may be armed with Kalibr cruise missiles and could be used to support the final assault on the besieged city of Aleppo.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/russia-syria-submarines-admiral-kuznetzov-aircraft-carrier-vladimir-putin-a7387451.html
Перевожу самую суть: НАТО отследило, что в Средиземку вместе с "Кузнецовым" и компанией прошли наши подлодки - 2 атомные "Щуки-Б" (проект 971, торпедные) и 1 дизельная "Варшавянка". Теперь ждут, что с этих подлодок будут калибровать ришучий наступ нусрачей на Алеппо...
Соответственно, и все наличные эсминцы 6-му флоту очень потребовались именно в Средиземном море, раз там наши подлодки незнамо где шастают. :)
Наверное, тоже сюда можно:
Нас раскрыле!
Janaina Paschoal предупреждает, что «Россия является шагом напасть на Бразилию"
http://politica.estadao.com.br/blogs/coluna-do-estadao/janaina-paschoal-alerta-que-russia-esta-a-um-passo-de-atacar-o-brasil/
http://norg-norg.livejournal.com/224951.html
1 дизельная "Варшавянка""Чёрная дыра в океане". Ну пусть ловят конский топот.
Valtapan
31.10.2016, 15:36
Наверное, тоже сюда можно:
Нас раскрыле!
Janaina Paschoal предупреждает, что «Россия является шагом напасть на Бразилию"
http://politica.estadao.com.br/blogs/coluna-do-estadao/janaina-paschoal-alerta-que-russia-esta-a-um-passo-de-atacar-o-brasil/
http://norg-norg.livejournal.com/224951.html
Угу... примерно такЪ:
https://www.youtube.com/watch?v=cLHj5PfixFg
оно будет...:morning1:
Кстати:
http://ic.pics.livejournal.com/alanrp/41984002/39370/39370_600.jpg
San4es60
31.10.2016, 15:42
от мозгового центра RAND
The World Has Passed the Old Grand Strategies
http://warontherocks.com/2016/10/the-world-has-passed-the-old-grand-strategies-by/
http://www.rand.org/blog/2016/10/the-world-has-passed-the-old-grand-strategies-by.html
статья на английском, перевода на русский не нашел. если вкратце: мир меняется и новой администрации придется искать новые подходы в Grand Strategy
1 ноября 2016, 20:56
Эстонцы начали готовиться к войне с Россией
Навязчивые фобии заставляют эстонцев готовиться уйти в подполье. На случай, если в страну вторгнется враг. И этим врагом им представляется Россия. Американская The New York Times опубликовала репортаж о том, как национальный Союз обороны воспитывает из граждан потенциальных повстанцев.
Практически все выходные жители провинциальных районов проводят на круглосуточных тренировках. Причем в них задействуют людей всех возрастов. Школьников учат распознавать российские танки, оказывать первую помощь. Тех, кто постарше, обучают премудростям партизанской жизни вплоть до создания самодельных бомб. Зачем Таллину новое поколение «лесных братьев», телеканалу «Звезда» рассказал эстонский журналист Олег Беседин.
«Там везде сделаны такие замаскированные палатки, сверху все заложено травой. С виду вроде простой дом, когда хозяин нас впустил, мы увидели, что под землей сделан такой определенный бункер, где стоят шконки, там может расположиться порядка 30–40 человек. Министерство обороны способствует раздаче оружия гражданскому населению, которое прячется и будет доставаться в случае военных действий. Недалеко от Таллина появилась компания, которая стала производить бункеры на случай войны, чтобы можно было спрятаться», – пояснил он.
Власти Эстонии рассчитывают не только на самооборону, но и на помощь союзников по НАТО. Хотя скорее не американских, а европейских. Но есть заминка с размещением контингента в тысячу солдат. На базе альянса в городе Тапа нет места для британских и французских военнослужащих. Пока им придется ютиться в палатках и специально оборудованных контейнерах.
А позже за 64 миллиона евро из кармана эстонских налогоплательщиков для натовцев отстроят казармы, тренировочные площадки и ангары для техники.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201611011912-cu91.htm?act=print
Натовцы над эстонцами эксперименты проводят: сколько стоит страх и сколько под его воздействием можно выкачать денег? : )))
Ну/, то есть, Штаты только посмеиваются, Европа обицянками кормит, а доверчивая Эстония по полигонам бегает и с налогоплательщиков деньгу сшибает.
Где-то я уже нечто подобное встречала. : ))))
https://i.ytimg.com/vi/K-nC2LCwzww/hqdefault.jpg.
Думаю, это сюда ибо это Путин, однозначно.:morning1:
НЬЮ-ЙОРК, 5 ноября. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Три ноутбука похитили у сотрудников предвыборного штаба кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон в американском городе Филадельфия (штат Пенсильвания). Поиском компьютеров, которые могут содержать конфиденциальную информацию, занимается Управление полиции города, Секретная служба США и Министерство национальной безопасности, сообщила в субботу телекомпания CBS.
Кража произошла в пятницу около 20:00 по времени Восточного побережья (03:00 мск, 5 ноября). Четыре сотрудника штаба Клинтон припарковали свой внедорожник на улице и отлучились, чтобы подкрепиться в ресторане. Когда они вернулись примерно через час, то обнаружили, что одно из боковых стекол машины разбито, а три рюкзака с ноутбуками и личными вещами исчезли.
Как передает СBS, власти считают, что компьютеры содержат "важную информацию, касающуюся мероприятий" в рамках предвыборной кампании бывшей первой леди. Секретная служба, отвечающая за безопасность первых лиц государства и кандидатов в президенты, а также Министерство нацбезопасности подключились к расследованию кражи.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3760949
https://www.youtube.com/watch?v=UeWEMsj6ybM
Valtapan
06.11.2016, 13:56
Полиция нашла похищенные ноутбуки сотрудников штаба Клинтон
МОСКВА, 6 ноя — РИА Новости. Американские полицейские обнаружили три ноутбука, похищенных ранее у сотрудников штаба кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон, и задержали предполагаемого правонарушителя, сообщает телеканал NBC10.
Компьютеры, вероятно содержащие информацию о кампании Клинтон, были похищены в пятницу. Полиция сообщила, что четыре сотрудника штаба Клинтон отправились в ресторан в одном из районов Филадельфии, оставив три сумки с ноутбуками в припаркованном внедорожнике. Вернувшись, они обнаружили, что заднее стекло автомобиля разбито, а сумки украдены.
По данным телеканала, правоохранители обыскали один из домов города, где нашли пропажу и задержали находящегося там 27-летнего мужчину. Как сообщили следователи, задержанный имеет длинное криминальное прошлое.
Власти полагают, что кража была случайной – мужчина не знал, что жертвы его действий связаны с предвыборной кампанией.
https://ria.ru/us_elections2016/20161106/1480737995.html
Что и кто эти три дня делал с этими ноутбуками полиция не сообщает...
Тем временем вокруг "Кузнецова" разворачиваются игры в духе старой доброй Первой Холодной... ;)
Подлодка Нидерландов обнаружена в восточной части Средиземного моря при попытке приблизиться для слежения за корабельной авианосной группой Северного флота России во главе с «Адмиралом Кузнецовым», заявил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.
«9 ноября в 06.50 (мск) в Восточной части Средиземного моря, корабельной поисково-ударной группой в составе больших противолодочных кораблей «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков» была обнаружена дизель-электрическая подводная лодка ВМС Нидерландов (предположительно «Валрус»), попытавшаяся приблизиться для слежения за корабельной авианосной группой Северного флота», - передает его слова РИА «Новости».
Конашенков подчеркнул, что экипажи БПК «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков» обнаружили подлодку на дистанции 20 километров, используя штатные бортовые гидроакустические комплексы и данные полученные от противолодочных вертолетов Ка-27 ПЛ.
«Несмотря на попытки маневрирования подводной лодки, с ней был установлен устойчивый гидроакустический контакт. Корабли более часа отслеживали ее маневрирование и вынудили покинуть район нахождения корабельной авианосной группы», - добавил официальный представитель МО России.
Он также отметил, что попытки подлодки опасно маневрировать вблизи кораблей ВМФ могли привести к тяжелым происшествиям.
«Такие «неуклюжие» попытки опасно маневрировать в непосредственной близости от группы российских кораблей могли привести к тяжелым навигационным происшествиям», - сказал Конашенков.
Кроме того, отметил Конашенков, отряд кораблей Северного флота на протяжении всего похода регулярно обнаруживал подводные лодки ВМФ НАТО, по маршруту движения. Так, по его словам, в начале ноября были зафиксированы действия атомной подлодки «Вирджиния», которая попыталась следить за российскими кораблями.
«Примечательно, что лодки такого класса, обладающие большим водоизмещением, не предназначены для ведения разведывательных действий», - отметил он.
На протяжении всего пути авианосной группы ее сопровождали силы НАТО. Так, ВМС Португалии силами фрегата и патрульного самолета С-3 отслеживали движение кораблей ВМФ России в водах португальской исключительной экономической зоны (ИЭЗ). Прохождение российской эскадры также обеспокоило Британию, которая отправляла свои корабли для сопровождения российских.
http://vz.ru/news/2016/11/9/842861.html
Но, сцуко, ведь еще и расписали, кто именно... ;)
Лейтенант Злой
09.11.2016, 19:01
обнаружена дизель-электрическая подводная лодка ВМС Нидерландов (предположительно «Валрус»), попытавшаяся приблизиться для слежения за корабельной авианосной группой Северного флота», - передает его слова РИА «Новости».
Я бы как раз подчеркнул "попытавшаяся приблизиться для слежения". :biggrin:
Лейтенант Злой
09.11.2016, 19:04
Что и кто эти три дня делал с этими ноутбуками полиция не сообщает...
Но в "истории" были зарубы в WOT, так немного часика по два....:biggrin:
Я бы как раз подчеркнул "попытавшаяся приблизиться для слежения"
Ну, ИМХО это как бы и так ясно, что не в торпедную атаку шла и не банку краски на "Кузнецове" одолжить... ;)
Генерал-майор полиции Александр Прокопчук избран вице-президентом Интерпола
Международная панорама 10 ноября, 8:18 UTC+3
Гражданин России впервые избран на столь высокий пост в международной организации уголовной полиции
МОСКВА, 10 ноября. /ТАСС/. Начальник Национального центрального бюро (НЦБ) Интерпола МВД России генерал-майор полиции Александр Прокопчук стал вице-президентом этой международной организации. Об этом сообщается на официальной странице Интерпола в сети микроблогов Twitter.
"Россиянин Александр Прокопчук, глава НЦБ Интерпола в Москве, избран вице-президентом Интерпола", - говорится в сообщении. Прокопчук стал первым россиянином, избранным на столь высокий пост в международной организации уголовной полиции.
https://twitter.com/hashtag/BREAKING?src=hash
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3772190
Ну там вообще интересненько:
Избран новый президент Интерпола
10 ноября 2016, 07:25
Заместитель министра общественной безопасности КНР Мэн Хунвэй стал новым президентом Интерпола.
Об избрании сообщается в Twitter организации.
Хунвэй сменил на этом посту Мирей Балестрази, которая занимала должность президента с ноября 2012 года. Избрание состоялось на 85-й сессии Генеральной ассамблеи Интерпола https://russian.rt.com/world/news/331913-izbran-prezident-interpol
Ну, т.е. раньше главой Интерпола была тётка, а теперь суровый китайский мужик.:) С русским мужиком ( тоже, конечно, суровым) в замах.
Можно, конечно, пытаться делать далеко идущие выводы и связывать их с другими "мужиками вместо баб"... Но я погожу.:)
По-моему, это просто "ротация руководящих кадров", и до КНР и РФ дошла очередь. Но, если окажется, что это не так, и результаты этих ( внутриинтерполовских) выборов - событие значимое, с удовольствием порадуюсь.
Если будет чему.;)
чемберлен
10.11.2016, 17:55
Ух как завыли мои хохлодрузья:biggrin: Парубий вообще вдруг сказал о налаживании отношений с Россией:facepalm:
С нетерпением жду окончания расследования по Боингу и следствия по военным преступлениям на Донбасе
Парубий вообще вдруг сказал о налаживании отношений с РоссиейЭто осеннее обострение началось или закончилось?:biggrin:
Это осеннее обострение началось или закончилось?Зимнее. Успеть до инаугурации называется :morning1:
Порошенко вот Трампа поздравлял давеча. Ну, поздравлял и поздравлял. Но в каком галстуке!
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201611091605-b6hv.htm/2.jpg
:biggrin:
Не въехал я в галстук. И в цветы на столе, тоже.:flag_of_truce:
Тут не на цветЫ, надо смотреть, а на цветА. Галстука.
Антипатриотических кольорив расцветочка :vata_smeh1:
Антипатриотических кольорив расцветочкаБордовый в белую полоску:morning1:
Блин, люди, заканчивайте по примеру укров искать чёрную кошку перемогу там, где ею не пахнет.
А что поделать, если от Педро Олексеича всегда пахнет? А со вчерашнего дня в букете ароматов, им источаемым, новые, несвойственные нотки появились :)
Антипатриотических кольорив расцветочка
А может, наоборот, ультрапатриотических - черно-красных, просто на фото цветопередача подвела? ;)
дались вам эти галстуки!:biggrin:
Я специально фотку увеличивала))
Бордовый в белую полоску:blum1:
Valtapan
10.11.2016, 23:16
дались вам эти галстуки!:biggrin:
Я специально фотку увеличивала))
Бордовый в белую полоску:blum1:
Ну все зрозуміло. У латвійських лісах ховатися буде...:flag_of_truce:
Давать прогнозы о изменении во взаимоотношениях Россия-США-дело неблагодарное и преждевременное.Но вот что Трамп не сможет игнорировать,так это раскол страны.Только при расколе страны происходят неконтролируемые эксцессы,только раскол проходит сквозь семьи,коллективы.А посему ему придется очень и очень плотно работать в сфере внутренней политики,ибо раскол страны-предвестник революции во всех странах во все времена.Мы это уже прочувствовали в 2004 г. на собственной шкуре.
Впрочем,не исключается вариант: Даллас-склад школьных учебников-винтовка.(Правда,у руля уже не Гувер :smile:)
Федор знал
https://pbs.twimg.com/media/CwzfjGhXAAAsP9v.jpg:large
Валуев Николай @NickValuev 9 нояб.
Просто вспомнился давний разговор
https://pbs.twimg.com/media/Cw0KM5KXcAAbbrJ.jpg:large
http://s019.radikal.ru/i633/1611/26/00d7e04ad5fa.jpg
[IMG]
...и ващщще....
http://atkritka.com/upload/iblock/436/atkritka_1421002298_525.jpg
НАТО нашло с чего еще усраться. :)
В состав российской эскадры в Средиземном море входит, в числе прочих кораблей, атомный подводный крейсер К-119 «Воронеж» проекта 949А, вооруженный сверхзвуковыми крылатыми ракетами П-700 «Гранит», пишут СМИ со ссылкой на источник, близкий к командным структурам НАТО.
«Точно факт наличия той или иной субмарины в конкретном месте в конкретное время удается установить очень редко, но по совокупности имеющихся признаков можно с большой долей вероятности предполагать, что на боевую службу вместе с «Кузнецовым» отправили именно «Воронеж», – сообщил источник Defense News, слова которого приводит Defense.ru.
АПРК «Воронеж» проекта 949А предназначен, в первую очередь, для борьбы с боевыми надводными кораблями, в том числе авианосцами. Вместе с тем, модифицированные ракеты П-700 комплекса «Гранит» могут использоваться для поражения наземных целей. В частности, 17 октября 2016 года стрельбу «Гранитом» по полигону на Новой Земле выполнял АПРК К-410 «Смоленск».
В общей сложности, по различным данным, в составе российской эскадры в Средиземном море находятся не менее четырех подлодок разных типов.
Напомним, 15 октября корабельная группа во главе с авианосцем «Адмирал Кузнецов» и атомным крейсером «Петр Великий» начала поход в Средиземное море, цель похода – обеспечение военно-морского присутствия в оперативно важных районах Мирового океана.
Британские СМИ сообщили о том, что к находящейся в Средиземном море корабельной группе ВМФ России, возглавляемой тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов», присоединились три подводные лодки, оснащенные крылатыми ракетами.
http://vz.ru/news/2016/11/14/843652.html
Итого имеем по максимуму 56 "Гранитов" - 20 на "Петре", 24 на "Воронеже" и 12 на "Кузнецове".
Я что-то даже и не понял - то ли весь 6-й флот решили одним залпом топить, чтоб два раза не напрягаться, то ли дохрена старых ракет на складах обнаружилось, утилизировать пора, и чего ж добру просто так пропадать, когда в Сирию сколько ни ввали, всё бородатым мало...
утилизировать пора
Ну, не на это же Граниты тратить...
http://img12.nnm.me/c/c/0/4/d/ab70b49763deaf27388e2a250e4.jpg
НАТО нашло с чего еще усраться. :)
И не только в Средиземке....
Британская The Sun сообщила о поисках трёх атомных субмарин РФ у берегов Шотландии
Об активных поисках трёх российских атомных субмарин, ведущихся у берегов Шотландии, сообщает агентство "Интерфакс", ссылаясь на публикацию в издании The Sun. Британское СМИ утверждает, что получило информацию от источников в правительстве страны.
По данным журналистов, операция идёт уже свыше 48 часов, а в поисках задействовали не только суда ВМФ Великобритании, но и военных союзников Лондона по НАТО - американцев, канадцев и французов. В числе судов, принимающих участие в поисках, The Sun называет британский фрегат "Сазерленд" и подводную лодку класса "Трафальгар", а от союзников лепту вносят два противолодочных самолёта "Посейдон" американских ВМС, столько же канадских противолодочных самолётов CP-140 и один французский - "Атлантик".
Как утверждает источник The Sun, три многоцелевые атомные подлодки ВМС РФ, якобы находящиеся неподалёку от шотландского побережья, относятся к классу "Акула" - так в НАТО зовут российские "Щука-Б".
Стоит отметить, что в ноябре минувшего года в британских СМИ было аналогичное сообщение о подобного рода поисках. Только в 2015 году предположительно российская субмарина, которую искали британцы и их союзники, была лишь одна.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/britanskaya-the-sun-933/
Британская The Sun сообщила о поисках трёх атомных субмарин РФ у берегов ШотландииБля, опять кому-то не спится
https://cdn2.img.ria.ru/images/103486/43/1034864381.jpg
А пока кто-то в ночном ожидании сна считает российские подводные лодочки, Путин и Трамп перекинулись парой слов по телефону.
22:43, 14 ноября 2016
Путин провел переговоры с Трампом
Президент России Владимир Путин провел телефонные переговоры с избранным президентом США Дональдом Трампом. Об этом сообщает в понедельник, 14 ноября, пресс-служба Кремля.
Российский лидер вновь поздравил республиканца с победой на выборах, пожелал ему успехов в реализации предвыборной программы. Глава государства выразил готовность к партнерским отношениям с новой администрацией Белого дома «на принципах равноправия, взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела друг друга».
Путин и Трамп, как отметили в пресс-службе Кремля, сошлись во мнении относительно того, что российско-американские отношения находятся в «крайне неудовлетворительном состоянии». Они также высказались в пользу активной совместной работы по их нормализации и «выведению в русло конструктивного взаимодействия по самому широкому кругу вопросов», в частности, «создания надежной основы двусторонних связей путем развития их торгово-экономического компонента».
https://lenta.ru/news/2016/11/14/trumpputin/?utm_campaign=breaking-news&utm_medium=browser-notification&utm_source=push-notification
Деловым людям всегда есть что обсудить. Еще на берегу.
Думаю дядя Вова с дядей Дональдом в первую очередь обменялись мнениями по Сирии и предстоящему русскому бабаху по бармалеям. Чтоб не было недоразумений, неожиданностей. Дядя Дональд в свою очередь рассказал о своём указании (проскакивало в новостях) мериканским енералам в месячный срок разработать план мериканского бабаха по бармалеям
Как быстро все меняется.
В Пентагоне рассказали о "пяти угрозах" для США
США различают угрозы от ИГ, Ирана, Северной Кореи и разногласия с Россией и Китаем. В отношении ИГ, опасной деятельности Ирана и КНДР девиз США - бороться прямо сейчас, в случае с Россией и Китаем, мы стараемся сотрудничать и достигать общих целей, но также есть и вопросы, по которым у нас есть разногласия, сказал министр обороны Эштон Картер.
США различают угрозы, которые, на их взгляд, исходят от "Исламского государства" (ИГ, запрещена в РФ), Ирана и КНДР, и разногласия с Китаем и Россией, заявил в понедельник министр обороны Эштон Картер.
На конференции журнала The Atlantic его попросили расставить по порядку все пять "угроз", которые видит для себя Вашингтон. Картер назвал их "большой пятеркой", отметив, что "это вовсе не означает, что мы находимся со всеми с ними в состоянии войны.
По его словам, в отношении "ИГ, опасной деятельности Ирана и КНДР "девиз США — бороться прямо сейчас". Глава Пентагона отметил, что так продолжается десятилетиями.
"В случае с Россией и Китаем другая ситуация, у нас с ними смешанные отношения, когда мы стараемся сотрудничать
и достигать общих целей, но также есть и вопросы, по которым у нас есть разногласия", — сказал Картер.
Ранее избранный президент США Дональд Трамп в телефонном разговоре с президентом России Владимиром Путиным заявил, что надеется на крепкие долговременные отношения между двумя странами.
15 ноя 2016
https://uvz.defence.ru/article/uvz-predstavil-plan-prodazhi-bespilotnoi-bronetekhniki-v-rossii-k-2025-godu/
А ведь только по телефону поговорили. :)
Valtapan
15.11.2016, 19:38
А ведь только по телефону поговорили.
причем абонент еще в должность не вступил, и его избрание еще не утверждено...:morning1:
Valtapan
15.11.2016, 19:45
Ой!
Доклад МУС: ВС США и ЦРУ совершали военные преступления в Афганистане
ГААГА, 15 ноября. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Международный уголовный суд (МУС) имеет все основания полагать, что "вооруженные силы США и ЦРУ совершали военные преступления в Афганистане, включая пытки, жесткое обращение, надругательство над человеческим достоинством и изнасилования".
Об этом говорится в опубликованном в понедельник вечером ежегодном докладе прокурора МУС Фату Бенсуда.
В частности, отмечается в документе, "представители вооруженных сил США ненадлежащим образом обошлись как минимум с 61 заключенным на территории Афганистана в период с 1 мая 2003 года по 31 декабря 2014 года, при этом большая часть инцидентов произошла в 2003-2004 годах". В свою очередь "сотрудники ЦРУ ненадлежащим образом обошлись с 27 заключенными на территории Афганистана, а также на территории других государств - участников МУС (а именно, Польши, Румынии и Литвы) в период с декабря 2002 года по март 2008 года". Большая часть этих инцидентов также произошла в 2003-2004 годах.
По мнению прокурора, эти возможные преступления "не являлись ненадлежащим обращением по отношению к нескольким отдельным индивидуумам", а скорее совершались "в рамках одобренной техники допроса в попытках получить "ценную оперативную информацию" от заключенных". Согласно доступной Фату Бенсуда информации, "использованию такой техники допроса был достаточно быстро положен конец по приказу властей", и именно этим объясняется тот факт, что большая часть преступлений была совершена в 2003-2004 годах.
Параллельно в докладе отмечается, что движение "Талибан" и аффилированные с ним группировки, а также правительственные силы, в особенности разведка и полиция, также несут ответственность за совершенные в Афганистане военные преступления и преступления против человечности. При этом необходимо учитывать, что на данном этапе МУС лишь занимается предварительным изучением ситуации, которое представляет собой процесс сбора информации. Этот этап не предусматривает выдвижение обвинений в отношении конкретных лиц и проводится для того, чтобы определить возможность и необходимость проведения полноценного расследования ситуации в целом.
Ранее журнал Foreign Policy со ссылкой на свои источники сообщил, что прокуратура МУС готова начать всестороннее расследование возможных военных преступлений и преступлений против человечества в Афганистане, включая и те, которые были совершены военнослужащими США. По данным издания, прокурор Фату Бенсуда "будет стремиться начать расследование уже в ближайшие недели, скорее всего, после президентских выборов в США, но до конца года". При этом журнал признал, что это совершенно не значит, что "прокурор когда-либо предъявит обвинения американцам".
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3783460
Ой!
Доклад МУС
Никакого "Ой".
В отличие от нас, Штаты никаких бумаг по МУС даже не подписывали.
Просто пошлют эту шарашку подальше.
И будут правы.
Верните Псаки!
Она хотя бы забавная.
Отмерал Кирби впал в истерику, отвечая на вопрос корреспондента РТ Гаяне Чичакян:
«Беспардонная ложь»: обвинения Госдепа в адрес России оказались голословнымиКороткая ссылка (http://ru.rt.com/75e9)
17 ноября 2016, 10:10
В среду, 16 ноября, представитель Государственного департамента США Джон Кирби не смог ответить на вопросы корреспондента RT Гаяне Чичакян. Дипломат отказался называть источники информации и приводить точные сведения о больницах, которые якобы пострадали в результате российских ударов. При этом Кирби позволил себе агрессивные выпады в адрес телеканала RT. Впоследствии выяснилось, что в докладе Всемирной организации здравоохранения, осудившей удары по медучреждениям в Сирии, нет ни слова о причастности к происшедшему российских ВКС.
https://rus.rt.com/russian/images/2016.11/article/582d53e4c461889d218b4610.jpg
AFP
Пустые обвинения
В ходе традиционного брифинга в Госдепартаменте США корреспондент RT Гаяне Чичакян попросила представителя ведомства Джона Кирби уточнить информацию относительно обвинений со стороны Вашингтона в адрес Москвы. Они касались авиаударов, которые якобы были нанесены ВКС России по медицинским учреждениям в Сирии.
Официальный представитель Госдепа не смог точно назвать источники озвученной им информации, заявив при этом, что Вашингтон получил эти данные от организаций, которые «считает заслуживающими доверия».
В ответ журналист RT отметила, что внешнеполитическое ведомство выдвигает серьёзные обвинения в адрес России, однако перечислить больницы, по которым якобы были нанесены удары, не может.
«Я не выдвигаю этих обвинений. Я вам говорю, что мы видели отчёт вызывающих доверие организаций, что пять больниц и один мобильный пункт медпомощи… Вы можете проверить эту информацию, которую сообщили многие сирийские организации. Мы цитируем их», — завил Джон Кирби.
Корреспондент RT просила привести точные сведения, о каких конкретно больницах идёт речь. При этом Джон Кирби вышел из себя и предложил Гаяне Чичакян обратиться за разъяснениями к Минобороны РФ и запросить «список больниц, по которым Россия наносит удары».
Сотрудник RT напомнила Кирби, что его работа — отвечать на вопросы журналистов и давать разъяснения. «Когда я запрашиваю детали, это ваша ответственность их предоставлять, за этим вы здесь», — парировала Гаяне Чичакян.
Особый статуc
После того как представитель Госдепартамента не смог ответить на вопрос журналиста, он стал предъявлять претензии к самому вопросу, а также к СМИ, от которого этот вопрос поступил. Кирби считает, что RT должен задавать подобные вопросы «своему (российскому. — RT) Министерству обороны».
В этот момент в дискуссию вступил журналист Associated Press Мэтт Ли. Он попросил Джона Кирби аккуратней выбирать выражения. По его мнению, вопрос корреспондента был сформулирован корректно, а Гаяне Чичакян — «такой же журналист, как и все присутствующие, она лишь задаёт вопросы».
На это представитель Госдепа заявил, что не считает RT независимым СМИ и не будет приравнивать его к другим агентствам.
«Я не намерен ставить RT в один ряд с остальными журналистами, которые представляют здесь независимые средства массовой информации», — заявил Кирби.
Кто же проводил атаки?
После завершения брифинга Госдепа один из представителей ведомства обратился к корреспонденту RT и принёс извинения за неоднозначные высказывания коллеги, пообещав направить ей список больниц, по которым, как полагают в Вашингтоне, были нанесены авиаудары.
Позже RT проверил заявления представителя Госдепа, а также получил письмо от ведомства.
Оказалось, что речь идёт о трёх больницах в городе Эль-Атариб на севере Сирии, ещё двух — в городе Идлиб на северо-западе страны и одном передвижном госпитале в том же районе. Всемирная организация здравоохранения (http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2016/attacks-hospitals-syria/en/) осудила атаки на больницы.
При этом ни сама организация, ни зарубежные агентства не возлагают ответственность за удары на Россию.
«Повторение слухов о каких-то разбомбленных сегодня «пяти больницах» и «одном мобильном госпитале» только подтверждает, что вся публичная риторика Госдепартамента о ситуации в Сирии основана на беспардонной лжи», — сказал представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
В поддержку российской журналистки выступило посольство России в США. В своём Twitter представительство заявило, что Госдеп скрывает отсутствие оснований для осуждения действий России в Сирии.
View image on Twitter (http://twitter.com/RussiaInUSA/status/799104090060058624/photo/1)https://pbs.twimg.com/media/Cxb87N5XEAAtOk4.jpg:small (http://twitter.com/RussiaInUSA/status/799104090060058624/photo/1)
«Не справился с обязанностями»
По мнению эксперта по вопросам обороны Айвана Иланда, представитель RT имела полное право уточнить информацию в связи с выдвинутыми в адрес России обвинениями об авианалётах, поэтому реакция представителя Госдепа Джона Кирби была «более чем странной».
«Даже другой журналист заявил, что это был абсолютно законный вопрос. Интересно, что он (Джон Кирби. — RT) не стал отвечать. Он мог сказать, что определённые организации обвинили Россию и Сирию в этом, и предложить обратиться к этим организациям; сказать, что США лишь ссылаются на источники, которые это подтверждают. Но он этого не сделал», — пояснил Иланд.
Эксперт также считает, что представитель Госдепа не справился со своими обязанностями. «Очевидно, что он был раздражён вопросом, ему просто нужно было дать более чёткий ответ: упомянуть конкретные организации, которые обвиняли Россию, указать, что источники Вашингтона подтверждают эту информацию, и перенаправить вопрос журналиста этим организациям. Он (представитель Госдепа. — RT) не справился», — заключил Иланд.
Способ отвлечь внимание
Бывший аналитик сената США по вопросам внешней политики Джеймс Джатрас считает, что чрезмерно эмоциональная реакция дипломата объясняется отсутствием у него доказательств обвинений в атаках на больницы.
«Он знает, что обвинения плохо обоснованы с фактической точки зрения. Но для администрации Обамы важно просто предъявить обвинения, поднять пыль, потому что, давайте скажем честно, их цель — защитить «Аль-Каиду»* и других террористов. Это способ отвлечь внимание», — отмечает Джатрас.
Кроме того, по мнению эксперта, причина такой бурной реакции на вопрос RT заключается в том, что телеканал не боится поднимать темы, о которых американские СМИ давно молчат, искажая тем самым реальную новостную картину.
«Основные американские СМИ уже давно, ещё до сирийской войны, стали рупором правительственной пропаганды. Это действительно грустно. Именно поэтому все источники, которые не имеют отношения к США, а также такие СМИ, как RT, будут называться альтернативными. Сейчас американцам приходится пробираться сквозь ложь официальных СМИ, пытаться по кусочкам воссоздать реальную картину происходящего. Это позор, что нам, американцам, приходится опускаться до такого уровня», — заявил бывший аналитик сената США по вопросам внешней политики.
«Я бы его наказал»
Бывший сотрудник ЦРУ Ларри Джонсон резко осудил поведение представителя Госдепа Джона Кирби во время брифинга. «Его поведение позорно, достойно порицания и отвратительно. Находиться в такой должности и вести себя таким образом — это непрофессионально», — считает Джонсон.
Эксперт сравнил реакцию Кирби с поведением ребёнка, поскольку тот не смог спокойно ответить на вопросы журналиста RT. «Если бы мой ребёнок вёл себя подобным образом, я бы его просто наказал», — добавил Джонсон.
Он также отметил, что корреспондент RT повела себя очень профессионально, а её американские коллеги принимают все заявления Госдепа за чистую монету. «Сейчас американские СМИ — в кармане у администрации США. Они просто принимают как данность заявления властей и избегают каверзных вопросов», — отмечает бывший сотрудник ЦРУ.
Валерия Маслова
https://russian.rt.com/world/article/333585-kirby-gosdep-lozh
Имейте совесть, чела завтра уволят нах с такой козырной должности, он немного расстроен
Вот такой военный амирал
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB18tBPKFXXXXc6XXXXq6xXFXXXR/Q-version-Kirby-Popopo-PVC-Action-Figure-Collectible-Model-Toy-8cm-KT2602.jpg
В версии Кирби Popopo ПВХ Фигурку Коллекционная Модель Игрушки 8 см KT2602
Характеристики товара
Тип изделия: Модель
Пол: Унисекс
Тема: Кино и ТВ
Материал: ПВХ
Серийный номер производителя: Модель
Степень готовности: Готовые товары
Атрибут товара: Готовые товары
По источнику анимации: Япония
Аксессуары солдата: Готовая солдатская продукция
Размер: 8 см
А вообще, конечно, странное назначение контр-адмирала (пусть и паркетного) на эту должность.
Представляю, что и как бы говорил на месте Марии Захаровой, какой-нибудь наш мореман, типа вымышленного, но аутентичного Янычара:
http://kinokrad.co/uploads/posts/2014-08/1406906962_15203.jpg
Лексикон дипломатии сильно обогатился бы :)
В отличие от нас, Штаты никаких бумаг по МУС даже не подписывали.
Подписывали. Так же, как и мы - в 2000-м подписали Римский статут, но не ратифицировали. И уже в 2002-м, так же, как мы только сейчас, отозвали свою подпись - потому за военные преступления их граждан могли повязать и отдать не их американским судьям, а это нарушение американского суверенитета... :)
Ну ок, запамятовал.
Но, вобщем, что сову об пень, что пнём об сову:
Вашингтон вспомнил о непризнании юрисдикции МУС после доклада по Афганистану
16 ноября 2016, 00:08
США поддерживают расследования Международного уголовного суда, когда это продвигает американские ценности, но не считают, что проверка действий американского персонала в связи с ситуацией в Афганистане уместна, заявила представитель госдепартамента Элизабет Трюдо.
«Мы не считаем, что проверка или расследование со стороны МУС по поводу действий американского персонала в связи с ситуацией в Афганистане целесообразны или уместны, - сказала американский дипломат. - Как мы уже отмечали, США не участвуют в Римском статуте и не признают юрисдикцию МУС».
В ответ на напоминание журналистов о том, что многие страны видят в подходе США к МУС «двойные стандарты», Трюдо сказала: «На самом деле мы поддерживаем МУС, проведение им расследований и предъявление обвинений в случаях, когда считаем, что это продвигает наши ценности и соответствует законам США», - передает ТАСС (http://www.itar-tass.com/).
«Я понимаю ваши доводы, - продолжала представитель Госдепартамента. - Но мы спрашиваем с самих себя если и не больше любой другой страны, то во всяком случае по самым высоким стандартам, какие только возможны. И мы считаем, что у нас имеется национальная система ответственности, которая более чем достаточна».
Напомним, прокурор МУС сообщил, что имеющиеся на данный момент у суда доказательства позволяют предположить, что ЦРУ и американские военные в Афганистане совершали (http://vz.ru/news/2016/11/15/843740.html) пытки и другие военные преступления во время допросов.
Отметим, что в конце сентября США выразили недовольство (http://vz.ru/news/2016/9/30/835422.html)тем, что Россия не позволила принять резолюцию ООН и направить в Международный уголовный суд дела против президента Сирии Башара Асада.
http://www.vz.ru/news/2016/11/16/843983.html
Первой выделенной фразы для мотивировки более, чем достаточно. Но удержатьсмя же ж было невозможно, и вторая часть мотивировки доставляет более чем.
Мария Захарова прокомментировала выхотку Отмерала Кирби:
17 ноября 2016, 16:42
За мной не заржавеет: Захарова пригрозила ответными мерами американским журналистам
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова встала на защиту журналистов телеканала RT, который Госдеп не ставит в один ряд с другими СМИ, и отметила, что в случае повторения подобных инцидентов она применит свои санкции против работающих в России журналистов из США. Об этом Захарова заявила на брифинге.
«Это беспрецедентный случай разделения журналистов на правильных и неправильных, уважаемых и неуважаемых. Он будет обсужден на встрече Лаврова и Керри, которая состоится сегодня в Перу на полях саммита АТЭС», – сказала она.
По ее словам, если к российскому телеканалу будет такое отношение в США, то на брифинге официального представителя российского внешнеполитического ведомства появится «специальное место» для американских журналистов.
«Поверьте, за мной не заржавеет. Если еще раз в Вашингтоне произойдет такое, мы выделим специальное место для американских журналистов», – сказала Захарова.
Напомним, в ходе брифинга представитель Госдепа Джон Кирби разговаривал на повышенных тонах с корреспондентом телеканала RT Гаяне Чичакян (http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201611170306-2jee.htm). Он отказался представить ей список объектов, в уничтожении которых Вашингтон неоднократно обвинял Москву. Кирби предложил Чичакян самой ознакомиться с «отчетами от заслуживающих доверия гуманитарных организаций», но каких конкретно, не назвал. За объяснениями он отправил журналиста в Минобороны России.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201611171642-90ed.htm
Давно замечено, что чем ближе у американских чинов отставка, тем умнее они становятся, а на пенсии так вообще прозревают. ;) Вот и до Бананыча что-то начало доходить...
Действующий президент США Барак Обама назвал Россию «супердержавой», у которой есть влияние в регионе и в мире.
«Мой принцип по отношению к России не изменился с первого дня моего президентства. Россия является важной страной, это военная супердержава, у нее есть влияние в регионе и в мире», – сказал он в четверг на совместной пресс-конференции в Берлине с канцлером Германии Ангелой Меркель, передает РИА «Новости».
«В наших интересах сотрудничать с Россией», – добавил Обама.
На самом деле к концу своего второго срока Обама резко поменял риторику в отношении России. В октябре он назвал Россию «большой и важной страной с армией, которая уступает только армии США», хотя еще в марте прошлого года назвал страну «региональной державой», которая «из-за своей слабости» якобы угрожает соседним государствам. Также в прошлом году Обама заявлял, что благодаря действиям США и их союзников экономика России «порвана в клочья».
В то же время американские силовики на протяжении последних лет регулярно заявляют о России как о «растущей» и даже «экзистенциальной» угрозе для самих США.
http://vz.ru/news/2016/11/17/844408.html
...правда, что-то с памятью его стало... :wink:
Вобщем, уже не важно что с памятью конкретного гастарбайтера Б.Х.Обамы стало.
Ему с грядки евоной супружницы в палисаднике перед БД урожай снять - и на лавры. Нобелевские. Мирные.
Почивать.
Те, кто Копчёного использовали - никуда не делись, естественно.
Но Копчёный - в отвал. На лавры.
Ему с грядки евоной супружницы в палисаднике перед БД урожай снять
Не в палисаднике в общем-то, а на задней лужайке. Но там в этом году, вполне возможно, и урожая не было - что-то давно евонная Машель на огородике не показывалась журналистам. Видать, не до того было.
В США сейчас вообще другие заботы - у них там намечается неформальный год русской культуры. ;)
Вашингтону следует поддерживать программы по подготовке специалистов по русскому языку и культуре, заявил во время выступления в Центре стратегических и международных исследований сенатор-демократ Бен Кардин, являющийся членом комитета по иностранным делам Сената Конгресса США.
Законодатель призвал американские власти активнее проводить антироссийскую политику. «Нам нужно расширить возможности в том, что касается понимания русской культуры. Нам нужно понять, почему Путин так популярен в своей стране, тому есть причина»,– цитирует Кардина ТАСС.
Сенатор отметил, что нужно проводить больше программ по изучению различных аспектов русской культуры, а также языка.
Напомним, ранее Кардин заявил, что американские законодатели приступили к работе над законопроектом, который, по их замыслам, должен дать ответ на действия России на Украине и в Сирии, а также на якобы предпринимавшиеся Москвой попытки повлиять на американские выборы. По словам сенатора, документ будет носить «всеобъемлющий характер».
Во вторник глава сенатского комитета США по делам вооруженных сил Джон Маккейн заявил, что любая попытка «перезагрузки» отношений с Россией является неприемлемой.
http://vz.ru/news/2016/11/17/844424.html
...и на фразе "Умом Россию не понять!" все их программы по изучению русской культуры либо зависнут, либо выкинут ошибку и начнут перезагружаться... ;)
Америкаснами.
США и Канада теряют хлебные места
Майдан спас многих американских фермеров от банкротства, но гробит сельское хозяйство «незалежной»
Александр Ситников
Судя по объему публикаций в западных СМИ, успехи нашего сельского хозяйства не на шутку взволновали ЕС и Европу, хотя в основном преобладают негативные оценки. «Российская пшеница разочаровывает, несмотря на высокий урожай», — пишет британский портал аграрных новостей Agrimoney.com. «Качество российской пшеницы в этом сезоне под вопросом», — добавляет частная аналитическая компания Stratfor, которую называют «теневым ЦРУ».
На первый взгляд, итог кампании 2016 года и впрямь не однозначный. С одной стороны, вроде бы получен самый высокий в постсоветской истории урожай пшеницы — 72 млн. тонн. С другой, — в нём, как никогда, велика доля фуражного зерна. Складывается впечатление, что аграрии «гнались за валом в ущерб качеству».
Однако есть еще один важный момент. Подобная ситуация не только в России. Более того, наша страна находится в наиболее выгодной позиции по сравнению с конкурентами.
Во-первых, изменение климата начинает сказываться на традиционных зерновых лидерах, причем далеко не в благоприятную для них сторону. Так, из-за летних дождей сильнее всего пострадала Франция, потеряв значительную часть урожая. Чуть лучше с объемом и качеством собранного зерна в Германии, но тоже значительно хуже, чем в прошлом году. Stratfor вынужден констатировать похожие проблемы с новым урожаем и за океаном: в США и в Канаде, где многие партии североамериканского зерна приходится маркировать как фураж.
Во-вторых, низкие мировые цены на зерно серьезно тормозят экспорт американской пшеницы. Особенно это видно на фоне укрепления доллара, что не обещает ничего хорошего фермерам. В частности, на 8-й неделе стартовавшего в июне 2016/2017 сельскохозяйственного года они «с горечью и с болью» узнали, что в их подбрюшье — Мексике — появилась российская пшеница. Как пишет агентство Reuters, «русские могут рассчитывать на треть этого рынка».
В-третьих, не по сезону теплая погода в США значительно дольше задерживает КРС на американских пастбищах. Скотоводы предпочитают держать свои стада на подножном корме, объясняя это более высоким качеством мяса. «Если зеленеет сочная трава, то лучше давать животным эту еду», — говорит фермер Барбара Кукслей из штата Небраска. Между тем, обычно уже в октябре бычки и коровы переходили на фуражное зерно. И эта ситуация в той или иной мере повторяется уже четвертый год.
В-четвертых, непогода задерживает сбор урожая пшеницы в Австралии — это «номер четыре» в мире по экспорту зерна, которое идет, прежде всего, в Индию и Индонезию. Еще недавно экспортеры из страны кенгуру рассчитывали на рекордный урожай. Однако ливни на востоке и морозы на западе ставят жирный крест на этих планах. «Хлеборобы … с тревогой смотрят в небо и молятся о сухой погоде» — говорит Питер Макмикин, менеджер зернотрейдера Nidera Australia. Не добавляет оптимизма и качество местной пшеницы, уродившейся в массе своей низкосортной — с 10,5 и 11,5% протеина, которую южнокорейские мукомолы с большим неудовольствием покупают по заранее согласованной цене по $ 228/т FOB.
Неслучайно в Индонезии — в традиционном потребителе пшеницы зеленого континента — пересмотрены стандарты качества ввозимого зерна с тем, чтобы можно было импортировать его из России. Департамент сельского хозяйства США (USDA) подтвердил, что, наряду с Джакартой, сотрудничество с РФ по этим вопросам также начали Мали, Мальта и Мьянма. USDA ожидает, что в сезоне 2016/2017 Россия продаст за границей порядка 30 млн. тонн пшеницы, что позволит ей опередить ЕС на 3 млн. тонн и стать экспортером «номер один в мире». В этой связи американцы пишут, что официальные сводки ФТС (Федеральной таможенной службы — ред.) России не соответствуют значительно более высоким данным из портов и государственных служб контроля зерна стран-импортеров.
И в самом деле, за 9 месяцев 2016 года российские морские порты обработали 594,2 млн. тонн грузов, что на 5,7%, больше, чем за аналогичный период прошлого года. В частности, до 199,7 млн. тонн (+3.3%) увеличился суммарный грузооборот Азово-Черноморских портов, в том числе до 86,6 млн. тонн сухих грузов (+7.0%). Больше всего нарастили перевалку сухих грузов порты с зерновыми терминалами: Керчь — 7,9 млн. тонн (+28.9%), Ростов-на-Дону — 10,9 млн. (+16.4%), Темрюк — 2,4 млн. (+15.0%), Тамань — 10,8 млн. (+11.5%), Ейск — 3,4 млн. (+10.2%), Новороссийский порт — 107,6 млн. тонн грузов (+2.2%).
Одновременно дорожает российское зерно. Так, за прошлую неделю в порту Новороссийска пшеница с 12,5% протеина с доставкой на ноябрь-декабрь прибавила еще $ 2 и поднялась до $ 180−182/т FOB. Также зафиксирован значительный прирост экспортной цены до $ 175−177/т FOB на пшеницу с 11,5% протеина. Как считает «Украгроконсалт», это вызвано укреплением спроса со стороны импортеров.
Симптоматично, что суммарный экспортный потенциал пшеницы бывших союзных республик - России, Украины и Казахстана, превышает 70 млн. тонн, что составляет существенную долю мирового объема экспорта зерна № 1, оцениваемого в 171 млн. т. Об этом пишут аналитики Food and Agriculture Organization of the United Nation — продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН. Таким образом, союз хлеборобов и экспортеров наших стран вполне мог бы стать «зерновой ОПЕК», что, в конечном счете, самым отрицательным образом сказалось бы на сельском хозяйстве Соединенных Штатов.
Однако в этом сельхозгоду украинский экспорт окажется на 7 млн. тонн меньше своего потенциала, прежде всего, из-за нехватки железнодорожных вагонов, которые до 2014 года арендовались в России. Владимир Клименко, глава украинского зернового Союза трейдеров, заявил, что сейчас используется железнодорожная техника 1993 года постройки, изношенная на 95%. Нужно в сутки, как минимум, 3700 вагонов, но в наличии только 2200.
Еще хуже в «незалежной» с доставкой пшеницы в порты автотранспортом по причине ужасного состояния дорог. Правительство Владимира Гройсмана вынуждено запретить на территории страны деятельность автомобильного транспорта с грузом свыше 20 тонн, хотя зерновозы оправдывают себя только при транспортировке 40 тонн зерна.
Одновременно уменьшились возможности и российских зернотрейдеров по причине разрыва транспортных коммуникаций и запрета на перевалку в украинских портах. Потенциал потерь экспорта РФ оценивается в 10 млн. тонн. Такую цифру привела Елизавета Малышко, ведущий эксперт зернового рынка «Украгроконсалт». «В настоящее время в России реализуются проекты по расширению существующих портовых мощностей, ведется строительство новых, но эти объекты вступят в игру позже, не в этом сезоне», — констатирует эксперт.
Что касается Казахстана, то там хлеборобы испытывают еще большие трудности с реализацией зерна за границу. Экспорт сдерживает перегруженная российская и изношенная украинская логистика.
Таким образом, украинцы и россияне в результате организованного Госдепом и ЦРУ Майдана «потеряли» 17 млн. тонн потенциального экспорта, и еще порядка 8 млн. тонн не смогут продать казахи. В общей сложности — примерно 25 млн. тонн в год. Для сведения: в прошлом сельхозгоду суммарный экспорт пшеницы США и Канады составил 42,3 млн. тонн. Если называть вещи своими именами, Майдан спас аграриев Америки и Канады от банкротства, но рано или поздно разорит агрокомплекс «незалежной»
http://svpressa.ru/economy/article/160734/
ну надо же. Прям мир-дружба-кукуруза пшеница.
Сенатор отметил, что нужно проводить больше программ по изучению различных аспектов русской культурыБлин... они своих-то книжек толком не читают... А русские - читают и их книжки тоже;)
Блин... они своих-то книжек толком не читают... А русские - читают и их книжки тоже
Тссссс!.. они-то этого не знают - патамушта русских не читают. :) Разве что для тупой реакции типа "высурковскаяпропаганда!" ;)
Кстати, весьма интересный вопрос - кто именно вместо старых "советологов" и "кремлинологов" будет новыми "рашенологами" - и кто у них будет "консультантами по России", по языку и культуре. Если по старым традициям - диссиденты-эмигранты всякие - то их еще раз можно проздравить...
...и пусть попробуют уловить такую культурно-языковую тонкость. :wink:
Да, кстати... тут еще один в отставку подал - и сразу поумнел. :)
Перспектив урегулирования конфликта на Украине и выполнения Минских соглашений в ближайшее время, вероятно, нет, случаи нарушения перемирия только увеличились, считает глава национальной разведки США Джеймс Клэппер.
«Не вижу перспектив урегулирования или выполнения Минских соглашений. Я думаю, сегодня они (русские) намерены сохранять свое присутствие в Донбассе», – передает его слова «Интерфакс».
Напомним, Клэппер накануне подал заявление об отставке.
http://vz.ru/news/2016/11/17/844413.html
DarkAngel
18.11.2016, 09:21
Бен Кардин, являющийся членом комитета
У них и будут проблемы, до тех пор пока заявлять будут члены, вместо голов
это все что нужно знать о странах пособниках нацизма
Против предложенной Россией резолюции о борьбе с нацизмом, за которую накануне проголосовало 131 государство, выступили США и Украина, а также Палау. По мнению Киева и Вашингтона, резолюция нарушает свободу слова и может быть использована Москвой для политического давления на соседей
США и Украина проголосовали против резолюции о борьбе с нацизмом, инициатором которой выступила Россия. Свои голоса они объяснили тем, что данный документ нарушает свободу слова, а также тем, что Россия может использовать его для политического давления на своих соседей, передает Associated Press.
Заместитель представителя США в экономическом и социальном совете Стефани Амадео заявила, что у резолюции «слишком узкие рамки» и она носит «политизированный характер».
«Она накладывает неприемлемые ограничения на фундаментальные принципы выражения свободы слова. Поэтому США не могут поддержать ее», — сказала Амадео.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/582e8a1d9a7947a56d40e763?from=main
Всё, изолента кончилась...
Столтенберг заявил о невозможности изолировать Россию
Короткая ссылка 18 ноября 2016, 12:55
Генсек НАТО Йенс Столтенберг в ходе выступления в Германском фонде Маршалла в Брюсселе заявил о невозможности изолировать Россию и о необходимости выстраивать с ней диалог.
«Мы не можем изолировать Россию, и поэтому нам необходимо выстраивать с ней диалог. Мои встречи с министром (иностранных дел России. — RT) Лавровым подтверждают, что Россия открыта к этому», — цитирует ТАСС Столтенберга.
Ранее генсек заявил, что НАТО не может изолировать Россию и даже не должно предпринимать попытки это сделать, однако альянс должен наращивать оборону во избежание возможного конфликта с Москвой.
https://russian.rt.com/world/news/333827-stoltenberg-izolirovat-rossiya
Всё, изолента кончилась...
Может там таки глянули на глобус?
Ряд американских юристов-международников, имеющих опыт работы в Украине, Джеффри Берт, Джеймс Гитчи, Питер Петтибон и Томас Шиллинглоу предложили новоизбранному президенту США решение военных конфликтов в Украине. Статья с подробностями стратегии была опубликована в The National Interest.
В предложенной стратегии описано такое возможное развитие ситуации: "Запад и Россия "договариваются не соглашаться" относительно статуса Крыма на неопределенный период времени. Именно так с 1940-х и до распада СССР рассматривались три страны Балтии".
Второй ключевой момент стратегии: "Стороны соглашаются на сохранение статуса кво Донбасса как части Украины, обеспечив соблюдение режима прекращения огня".
И третий важный момент - формирование дополнительного пакета для экономического восстановления Украины при участии России, США и ЕС.
Таким образом, в стратегии международные эксперты по сути предлагают оставить Крым в составе Российской Федерации, молча с этим согласившись.
В стратегии затронут еще один важный для Украины вопрос.
Предполагается "отказ Украины от сближения с ЕС в обмен на финансовую "помощь" России для восстановления уничтоженной инфраструктуры". "Окончательный статус отношений между Украиной и ЕС может быть определен в свете дальнейших событий ", - подчеркивается в публикации.
О НАТО в этих рекомендациях ничего не говорится, но если идет речь о том, чтобы остановить сближение с ЕС, то с НАТО тем более вряд ли может идти речь об углублении отношений.
"Украина может назвать российскую финансовую помощь опосредованной "репарацией" или денежным эквивалентом аннексии Крыма, а также разрушений в ходе военных действий на востоке страны", - говорится в стратегии.
Как сообщала "Страна", Трамп договорится с Путиным по Крыму и Украине. Авторитетное английское издание Financial Times опубликовало материал о том, как могут сложиться отношения между США и Россией после победы Трампа, а также, как это повлияет на расстановку сил в мире.
Напомним, глава американской разведки Джеймс Клэппер считает, что Украина и Россия будут стимулировать нестабильность. Перспектив урегулирования конфликта на Донбассе и выполнения минских соглашений пока нет, заявил он.
http://strana.ua/news/41140-mezhdunarodnye-eksperty-predlozhili-tramu-strategiyu-po-krymu.html
Оригинал. Хунта остается, Россия платит. Танцуют ВСЕ. Вот таков черновик.
There are few higher foreign policy priorities for the new Trump Administration than addressing the highly disruptive and potentially catastrophic conflict brewing sinisterly in Ukraine. The annexation of Crimea, as well as Russia’s continuing military initiatives in the eastern Ukrainian Donbas region, represent egregious violations of international law. These actions have had a devastating impact on U.S.-Russian relations which have reverted to Cold War levels, undermining all constructive discourse.
Trump’s election campaign promised that, as President, he would initiate an entirely new approach to Russia, and deal with Putin and his inner circle by relying on his negotiating skills honed during his career in business. We believe that now is the time for Trump to take advantage of the opening afforded by his stunning election, and to approach Putin with a game changing proposal to deescalate the Ukrainian crisis, as well as to lay the foundation for a constructive program of reconciliation between the United States and Russia. The alternative — a continuation of the current policy — will only lead to further destabilizing rhetoric, a costly and dangerous arms build-up on both sides, and escalating military confrontations between NATO members and Russia.
The new Trump Administration can legitimately disavow prior U.S. policies which have so antagonized Putin, and which have been construed by Putin and his cohorts as threatening Russia’s vital national security interests. These include, in particular, NATO’s substantial eastern expansion since the end of the Cold War — increasing from 16 nations to 29 — as well as the foreign policy initiatives of the United States under the Clinton, Bush II and Obama Administrations. Actions in Serbia/Kosovo in 1999, in Iraq beginning in 2003, and in Libya in 2011, together with the “color revolutions” in former Soviet republics have been perceived by Putin as intended, directly or indirectly, to destabilize the current regime in Moscow. The prospect of Ukraine joining NATO was especially unsettling. Putin's address to the Russian Parliament on March 19, 2014, justifying the Crimean annexation, explained: “It would have meant that NATO's navy would be right there in this city [Sevastopol] of Russia's military glory and this would have created not an illusory, but a perfectly real threat to the whole of southern Russia.”
During the campaign, President-Elect Trump described the U.S. policies referenced above as deeply flawed, and he is ideally positioned to construct an entirely new U.S.-Russian relationship. The first order of business: Ukraine. In that regard, we suggest the following three-step strategy to begin the process of reframing relations:
1. First, Russia and the West should accommodate themselves to “agreeing to disagree” on the status of Crimea for the indefinite future. This was essentially the way in which the three Baltic countries were viewed diplomatically from 1940 through the demise of the USSR. It is hardly an elegant or an even satisfactory solution, but, at least, it is a doable one, justified by the on-the-ground reality.
2. Second, the parties must agree to maintain the status quo of Donbas as part of Ukraine, with an effectively enforced cease-fire.
3. Third, the United States, Europe, Russia and Ukraine should jointly evaluate and create a total aid package to achieve economic recovery in Ukraine. This should occur at the foreign affairs/secretary of state level. The premise is that the creation of an economically and politically viable Ukraine is in the long-term interest of all parties, including Russia. Addressing the “details” of formulating such an aid package may provide a framework for the parties’ resolution of underlying, and admittedly complicated, political issues. This initiative should come from the new Administration, as an early signal that Putin is not being ignored, and that the President-Elect wishes to work with him to restore the U.S.-Russia relationship to a constructive one.
Billions of dollars will be required for meaningful economic assistance for Ukraine, the distribution of which must be strictly monitored. This includes (a) monies for the restoration of infrastructure services; and (b) funds to compensate the tens of thousands of refugees and civilians still in their homes for their financial losses and injuries sustained.
Among the merits of this approach is that each party can devise its own formula, and articulated justification, for its share of the necessary monies to fund various projects. That is, each party can define “success.”
Ukraine may characterize monies originating from Russia as an indirect “reparation” or its equivalent for the annexation of Crimea and the destruction wrought in eastern Ukraine. Russia, however, can view such funding as payments to create a reliable trading partner for Russia and/or to compensate Ukraine for foregoing special trade concessions offered from Europe. The ultimate status of Ukraine vis-a-vis the European Union can await later developments.
The current leaderships of Russia and the United States have very differing perspectives of their own national interests. That was also true during the Cold War period. After President-Elect Trump assumes office in January 2017, the proposed initiative outlined here, or some variation thereof, may provide a beginning for a path out of the ominous political quagmire, which now entraps both nations, and which poses an existential threat to the entire world.
Jeffrey Burt, James Hitch and Peter Pettibone served as partners of prominent international laws firms, heading the Soviet and Russian practices of Arnold & Porter LLP, Baker & McKenzie, and Hogan Lovells, respectively. Thomas Shillinglaw was the lawyer for Corning Inc.’s projects in that part of the world. The authors spent decades negotiating transactions and resolving disputes in the USSR, Russia, and Ukraine involving their clients and government officials and state and privatized enterprises at local and national levels. They have served on many inter-governmental advisory committees, as well as in various leadership positions for the American Bar Association and international trade and arbitration organizations relating to those countries.
Гугл перевод
Есть несколько высших приоритетов внешней политики новой администрации Trump, чем обращаясь к весьма разрушительный и потенциально катастрофический пивоварения конфликта зловеще в Украине. Аннексия Крыма, а также продолжающиеся военные инициативы России в восточном украинском Донбассе, представляют собой грубые нарушения международного права. Эти действия оказали разрушительное воздействие на США N-русских отношений, которые вернулись к уровням холодной войны, подрывая все конструктивный дискурс.
Избирательная кампания Трампа обещали, что, как президент, он будет инициировать совершенно новый подход к России, и иметь дело с Путиным и его окружением, опираясь на своих переговорных навыков отточенные в течение своей карьеры в бизнесе. Мы считаем, что сейчас настало время для Трампа, чтобы воспользоваться открытием, обеспечиваемой его потрясающей выборов, и подойти к Путину с игрой меняется предложение деэскалации украинского кризиса, а также заложить основу для конструктивной программы примирения Соединенные Штаты и Россия. Альтернатива - это продолжение нынешней политики - приведет лишь к дальнейшей дестабилизации риторики, дорогостоящим и опасным наращивание вооружений с обеих сторон, а также эскалации военных столкновений между членами НАТО и Россией.
Новая Trump Администрация может законно дезавуировать предыдущие политики США, которые таким образом противодействует Путина, и которые были истолкованы Путиным и его когорты как угрозу жизненно важным интересам национальной безопасности России. К ним относятся, в частности, существенное расширения НАТО на Восток с момента окончания холодной войны - увеличилась с 16 до 29 стран - а также внешнеполитические инициативы США под Клинтон, Буш II и Обама Администраций. Действия в Сербия / Косово в 1999 году в Ираке начиная с 2003 года, и в Ливии в 2011 году, вместе с «цветных революций» в бывших советских республиках были восприняты Путиным как задумано, прямо или косвенно, с целью дестабилизации нынешнего режима в Москве , Перспектива вступления Украины в НАТО было особенно тревожно. адрес Путина в российском парламенте 19 марта 2014 года, оправдывая крымского аннексию, пояснил: "Это означало бы, что военно-морские силы НАТО было бы прямо там в этом городе [Севастополь] воинской славы России, и это создало бы не иллюзорное, но вполне реальную угрозу для всей южной России ".
Во время избирательной кампании, Избранный президент Trump описал политику США, как указано выше глубоко ошибочны, и он идеально расположен, чтобы построить совершенно новый США-российские отношения. Первый заказ бизнеса: Украина. В этой связи, мы предлагаем следующую стратегию из трех шагов, чтобы начать процесс рефрейминга отношений:
1. Во-первых, Россия и Запад должен приспособиться к "согласившись не соглашаться" о статусе Крыма на неопределенное будущее. Это было по существу путь, в котором три балтийские страны рассматривались дипломатично с 1940 года через распада СССР. Это вряд ли можно назвать элегантным или даже удовлетворительным решением, но, по крайней мере, это выполнимо один, оправдано тем на-земля реальности.
2. Во-вторых, стороны должны договориться, чтобы сохранить статус-кво Донбассе в составе Украины, с эффективно насильственного прекращения огня.
3. В-третьих, Соединенные Штаты, Европа, Россия и Украина должны совместно оценить и создать полный пакет помощи для достижения экономического подъема в Украине. Это должно происходить на иностранных дел / секретарь государственного уровня. Предпосылкой является то, что создание экономически и политически жизнеспособного Украины находится в долгосрочных интересах всех сторон, в том числе России. Обращаясь к "подробности" формулирования такой пакет помощи может служить основой для разрешения сторон нижележащих, и по общему признанию, сложных политических вопросов. Эта инициатива должна исходить от новой администрации, как ранний сигнал, что Путин не игнорировались, и что избранный президент хочет работать с ним, чтобы восстановить отношения США и России на конструктивную.
Миллиарды долларов будут необходимы для значимой экономической помощи для Украины, распределение которых должно строго контролироваться. Это включает в себя (а) денежные суммы для восстановления услуг инфраструктуры; и (б) средства для компенсации десяткам тысяч беженцев и гражданских лиц, до сих пор в своих домах для своих финансовых потерь и травм.
Среди достоинств этого подхода заключается в том, что каждая сторона может разработать свою собственную формулу, и шарнирный обоснование, за свою долю необходимых денежных средств для финансирования различных проектов. То есть, каждая сторона может определить «успех».
Украина может характеризовать денежные средства, происходящие из России в качестве косвенного "возмещения" или ее эквивалента за аннексии Крыма и разрушений на востоке Украины. Россия, однако, могут просматривать такое финансирование, как платежи, чтобы создать надежный торговый партнер для России и / или компенсировать Украину вышеизложенным специальные торговые уступки, предлагаемые из Европы. Окончательный статус Украины визави Европейского Союза может ждать последующего развития.
Нынешние руководства России и США имеют очень различные точки зрения своих собственных национальных интересов. Это было верно и в период холодной войны. После того, как Избранный президент Trump вступил в должность в январе 2017 года, предлагаемая инициатива изложены здесь, или некоторые их вариации, может обеспечить начало для пути из зловещей политической трясине, которая теперь улавливает обе нации, и которая представляет собой экзистенциальную угрозу весь мир.
http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/3-step-strategy-trump-ukraine-18403?platform=hootsuite
Может там таки глянули на глобус?
вряд ли, просто хозяин сказал: "ФУ!"
Россия ... это военная супердержава
Valtapan
18.11.2016, 20:53
предложили новоизбранному президенту США решение военных конфликтов в Украине.
Хм.... А нафига это все надо нам (в смысле РФ)?
«Поверьте, за мной не заржавеет. Если еще раз в Вашингтоне произойдет такое, мы выделим специальное место для американских журналистов»В пресс-центре МИД специально оборудуют парашу? :morning1:
Хунта остается, Россия платит.
ничего нового, мечтать не вредно :morning1:
вряд ли, просто хозяин сказал: "ФУ!"Да, хозяин, такой ХОЗЯИН... Хромой поджаренный селезень... Типа, "ночного директора", местоблюстителя избранного Трампа :)
Фото не сиюминутное, 2009 года, но хорошо характеризует человека, который 8 лет был Хозяином и так и не понял, что же он со своей глобалистской стаей натворил. В мире и в самих САСШ
http://img-fotki.yandex.ru/get/6424/141128800.11e/0_7f406_bd0e610_orig.jpg
Replicant
18.11.2016, 21:27
вряд ли, просто хозяин сказал: "ФУ!"человека, который 8 лет был Хозяином
Не был он хозяином. Хозяева там одни и те же, и уже сто лет не менялись. Ротшильды, Морганы, ФРС, ВПК.
Поэтому нынешние терки по поводу Трампа... ну, не совсем умное дело, мягко говоря.
Олигархам1 была нужна новая холодная война? Они её замутили. Профит тут, кстати, обоюдный.
1 Разумеется, под олигархами я понимаю не Трампа и не Абрамовича. А тех, кого понимал под этим словом Иван Ефремов, например. Настоящих владык, которые не афишируют себя, и деньги которых никто и никогда не считал.
P.S. Забыл добавить, что проигравшая сторона тут одна - хохлы, которых развели, как распоследнейших лохов, втюхав им идею об "исключительности". Но они это сами заслужили, тут всё логично. Финт двойной: сначала юго-западным русским втюхали, что они-де "хохлы", затем убедили их в своем псевдопревосходстве. В то время, как Киев и его окрестности иначе, как позорищем, не назовешь. Интеллектуалов там не водится: давно свалили.
А вообще, читайте Юлиана Семенова, дамы и господа, его поздние документальные исследования. Старик незадолго до инсульта успел накопать прелюбопытнейшие вещи.
Не был он хозяином. Хозяева там одни и те же, и уже сто лет не менялись. Ротшильды, Морганы, ФРС, ВПК.
Поэтому нынешние терки по поводу Трампа... ну, не совсем умное дело, мягко говоря.
Олигархам была нужна новая холодная война? Они её замутили. Профит тут, кстати, обоюдный.
Это точно! Тут один неглупый человек всё по полочкам разложил:
https://pbs.twimg.com/media/CxZyItLXAAE6GsW.jpg
:biggrin:
Я одна вижу на фото мужика в пиджаке и во вьетнамках? :biggrin:
и так и не понял, что же он со своей глобалистской стаей натворил.
мне кажется, что Обама понимает, что по факту является козлом отпущения, потому напоследок чуток нагадил глобалистам (утка она и в Африке Америке утка), объявив Россию военной сверхдержавой
Я одна вижу на фото мужика в пиджаке и во вьетнамках?У этого негра ещё листки бумаги в руках. По всей вероятности - спичрайтер :biggrin:
У этого негра ещё листки бумаги в руках. По всей вероятности - спичрайтер
https://www.youtube.com/watch?v=Ty2FVORVTQM
https://www.youtube.com/watch?v=9qVGf_NPtDw
Ну, я продолжу::biggrin:
Появилось видео опасного сближения ВВС Швейцарии с воздушным кортежем Путина
Иностранные ВВС всполошили пассажиров российского Ил-96, среди которых оказались журналисты и высокопоставленные чиновники, следующие на саммит АТЭС в Перу.
Истребители швейцарских ВВС заставили изрядно понервничать высокопоставленных чиновников и журналистов президентского пула, летевших из Москвы в столицу Перу на саммит АТЭС. Литерный борт с чиновниками и журналистами правительственной авиакомпании пролетал над территорией Швейцарии, когда к нему на расстоянии буквально 15 метров приблизились оснащённые полным боекомплектом истребители.
Увидев военных, пассажиры гражданского борта прильнули к окну, а командиры боевых самолётов даже несколько раз помахали уставившимся в окна пассажирам правительственного Ил-96.
— Это стандартная процедура сопровождения над территорией Швейцарии, — попытались успокоить пассажиров, приставивших фотокамеры к иллюминаторам, члены экипажа российского самолёта.
Больше всего "досталось" Александру Фомину, возглавляющему Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству. Его журналисты буквально замучили вопросами, кто же именно решил "сопровождать" путинский Ил-96: F-16, F-15 или Eurofighter.
Фомин признался, что скорее склоняется к американским F-15.
Пилоты истребителей с швейцарскими флагами на хвосте перестали сопровождать российский борт, как только тот покинул пространство Швейцарии.
по ссылке есть видео - https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/933833/poiavilos_vidieo_opasnogho_sblizhieniia_vvs_shvieitsarii_s_vozdushnym_kortiezhiem_putina
кто же именно решил "сопровождать" путинский Ил-96: F-16, F-15 или Eurofighter.
F-18 чёта
:facepalm: :biggrin:
На эстонском минном тральщике в составе группы НАТО перевозили контрабанду
На ведущем минном тральщике ВМФ Эстонии Sakala обнаружено большое количество контрабандных сигарет и алкоголя. Об этом сегодня сообщило эстонское издание Postimees, отметив, что контрабанду обнаружили в ходе дежурного рейса сотрудники Погранично-таможенного департамента страны.
Это первый подобный случай в ВМФ страны за последние годы. Контрабанда была обнаружена 11 ноября. На данный момент никто из команды тральщика не задержан, сообщает Postimees.
Государственная прокуратура рассматривает вопрос возбуждения уголовного дела. Ситуацию с расследованием осложняет то, что Sakala в данный момент находится на боевом дежурстве в составе 1-й противоминной группы НАТО, которую впервые в истории подобных соединений возглавляет эстонский морской офицер — капитан второго ранга Йохан-Элиас Сельямаа.
СМИ Эстонии отмечают, что Использование эстонского корабля в качестве перевозчиков контрабанды в ходе совместных действий НАТО — это серьезное нарушение союзнических обязательств. Именно поэтому в случае публичного судебного разбирательства страну ожидает крупный международный скандал с последующими выводами о соответствии офицеров корабля занимаемым должностям, включая командира корабля, капитана третьего ранга Оття Лаанеметса.
http://baltnews.lv/news/20161118/1018153660.html
контрабанду обнаружили в ходе дежурного рейса сотрудники Погранично-таможенного департамента страны.
А что, погранцы досматривают военных???
:shok:
Обаму «выдвинули» на российский орден
Первый заместитель председателя Изборского клуба Олег Розанов предложил наградить президента США Барака Обаму российским орденом «За заслуги перед Россией».
«Пользуясь случаем, хотел бы передать привет хромому на обе ноги президенту США Бараку Обаме. Именно благодаря его усилиям мы сплотились вокруг президента и вернули Крым на Родину. В связи с этим от лица Изборского клуба предлагаю наградить уходящего ОбамУ орденом «За заслуги перед Россией» третей степени. На героя он точно не тянет, но интересам России послужил на славу», — сказал Розанов, выступая на заседании клуба в Севастополе.
Источник: http://politikus.ru/events/86713-obamu-vydvinuli-na-rossiyskiy-orden.html
Politikus.ru
Ну чо, свершилось. НАТО на ученья собралось.
Четыре тысячи военнослужащих из 11 стран участвуют в учениях НАТО в Литве
Международная панорама 20 ноября, 20:51 UTC+3
Учения "Железный меч" продлятся до 2 декабря
ВИЛЬНЮС, 20 ноября. /Корр. ТАСС Владимир Иванов/. Около 4 тыс. военнослужащих из 11 стран - членов Североатлантического альянса принимают участие в крупномасштабных маневрах НАТО "Железный меч" (Iron Sword), начавшихся в Литве. Как сообщило Минобороны балтийской республики, учения проходят в Йонавском районе на полигоне Гайжюнай и в Швенчёнском районе на полигоне Пабраде.
"Личный состав и военная техника прибыла в Литву и проследовала в район проведения учений сухопутным путем, а также через Клайпедский государственный морской порт и Вильнюсский и Каунасский аэропорты", - отметило военное ведомство.
В Iron Sword принимают участие подразделения Великобритании, Германии, Латвии, Литвы, Люксембурга, Канады, Польши, Румынии, Словении, США, Эстонии. Участники учений будут отрабатывать взаимодействие в проведении оборонительных и наступательных операций, передислокации подразделений в район сосредоточения, ведении боевых действий в условиях населенных пунктов.
В ходе маневров предстоит также дать оценку боеспособности второй мотопехотной бригады Сухопутных войск Литвы "Жемайтия". К ее формированию военные приступили в начале текущего года. Бригаде переданы два батальона, расквартированные в Клайпеде и Таураге, а также роты логистики, разведки и связи.
Учения "Железный меч" продлятся до 2 декабря.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3799017
Это ж мамадорогайа, Литву, поди, подразоперло от такого огромного количества народу. А шуму-то, шуму. Литва ж поотвыкла, поди, от шуту-то. А тут ажно 4 тысячи! Все 200 тыс. российских военных, увиденных Поросенком на Донбассе, с интересом смотрят на этот пионерский лагерь.
Мне интересно, а танк в ученьях учиться будет? Ну, тот, который один на всех и все на одного? :morning1:
Valtapan
21.11.2016, 13:26
Обама объяснил, чем Россия и Китай отличаются от США
ЛИМА, 21 ноября. /ТАСС/. Президент США Барак Обама в воскресенье в ходе пресс-конференции по итогам саммита АТЭС в Перу, перечисляя в очередной раз достоинства Соединенных Штатов, рассказал, чем от них отличаются Россия и Китай.
"Россия - это очень важная военная держава, но они сейчас не заботятся о том, как помочь Гаити восстановиться после урагана. Это делаем мы, это то бремя, которое мы должны нести с гордостью", - утверждал хозяин Белого дома.
В числе "важных стран" он также назвал Китай, который сыграл заметную роль в работе над Парижским соглашением по климату, однако, "не Китай организовал другие страны" с тем, чтобы они присоединились к этому документу.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3799459
:facepalm::facepalm::facepalm:
Обама объяснил, чем Россия и Китай отличаются от США
Чё-то начал блох выискивать....
Патамушта Обама метит в учебник истории в качестве одного из худших президентов САСШ.
Все глобальные вопросы проебал с треском.
Внешняя политика - развязанные бессмысленные войны и печальная участь ТТП и ТТИП, рассыпающаяся глобалистская коалиция.
Внутренняя политика - раскол страны по этническим, социальным, ментальным границам, увеличение разрыва между бедными и богатыми.
Не он только виноват, есть объективные исторические причины, но именно при нём случился сбой в теории непрерывного прогресса, определяемой утверждением "каждое новое поколение должно жить лучше, чем предыдущее".
Но так получилось.
Из достижений -только Обамакаре и то - весьма сомнительное. К тому же Трамп грозится его дезавуировать.
Ещё - легализация марихуаны в нескольких штатах...
И что бедному негритёнку остаётся? Только хвататься за любую соломинку: мы помогли гаитянцам одеялами, организовали бессмысленную климатическую party в Париже, не пустили в САСШ Илюмжинова и прочую шелуху, которая забудется через неделю после его ухода на пенсию...
Лузер типичный.
Из достижений -только Обамакаре и то - весьма сомнительное.
Так это... Пидарам же жениться разрешили в том году. Достижение вселенского масштаба :i_am_so_happy:
Valtapan
21.11.2016, 16:31
Не успел в Ла Манше развеяться дым от "Кузнецова", как Британский парламент раскритиковал флот страны как несовременный
Москва. 21 ноября. INTERFAX.RU - Британские парламентарии выражают обеспокоенность в связи с недостаточной укомплектованностью флота, пишет в понедельник газета The Guardian.
"Численность флота сегодня намного ниже той критической цифры, которая необходима для решения задач, которые могут перед ним встать, если международная обстановка продолжит ухудшаться", - приводит издание слова главы комитета палаты общин по вооруженным силам Джулиана Льюиса.
Комитет подготовил доклад о состоянии флота, в котором говорится, что если количество боевых кораблей снизится с нынешних 19, это будет "совершенно неприемлемо" и обороноспособность Великобритании в море будет недостаточной перед лицом угроз, которые исходят в том числе от России, пишет газета.
Основная проблема флота - в недостатке финансирования и в трудностях с эскадренными миноносцами типа 45, которые требуют дорогостоящего ремонта двигателей. В это же время, несколько фрегатов типа 23, которые также составляют боевую основу флота, будут сняты с вооружения раньше, чем флот получит им замену, поясняет газета.
http://www.interfax.ru/world/537910
Пиздец всё плохо, дайте денег...:morning1:
Чуть-чуть конспирологии:
http://cs636529.vk.me/v636529850/327a0/WqhH88pTAtc.jpg
Чуть-чуть конспирологии:
Чо, Апокалипсис на следующий год назначили?
По России прогнозируют разделение башен и противостояние коммунистов с церковью?
Чо, Апокалипсис на следующий год назначили?
По России прогнозируют разделение башен и противостояние коммунистов с церковью?
в следующем году 100 лет Октябрьской революции и то что общество пытаются под это раскачать и расколоть, давно очевидно. Только это не Кремлевская башня, и прогнозисты из них никудышные: Трампа на предыдущей обложке даже в перспективе не было. :)
Valtapan
22.11.2016, 19:54
Конашенков рассказал, что представляет настоящую угрозу безопасности Европы
МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости. Настоящую угрозу безопасности представляет не Россия, а насыщение Европы вооружением и военнослужащими "неевропейского" происхождения, заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.
Ранее официальный представитель госдепартамента Джон Кирби заявил, что США призывают Россию не размещать комплексы "Искандер" и С-400 в Калининградской области, так это дестабилизирует европейскую безопасность.
"В Российской Федерации обеспечение безопасности государства является прерогативой только руководства нашей страны. Поэтому все претензии и пожелания о том где, когда, чем и как на своей территории мы должны обеспечивать свою безопасность, лучше оставить при себе. Настоящую угрозу безопасности сегодня представляет не Россия, а насыщение Европы вооружением и военнослужащими далеко "неевропейского" происхождения", — сказал он.
Конашенков напомнил о строительстве и размещении в Польше и Румынии объектов американской системы стратегической противоракетной обороны, а также о предстоящем размещении в Латвии, Литве, Эстонии и Польше боевых частей вооруженных сил НАТО, "где костяк составляют военнослужащие США".
"Наконец, о скором направлении в соседнюю с Россией Норвегию военнослужащих корпуса морской пехоты США. Список можно продолжать дальше. Однако уверен, что не нужно быть контр-адмиралом, чтобы понимать простую вещь: все нынешние угрозы европейской безопасности являются следствием реализуемой в течение последних 10 лет военной политики США", — заключил официальный представитель МО РФ.
https://ria.ru/world/20161122/1481926839.html
:good::good2:
К-какой не толерантный расист!!!!:vata_smeh1:
Тут и союзникам прилетело чуток
ВВС США советуют союзникам поменьше рассчитывать на американские «глубокие карманы»
Сегодня, 15:31 6 803
Союзникам и партнерам США следует отвыкать от привычки рассчитывать на американские запасы высокоточных боеприпасов, поскольку их размеры не так уж и велики, приводит ВПК заявление заместителя командующего ВВС страны по международным отношениям Хайди Грант.
ВВС США советуют союзникам поменьше рассчитывать на американские «глубокие карманы»
«Мне приходится довольно жестко разговаривать с нашими международными партнерами. Они (в своих странах) отдают все внимание "статусным" проектам, таким как, например, новые истребители, а боеприпасы попадают в нижнюю часть списка приоритетности в оборонных бюджетах», – сказала Грант на одном из мероприятий ВВС.
По ее словам, «в том, что касается высокоточных управляемых боеприпасов, союзники рассчитывают не на себя, а на "глубокие карманы" США». Союзники рассуждают примерно так: «Когда надо будет, мы просто возьмем у Штатов, у них все равно много».
Но проблема в том, что «США теперь самим не хватает высокоточного оружия, и они больше не могут служить арсеналом для всех своих друзей», – отметила Грант.
Она посоветовала партнерам «внимательнее подходить к оценке потенциальных угроз и средств борьбы с ними». «При составлении бюджета вы должны убедиться в том, что учитываете наиболее вероятные сценарии развития событий, (…) и в том, что у вас есть соответствующие типы и объемы боеприпасов», – добавила заместитель командующего.
Впрочем, по словам Грант, «Соединенным Штатам самим стоит прислушаться к этому совету и внимательнее оценивать потенциальные изменения в спросе на вооружение в ближайшем будущем, поскольку между принятием оборонного бюджета и началом поставок согласованных в нем вооружений проходит примерно два года».
Она также отметила, что существуют ограничения, «которые не позволяют нарастить производство высокоточного оружия, чтобы пополнить истощающиеся запасы, но ВВС продолжают работать с Конгрессом по этому вопросу». И пока вопрос не решился, союзникам необходимо самим создавать запасы на «черный день».
«Если вам не нужны именно высокоточные боеприпасы, не следует их использовать. Выбирайте оружие, подходящее для цели. Мы переживем эти временные перебои в оружейном производстве, если союзники будут делать закупки предусмотрительно и в соответствии с поставленными задачами», заключила Грант.
https://topwar.ru/104201-vvs-ssha-sovetuyut-soyuznikam-pomenshe-rasschityvat-na-amerikanskie-glubokie-karmany.html
Что случилось с самоновейшим американским эсминцем?
Он сломался. :)
Американский эсминец Zumwalt сломался в понедельник вечером во время прохождения через Панамский канал, его пришлось отбуксировать к причалу, сообщили в ВМС США.
Предположительно, речь идет о проблемах с теплообменниками силовой установки, которые обеспечивают электроэнергией двигатели, датчики и вооружение корабля, сообщает Defense News.
Zumwalt оставили на базе Родман в Панаме для устранения технических проблем. Срок окончания ремонта неизвестен. После ремонта корабль отправят в порт приписки в Сан-Диего, куда он и направлялся через Панамский канал.
Отмечается, что интегрированная система питания корабля использует передовые асинхронные двигатели, которые производят до 78 мегаватт электроэнергии, гораздо больше, чем любой из предыдущих эсминцев или крейсеров.
Zumwalt, самый крупный из американских ракетных эсминцев, был введен в эксплуатацию 15 октября в Балтиморе.
ВМС США испытывают сложности с этими эсминцами. Так, в сентябре в силовой установке Zumwalt во время подготовки корабля к испытаниям также была обнаружена неисправность, ремонт занял около двух недель.
Стоимость первого корабля серии составила 4,4 млрд долларов. Из-за высоких затрат программа строительства была сокращена с 32 до всего лишь трех.
http://vz.ru/news/2016/11/22/845237.html
Зато не коптил. :biggrin:
Наши орудие Zumwalt оценили?
Разработчики перспективной корабельной артустановки «Коалиция-Ф» калибра 152 мм, информация о которой появилась в прессе еще в 2006 году, сообщили, что ВМФ России до сих пор не принял решение о создании опытного образца орудия.
«Предложения по созданию 152-мм корабельной установки «Коалиция-Ф» специалистами ЦНИИ «Буревестник» были разработаны и представлены командованию ВМФ. На данный момент решение о постановке работ по созданию опытного образца КАУ «Коалиция-Ф» командованием ВМФ не принято», - сообщили в ответ на запрос FlotProm о статусе проекта в пресс-службе «Уралвагонзавода», дочерним предприятием которого является нижегородский научно-исследовательский институт.
Эскиз установки «Коалиция-Ф» MilitaryRussia.Ru
Ранее сообщалось, что «Коалиция-Ф» может стать основным орудием для крупных кораблей ВМФ России. В частности, она могла быть установлена на эсминцы типа «Лидер», находящиеся в настоящий момент на стадии технического проектирования.
Что касается западного опыта внедрения крупнокалиберной корабельной артиллерии, то, по словам военно-морского обозревателя Прохора Тебина, для современных иностранных флотов подобные орудия не характерны.
«Иногда интерес у американцев к крупнокалиберным установкам появляется, но основное внимание направлено на применение управляемых снарядов, снарядов высокой скорости, и так далее», — говорит эксперт. — «Единственным исключением являются артиллерийские установки AGS, которые, как известно, установлены на эсминце «Zumwalt» и его систершипах, но по понятным причинам в большую серию они не пойдут".
«Коалиция-Ф» — перспективная башенная артиллерийская установка калибра 2 х 152 мм для вооружения крупных кораблей. Скорострельность установки может составить около 15 выстрелов в минуту, дальность стрельбы — более 50 км. Помимо головного разработчика - ЦНИИ «Буревестник», в научно-исследовательской работе принимали участие «Уральский завод транспортного машиностроения», ЦНИИМ и «Уралвагонзавод».
Артиллерийская установка AGS — орудие калибра 155-мм с подпалубной системой автоматического заряжания, разработанное компанией BAE Systems. Скорострельность AGS составляет 10 выстрелов в минуту, дальность стрельбы на испытаниях составила 81 км.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/33817
Наши орудие Zumwalt оценили?
Наши с этой "Коалицией" начали носиться, как с писаной торбой, еще когда на "Цумвальте" собирались рейлганы ставить. :) Но пока что флот особого восторга насчет артиллерии калибром крупнее имеющихся 130 мм не испытывает: для "универсалок" 6 дюймов явно излишние, дальность 50 км (с охуительным разбросом - учитывая, что все ж таки не с твердой земли стреляет!) - тоже как бы неясно, зачем... а линкоры у нас, как известно, так после царя-батюшки строить и не научились. ;)
Да и управляемые снаряды по миллиону за выстрел, которые для "Цумвальта" готовились - даже американскому флоту оказались не по карману, он уж лучше "Томагавками". А наш, соответственно - "Калибрами". :)
Меня больше всего потрясло что надстройка в виде пирамиды Хеопса на этом плавающем утюге за 4,4 миллиарда долларов
https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/11/zam.jpg
в основном сколочена из дерева :facepalm:
Олег из Донецка
22.11.2016, 21:40
в основном сколочена из дерева
Помнится, говорили, что на "Арматах" броня картонная. Источник информации - не один ли?
DDG-1000 Zumwalt - The Wooden Ship
The Navy learned its lesson concerning the use of aluminum in the construction of ships after some disastrous fires. Of course, they then promptly forgot the lesson and built the LCS out of aluminum. Now, along comes the DDG-1000 Zumwalt and the lesson may or may not have been relearned. Instead of aluminum or steel, the DDG-1000 superstructure is being built of a balsa wood core composite. Yep, wood! And glue!
http://navy-matters.blogspot.ru/2012/06/ddg-1000-zumwalt-wooden-ship.html
Wood & glue
Из говна и палок в общем :biggrin:
balsa wood - это бальзовое дерево, ценная порода, из него ещё инки свои каноэ долбили...
balsa wood - это бальзовое дерево, ценная порода, из него ещё инки свои каноэ долбили...
Из него ещё и до сих пор яхты строят, а "дикие" англичане "Москиты" делали, которые считаются не самыми худшими самолётами второй мировой войны.
Отличный материал в композитных конструкциях. Дорогой, правда.
Наши с этой "Коалицией" начали носиться, как с писаной торбой, еще когда на "Цумвальте" собирались рейлганы ставить. Но пока что флот особого восторга насчет артиллерии калибром крупнее имеющихся 130 мм не испытывает: для "универсалок" 6 дюймов явно излишние, дальность 50 км (с охуительным разбросом - учитывая, что все ж таки не с твердой земли стреляет!) - тоже как бы неясно, зачем... а линкоры у нас, как известно, так после царя-батюшки строить и не научились.
Да и управляемые снаряды по миллиону за выстрел, которые для "Цумвальта" готовились - даже американскому флоту оказались не по карману, он уж лучше "Томагавками". А наш, соответственно - "Калибрами".
Всё-таки одной из функций флота остаётся поддержка десантных операций, а для стрельбы по берегу 130-мм считается, что уже "маловато будет". По крайней мере на суше от калибра 122-мм российская армия избавляется, оставляя только в десантных частях.
Для "Коалиции" предусматриваются снаряды корректируемые по дальности. Стоимость, конечно, влияет, но про всём богатстве выбора, даже если предусмотреть вариант установки "Смерча" на какой-либо сухогруз, установить на перспективные корабли артустановку калибром 152 мм и дальностью до 70 км задача всё-таки насущная. Толку от неё явно больше чем от 130 мм, которых в российском флоте и так раз два и обчёлся.
К тому же, что касается ракет, даже самых малых, системы ПВО против них настроены, а что делать с роем 150мм снарядов, которые несутся на корабль никакая ПВО пока не знает что делать.
в основном сколочена из дереваЭммм...
Трёхлойный композит с заполнителем из бальзы - "из дерева"?
Есть такая байка. Просвещённые мореплаватели(ТМ) во время войны начали делать стеклопластик. И когда инженеры начали с энтузиазмом объяснять одному из генералов, что за чЮдная штука - радиопрозрачный обтекатель, тот рявкнул - никакого стекла на моих самолётах!!!
Потому как стекло - хрупкое и бьётся.
Толку от неё явно больше чем от 130 мм, которых в российском флоте и так раз два и обчёлся.Потому что и эти 130мм со всем подпалубным хозяйством и боезапасом уже и так мало куда впихнёшь, а 152 не дадут принципиальной разницы.
ИМХО, огород городить ни к чему.
Потому что и эти 130мм со всем подпалубным хозяйством и боезапасом уже и так мало куда впихнёшь, а 152 не дадут принципиальной разницы.
Ну и пихать собираются в "Лидер" только, по моему, больше никуда и не влезет. Разве ещё в "Петр Великий" при модернизации успеют.
Насчёт принципиальной разницы - если всё же допилят для сухопутчиков корректируемые снаряды с 70 км дальности, то унификация может иметь смысл ИМХО
По всему видать в газету Хандельсблатт поступил сигнал от другого более мощного издания Wall Street Journal:mocking:
http://inosmi.ru/politic/20161123/238263163.html
Вот уже два года действуют взаимные экономические санкции в отношениях между Евросоюзом и Россией. Срок действия нынешних санкций истекает в конце января 2017 года. В течение ближайших недель будут проводиться дебаты относительно их продления, смягчения или ужесточения, и на этот раз они будут проходить под воздействием смены хозяина в Белом доме. Самое время для трезвого взгляда на последствия уже введенных санкций.
Даже такие российские оппозиционеры как Ходорковский и Немцова критически относятся к всеобъемлющим санкциям в отношении России, поскольку они, скорее, наносят ущерб не тем людям, а также сплачивают россиян вокруг их правительства. И представители американского Госдепартамента в доверительных беседах говорят о том, что санкции против ответственных за определенные вещи людей являются более действенными — они более точны, а возможность их обойти меньше. Два года назад экономические санкции могли казаться политикам безальтернативными. Но сегодня настало время усомниться в этом. Было бы хорошо, если бы примат политики использовался для того, чтобы разрешать политические кризисы в первую очередь политическими средствами.
конечно же продлят в этот раз , потому как Обамка приезжал, но потихоньку начинают размягчать моСк своим читателям.
Страны Евросоюза должны увеличить финансирование на нужды обороны, создать многонациональные вооруженные силы и учредить специальный евросоюзный штаб, который будет заниматься планированием и проведением операций по управлению кризисов в тех случаях, когда НАТО не захочет реагировать на угрозы. Такой призыв содержится в Резолюции о европейском оборонном сообществе, которую во вторник, 22 ноября, большинством голосов утвердил Европарламент.
"Евросоюз не подготовился достаточно, чтобы решать возникающие проблемы и вызовы в сфере обороны. На протяжении 30 лет многие страны ЕС сокращали свои оборонные бюджеты, в результате чего их вооруженные силы стали слабеть. Сотрудничество стран ЕС организовано нерегулярно, и Европа до сих пор в большой степени продолжает полагаться на силы НАТО и солидарность США", — заявил во время дебатов докладчик, евродепутат от Эстонии Урмас Пает. Евродепутат подчеркнул: настал момент, чтобы "двигаться к европейской функционирующей оборонной политике".
В качестве основных угроз для Европы в Резолюции упоминаются терроризм, киберпреступления, нестабильные энергопоставки, гибридные угрозы. Европарламент призывает страны ЕС ежегодно выделять на нужды обороны финансирование в объеме 2% от ВВП, а также обеспечить согласованность действий, в том числе в вопросах организации тендеров. По данным ЕП, дублирование функций и закупок в сфере обороны увеличивает коллективные расходы до 26,4 млрд евро.
Евродепутаты также одобрили инициативу выделять на связанные с оборонно отраслью исследовательские проекты минимум 90 млн евро в течение следующих трех лет (2017-2020). После этого периода, по мнению политиков, должна быть запущена специальная исследовательская программа с ежегодным бюджетом в полмиллиарда евро.
Европарламент акцентировал внимание на необходимости сотрудничества ЕС и НАТО, особенно на востоке и юге. Однако сам Евросоюз должен быть готов реагировать на угрозы и автономно, если НАТО не захочет действовать в конкретной ситуации, уточняют евродепутаты.
За принятие Резолюции проголосовали 369 евродепутатов, против — 255, воздержались — 70. "В целях солидарности и устойчивости Евросоюз должен держаться вместе и действовать сплоченно и систематически", — говорится в документе.
http://rus.delfi.lv/news/daily/europe/evroparlament-utverdil-plan-b-na-sluchaj-bezdejstviya-nato.d?id=48204601
Вот интересно, где (в каком месте ЕС) сосредоточатся эти центры и кто будет клепать вооружение для этой шайки. И не получит-ли он потом "вдруг" преимущество перед остальными?
Как НАТО может не захотеть, если там, кроме США, Канады и Турции, все страны из ЕС и штаб-квартира с верховным в ЕС???
Как я понимаю, просто не хватает должностей для всех желающих военных........
Так то да, но вот 2 процента от ВВП от каждого по способностиэто дополнительно к тем деньгам, которые идут на содержание НАТО? Или мухи отдельно?
Valtapan
23.11.2016, 12:53
Так то да, но вот 2 процента от ВВП от каждого по способностиэто дополнительно к тем деньгам, которые идут на содержание НАТО? Или мухи отдельно?
Угу... С учетом того, что, ЕМНИП, никто из европейских стран-членов НАТО не выделяет положенных по договору 2% ВВП на оборонные расходы...
Всё-таки одной из функций флота остаётся поддержка десантных операций, а для стрельбы по берегу 130-мм считается, что уже "маловато будет". По крайней мере на суше от калибра 122-мм российская армия избавляется, оставляя только в десантных частях.
Егорий, а не дороговато ли получится - атомный эсминец за миллиард баксов для этой самой поддержки подводить к берегу на дальность работы береговой артиллерии? ;) Да хоть тех же РСЗО типа "Смерча" или китайских аналогов...
Причем, сцуко, эта самая артиллерия - хз где в рельефе и сейчас здесь, через 20 минут уже на другой позиции, а корабль - вот он, на поверхности как на ладошке, поднимай тактический беспилотник (которых сейчас даже у всяких бородатых развелось как грязи) и корректируй огонь.
Современная поддержка флотом десантных операций - это не шестидюймовки (которых и во времена WW2 не хватало для всех задач поддержки - американцы вон линкоры к островам подводили, чтобы укрепления с гарантией срыть), а самолеты с авианосцев (или вертолеты с УДК) и крылатые ракеты с крейсеров и эсминцев по важнейшим точкам - штабы, узлы связи, береговые РЛС, позиции ПВО - и, если уж приспичит, укрепления тоже, потому как 200 кг взрывчатки в этом отношении все ж таки надежнее, чем полпуда. :)
Особенно если припомнить, сколько этих самых 152-мм снарядов надо уложить с корабля по берегу, чтобы только попасть в нужное место. Егорий, корабль - он не наземная батарея, не самоходка, с работой которых ты сталкивался. :) Самоходка встала на позицию, привязалась, рассчиталась - и так и стоит на том же месте, с точностью до метра, только в саму наводку поправки вводи. А корабль - он же ж при каждом выстреле уже, считай, на другой позиции. :) Даже если ты движки застопорил - его несет ветром, течениями, волна наводку сбивает, а на больших калибрах - еще и сам залп его по воде протаскивает на какое-то расстояние. :) Но дрейфующий корабль - это мишень для береговых сил, здоровенная и удобная, так что - еще и ход имеет... на котором его волна чуток в скулу ударила в момент выстрела - и "в молоко"... и чем дальше стреляет, тем больше молока. :)
Для "Коалиции" предусматриваются снаряды корректируемые по дальности. Стоимость, конечно, влияет, но про всём богатстве выбора, даже если предусмотреть вариант установки "Смерча" на какой-либо сухогруз, установить на перспективные корабли артустановку калибром 152 мм и дальностью до 70 км задача всё-таки насущная. Толку от неё явно больше чем от 130 мм, которых в российском флоте и так раз два и обчёлся.
Стоимость - влияет охуительно. Потому что основная задача у универсального калибра (130-мм, напомню - это не основное вооружение наших кораблей, а вспомогательное по сравнению с ракетами!) - совсем не десант поддерживать и по береговым целям шмалять, а ставить, например, заградительный зенитный огонь. Та же АК-130 свои 90 выстрелов в минуту дает вовсе не для того, чтобы "рой снарядов несся на корабль", у которого есть развитые системы ПВО - а чтобы вражья ракета врезалась фактически в сплошное облако тяжелых осколков. :) Для чего, кстати, на 130-мм снарядах устанавливаются специальные (и не дешевые...) радиовзрыватели.
Впрочем, если у каких-нибудь идиётов еще остались торпедные катера, на которых они решат атаковать эсминец, или вообще нагрузить взрывчаткой и сделать скоростной шахид-бот - тоже мало не покажется. :) 130-мм встретит хоть то, хоть другое, хоть ракету гораздо раньше, чем 30-мм "металлорезки" - а значит, больше времени остается на маневр и прочие меры в случае промаха.
А теперь смотрим, что у нас происходит, когда мы вместо "бестолковых" 130-мм ставим "толковые" 152-мм.
Морские 130-мм заряжаются, если не в курсе, унитарными выстрелами - длиной чуток поболее 130 см и весом порядка 50 кг (плюс-минус на тип снаряда) одна штука. Именно унитары и обеспечивают темп стрельбы 45 выстрелов в минуту на ствол, при раздельном заряжании возиться пришлось бы куда больше - сравни с танковыми механизмами заряжания.
В принципе-то, конечно, можно и 152-мм унитарный выстрел сделать, отчего бы и нет... только это уже гораздо бОльший вес. В том числе, кстати, за счет утолщения гильзы, которой надо ж держать дульцем снаряд весом как весь унитар А3-УФ-44 - и при этом не перекашиваться, даже когда ее всячески вертят и пихают... ;) Размерчик - поболее, вес - поболее, значит - что?
Значит, нужны более мощные механизмы, которые тоже свой размер имеют. А значит - увеличивай размер/вес башни, еще больше - подбашенного отделения... это тебе не полевая позиция, где просто больше лопатой нужно помахать и где дополнительный боекомплект можно на грузовике возить, корабль все свое берет с собой в том же замкнутом объеме. Как танк. ;) Так вот даже у 130-мм на кораблях боезапас ну очень ограничен. На "Москве" 340 выстрелов, на "Петре Великом" - 440... это на здоровущем-то атомном крейсере! При офигительной прожорливости установки - это тебе даже не "Мста-С". И с учетом того, что это - запас на весь поход, а не на один бой; принять снаряды в море с транспорта может и не получиться. Опять-таки - чем тяжелее снаряды, тем сложнее это будет сделать...
В общем, стоимость там начинает уже не только одного снаряда влиять. При переходе со 130 мм на 152 мм надо попросту делать отдельный проект артиллерийского корабля/крейсера, всего-то навсего. ;) Заточенный, видимо, строго под то, чтобы быть плавучей батареей при поддержке десанта с моря...
К тому же, что касается ракет, даже самых малых, системы ПВО против них настроены, а что делать с роем 150мм снарядов, которые несутся на корабль никакая ПВО пока не знает что делать.
Утопить нахуй источник этого роя. :)
Попасть в идущий (и маневрирующий!) на 20-30 узлах корабль своим "роем" еще надо суметь даже на 30 км (подсчитай подлетное время снарядов - и сколько раз за это время цель успеет изменить курс :) ), а мечты насчет 70 км относятся в основном к лазерной подсветке цели - что в общем-то несколько более затруднительно посреди Мирового Океана, нежели на сухопутных ТВД. :)
Сколько же будут стОить всяческие самонаводящиеся снаряды такого калибра - американцы уже подсчитали. Прослезились. И отказались: залп из такого же ПКР, способный перегрузить возможности систем ПВО, не то чтобы дешевле (хотя смотря какие ракеты), но хотя бы нанесет бОльший урон противнику после попадания даже единичной ракеты.
Поэтому - цель начинает противоартиллерийский маневр и выпускает в сторону "артиллериста" свои ПКР. Вот тому уже и есть чем заняться... вплоть до полного израсходования боезапаса на задачи собственной ПРО. ;)
Так то да, но вот 2 процента от ВВП от каждого по способностиэто дополнительно к тем деньгам, которые идут на содержание НАТО? Или мухи отдельно?
https://www.youtube.com/watch?v=7jVkgYUea2o
ну потому что , они в рамках НАТО под давлеющим оком США порой такие козьи рожи друг другу крутят, а когда речь пойдет только про европейцев...
то вспоминается их долгая и насыщенная история.
они по своей сути индивидуалисты и колхоз только у нас был всегда делом добровольным:vata_smeh1:
там такое не прокатит
23 ноября 2016, 12:05
Дональд Трамп: «Перезагрузки» в отношениях США и России не будет
«Перезагрузки» в отношениях США и России не будет. Почему и что вместо? Некоторые детали Дональд Трамп раскрыл журналистам газеты «Нью-Йорк Таймс». Беседовали без телекамер, да и разглашать после можно было не все. Но то, что в итоге было обнародовано, вызвало большой интерес. Каким будет диалог с Москвой? Что из предвыборных обещаний Трампа не стоило воспринимать буквально? И что ждет Хилари Клинтон?
Эта встреча могла вообще не состояться. Трамп объявил, что все отменяет, так как журналисты газеты “Нью-Йорк таймс” попытались изменить формат мероприятия. Камнем преткновения оказался вопрос, можно ли предавать огласке содержание разговора.
Сошлись на компромиссе - часть встречи - для публикации, часть - нет. Видеокамер в зале не было, потому слова Трампа известны в пересказе. Например, он готов всего спустя две недели после голосования фактически отказаться от одного из своих самых ярких предвыборных обещаний.
«Если я выиграю, я поручу моему генеральному прокурору назначить специального прокурора, который расследует Вашу деятельность», - заявил Дональд Трамп 9 октября 2016 года.
Избирателю эта идея понравилась. Лозунг “Закрой ее” стал очень популярным на митингах республиканца. Но выборы прошли, изменился и тон Трампа. Теперь он, по словам присутствовавшего на встрече журналиста “Нью-Йорк Таймс”, жалеет Хиллари.
"Я не хочу причинять Клинтонам боль. На самом деле не хочу. Она через многое прошла и сильно по-разному настрадалась”, - отмечает Трамп.
Но когда журналисты потребовали от Трампа конкретного ответа, он сказал, что все-таки не исключает возможности такого расследования. Пока не до этого. Трамп ставит перед своей командой, еще, впрочем, даже не сформированной, масштабные задачи по изменению не только внутренней, но и внешней политики. Например, Вашингтону не стоит заниматься отстраиванием государственности в других странах, считает Трамп.
“Я не думаю, что мы должны быть строителем наций”, - сказал Трамп о роли США в мире. “Сирия, мы должны решить эту проблему”, - говорит Трамп и добавляет, что у него “точка зрения, отличающаяся от мнения всех остальных”.
При этом Трамп сказал, что на должность главы Пентагона он всерьез рассматривает генерала-морпеха Джеймса Мэттиса. Сложно представить более воинственного “ястреба” во главе Минобороны, его прозвище Бешеный Пес говорит само за себя. Но что касается отношений с Россией, то Трамп высказался за их нормализацию, хотя термин “перезагрузка” использовать не хочет. Уже была одна “перезагрузка”, говорит он, при участии Хиллари Клинтон. Плохо закончилась.
Встреча Трампа с журналистами продолжалась чуть больше часа. “Я бы прожил на 20 лет дольше, если бы не читал вашу газету”, - напоследок заявил им республиканец.
Накануне встречи с коллективом “Нью-Йорк Таймс” Трамп пригласил для беседы за закрытыми дверями представителей ведущих американских телеканалов. Избранный президент, по словам очевидцев, не пытался быть дипломатичным. “Журналисты - лжецы, а журналистика - низшая форма человечества”, - сказал он им.
Отношение Трампа к СМИ, основательно испорченное, как он считает, предвзятым и однобоким освещением избирательной кампании, после выборов лучше не стало. CNN, NBC, CBS и даже прореспубликанский Fox - с каждым из них у него был конфликт. По мнению Лауры Ингрэм, ее кстати называют одним из кандидатов на пост нового пресс-секретаря Белого Дома, Трамп сделал выводы, и дальше постарается общаться с американцами без посредников.
Лора Ингрэм, журналист Fox News, телеведущая: «Дональд Трамп собирается по-своему обходиться с прессой. Он, видимо, будет много записывать видео и обращаться напрямую к американскому народу, минуя СМИ».
Соведущий: «Или через Твиттер, как сегодня».
Лора Ингрэм: «Да, ведь это сработало».
Эйнсли Ирхардт, ведущая: «И это очень прозрачно. Он напрямую обратился к людям через Твиттер и через Youtube. Он не стал собирать репортеров, чтобы рассказать о плане своих действий на первые 100 дней президентства. Он у себя в гольф-клубе в Нью-Джерси поставил камеру, суфлер и сказал все, что он хотел».
Обратную связь Трамп получил тоже напрямую без посредников. Покидал редакцию “Нью-Йорк Таймс” он под неодобрительный гул толпы в фойе. Это несколько сбило с толку избранного президента, и он не сразу сориентировался, где выход.
http://www.1tv.ru/news/2016/11/23/314589-donald_tramp_perezagruzki_v_otnosheniyah_ssha_i_rossii_ne_budet
Из всего сказанного ясно лишь, что Трамп очень хорошо понимает, что такое СМИ на самом деле. И старается избежать использования этой "прокладки" между собой и реципиентом.
остальное... посмотрим.
Однако на пост госекретаря Трамп Ромни прочит. Тот хоть и явный "русофоб", но одно дело работа, другое дело собственные пристрастия...
Трамп сделал выбор: Митт Ромни станет госсекретарем США
Из всех претендентов на пост госсекретаря США только Митт Ромни удостоился чести поужинать с Трампом в минувшую субботу. Экс-губернатор штата Массачусетс и экс-кандидат на пост президента от республиканцев (проиграл кампанию Бараку Обаме в 2012 году) пользуется немалым уважением среди консервативной части руководства Республиканской парти США. Похоже, что этот влиятельный республиканец скорее всего придет на смену Джону Керри в Госдеп. Появление Ромни в команде Трампа означает достижении компромисса миллиардера с партийной верхушкой своей партии. И не только это.
У Трампа и Ромни не простые отношения.Так, в марте прошлого года Ромни назвал Трампа «аферистом» и «мошенником». Трамп за словом в карман не полез и заявил, что обидчику: «чтоб ты подавился, как собака». Но лед в отношениях слегка растаял, когда Митт сразу после победы Дональда позвонил ему и поздравил с неожиданной победой на выборах.
Готов ли Трамп в качестве компромисса с руководством своей партии отдать внешнюю политику, в которой он и сам признает, что не очень разбирается, в чужие руки и сосредоточится на внутренних проблемах Америки? Скорее, да. Но прежде Трампу предстоит сначала за ужином, а потом в последующих разговорах с Ромни до своей инаугурации расставить акценты во внешней политике, которые были намечены пунктиром в ходе его избирательной кампании.
Для начала Ромни придется немного наступить на горло своей песне о России. Найти точки соприкосновения с Трампом. Уж больно громкие позитивные заявления делал победитель президентской гонки по России, комплиментарно отзывался о Путине, обещал не бороться против Асада в Сирии, а, наоборот, вместе с ним и Россией уничтожать там ИГИЛ. А тут еще и недавний телефонный разговор с Путиным: Трамп прямо заявление, что он ожидает «сильных и прочных отношений с Россией».
Более того, по некоторой информации Трамп в телефонном разговоре предложил президенту России не дожидаться инаугурации и встретиться в частном порядке, чтобы прояснить позиции двух сторон по разделяющим США и Россию проблемам и начинать поиск точек сближения. Путин идею поддержал и предложил подготовить такую неформальную встречу более основательно с помощью экспертов. Не случайно уходящий хозяин Белого дома открыто высказал беспокойство заявлениями Трампа в адрес России. Во время недавней поездки по Европе в Берлине Барак Обама заявил, что Трамп должен противостоять России, если она не будет уважать американские «ценности и международные нормы».
Ромни, как и Барак Обама, в отличие от Трампа отметился целым букетом не очень лестных высказывания в адрес Путина и России. Во время предвыборной гонки четырехлетней давности политик за свои гневные филиппики в сторону России и хозяина Кремля удостоился звания одного из главных русофобов Республиканской партии. Вот лишь некоторые из них.
Так, в январе 2012 года, выступая после выигранных праймериз в Нью-Гемпшире, Ромни назвал Владимира Путина «тираном, мечтающим восстановить Российскую империю», и «угрозой стабильности и миру на планете». Он также поставил главу РФ в один ряд с такими непримиримыми врагами США, как бывший кубинский лидер Фидель Кастро и тогдашний иранский президент Махмуд Ахмадинежад. В марте того же года республиканец «наградил» Россию статусом главного врага США, комментируя встречу тогдашних глав США и России Барака Обамы и Дмитрия Медведева.
И, наконец, вишенка на торте: «Эта страна стоит на одной стороне с худшими мировыми игроками и, конечно, представляет самую значительную угрозу США. Ядерные КНДР и Иран также достаточно проблемны, но эти ужасные режимы следуют своим курсом, и мы идем в ООН, чтобы остановить их. Когда сирийский президент, например, убивает собственных граждан, мы идем в ООН, и кто там всегда встает на защиту этих худших в мире режимов? Это всегда Россия, и часто при поддержке Китая», - заявил Ромни.
Похоже, что если у кого-то Обама учился нелюбви к России, то это у Митта Ромни, который явно перещеголял его в недружественных высказываниях в адрес российского руководства во время соперничества за Овальный кабинет Белого дома.
Доставалось от Ромни и Трампу: в 2016 году во время праймериз республиканцев Ромни критиковал будущего победителя президентских выборов Дональда, называя его «слабаком, который подвел республиканцев на выборах в 2012 году».
И все же политики не были бы политиками, если бы не умели наступать на горло собственной песни, когда это надо. Сумели же Трамп и Ромни отправить в архив историю своих нелицеприятных высказываний и пожать друг другу руки? Так почему Ромни не архивировать свои прошлые заявления по России и не проявить прагматизм и расчет, которыми славятся политики США? В отличие от заклятого русофоба, сенатора-республиканца Джона Маккейна, который, к слову, тоже рассматривается на пост госсекретаря, правда, без серьезных шансов на успех, Ромни куда более трезво оценивает положение дел в мире и является большим прагматиком, чем закоренелый в своей вражде к Москвы сенатор.
Ужин на двоих и должен привести к консенсусу в области внешней политике. Ромни придется умерить свой пыл и взять другой тон в отношении России, если он захочет сработаться с Трампом. Напористый победитель уже расставляет акценты во внешней политике. Так, Трамп не стал приглашать на инаугурацию Порошенко. И это несмотря на слезные мольбы посла Украины в США Чалого хоть чучелком, хоть тушкой протащить президента Украины на торжества в Вашингтон. Трампу советуют не пачкать руки об Порошенко и направить в Киев одного из своих помощников, чтобы провести разъяснительную работу с президентом Украины. К примеру, указать ему на то, что период особых отношений исчерпал себя. Киеву придется выполнять минские соглашения в таком порядке, как они прописаны, а не включать дурака. Не будет этого - не будет траншей МВФ, не будет встреч в Белом доме, пока Киев не пройдет свой путь в строгом соответствии с взятыми лично Порошенко обязательствами в рамках нормандского формата.
А как же традиционная мантра Порошенко о российской агрессии, санкциях за Крым, солидарной позиции Запада наказывать Москву до тех пор, пока «агрессор» не уйдет из Донбасса и не вернет Крым? Неужели США пересмотрят свою позицию? Пока ясно одно: Трамп намерен заставить Киев жестко соблюдать минские соглашения. В конце-концов, под ними стоит подпись президента Украины. И Киев обязан пройти свой путь. И он его пройдет под угрозой лишения траншей МВФ. И ЕС тут будет солидарна с Вашингтоном. Порошенко разъяснят, что, не отказываясь от солидарности в вопросе Крыма, тему эту пока вынесут за скобки, так как есть куда более важные вопросы - борьба с ИГИЛ, контроль за ядерным вооружением, мировая экология. И без России тут никак. Вот и садитесь за стол переговоров и договаривайтесь с мятежными регионами на базе принципов федеративного устройства. Разве не об том говорил Байден в своей знаменитой речи в Верховной рады Украины!? Пришло время выполнять рекомендации лучшего друга президента Украины.
Ромни придется действовать в рамках, очерченных Трампом. А чтобы не было особого искуса уходить в сторону, будущим советником 45 президента США по вопросам национальной безопасности станет 57-летний Майкл Флинн. Он и будет присматривать за госсекретарем США, чтобы тот не слишком удалялся от внешнеполитической линии Белого дома. Флинн известен своими трезвыми взглядами на мировую политику. В прошлом году он посетил праздничный ужин в Москве по случаю 10-летия российского англоязычного канала Russia Today, чем вызвал удивление американской элиты.
Что касается Ромни, то он и сам отлично понимает пределы давления на Россию, границы которого явно перешли нынешние обитатели Белого дома. Мир вплотную подошел к «холодной войне» и даже заглянул в пропасть горячей ядерной войны. Маятник, судя по всему, качнется в обратную сторону. И Ромни придется искать рамки возможных компромиссов с Россией. Диалог не обещает быть простым, скорее жестким. Но в телефонном разговоре президент России и победивший президент США договорились начать этот диалог как можно скорее.
http://antifashist.com/item/tramp-sdelal-vybor-mitt-romni-stanet-gossekretarem-ssha.html
Однако на пост госекретаря Трамп Ромни прочит. Тот хоть и явный "русофоб", но одно дело работа, другое дело собственные пристрастия...
http://antifashist.com/item/tramp-sdelal-vybor-mitt-romni-stanet-gossekretarem-ssha.html
нам с этим Ромни станет еще тяжелее.
классика жанра
будут играть в "плохого" и "хорошего" полицейского
эта песня будет вечно (с)
Депутаты Европарламента приняли резолюцию о противодействии российским СМИ.
В документе самыми опасными из СМИ названы агентство Sputnik и телеканал RT.
В голосовании принимал участие 691 депутат. Из них в поддержку документа высказались 304 человека, против — 179, воздержались — 208.
Трансляция заседания велась на сайте Еврокомиссии.
В начале октября сообщалось, что комитет Европарламента по иностранным делам озаботился проблемой пропаганды против стран ЕС, одобрив проект противодействия. В частности, в нём обозначены самые злонамеренные соперники — Россия и террористическая организация «Исламское государство»*. Среди основных инструментов Кремля называют телеканал RT, новостное агентство Sputnik и РПЦ.:facepalm::biggrin:
По мнению евродепутатов, противостоять подобному влиянию поможет предупреждение граждан о ведущейся информационной обработке и повышение их политграмотности.
https://russian.rt.com/world/news/334945-evroparlament-smi
в общем хотят закрыться и воспитывать своих граждан
совок он и в Европе совок
DarkAngel
23.11.2016, 18:36
Трамп очень хорошо понимает, что такое СМИ на самом деле. И старается избежать использования этой "прокладки" между собой и реципиентом.
Ага, точняк, но одно уточнение - когда ему это выгодно ;)
Егорий, а не дороговато ли получится - атомный эсминец за миллиард баксов для этой самой поддержки подводить к берегу на дальность работы береговой артиллерии? Да хоть тех же РСЗО типа "Смерча" или китайских аналогов...
А подводить придётся, если брать в расчёт прикрытие наземных сил. Обеспечить региональное ПВО, для каких целей используется сейчас 1164 в Сирии. Подсветить свысока "Полиментом" низколетящие ПКР.
Использовать для этого атомный корабль, конечно, стрёмно. Однако другого надводного флота у России нет и очень не скоро появится. Фрегаты самостоятельно пока построить не может.
Что касается преимуществ унитара 130-мм по сравнению со 152 модульного заряжания, то как раз Коалиция изначально разрабатывалась как универсальное орудие для флота и для суши. И второй ствол для сухопутного варианта убрали. С одним стволом скорострельность объявленная около 16 выстрелов в минуту. Предположительно больше. То есть использовать в качестве орудия ПВО со скорострельностью больше 30 выстрелов в минуту его можно будет используя те же радиовзыватели..
Для Коалиции предусматриваются снаряды корректируемые по ГЛОНАСС. На максимальной дальности по берегу выгоднее использовать именно их.
Еще раз соглашусь, что использовать для этих целей атомный эсминец вроде как перебор, но об этом следовало думать, когда пилили артиллерийские крейсера на металл.
Сейчас же у флота нет другой возможности накрыть оперативно, за считанные минуты гектар побережья горячим металлом с расстояния 50 км. Погрузить на сухогруз "Торнадо" или "Смерчь" тоже вариант. Но вот в этом случае как раз смещение относительно цели и упреждение замучаешься считать.
В варианте же морской артустановки, изначально предназначенной для обстрела относительно малоразмерных подвижных целей вне прямой видимости, вероятность успеха будет выше.
Что касается роя снарядов, то вероятное местоположение обстреливаемой цели в конкретный момент времени, даже с учётом маневрирования, это все же какой-то вполне просчитываемый квадрат. Учитывая возможность корректировки снаряда в полёте и воздушного разрыва, даже без прямого попадания ОФ 152 мм снаряды, или они же с готовыми поражающими элементами, могут накрыть значительную площадь. Даже неукрытой пехоте и легкой бронетехнике не поздоровится, а антенному оборудованию кораблей, легким надстройкам, летательным аппаратам на палубе тем более.
Опять же следует учесть, что атомный реактор для "Лидера" это скорее вынужденное решение, обусловленное потерей возможности оснащать крупные корабли ГТУ.
Проект "Замолт" оказался промежуточным. Основным противником на море действительно в ближайшем обозримом будущем будут "Арли Берки" и "Тикондороги", в количестве более 70 единиц. И восемь "Лидеров" с парой десятков фрегатов и несколькими десятками корветов это даже не попытка с ними равняться.
Поэтому, если уж появилась нужда у России делать "белые слоны", то лучше делать их максимально универсальными и использовать крупное водоизмещение с наибольшей выгодой.
Сюда, наверное
Бут рассказал о просьбах заключённых в тюрьме в США обучить их русскому языку
Заключённые в тюрьме Мэрион в штате Иллинойс попросили осуждённого на 25 лет россиянина Виктора Бута преподавать им русский язык. Об этом российский бизнесмен сообщил РИА Новости.
«Они хотят, чтобы я им преподавал русский. Собралась довольно большая группа, составляют списки. Вообще здесь всё русское и сама Россия пользуются повышенной популярностью. Все говорят: Путин — это здорово! У нас такой человек точно победил бы на президентских выборах!», — приводит слова Бута агентство.
https://russian.rt.com/world/news/335185-but-russkii-yazyk
Чет ржу :biggrin:
Следивший за «Адмиралом Кузнецовым» британский эсминец вернули в порт на буксире
Эсминец Королевского военно-морского флота Великобритании «Дункан», сопровождавший в октябре группировку российских кораблей во главе с авианосцем «Адмирал Кузнецов», был отбуксирован в порт через два дня после выхода в море. Об этом сообщает издание The Herald.
«Дункан», который 21 ноября в составе группы из четырех кораблей НАТО отправился на учения, был замечен жителями Девонпорта идущим на буксире утром в среду, 23 ноября. По словам одного из очевидцев, на корабле, вероятно, вышла из строя силовая установка.
В министерстве обороны Великобритании заявили, что у эсминца возникли «технические неисправности», и его вернули обратно на базу, чтобы оценить масштабность проблемы.
https://lenta.ru/news/2016/11/23/duncan/
и у этого технические неисправности? Ну надо же...
Что ж это их за болячка такая косит? :morning1:
Как у Жванецкого: а включаешь- не работает. (с)
Что ж это их за болячка такая косит?
это не болячка, это Кузькин дым:biggrin:
Младший пошел броды разведывать
Старший сын избранного президента США Дональда Трампа посетил в октябре со специальной "миссией" Париж, где провел приватную встречу с дипломатами, бизнесменами и политиками, выступающими за диалог с Россией в сирийском вопросе. Об этом со ссылкой на самих участников консультаций сообщила The Wall Street Journal.
Как пишет американская газета, вояж Дональда Трампа-младшего свидетельствует о том, что новая администрация США "попытается сотрудничать с Москвой по Сирии".
По данным издания, встреча, в которой участвовал 38-летний сын Трампа, была организована французским аналитическим Центром политических и международных отношений. Его основали французский бизнесмен и его супруга из Сирии, которая представляет одну из групп "патриотической оппозиции", нацеленную на мирный переход власти в САР и диалог с Москвой. Примечательно, что советник Трампа Келлиэнн Конуэй подтвердила факт участия его сына в парижском мероприятии, однако опровергла прямой контакт Трампа-младшего с сирийской активисткой "Движения за плюралистическое общество" Рандой Кассис.
Между тем РИА Новости напоминает, что Кассис посещала Москву и, в частности, совсем недавно, в ноябре, обсуждала перспективы урегулирования конфликта со спецпредставителем президента РФ по Ближнему Востоку, замминистра иностранных дел России Михаилом Богдановым.
Сам Дональд Трамп заявлял, что "хотел бы поладить" с российским президентом Владимиром Путиным, с которым у него уже состоялся телефонный разговор, а также много раз в ходе предвыборной кампании говорил о необходимости прекратить "безумие в Сирии". "Мои взгляды в этом вопросе отличаются от чьих-либо подходов", - дал понять Трамп, не раскрывая, впрочем, деталей будущего курса на сирийском направлении. Наблюдатели не исключают, что новый хозяин Белого дома будет искать пути восстановления практического сотрудничества с россиянами в Сирии. Напомним: план координации действий между военными и спецслужбами РФ и США, о котором в сентябре после долгих переговоров договорились в Женеве глава российского МИД Сергей Лавров и госсекретарь Джон Керри, был заморожен после того, как американская сторона в одностороннем порядке объявила о сворачивании контактов с Москвой. При этом стороны возложили друг на друга ответственность за срыв перемирия вокруг Алеппо.
https://rg.ru/2016/11/24/syn-trampa-vstretilsia-so-storonnikami-dialoga-s-rossiej-po-sirii.html
А кроты все копают
Шесть выборщиков заявили, что не намерены голосовать за Дональда Трампа. По их словам, они изменят свой выбор в пользу кандидата от демократов Хиллари Клинтон.
Как пишет издание DailyNews, данное решение не повлияет на итоговый результат выборов, так как Трамп получил существенно больше голосов выборщиков, чем Клинтон.
По словам члена коллегии выборщиков Брэта Чайфало, он вместе с ещё одним выборщиком Майклом Бака старается убедить своих коллег-республиканцев проголосовать против Трампа.
Ранее сообщалось, что избранный президент США Дональд Трамп опередил Хиллари Клинтон на 10704 голоса в Мичигане, который до этого являлся последним штатом, где не был известен победитель.
https://russian.rt.com/world/news/335246-vyborschiki-tramp-clinton
Трамп получил существенно больше голосов выборщиков306 против 232.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90_(2016)
Оно конечно, может и в тему о космосе надо, или в палату...
Румыно-американская компания Arca Space, которую обвинили в неудачном приземлении на Марсе посадочного модуля Schiaparelli в рамках миссии «ЭкзоМарс», заявила, что виной всему присоединение Крыма к России, из-за чего в 2014 году не удалось провести испытания близ Севастополя.
«Мы сделали все, что могли. Но тот тестовый полет, в отсутствии которого нас обвиняют, мы должны были сделать очень близко к российской базе в Севастополе. Тогда Россия только-только присоединила Крым, и мы рисковали созданием конфликта между Российской Федерацией и НАТО», - заявил глава Arca Space Думитру Попеску, сообщает The Romania Journal.
Ранее Европейское космическое агентство (ЕКА) опубликовало предварительные выводы по крушению Schiaparelli. Как сообщается в докладе, Итальянское космическое агентство заявило, что решающие испытания для посадочного модуля Schiaparelli были поручены организации, которая не провела достаточно экспертиз. Речь идет как раз об Arca Space.
Arca Space была основана в Румынии, но в настоящий момент базируется в штате Нью-Мехико в США.
В конце октября новые фотографии поверхности Марса подтвердили разрушение десантного модуля Schiaparelli.
20 октября ЕКА констатировало, что модуль «Скиапарелли» потерпел крушение. При этом ЕКА опубликовало снимки, на которых, предположительно, видны следы от приземления аппарата.
16 октября модули проекта «ЭкзоМарс-2016» успешно разделились перед посадкой на Красную планету. 19 октября посадочный модуль «Скиапарелли» российско-европейской миссии «ЭкзоМарс-2016» раскрыл парашют в атмосфере Марса на высоте 11 км на скорости около 1650 км/ч в 17.45 мск, после чего приземлился на поверхности планеты, однако позже стало известно о неполадках и потере связи с ним.
https://www.vz.ru/news/2016/11/25/845864.html
«Мы сделали все, что могли. Но тот тестовый полет, в отсутствии которого нас обвиняют, мы должны были сделать очень близко к российской базе в Севастополе. Тогда Россия только-только присоединила Крым, и мы рисковали созданием конфликта между Российской Федерацией и НАТО»
А спросить не судьба? Только вот не понятно, чем Черное море у Севастополя отличается от Черного моря у берегов Румынии?
Мы сделали все, что моглиНеобходимое уточнение:
Schiaparelli создавался Итальянским космическим агентством, а ответственным за его испытания перед запуском выступала компания Arca Space, которая не провела воздушное тестирование. Итальянцы после крушения аппарата обвинили румынов в ненадлежащей проверке Schiaparelli. На это в Arca Space им ответили, что Европейское космическое агентство само рекомендовало им ограничиться компьютерной симуляцией вхождения аппарата в марсианскую атмосферу и не проводить опыты с прототипом Schiaparelli. Между тем изначально тестировать десантный модуль планировалось в Швеции, однако из экономии испытания доверили малоизвестной Arca Space.
Компания Arca Space основана Попеску в 1999 году, ее штаб-квартира находится в США. Окончательные выводы комиссии о крушении Schiaparell планируется огласить в начале 2017 года.https://lenta.ru/news/2016/11/25/exomars/
То есть, итальянцы, чтобы сэкономить, отдали задачу тестирования своего аппарата на аутсорсинг.
Причём вместо дотошных, ответственных, но дорого стоящих шведов выбрали некую цыганскую фирмочку, зарегистрированную в САСШ неким Попеску.
Попеску вместо натурных тестов ограничился каким-то компьютерным симулятором, например:
http://www.umtoy.ru/wp-content/uploads/369pcs-Bela-10375-New-2016-Star-Wars-font-b-Anakins-b-font-Custom-Jedi-Starfighter-Building.jpg
Скипарелли без надлежащей проверки, конечно же, йобнулся об Марс и сломался.
А теперь скупые итальяшки ругаются с жуликоватыми цыганами, кто во всём этом виноват.
Истина, впрочем, где-то рядом. Виноваты русские в Крыму и лично Путин :morning1:
Не все страны НАТО одинаково полезны США... ;)
Корабли ВМФ России смогут получать снабжение в греческих портах, заявил источник в минобороны Греции.
По его словам, Афины не намерены запрещать заходы российских кораблей в греческие порты и не приемлют никакого давления по вопросу отношений с Москвой, передает РИА «Новости».
Накануне официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер заявил, что Вашингтон считает, что европейские страны не должны пускать в свои порты российские танкеры, которые везут топливо российским ВКС в Сирию.
Газета ВЗГЛЯД подробно анализировала это заявление.
Отметим также, что страны ЕС и НАТО запрещали российским кораблям из состава авианосной группы заходить в свои порты для дозаправки. Так, о таком запрете заявляла Мальта, испанские власти отказали в заходе в порт Сеута. Это, впрочем, не стало проблемой для кораблей ВМС России – дозаправка осуществлялась в Средиземном море от танкера Черноморского флота.
Напомним, западные СМИ сообщили, что российские танкеры якобы контрабандой провозят топливо для реактивных двигателей в Сирию через воды Евросоюза. Отмечалось, что поставки противоречат европейским санкциям.
Дипломатический источник в Афинах заявил, что российские танкеры не нарушали никаких санкций Европейского союза против Сирии, поскольку поставляли топливо для Военно-космических сил России. Другой источник заявил, что Евросоюз осведомлен о сведениях, касающихся «нарушения санкций», и предпринимает действия по этому поводу.
Совет ЕС своим постановлением два года назад запретил любые поставки топлива для реактивных двигателей в Сирию с территории ЕС или через территорию Европейского союза.
Как сообщил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков, действующие внутри Евросоюза «санкции» на поставку топлива в Сирию авиагруппы ВКС России не касаются.
http://vz.ru/news/2016/11/25/845879.html
Очередное удивление для НАТО: русские - они со всех сторон!!! :wink:
Как сообщила испанская газета "Diario de Sevilla" , в ночь с 16 на 17 ноября и утром 17 ноября 2016 года одиночный истребитель Су-35С ВКС России совершил облет всей Европы с севера Норвегии до Гибралтарского пролива, следуя в сопровождении самолета-заправщика и совершив несколько дозаправок в воздухе. Пройдя близ Кадиса и испанской (и американской) военно-морской базы Рота, недалеко от входа в Гибралтарский пролив самолет Су-35С развернулся и проследовал в обратном направлении. На протяжении полета Су-35С сопровождался норвежскими, британскими, французскими и португальскими истребителями, а при приближении к воздушному пространству Испании дважды (у Хихона и Кадиса) сопровождался поднимаемыми на его перехват истребителями F/A-18 из состава 15-го крыла ВВС Испании в Сарагосе.
http://bmpd.livejournal.com/2281441.html
Ненуачо? ;) С дозаправками же ж... :)
...но все равно привет передал нехилый, да. :) Ну, и насколько комфортно было пилоту (не Су-34, чать...) - тоже вопрос отдельный. В былые времена, кстати, за выполнение такого задания орден дали бы.
Потому что тропка протоптана: что и как сделал один - потом смогут повторить, если нужно, и другие, и не по одному...
Он сказал не надо орден. Я согласен на медаль
русские - они со всех сторон!!!
Да ващще:
Le Monde: Россия годами работает, чтобы сделать Европу своим вассалом (http://tanya-mass.livejournal.com/3557203.html)
https://russian.rt.com/inotv/s/content/b/k/1/414800_1_RTX25KGJ_big.jpg
В последнее время практически все голосования на Западе и на постсоветском пространстве, как домино, приводят к результатам, положительным для Кремля, пишет в Le Monde специалист по России Франсуаза Том. Она приводит в качестве примера референдум в Нидерландах по Соглашению об ассоциации с Украиной, брексит, избрание Трампа, победу пророссийской партии в Эстонии, Игоря Додона – в Молдавии, Румена Радева – в Болгарии, Франсуа Фийона – на первом туре праймериз во Франции. И этот список ежедневно пополняется, предупреждает политолог.
По ее мнению, дело в том, что Кремль постепенно пытается взять под свой контроль элиту и общественное мнение в других странах, и эта стратегия начинает приносить свои плоды. Ее методы выросли из техник, которые уже подтвердили свою успешность внутри страны: сбор компромата на важных персон, коррупция, шантаж, обещания продвижения по властной лестнице, контроль над СМИ, отслеживание тем, в отношении которых ведется пропаганда, перечисляет Франсуаза Том.
Все эти методики оттачиваются с 2014 года с помощью массового использования социальных сетей. Там, опять же, применяются инструменты, которые позволяют режиму манипулировать общественным мнением: постоянное нагнетание эмоций от ненависти до страха, закидывание разными фактами, часто сфальсифицированными, формирование апокалиптических настроений вокруг мифа о «загнивании Запада». Все эти методы выключают критическое мышление и вызывают безразличие к правде, пишет автор статьи.
Над Францией пропаганда Кремля работает уже много лет, вплоть до того, что об опасности, которую представляет собой Россия, на французских выборах не говорят совсем. При этом во Франции забывают, что холодная война началась тогда, когда Запад перестал сдавать позиции перед Сталиным, и что именно благодаря холодной войне западные страны смогли сохранить свою свободу, отмечает Франсуаза Том.
Сегодня же, по ее словам, Европа безоружна, разделена и деморализована. Америка погрузилась в национальный эгоизм и изоляционизм. А перед ними стоит Россия, которая целиком отдается своему стремлению к величию, выделяет большую часть бюджета на нужды армии и спецслужб, каждый день проверяет на прочность оборону стран НАТО, поддерживает внутри страны военный психоз, а за рубежом размещает сеть агентов, которая сильно превосходит ту, что существовала во времена холодной войны.
«Государство, которое уже обкромсало двух своих соседей и даже не скрывает своего стремления диктовать исход выборов на европейском континенте. Государство, которое очевидно вынашивает план сделать Старый Свет своим вассалом», – так автор статьи пишет о России.
Предыдущая французская администрация, которая состояла из правых сил, уже показала, насколько она была слепа, когда помогала модернизации российской армии, начиная с 2009 года, тогда как расчленение Грузии уже должно было открыть ей глаза на амбиции Кремля. Поэтому автор статьи называет главной причиной конфликта между Россией и Украиной поощрение Москвы со стороны Запада, когда Путин понял, что Запад никак не отреагирует на присоединение Крыма и восточных областей Украины.
Поэтому Франция при правлении пророссийских сил должна была бы присоединиться к военным авантюрам Кремля и стать его инструментом в достижении разлада в Европе и в НАТО. И после победы Франсуа Фийона на первом туре праймериз в России появлялись заголовки вроде «Французский Трамп развалит Европу».
Что же Франция может получить, если войдет в орбиту России, задается вопросом Франсуаза Том. По ее словам, при власти Путина большинство россиян обеднело, миллионы человек решили покинуть страну, а всем остальным стали навязывать пропаганду. «И вот такой страной восторгаются наши правые?» – недоумевает автор статьи. Она отмечает, что французские правые силы надеются найти собственные ресурсы в традиционных ценностях, которые отстаивает Москва, однако они не понимают основ российской пропаганды: эти идеи являются лишь инструментами, которыми «люди из Кремля» пользуются, чтобы достичь собственных целей.
В то время как в Европе Россию представляют оплотом христианства в борьбе с исламом, со своей мусульманской аудиторией те же люди ведут уже совсем иной разговор, делая упор на солидарность и традиционализм в противовес «западным ценностям». Французским правым, в свою очередь, автор статьи советует вспомнить, что в основе расцвета Запада лежат стремление к правде и всеобщему благу, уважение права и достоинства. В путинской России, по ее словам, правит культ грубой силы, страсть ко лжи, и она «годами работала над тем, чтобы мы забыли эти благие качества, которые она предварительно искоренила в собственных границах», – пишет Франсуаза Том в своей авторской статье в Le Monde.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/11/23/la-france-est-travaillee-en-profondeur-par-la-propagande-du-kremlin-depuis-des-annees_5036336_3232.html?xtmc=russie&xtcr=12
Как страшно жыдЬ!
Лейтенант Злой
30.11.2016, 20:34
Я вот думаю, куда это запостить?
Все-таки решил сюда... Пруфик - так себе, но все может быть.
[
B]В своей первой беседе с руководителями Прибалтики Дональд Трамп посоветовал им заткнуться[/B]
Президент Литвы Даля Грибаускайте и ее коллеги из Латвии и Эстонии провели первый телефон с избранным президентом США Дональдом Трампом. Во время этой беседы прибалты ухитрились так разозлить Трампа, что он посоветовал им заткнуться, и после этого оборвал связь.
Президент Литвы Даля Грибаускайте впервые позвонила избранному президенту США Дональду Трампу, но допустила при этом вопиющую бестактность и грубое нарушение дипломатических норм. Она без согласования с Трампом подключила к разговору по конференц-связи своих коллег из Латвии и Эстонии. При этом, начавшие беседу хором прибалты, повели себя так, что Трамп не выдержал, вспылил и посоветовал им всем заткнуться. После это будущий президент США бросил трубку, не желая продолжать общения.
О скандальной беседе Дональда Трампа с главами прибалтийских государств рассказал канал CNN.
Советница Трампа, Келлиэнн Конуэй в интервью журналисту CNN Кристиен Аманпур сообщила, что «наблюдаются вопиющие случаи невежества в дипломатии, такте и этикете со стороны некоторых малозначительных государств».
По словам советницы, президент Литвы Даля Грибаускайте договорилась о телефонной связи с избранным президентом США Дональдом Трампом и этот разговор состоялся 28 ноября. Однако, вопиющая наглость Грибаускайте, которая вопреки дипломатическому этикету самовольно подключила к беседе президентов Эстонии и Литвы, поставила под сомнение адекватность и порядочность политиков этих стран.
«После телефонного приветствия Грибаускайте Дональду Трампу, в эфире неожиданно появились президент Эстонии Керсти Кальюлайд и президент Латвии Раймондс Вейонис, которые тоже высказали свои привествия, - говорит Конуэй. - Их участие не было предварительно согласовано, однако Трамп сдержался и не стал прерывать разговор. Но когда все трое прибалтов, перебивая друг друга, начали говорить о русской агрессии, 45-й президент США не выдержал, сказав: "Заткнитесь, пожалуйста и давайте следовать элементарной порядочности. Тогда может быть все у вас получится.", после чего прекратил разговор». – рассказала советница Трампа.
«Нет ничего удивительного, что эти страны так себя ведут. Когда нет ничего позитивного ни в экономике, ни в демографии, ни где либо еще, начинает падать культура, уступая место беспринципной наглости и глупости», - резюмировал ведущий CNN.
Также впору вспомнить крылатую фразу главы МИД Сергея Лаврова: «Дебилы, бл*дь»!
http://vg-news.ru/n/125235
По-моему это слишком весело, чтобы быть правдой.:biggrin:
Я вот думаю, куда это запостить?
В ОБС надо бы. Последняя новость по Литве на сайте CNN от сентября. Да и на сайте президента Литвы нет ни слова о том, что 28-го был звонок Трампу :morning1:
Valtapan
30.11.2016, 21:35
Да и на сайте президента Литвы нет ни слова о том, что 28-го был звонок Трампу
Ну таки если звонок был и закончился именно так как описывается, то вряд ли и появится... хоть слово...:morning1:
Сцуко, они и без России сами управятся:
"Железный меч-2016": миномёты накрыли немецких корректировщиков
На полигоне имени генерала Сильвестраса Жукаускаса (Пабраде) при выполнении боевых стрельб из миномётов литовская мотопехота накрыла огнём немецких наблюдателей-корректировщиков. Об этом сегодня, 28 ноября, сообщает военный обозреватель BALTNEWS.lt со ссылкой на официальные документы министерства обороны Литвы.
В результате обстрела контузии различной степени тяжести получили три военнослужащих бундесвера. Они были переданы военным медикам, а позже доставлены в вильнюсскую университетскую больницу.
Расследование чрезвычайного происшествия возложено на дознавателей литовской военной полиции.
Как ранее сообщал независимый информационно-аналитический портал BALTNEWS.lt, к учениям "Железный меч-2016" привлечены около 4 тыс. солдат и офицеров из 11 стран NATO. Манёвры начались 20 ноября и продлятся до 2 декабря.
По легенде, союзники отрабатывают оборону населённого пункта с дальнейшим переходом в наступление. Легенда вполне укладывается в концепцию взглядов руководителей Минобороны Литвы: внезапное нападение агрессора, устойчивая оборона опорных пунктов и транспортных узлов в течение 48 часов, получение помощи от союзников по Североатлантическому альянсу, переход в наступление и вытеснение агрессора с территории Литвы.http://baltnews.lt/lithuania/20161128/1016486046.html
Это ещё эстонцы задержались :vata_smeh1:
Valtapan
30.11.2016, 21:53
В Кремле допустили выдачу паспорта РФ экс-помощнику главы Минфина США
http://ruspravda.info/images/original/1443789996_pgroberds.jpg
В Кремле готовы рассмотреть вопрос о выдаче российского гражданства бывшему помощнику министра финансов США по экономической политике, политическому обозревателю Полу Крейгу Робертсу. Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Экономист, работавший в администрации Рональда Рейгана, опубликовал открытое письмо Владимиру Путину с просьбой дать ему российское гражданство (http://www.paulcraigroberts.org/2016/11/28/dear-president-putin/). Он напомнил, что Путин предоставил гражданство Стивену Сигалу. "Быть российским агентом - столь же важное занятие, как обучать русских боевым искусствам", - обратился к Путину автор письма. Обращение он разместил на своем сайте, также оно опубликовано на сайте Foreign Policy Journal.
"Для получения гражданства нужно оформить соответствующее заявление. Если будет написано, оно будет рассмотрено", - сказал Песков, ответив на вопрос РИА Новости.
Пол Крейг Робертс известен своей критикой американской внешней политики, в том числе он критиковал Джорджда Буша младшего и Барака Обаму. Также он осудил "цветные революции" в Грузии и на Украине и так называемый "Евромайдан".
https://rg.ru/2016/11/30/v-kremle-dopustili-vydachu-pasporta-rf-eks-pomoshchniku-glavy-minfina-ssha.html
Шутки - шутками, но Саранск такими темпами, однако, треснет...:morning1:
З.Ы. по ссылке в тексте - открытое письмо на сайте Робертса...
Это ещё эстонцы задержались
Потом выяснится, что минометчики по какой-то случайности оказались потомками советских оккупантов. А то и сами минометы - из советских запасов. ;)
при выполнении боевых стрельб из миномётов литовская мотопехота накрыла огнём немецких наблюдателей-корректировщиков.
Быва-а-а-ет.
И разобраться в таких случаях, кто виноват, охрененно тяжело.
Славяне тоже, того, не редко отличаются.
Самому приходилось предотвращать попытки старшего офицера батареи обстрелять свой же КНП.
Два раза.
Самому приходилось предотвращать попытки старшего офицера батареи обстрелять свой же КНП.
Два раза.
Это у тебя еще калибр был маловат... :)
Потерь с нашей стороны не было, только навалил в штаны прапорщик Козолуп, случайно угодивший под обстрел. И еще сержант Драгой, мудро говоривший про себя «Я не пенек, я низко срубленное дерево», навел миномет точнехонько на НП, где как раз собралось все управление бригады. А миномет у нас такой, что извини-подвинься, фугаска сто тридцать кило весит, и вероятность попадания с первого выстрела 0,5. То есть одно из двух. Замечательный аппарат. Хорошо, капитан Масякин решил проверить, чего там этот пенек Драгой накрутил на прицеле. Масякин потом долго бегал вокруг миномета, выкрикивая разные слова и размахивая сорванной с брони лопатой, а Драгой из-под брюха самоходки пищал: «Товарищ капитан, я больше не буду!».
... Один бывший снайпер, узнав, что я служил по части навесной стрельбы, заскрипел зубами и признался: "Ненавижу минометы!". Оказалось, его однажды накрыло батальонными 82-мм. Бедняга от тоски и безысходности навалил в штаны. Когда я объяснил, что у нашего миномета ствол длиной пять метров, а в мине тридцать два кило взрывчатого вещества, снайпер пожал плечами и сказал: "Ну, это уже не страшно, наверное. Это уже... Все равно".
(с) О.Дивов, разумеется, "Оружие возмездия" :)
Оно, кстати, у нас снова в строю... ;)
Это у тебя еще калибр был маловат...
120 мм тоже много радости с дистанции 1000 метров. По моим расчётам не дальше метров 200 должно было прилететь. Тем более учения показушные были, также со всем командованием бригады на КНП. Шерсть бы летела со всего артиллерийского начальства.
Имей я нормальную солдатскую привычку выполнять приказы командира не рассуждая - так и было бы.
Имей я нормальную солдатскую привычку выполнять приказы командира не рассуждая
Минотавр, когда ему вступало в голову, совершенно не помнил добра. Он запамятовал даже, как на той неделе пытался дать залп по чужой цели, а я его остановил. Это был случай из тех, когда сержант громко кричит на майора, а майор потом извиняется. Мы промешкали с залпом полминуты, но избежали позора, да и попали на пять баллов - от нервов, видимо.
(с) тот же источник :)
Егорий, открою страшную военную тайну: солдаты, даже срочники, тоже не деревянные болванчики. Но... нормальная солдатская привычка - не рассуждать над приказами командира вслух, пока это не становится критически важно.
Древняя казарменная заповедь: не пизди, и не пиздим будешь. :)
И вот как раз в чувстве меры и понимании критического - главная загвоздка у очень многих. Некоторые, например, совершенно не видят разницы между инициативой для предотвращения "дружественного огня" и инициативой для прекращения недружественной строевщины... а она есть! ;)
по ссылке в тексте - открытое письмо на сайте Робертса...
Пожалуй, имеет смысл перевод привести. Стебётся Робертс от души:
Открытое письмо Пола Робертса президенту Путину
http://svpressa.ru/p/authors/1897/xs-1897.jpg (http://svpressa.ru/authors/paul-roberts/)
Пол Робертс (http://svpressa.ru/authors/paul-roberts/)
Уважаемый Президент Путин!
Сейчас, после того, как агент ЦРУ Крег Тимберг (Craig Timberg), выступающий в качестве репортера газеты Washington Post, провалил мое прикрытие и изобличил меня как российского агента, я подумал о том, что мог бы попросить у Вас российский паспорт и немного дипломатического прикрытия, возможно, помощника по связям с прессой в российском посольстве в Вашингтоне — до тех пор, пока я не выберусь из этой страны. Я видел, что Вы дали паспорт Стивену Сигалу, поэтому я надеюсь, что быть российским агентом так же важно, как обучать русских боевым искусствам.
Я не знаю, какова шкала заработной платы для российских агентов, но, что бы мне ни причиталось, пожалуйста, разместите это на депозит в одном из российских банков. Швейцарские банки уже ни на что не годны, поскольку швейцарское правительство позволило Вашингтону писать для них законы, регулирующие банковскую сферу. Возможно, Вы также могли бы свести меня с каким-нибудь издателем, чтобы издать мои мемуары: «Моя жизнь в качестве марионетки Путина».
Но надо все это сделать как можно скорее, поскольку Washington Post посадила ФБР мне на хвост. А они будут очень злы на меня за то, что я обманывал их все эти годы, когда я, будучи российским агентом, имел допуск к совершенно секретным и даже более высоким работам и документам. Сейчас в любой момент Washington Post может вскрыть тот факт, что мой сотоварищ, тоже агент КГБ, Рональд Рейган и я снижали налоги на богатых, заставляя капитализм так угнетать американский народ, чтобы он восстал и сверг его. Ну и обдурили же мы тогда «левых»!
Я сожалею, что газета Washington Post прозрела, признав меня за российского агента. Но это не моя вина. Думаю, что утечка произошла от одного из этих «атлантических интеграционистов», которыми так изобилует Ваше правительство. Вам бы лучше как следует все это проверить, а то у нас тут уже изобличили 200 WEB-сайтов, финансируемых Россией*.
Паспорт и дипломатическое назначение лучше привезти мне. Управление по безопасности на транспорте меня задержит, если я полечу в Вашингтон, чтобы забрать свои документы. Дипломатическое назначение лучше, чем политическое убежище, потому что Вашингтон, как и Советский Союз ранее, не признает политического убежища. Спросите хотя бы Джулиана Ассанджа.
Не позвольте «атлантическим интеграционистам» убедить Вас в том, что изобличение меня в качестве российского агента — всего лишь ЦРУшная хитрость, направленная на то, чтобы внедрить агента к Вам. Моя критика политики Вашингтона, ведущей к нарастанию напряженности между ядерными державами, и поддержка Вашей политики снижения напряженности не является шпионским прикрытием. Я действительно предпочитаю, чтобы мир не был взорван в результате термоядерной войны. Такие взгляды очень подозрительны в США, но, я надеюсь, вполне приемлемы в России.
Жду с нетерпением тот самый паспорт.
Пол Крег Робертс, 28 ноября 2016 года.
Автор — Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «The Wall Street Journal», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Публикуется с разрешения издателя (http://www.paulcraigroberts.org/2016/11/28/dear-president-putin/).
Перевод Сергея Духанова
* 24 ноября газета Washington Post опубликовала (https://www.washingtonpost.com/business/economy/russian-propaganda-effort-helped-spread-fake-news-during-election-experts-say/2016/11/24/793903b6-8a40-4ca9-b712-716af66098fe_story.html) статью «Russian propaganda effort helped spread «fake news' during election, experts say» («Усилия российской пропаганды способствовали распространению «фальшивых новостей», говорят эксперты»), в которой содержится ссылка на доклад (http://www.propornot.com/p/the-list.html) анонимной группы PropOrNot, опубликовавшей список из двухсот WEB-сайтов, которые «служат надежным эхом российской пропаганды». Сайт (http://www.paulcraigroberts.org/)Пола Робертса оказался в этом списке.
http://svpressa.ru/blogs/article/161547/
Valtapan
01.12.2016, 06:51
Стебётся Робертс от души:
Не... Ну а что ему еще остается делать? Когда кругом эти клованы...
Доживи до наших дней Джоэеф Маккарти, тоже, небось, в агенты Путина записали бы...
Доживи до наших дней Джоэеф Маккарти, тоже, небось, в агенты Путина записали бы...
Они нынче в США повсюду. :)
https://cdn3.img.ria.ru/images/148266/81/1482668173.png
ВАШИНГТОН, 2 дек – РИА Новости. Канал правительственных трансляций США C-SPAN пустил в эфир получасовой отрезок послания Владимира Путина российскому парламенту.
C-SPAN традиционно передает прямые включения из конгресса США, выступления президента и высокопоставленных американских чиновников, а также правительств Великобритании, Австралии и Канады.
Запись выступления Путина запустили перед началом трансляции с митинга избранного президента Дональда Трампа в Огайо. Обычно в этом случае на экране появляется лишь титр "Программа скоро начнется".
Каналы C-SPAN и C-SPAN 2 входят в базовые, а C-SPAN 3 — в дополнительные пакеты всех кабельных сетей США. Программы можно принимать также по системе спутникового телевидения. Общий объем вещания трех телеканалов – более семи тысяч часов в год, ежедневная аудитория составляет около 30 миллионов человек.
Путин выступил с ежегодным посланием Федеральному собранию в Кремле 1 декабря. В своем выступлении президент сделал акцент на социальных обязательствах государства.
https://ria.ru/world/20161202/1482667898.html
Кто-то там с RT решил бороться? ;) Значит, будут смотреть Путина по американскому ТВ. На правительственном канале.
Начали с получаса - привыкать надо постепенно... :)
Ой, агенты Путина не только в Штатах нынче. Они да, повсюду.
Сербы поддержали идею Медведева о переименовании «американо» в «русиано»
Сегодня 16:35 153
https://riafan.ru/uploads/2016/12/03/orig-1480772118koferusiano0e9afb271b645fad1f77b235026fb880d-1480772119.jpg
Санкт-Петербург, 3 декабря. Предложение российского премьер-министра Дмитрия Медведева о переименовании «американо» в «русиано» поддержали в Сербии.
С одобрением этой идеи выступил министр культуры Сербии Владан Вукосавлевич. «Да, мы поддерживаем, хорошее предложение», — сообщил он журналистам в кулуарах международного культурного форума в Санкт-Петербурге.
Сербский министр отметил, что в его стране редко пьют американо, предпочитая ему «обычный черный кофе», передает Газета.Ru.
Напомним, шутка о переименовании кофе «американо» появилась в ноябре во время заседания Евразийского межправительственного совета. Медеведев предложил переименовать «американо», а один из участников встречи подсказал новый вариант названия — «русиано».
КОММЕНТАРИИ Владимир Багров
https://riafan.ru/580909-serby-podderzhali-ideyu-medvedeva-o-pereimenovanii-amerikano-v-rusiano
шо деется. :)
шо деетсяЗаведения с ценами выше среднего на сей прикол дружно не повелись. Очаги квасного патриотизма наблюдаю только в околофастфудовском секторе
С айфоном в руке пить "руссиано" как-то даже и не комильфо:biggrin:
Американо, русиано...
Баргузино заказывали? :wink:
Немецкая пресса встревожена сообщениями СМИ об успешных испытаниях российской боевой железнодорожной ракетной системы «Баргузин», в Германии пишут о «ядерном поезде, вселяющем страх», и вспоминают времена холодной войны.
Например, издание Die Welt пишет о том, что решение НАТО о размещении в Польше и странах Балтии международного контингента Североатлантического альянса спровоцировало жесткую ответную реакцию со стороны Москвы. Усиление группировки российских войск в Калининградской области, отправка дополнительных дивизий к западным границам России – все это следствия экспансивной политики Запада, передает РИА «Новости».
«С точки зрения Москвы, Запад перешел Рубикон, сделав ставку на усиление присутствия НАТО в Восточной Европе», – пишет Die Welt. Среди прочего Москва пошла на воссоздание и модернизацию советского проекта «ядерного поезда»: боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин», оснащенного межконтинентальными ракетами.
Focus опасается того, что «Баргузин», оставаясь в глубоком тылу и постоянно меняя свое местоположение, будет готов в любой момент нанести удар по стратегическим целям на Западе. Именно на такое боевое применение были рассчитаны советские «поезда-призраки». При этом последний из них был выведен из состава Стратегических ядерных сил России в 2005 году.
«Современные средства разведки вряд ли смогут обнаружить «Баргузин». Все дело во внешней схожести БЖРК с обычными поездами», – пишет Focus. Того же мнения придерживается журнал Stern.
http://vz.ru/news/2016/12/3/847406.html
У нас в общем-то много чего из глубокого тыла готово удар нанести, если вдруг чего. :)
Но поднявшийся шорох неплохо показывает, что у Запада все-таки были надежды на то, что как-нибудь так... может быть, получилось бы нанести какой-нибудь обезоруживающий удар, сразу навалиться на всё, что с места не рыпается, и вздохуть спокойно, на веки вечные не боясь ответки...
Ничем иным объяснить страх перед "ракетным поездом" не получается. Поскольку при первом ударе с нашей стороны - в общем-то уже все равно, с мобильной платформы или из шахты, ракет будут сотни - на всех хватит. :)
С айфоном в руке пить "руссиано" как-то даже и не комильфоКстати об оффтопике. Ой, в смысле об айфонах.
Уже дважды под испуганные причитания кассирши "ой, у нас айфоны не принимает" спокойненько расплачивался самсунгом. Ибо нефиг :)
UPD 20161204
Вот только что с Galla зашли тяпнуть кофию. Руссиано не обнаружили (см.выше - не тот класс заведения).
Уже привычно выслушал заверения официантки, что айфоны не берут. Столь же привычно заплатил самсунгом
Valtapan
04.12.2016, 00:03
Немецкая пресса встревожена сообщениями СМИ об успешных испытаниях российской боевой железнодорожной ракетной системы «Баргузин», в Германии пишут о «ядерном поезде, вселяющем страх»
И это после всего лишь бросковых испытаний изделия:facepalm:... Что ж с ними будет, когда лет через ...несколько наш "бронепоезд" таки примут на вооружение?:unknown:
С айфоном в руке пить "руссиано" как-то даже и не комильфо
Ну, это смотря с каким айфоном...
http://img.relax.ru/104862/9507771712567092_05ba2234.jpg
А с ТАКИМ - тем более.
Впрочем, он вполне отражает сущность нашей "российской" элиты: иностранный девайс, выпущенный ограниченным тиражом за безумные бабки с брюлликами и... портретом Путина.
Observerr
04.12.2016, 17:35
с брюлликами и... портретом Путина.
...и надписью "икра"
...и надписью "икра" Это типа ТМ такая. Для ылит.
Внутри нет икры))
...и надписью "икра"Угу... Баклажанная...
Бренд Caviar был основан итальянским ювелиром Илией Джакометти, наследником семейного ювелирного дома Perla Penna, ведущего свою историю с 1861 года.
Свой первый драгоценный iPhone Джакометти создал для себя, в 2010 году. В Москве, где ювелир побывал на выставке Millionaire Fair, его необычный смартфон привлек к себе так много внимания, что Джакометти начал принимать заказы на изготовление аналогичных моделей для представителей Московской элиты. Так воплотилась в жизнь многообещающая идея.
Илия Джакометти разрабатывал дизайны для первых коллекций Caviar, щедро награждая их истинно итальянским колоритом: пышные узоры, вдохновленные Эпохой Возрождения, античные орнаменты, кожа традиционной флорентийской выделки – все это стало определять узнаваемый стиль Caviar.http://caviar-phone.ru/about/
Ювелирная отделка аппаратов с надписью "я звук" :)
заказы на изготовление аналогичных моделей для представителей Московской элиты
угу
11137
:biggrin:
Вона чо, оказывается, кто-то таки соображает.
Иногда.
Прекратить демонизацию России
04.12.2016
Ларс Эренсверд (Lars H. Ehrensvärd)
У нас нет стратегии по отношению к России. Вместо серьезного анализа мы позволяем русофобии закрепиться в нашей повестке дня.
«Россия понимает только язык жесткой силы». Так сейчас говорят многие политики и средства массовой информации о России. Нужно сказать, что они правы. В последние годы Запад показал России эффективность языка силы. После падения Стены Запад не имел никакого желания слушать мнение России и просто гнул свою линию.
Заявления о России становятся все более резкими и не учитывают исторические факты. В последнем громком заявлении людей, пытающихся понять и объяснить Россию, назвали «полезными идиотами».
Я не защищаю Россию, меня не беспокоит ни Путин, ни русские, и я считаю, что российская общественная система мало привлекательна. Но я думаю, что односторонняя коммуникация, используемая СМИ и политиками, отвлекает внимание от того факта, что у Запада нет стратегии по отношению к России.
Если есть что-то совершенно ненужное миру, то это вооружение армий, управляемое рефлексами, и новая холодная война. Это пожирает ресурсы, которые необходимо инвестировать в преодоление трудностей, с которыми столкнулось человечество, такими, как климатические проблемы, перенаселенность, бедность и т.п.
Поэтому мы должны разработать надежную стратегию в отношении России, определить цели и те методы и средства, которые мы будем применять.
Какой мы видим будущую мирную и стабильную Европу, которая учитывает точки зрения всех? Это Европа, где Россия уступает по всем пунктам? Вряд ли это возможно. И такого не будет!
Называть людей «полезными идиотами» не имеет ничего общего со стратегией, и это уводит внимание в сторону от того факта, что поведение России фактически объяснимо и стратегически рационально. Плохая новость дня о русской пропаганде была опубликована средствами массовой информации, которые не контролируются государством. Тогда почему она была опубликована? Потому что не хватает самокритичного анализа? Или это было сделано сознательно? Или просто речь идет о бездумном соревновании, цель которого придумать самый пугающий заголовок к статье, где людей называют идиотами, потому что они настроены критически?
В некоторых СМИ любой русофоб может получить место в колонке комментариев, если статья достаточно злобная и в ней используются такие слова как «подлость». Самым ярким примером является «хроника каскадера» Рахлина в Berlingske от 15 октября 2015 года, где главной мыслью было, что Путин физически является маленьким человеком и потому опасным для Запада.
Но есть и другие представители, которые тоже получают там место: один бригадный генерал запаса написал прошлым летом, что вооруженный конфликт предположительно начнется в Балтийском море в течение нескольких недель. Один немецкий автор утверждал, что Россия готовится создать подпольную армию в Европе. Jyllands-Posten преподнесла ракеты «Искандер» в Калининграде как «срочная новость», а спустя шесть часов новость спустилась наполовину вниз на сайте, а на следующий день ее уже вообще не было.
Предсказания о скором нападении России на Европу не требуют длинных заголовков. Довольно странно, что заявления о экзистенциональной угрозе стоят где-то в глубине газет. Ясно, что в действительности никто не верит утверждениям о русском нападении, и оборонный бюджет вряд ли растет из-за России.
Дебаты о России напоминают аргумент «земля плоская», где никто не пытается пойти за горизонт, чтобы выяснить причины плохих отношений. Кажется, что все дебаты основываются на ценностях, а не на стратегическом интересе.
Я не согласен с тем, что Россия является экзистенциональной угрозой. Но я также не считаю, что Россия непредсказуема. Правда есть некоторые действия России, которые противоречат международному праву, обычаям и этике, но их следует рассматривать и понимать, как конечное звено исторических событий, начавшихся в 2008 году, стоящих на фундаменте, построенном в девяностые годы. С точки зрения стратегической перспективы Россия вела себя довольно предсказуемо.
А в отношениях с Россией сделан ряд стратегических ошибок. Это в первую очередь убеждение, что наши либеральные идеи устранили элементарную стратегическую динамику, такую как геостратегия и равновесие сил.
Было неумно провозгласить Запад победителем в холодной войне и после этого продолжать соперничество, расширяя НАТО вплотную к границам России. Ясно, что не Россия должна определять, каким образом та или иная страна должна решать вопросы своей безопасности. Но было ли это расширение единственно правильным решением? Разве нельзя создать безопасность в Европе каким-нибудь другим способом?
С одной стороны мы принимаем антироссийские чувства восточных европейцев, их историю, но с другой стороны мы отбрасываем историческую озабоченность России и говорим, что россияне истеричны.
Но страна, которая три раза подвергалась западным нашествиям (1812, 1914 и 1941 год), а во время последнего нашествия была разорена и потеряла 25 миллионов своих граждан, имеет, видимо, право оглядываться на историю? Для Дании потребовалось 100 лет, чтобы освободиться от синдрома 1864 года, так почему же Россия должна вести себя иначе?
Как бы мы ни считали, что НАТО — это мирная организация, тем не менее, расширение НАТО рассматривается как продолжение стратегии холодной войны США, направленной на сдерживание России. Министр обороны Клинтона (Clinton) Уильям Перри (William Perry) характеризует американское поведение по отношению к России в девяностые годы следующим образом: «Кого волнует, что они думают? Это страна третьего сорта».
Автор стратегии сдерживания Джордж Кеннан (George Kennan) предупреждал в 1998 году, что расширение НАТО было необоснованным, потому что никто никому не угрожал, и что расширение поэтому было «трагической ошибкой», которая показала «плохое понимание российской и советской истории». Кеннан добавил: «Естественно, со стороны России последует отрицательная реакция, и тогда будет сказано «Ну вот, мы же говорили, вот такие они эти русские».
Бывший американский министр обороны Роберт Гейтс (Robert Gates) пишет: «Мы совершили ошибку, не посмотрев на мир с их точки зрения и не установив спокойные отношения с ними». Гейтс пишет также, что идея принятия Украины в НАТО является для России «монументальной провокацией». И американский политолог и неореалист Джон Миршеймер (John Mearsheimer) тоже говорит, что главная часть вины за то, что все пошло таким неправильным путем, лежит на Западе.
Нет никакого основания для того, чтобы относиться к России как к маленькому государству, тем не менее, так к ней и относились. Россия велика и потенциально сильна, и с ее точки зрения она должна серьезно восприниматься как великая держава. Россию не воспринимают серьезно, когда расторгают договор о противоракетной обороне и создают противоракетную оборону, которая фактически может быть развернута на 90 градусов и лишит Россию возможности запустить даже одну ракету.
Россия воспринимается точно так же несерьезно, когда ЕС предлагает договор об ассоциации и просит Россию встать в очередь с такими странами как Грузия и Мальта. Великие державы не любят такое отношение. Иногда необходимо учитывать логику великих держав, не показывая им этого так же, как мы живем со Страсбургским цирком Франции в ЕС, представлением Великобритании о себе как о глобальной державе или с несправедливым составом Совета безопасности. США, как великая держава, тоже стремятся к власти и доминированию. Однако здесь у нас тенденция не замечать этого.
Существует утверждение, что Путин — плохой стратег, но «хитрый» оппортунист. Это вечное стремление лишить Путина человечности приводит к тому, что мы не замечаем того, что хочет Россия. У России давно уже есть четкая стратегия по отношению к Западу, в то время как Запад, говоря словами Генри Киссинджера (Henry Kissinger), просто демонизирует Россию вместо того, чтобы выработать стратегию по отношению к ней. Стратегическая цель России состоит в том, чтобы показать себя великой державой, к которой нужно относиться серьезно.
И Россия не позволит сдерживать себя. Эта стратегия привела к тому, что Запад сделал все возможное, чтобы спровоцировать Россию, в частности, отвергая как истерику все ее возражения против расширения на восток. Уильям Перри уже в девяностые годы выступал против быстрого продвижения НАТО на восток, что, по его словам, приведет к отчуждению русских.
Если уж Кеннан, Перри, Гейтс, Киссинджер и Миршеймер тоже полезные идиоты, то я оставляю вопрос открытым, но Россию нужно воспринимать серьезно, и нельзя игнорировать классическую «дилемму безопасности». То есть чем больше усиливается безопасность одной стороны, тем сильнее уменьшается безопасность другой.
Исходя из своей истории и географии, Россия чувствует, что ее сдерживают сливающиеся вместе ЕС и НАТО. Таким образом, свобода стратегического маневра России потенциально блокируется от Петербурга до Владивостока.
Это стратегическая логика. Поэтому Россия сражается на Украине и в Сирии за жизненные стратегические интересы и использует методы и средства, которые естественны для такой борьбы. Россия не вела бы себя так, если бы ей пришлось что-либо терять в международном сотрудничестве.
Россия слаба в военном и экономическом смысле, она слаба и в общественном устройстве, но как любая другая страна она преследует свои цели с помощью тех методов, сил и средств, которые есть в ее распоряжении. Многие люди думают, что «стратегия» имеет что-то общее только с военными. Военная сила может быть частью стратегии, но сама стратегия реализуется с помощью многих других силовых средств, а не только военной силы, например, с помощью экономических и институциональных средств.
Действия России интерпретируются как агрессивные. А между тем есть две формы агрессии: наступательная и оборонительная. Слившиеся вместе ЕС и НАТО слепо использовали невоенные стратегические средства для того, чтобы расширить сферу собственных интересов и пространство власти. Поэтому слабая России не нашла никаких других возможностей, кроме использования военной силы для оборонительной агрессии.
Мы называем это «провокациями». Однако это действует, потому что теперь в результате Россию стали воспринимать серьезно, правда это восприятие покоится на опасном основании. Аннексия Крыма и украинский кризис могут также рассматриваться как оборонительная агрессия, как последняя возможность России предотвратить тотальное сдерживание.
Для России Украина — это решающий стратегический интерес, но не для Запада, который не хочет использовать военную силу на Украине. В этой связи не замечают, что Россия может использовать Прибалтику для того, чтобы уменьшить давление на главную проблему. Россия не получает никакого решительного стратегического преимущества, бросив вызов значительно превосходящей ее по силе НАТО, захватив небольшие прибалтийские государства, но может использовать Прибалтику как распределитель давления или для того, чтобы испытать единство НАТО.
То же самое можно сказать о сирийском кризисе, где Россия может попытаться помешать крупной западной интервенции и достичь своей стратегической цели, переместив несколько ракетных систем в Калининград.
Когда наши политики говорят о России как о непредсказуемой и иррациональной, они снимают с себя ответственность за плохие отношения с ней. Поскольку они считают, что имеют патент на истину, их удивляет реакция России, и они называют ее «непредсказуемой».
Российская форма правления совершенно не совместима с нашими ценностями, но едва ли в бόльшей степени, чем форма правления Саудовской Аравии, в которую Дания недавно нанесла государственный визит. Связи с Китаем тоже вряд ли выдержат оценку, основанную на ценностях. В общем и целом российское правление фактически совершенно предсказуемо, принимая во внимание геостратегию и стратегическое развитие.
Каждый руководитель слабой России с ее историей, культурой и географией вряд ли, согласно Миршеймеру, нашел бы другие возможности, чем те, которые уже выбраны Россией. Подумайте, как бы реагировали США, если бы Китай начал бы говорить о том, что хотел бы включить Канаду и Мексику в свой военный союз.
А что бы сделала Россия? Если следовать мысли Роберта Гейтса и на один момент попытаться посмотреть на положение глазами России, то можно было бы увидеть страну, которая мыслит категориями геостратегии и баланса сил, и амбицию «сделать Россию снова сильной».
Чисто стратегически можно увидеть, как постоянно растет и крепнет противоположный полюс, в то время как другая сторона слабнет. Можно увидеть, как одна сторона близка к тому, чтобы быть плотно зажатой другой стороной таким образом, что свободным остается только стратегический проход к Арктике. Если сторона в стратегическом соревновании не сможет окрепнуть, то остается только два решения: или проиграть, или попытаться разделить и ослабить соперника, если соперник не хочет слушать мнение противоположной стороны.
Россия выбрала последнее. Санкции против России составляют так называемую изменяющую поведение стратегию. Но Россия не изменит своего поведения, потому что стратегия изменения контекста путем расширения ЕС и НАТО создала стратегический контекст, который Россия не может принять.
Санкции, ослабляющие Россию, приведут, несомненно, к тому, что Запад по-прежнему не будет слушать Россию и будет преследовать только собственные интересы. Россия не откажется от Крыма и Украины в нынешних условиях и в соответствии с продолжающимся ослаблением может почувствовать искушение устроить все больше и больше «провокаций».
Демонизация России и особенно президента Путина блокирует рациональные переговоры, за исключением переговоров об Арктике, Иране или Сирии (и совершенно недавно Антарктиде), где мы постоянно подписываем договоры.
Необходимо прекратить демонизацию, и мы должны восстановить нормальные отношения с Россией на основе нормальной стратегии с ясными целями. Наверное в браке по расчету возможно серьезно научить русских нашим ценностям? Изоляция никогда не приводила ни к чему другому, кроме экстремизма. Ничто, кроме взаимозависимости, не может уменьшить разногласия.
Нам нужно составить новый европейский контекст, который помешает уже существующей угрозе гонки вооружений. Мы должны определить четкую стратегическую цель того, как мы видим отношения между Россией и Западом. Какое место, по нашему мнению, должна занимать Россия?
Где, по мнению тех, кто хочет в отношениях с Россией использовать «язык силы», может закончиться подобное развитие? В полностью зажатой и сломленной России? В новой холодной войне и бесконечной гонке вооружений? Или в переговорах и установлении стабильного порядка и создании безопасности в Европе?
Каким образом мы можем полностью изменить представление России о том, что нужно вести экзистенциалистскую борьбу с Западом, который сдерживает и доминирует? Миршеймер предложил дать Украине статус нейтрального буфера, какой был у Австрии во время холодной войны.
Это нелегко, но альтернатива хуже. Мы подписали договоры о сокращении конвенциональных сил в Европе и о сотрудничестве и безопасности на континенте во время холодной войны, поэтому мы должны добиться заключения договоров также и сегодня. Но и для России должна здесь тоже быть выгода, например, в форме возвращения в международное сообщество. Однако переговоры затрудняются тем, что роли поменялись.
Ранее Варшавский пакт был ориентирован на идеологию, а НАТО на оборону. Сейчас же мы используем наши ценности, чтобы изобразить Россию бесчеловечной, думающей категориями геостратегии и баланса сил и чувствующую для себя угрозу. Таким образом, мы удобно уходим от своей части ответственности.
http://inosmi.ru/social/20161204/238335219.html
Занятно, что кто-то вообще пытается думать. Правда, в условиях изменения однополярного мира приходится вертеть башкой по сторонам. А то ить прилетит, откуда звали.
Но как же они боятся. И за Прибалтику, и за Арктику, и, похоже, даже за Антарктиду. При том, что тут же называют Россию слабой страной. Вот клоуны.
При том, что тут же называют Россию слабой страной.
...и тут же утешают себя:
создают противоракетную оборону, которая фактически может быть развернута на 90 градусов и лишит Россию возможности запустить даже одну ракету
"Удивительные идиоты!"(с) :biggrin:
При том, что тут же называют Россию слабой страной.
...и тут же утешают себя:
создают противоракетную оборону, которая фактически может быть развернута на 90 градусов и лишит Россию возможности запустить даже одну ракету
"Удивительные идиоты!"(с) :biggrin:
И при этом
Министр ВВС США: Россия - угроза номер один для США
05.12.2016 03:55
На форуме по вопросам обороны обсуждался вопрос об уточнении бюджета для эффективного противостояния актуальной угрозе безопасности США
Россия является угрозой номер один для Соединенных Штатов. Об этом сказала министр военно-воздушных сил США Дебора Джеймс, передает Reuters.
"У нас есть ряд угроз, с которыми мы сталкиваемся, но Россия в связи с ядерным аспектом экзистенциальная угроза для США", - сказала она.
На Рейганском форуме по вопросам национальной обороны военные должностные лица говорили об уточнении бюджета с учетом угрозы со стороны России.
Командующий Европейского командования Вооруженных сил США генерал Филипп Бридлав заявлял, что Россия и нестабильность на южном фланге Европы представляют серьезную угрозу для США и европейских интересов в сфере безопасности.
http://news.liga.net/news/world/13949954-ministr_vvs_ssha_rossiya_ugroza_nomer_odin_dlya_ssha.htm
Ну, то есть, у России нет возможности запустить даже одну ракету, но Россия представляет для Штатов и Европы экзистенциональную (да-да-да, не смейтесь) угрозу.
так что, всем срочно дать много -много денег господам военным. :biggrin:
Valtapan
05.12.2016, 15:47
но Россия ... экзистенциальная угроза для США
"...Говорят, трижды три - двенадцать;
Я не верю про это, но все ж
Я с мечтой не хочу расставаться,
Пусть моя экзистенция - ложь;
Там вдали - ипподром Нагасаки,
Где бессмысленно блеет коза;
Все на свете - загадка и враки,
А над нами бушует гроза..."
(цэ):flag_of_truce:
Valtapan
06.12.2016, 15:57
Французский адмирал: Москва демонстративно направляет подлодки к нашим берегам
Начальник штаба ВМС Франции адмирал Кристоф Празюк считает, что Россия намеренно направляет к побережью Франции подводные лодки, чтобы тем самым напомнить: «Я мировая держава», пишет Ouest-France. Адмирал признал, что, хотя в противолодочной борьбе Франция достигла исключительного уровня, уследить за высокотехнологичными российскими подлодками не может.
Появление российских подводных лодок близ французских берегов, в частности в Бискайском заливе, – способ Москвы утвердить свою мощь и мировую роль, приводит Ouest-France мнение начальника штаба ВМС Франции адмирала Кристофа Празюка.
«Точно так же, как они совершают полеты на дальний радиус действия, как это недавно было вдоль наших берегов, и говорят: “Вот они мы, мы европейская держава и мировая держава,” – они делают то же самое и под водой», – заявил адмирал на встрече с журналистами.
Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан ранее также отмечал, что «появление российских подлодок в Бискайском заливе затрудняет для нас морское патрулирование». Газета напоминает, что российские подлодки стали появляться у берегов Франции с января 2016 года.
«В деле борьбы с подводными лодками Франция достигла исключительного уровня, – заверил журналистов адмирал Кристоф Празюк. – Фрегаты типа FREMM действуют превосходно и дают нам преимущество в условиях увеличения числа подлодок. Нам крайне необходимы такие системы».
С помощью фрегатов типа FREMM французские военнослужащие могут осуществлять наблюдение за определенными зонами, например теми, где развернута авиационно-морская группа с авианосцем «Шарль де Голль». Однако постоянно наблюдать за всем французским побережьем с такими фрегатами невозможно, пояснил адмирал.
«Мы можем запретить подводной лодке приближаться к авианосцу, очистить определенную зону, добиться, чтобы никого в этой зоне не было, или же обнаружить, если кто-то в эту зону проникнет. Но знать обо всем, что происходит от Патагонии до Гренландии, мы не можем», – признал адмирал Празюк.
«Россия демонстративно разворачивает свои морские силы, – добавил он. – В ее распоряжении подводные лодки, которые действуют высокоэффективно. Они разместили подводные лодки проекта 877 “Палтус” в Черном море, порядка пяти, и ПЛАТ (Подводная Лодка Атомная Торпедная) – в Атлантическом океане. <…> Эти подлодки составляют основу военного потенциала. Их всегда разворачивают очень продуманно».
Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2016-12-06/Francuzskij-admiral-Moskva-demonstrativno-napravlyaet
Этак они скоро из окон начнут выпрыгивать... болезные...:morning1:
Этак они скоро из окон начнут выпрыгивать... болезные...
Это ритуальные танцы вокруг распределения бюджета на следующий год.
Valtapan
06.12.2016, 16:02
Этак они скоро из окон начнут выпрыгивать... болезные...
Это ритуальные танцы вокруг распределения бюджета на следующий год.
Как бы сказать... Все хорошо в меру. И ритуальные танцы вокруг бюджета (Они, кстати, может быть, особенно). Крайние несколько лет (ИМХО, сугубо ИМХО) эта мера потеряна...
Этак они скоро из окон начнут выпрыгивать...
http://pix.academ.info/img/2016/12/06/40ee42420941d766affcb16ea3c57291.jpg
Начальник штаба ВМС Франции адмирал Кристоф Празюк считает, что Россия намеренно направляет к побережью Франции подводные лодкиФамилия у энтого отмерала чавой-то подозрительная :morning1:
Valtapan
06.12.2016, 17:16
Начальник штаба ВМС Франции адмирал Кристоф Празюк считает, что Россия намеренно направляет к побережью Франции подводные лодкиФамилия у энтого отмерала чавой-то подозрительная :morning1:
Нічого підозрілого: якщо Україна - друга Франція, Франція - перша Україна...:morning1:
Valtapan
06.12.2016, 17:43
Походу наши за правило взяли через Ла Манш ходить: https://rg.ru/2016/12/06/britanskij-fregat-otpravili-sledit-za-spasitelem-ukrainskih-rybakov.html туда-сюда-обратно...
Русские гораздо коварнее, чем думает НАТО... ;)
В России разработан концепт морского роботизированного комплекса «Суррогат» для учений Военно-морского флота РФ.
Аппарат сможет имитировать как неатомную, так и атомную подлодку, а также вести картографирование местности и разведку. Про новинку пишет агентство ТАСС.
«Суррогат» будет работать на литий-ионной батарее. Этот имитатор сможет обеспечивать учения длительностью до 15-16 часов, причем все это время он будет воспроизводить маневрирование подлодки противника, в том числе на высоких скоростях. Сравнительно большие размеры (длина около 17 метров) и возможность нести буксируемые антенны различного назначения позволят реалистично воспроизвести физические поля вражеской подлодки — акустическое и электромагнитное.
Водоизмещение автономной необитаемой субмарины «Суррогат» составит около 40 тонн, дальность плавания — около 600 миль при скорости в пять узлов, максимальная скорость — свыше 24 узлов, предельная глубина погружения — 600 метров.
Аппарат разработан специалистами ЦКБ «Рубин». Сейчас с военными моряками ведутся консультации по поводу этого проекта.
https://defendingrussia.ru/a/dlja_vmf_sozdadut_neobitajemyj_podvodnyj_apparat_surrogat-6506/
Вот подкрадется какая-нибудь наша "автономная станция", из носителей "Лошариков", выпустит такую штуковину - и оно там туды-сюды вдоль вражьего берега, разведку ведет. А у НАТО на всех их гидрофонах - какой-нибудь немец шарится. Или вовсе даже американец.
6 декабря 2016, 00:01
Спартанцы холодной войны вспоминают русский язык
Армию США начали готовить к боям с российскими войсками
Американской армии впервые со времен холодной войны понадобились специальные части, способные имитировать российскую армию. Как выяснили «Известия», 11-й бронекавалерийский полк (бркп) «Черная лошадь» армии США был частично реорганизован по российскому образцу и оснащен техникой, напоминающей российскую. Во время учений сухопутных войск и Национальной гвардии полк будет играть роль «агрессора», чтобы американские военные почувствовали, каково это встретиться на поле боя с русскими.
Как стало известно, армии США вновь понадобились «профессиональные агрессоры», которые будут изображать на учениях части российской армии. По данным «Известий», эта задача возложена на 11-й бркп, который во времена межблокового противостояния 17 лет провел в Западной Германии, готовясь оборонять от советских танков стратегический проход Фульда, прозванный «Фермопилами холодной войны».
«Почетную» роль агрессоров предстоит играть первому и второму эскадронам 11-го полка. Для этого их реорганизовали в соответствии со штатной структурой российских мотострелковых батальонов, рот и взводов, а также оснастили переделанными БТР М113, которые теперь внешне напоминают российские БМП-2. Есть у бронекавалеристов и машины, напоминающие российские БРДМ-2, а также учебные псевдотанки и противотанковые пушки, похожие на российские «Рапиры».
Судя по пабликам 11-го полка, вся эта техника не стоит без дела. Так, в сентябре в Национальном учебном центре на базе в Форт Ирвин тренировались подразделения 3-й бронетанковой бригады, в августе — 1-й бронетанковой бригады 34-й пехотной дивизии. Ранее эскадроны полка участвовали в учебных боях и с самыми современными частями американской армии — так называемыми «бригадами STRYKER», оснащенными одноименными БМП. Всего же в год в Национальном учебном центре проходит до 15 учебных ротаций.
Следует отметить, что 11-й бронекавалерийский полк — часть заслуженная и боевая, успевшая поучаствовать во всех войнах ХХ века. В веке нынешнем кавалеристы, у которых, помимо муляжей, есть на вооружении и настоящие «Абрамсы» и «Брэдли», побывали в Ираке. Однако основной для них остается роль «профессиональных агрессоров», которую 11-й полк играет с 1990-х годов, когда его вывели из Германии. Впрочем, еще 10 лет назад солдаты и офицеры с упоением изображали не российских военных, а иракских повстанцев. Для этого в пустыне был построен специальный город несуществующей страны Мохавия, исписанный воинственными надписями на арабском и напичканный «террористами». Туда отправляли «на разминку» все части и подразделения перед командировками в Ирак.
После вывода в 2011 году американских войск из Ирака «профессиональные агрессоры» должны были вернуться к имитации некоего усредненного «условного противника», но тут подоспел украинский кризис, вызвавший рост напряженности в Европе.
Несколькими месяцами ранее официальное издание ВВС США опубликовало фото нового камуфляжа истребителей F-16 специальной 64-й эскадрильи агрессоров с базы Неллис в штате Невада. Самолеты получили не только раскраску, имитирующую российскую, но также красные звезды на крыльях и хвосте.
— Мы меняем окраску наших самолетов, чтобы они больше напоминали истребители противника, — заявило тогда командование 64-й эскадрильи.
Специальные подразделения «агрессоров» есть и в некоторых других иностранных армиях — в Великобритании, Южной Корее, Израиле. Считается, что такие части лучше знают тактику и матчасть потенциального противника и могут лучше имитировать его действия на поле боя.
Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский пояснил в разговоре с «Известиями», что структуры частей и подразделений неразрывно связаны с тактикой и боевыми возможностями.
— Исходя из структуры, определяются полосы наступления и районы обороны, — говорит эксперт. — Параметры вооружения и техники позволяют решать определенные задачи. Плюс у каждой армии есть свои предпочтения относительно форм боевых действий. Всё это важно моделировать.
Эксперты отмечают, что у ВС РФ есть свои излюбленные тактические приемы, например ставка на использование артиллерии, нормативы выдвижения, развертывания в боевой порядок и т.д., которые не свойственны американской армии, но будут использованы 11-м полком.
http://izvestia.ru/news/649657#ixzz4SAS4sWKj
Ох и напросятся. :) Не стоило бы им искушать судьбу. А то ведь после таких учений встреча с настоящей российской армией их расстроит. Во всех смыслах. Если, конечно, вообще успеют расстроиться.
Хотя нет, успеют.
еще 10 лет назад солдаты и офицеры с упоением изображали не российских военных, а иракских повстанцев.
Вот так, с упоения, и выполнят приказ ВГК России. По привычке:flag_of_truce:
будут изображать на учениях части российской армии.Ушанки у нас, кажется, где-то были... но, сэр, где мы возьмём столько балалаек?!
От такие вот дела.
Мосульская мясорубка: США меняют военную стратегию в Ираке
В переходный период от одной администрации в Белом доме к другой американский генералитет заговорил о предстоящем пересмотре стратегии по борьбе с террористической группировкой ДАИШ («Исламское государство», ИГ, ИГИЛ — запрещена в России). Об этом заявил председатель Объединённого комитета начальников штабов (ОКНШ) ВС США Джозеф Данфорд. Сославшись на исходящую от избранного президента Дональда Трампа инициативу пересмотра, американский генерал отметил факт текущих консультаций с представителями новой администрации, которые будут продолжаться в течение ближайших недель.
Очевидно, необходимость внесения корректив в стратегию США на контртеррористическом театре военных действий (ТВД) в ближневосточном регионе вызвана медленными темпами операции по освобождению иракского Мосула от ДАИШ. Более масштабный взгляд на проблему, с охватом сирийского ТВД против «халифата», приводит генералов в ОКНШ и Пентагоне к ещё более удручающим выводам. Предыдущая установка на синхронное наступление на Мосул и сирийскую Ракку дала системный сбой. В то время как на мосульском направлении за почти два месяца (операция стартовала 17 октября) ценой больших потерь в живой силе и технике иракским правительственным войскам удалось значительно продвинуть позиции к центру Мосула, на подступах к Ракке уже несколько недель как не наблюдается никаких подвижек. Линия фронта стабилизировалась примерно в 20 км к северу от столицы «халифата» в Сирии, американские военные продолжают сталкиваться с главной проблемой на данном участке борьбы с ДАИШ. Это отсутствие мощной наземной группировки сил с опорой на местные арабские и курдские формирования.
По всей видимости, главные изменения в стратегии будут связаны с отказом от одновременной войны на два фронта. «Удушение» террористов в иракском мегаполисе не просто выводится в военные приоритеты. Оно становится на время единственной задачей, лишь после решения которой может обозначиться переход к активным действиям в Сирии. Громить здесь ДАИШ для американских генералов во многом означает «облегчать жизнь русским». Поэтому далеко не факт, что новый военно-политический кадровый состав администрации Трампа откажется от этих настроений, которые все последние годы преобладали у команды Барака Обамы.
Ирак для США — принципиально «своя проблема» в продолжающем оставаться для них стратегически важном регионе. «Иракский ребус» американцы решают с начала 1990-х годов, каждый раз натыкаясь на всё новые вызовы. Как признался на днях Обама (в его последней речи на тему национальной безопасности США) перед военными на базе «Макдилл» во Флориде, в Ираке было допущено много ошибок, последствия которых ещё не раз будут давать о себе знать. Но иракской проблемой американцы занимаются вплотную, и с приходом Трампа следует ожидать ещё большей концентрации США именно на эту арабскую страну.
Цель взять Мосул до конца года, как в своё время обещал иракский премьер Хайдер аль-Абади, уже практически не достижима. Американское командование стало всё чаще внушать Багдаду длительный период мосульской операции, её растянутый во времени характер. Битва за город может продлиться несколько месяцев до его полного освобождения. Об этом 30 ноября в Багдаде заявил пресс-секретарь коалиции США по борьбе с ДАИШ. «Операция идёт так, как планировалось: иракские войска продолжают наступать, и они уже значительно продвинулись на восточном направлении. Армия восстанавливает контроль над пригородами Мосула, несмотря на использование боевиками ИГИЛ варварской тактики», — отметил американский полковник Джон Дориан.
В начале декабря битва за Мосул вовсе приостановилась на несколько дней. Как утверждали иракские военные, из-за неблагоприятных погодных условий. В наземных операциях дожди и похолодание привели к увязыванию правительственной бронетехники в буквальном смысле в грязи. Воздушная компонента ударов по ДАИШ, за которую главную ответственность несут ВВС США, также на время потеряла дееспособность. Причина — «закрытое» для боевых вылетов из-за накрывших район Мосула песчаных бурь небо. Между тем, как отмечали военные эксперты, приостановка наступления была обусловлена далеко не только неблагоприятными погодными условиями.
5 декабря подразделения иракской армии и отряды шиитского ополчения продолжили наступление вдоль реки Тигр на юг, в район города Хавиджа, находящегося под контролем ДАИШ. Правительственные войска взяли восемь селений между городами Ширкат и Кайяра на противоположном берегу Тигра. В самом Мосуле возобновившееся наступление спецназа натолкнулось на ожесточенное сопротивление террористов. На северной окраине города, в районе Кафаат, наступление фактически остановилось. На северо-востоке, в районе Аль-Бакр, боевики контратаковали с помощью трёх заминированных автомобилей под управлением смертников.
По данным информационных ресурсов ДАИШ, в результате первого взрыва было убито не менее 10 иракских спецназовцев, уничтожено три бронеавтомобиля «Хамви». В результате второго взрыва погибли 12 иракских военнослужащих, выведены из строя ещё три «Хамви». Третьим подрывом смертника убиты 8 спецназовцев, уничтожены две единицы тяжёлой бронетехники. Это сводка лишь за несколько часов боевых действий после их возобновления с наступлением на севере Ирака «благоприятной погоды»…
По мере стягивания кольца вокруг Мосула, правительственные войска стали нести зашкаливающие потери в живой силе. Официальный Багдад отказывается предоставлять статистику убыли в рядах военнослужащих и ополченцев. За него это делают сторонние наблюдатели, и сомневаться в объективности их оценок пока нет никаких серьёзных поводов. Согласно экспертам ООН, лишь за один ноябрь иракская армия и силы внутренней безопасности потеряли в боевых действиях с ДАИШ под Мосулом, а также из-за терактов боевиков на всей территории страны, 2000 (!) солдат и офицеров убитыми.
С учётом безвозвратных потерь в рядах шиитского ополчения «Хашд аль-Шааби» и курдских формирований «пешмерга», которые могут быть сопоставимы с указанной цифрой, ситуация на мосульском фронте чревата утратой правительственными войсками беспособности. Снайперы и смертники (1) с одной стороны, слабый уровень координации действий между армией, шиитским ополчением и курдской пешмергой — с другой, а также повсеместный «живой щит» террористов из гражданского населения Мосула и его окраин, усугубляют тревожную для Багдада и Вашингтона картину.
Иракские власти бравируют цифрой уничтоженных с начала операции «по меньшей мере, 1000 боевиков ДАИШ». Согласно иракской разведке, оборону Мосула сейчас держат не больше 4000 джихадистов. Получается, что только за прошлый месяц правительственные силы потеряли, как минимум, до половины своих бойцов от того количества террористов, которые им противостоят на северном фронте.
Такие потери свидетельствуют, в том числе и об очередном провале американских генералов в Ираке, которые стали непосредственными участниками форменной «мясорубки» в битве за Мосул. Напомним, общая численность сконцентрированных на мосульском направлении правительственных войск — около 100 тысяч военнослужащих и ополченцев. Превосходство над противником в живой силе выражается пропорцией — примерно 1:25.
Менять военную стратегию Соединённым Штатам теперь приходится с ощущением неэффективности, например, расхваленной ими системы подготовки местных сил к боевым операциям против ДАИШ. Тезис о том, что американская военная машина добивается поставленных целей при ограниченном задействовании собственных боевых частей, с опорой на достаточно подготовленные и оснащённые местные силы, а также формируемые коалиции оказался под угрозой очередного опровержения.
Не дожидаясь смены стратегии со стороны главного внешнего союзника на антиджахадистском фронте, Багдад ныне пытается сам скорректировать мосульскую операцию. Премьер аль-Абади недавно заявил о переходе к новой тактике, о начале наступления на Мосул сразу со всех направлений. Ставка делается на наиболее подготовленные наземные части, которые пока не охватила деморализация из-за избыточных потерь.
В этой связи ближневосточные издания отмечали продвижение 3-й бригады 9-й бронетанковой дивизии ВС Сирии в округе Аль-Вахда на юго-востоке Мосула. Кроме того, ранее стало известно об освобождении подразделениями специального назначения ВС Ирака, также считающимися наиболее боеспособными формированиями под прямым командованием Багдада, округа Аль-Барид на северо-востоке города. Поступили сведения и об успехах шиитских отрядов «Хашд аль-Шааби» на юго-западных подступах к Мосулу. Им удалось освободить от боевиков населённый пункт Тель-Абта, расположенный южнее города Тель-Афар.
Однако передовые соединения правительственных войск, элита нынешней иракской армии, на юго-востоке Мосула вскоре столкнулась с мощным контрударом. 6 декабря штурмовые группы прорвались в район госпиталя «Машфа ас-Салам», но закрепиться здесь террористы им не дали. Не менее пяти смертников ДАИШ на заминированных автомобилях атаковали позиции иракского спецназа. Сразу после первого взрыва за госпиталь завязался тяжёлый бой. Иракские военные вызвали поддержку американской авиации, но самолёты по ошибке отбомбились по зданиям медучреждения, которое ещё занимал спецназ. Перед уточнением диспозиции на местности ВВС США «успели» нанести две серии авиаударов.
Результатом атак смертников и «дружественного огня» со стороны американской авиации стали тяжёлые потери армейцев, которые на иракских ресурсах в сети стали называть «катастрофическими». Погибли, по разным данным, от 90 до 200 иракских военных. Более 100 получили ранения. Несколько оставшихся в живых после авиаударов США по госпиталю военнослужащих взяты в плен террористами. Уничтожено до 10 единиц различной бронетехники. Как отмечают военные эксперты, фактически за несколько часов штурмовая группировка иракской армии, прорвавшаяся к госпиталю «Машфа ас-Салам», прекратила существование.
Семь недель с начала битвы за Мосул привели к вытеснению ДАИШ из более двадцати населённых пунктов, прилегающих ко второму по величине иракскому городу. В самом Мосуле под контроль правительственных войск, по разным оценкам, перешло от 20% до четверти его районов. Кольцо окружения вокруг Мосула постепенно сужается. Однако цена продвижения на поле боя слишком высока для иракских властей, а поддержка со стороны США зачастую приводит к обратному результату. Помимо отсутствия реальной помощи на земле от американского спецназа, действия которого в тылу всё больше напоминают «отсиживание» на заметном отдалении от линии фронта, иракцы вынуждены терпеть ещё и «дружественный огонь» американского «союзника» с воздуха.
В своей «лебединой песне» 6 декабря на базе ВВС во Флориде Обама не только признавался в ошибках, но и рапортовал о достижениях США в борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке. Дескать, его администрации удалось создать коалицию и наладить сотрудничество с местными силами с целью нейтрализации ДАИШ и других террористических организаций в регионе, не возлагая слишком большую нагрузку на ВС США. В свой актив уходящий президент также вписал более 16 тыс. авиаударов по «халифату» в Ираке и Сирии, которые привели к его значительному ослаблению.
Во главу своей ближневосточной стратегии Обама поставил минимальную вовлечённость боевых частей США в наземные операции против ДАИШ и далеко не самое интенсивное поражение объектов террористов с воздуха. По всей видимости, единственным значимым достижением американских военных с 2014 года в двух арабских странах является «точечная» ликвидация ряда лидеров и полевых командиров ДАИШ. Ничего сверх того Обама не предложил, да и не особо старался в этом вопросе.
При новом главнокомандующем ОКНШ и Пентагон продолжат нейтрализацию ключевых фигур в иерархии «халифата». При этом следует ожидать увеличения боевых вылетов ВВС США в Ираке, где взятие Мосула, на фоне успехов России в сирийском Алеппо, получает дополнительную мотивацию. Принципиальным же новшеством военной стратегии американских генералов при президенте Трампе может стать привлечение размещённых в Ираке сил специального назначения и контингента 101-й воздушно-десантной дивизии ВС США к непосредственным военным действиям.
Американский спецназ и «крылатая пехота» ближе к началу весны могут вступить в бой, когда силы ДАИШ в Мосуле, как предполагается, будут максимально ослаблены и фактически потеряют способность к серьёзному сопротивлению.
(1) Против штурмовых групп правительственных войск за 50 прошедших дней мосульской операции боевики осуществили более 630 атак смертников, в среднем по 12−13 каждые сутки.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2016/12/08/mosulskaya-myasorubka-ssha-menyayut-voennuyu-strategiyu-v-irake
В Мосуле жителей нет, как и в Ракке. Там спасать нечего. "Удушение", самое то. Особливо после примеров того, как приходилось выживать людям в Алеппо.
И тут же
За 26 дней боев в восточном Алеппо погибли более 800 человек
58 минут назад
Image caption На подконтрольной повстанцам территории остаются десятки тысяч мирных жителей
Более 800 человек погибли и еще около 3-3,5 тысяч человек получили ранения за последние 26 дней в осажденных восточных районах Алеппо, сообщил глава городского совета Брита Хаджи Хассан.
"Сегодня 150 тысяч человек находятся под угрозой уничтожения. Мы просим остановить бомбардировки и гарантировать безопасносный выход из города", - сказал Брита Хаджи Хассан в Женеве на встрече со спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой.
Президент Объединения сирийских организаций по оказанию медицинской помощи (UOSSM) Тавфик Чамаа сообщил, что в срочной эвакуации из Алеппо и госпитализации нуждаются около 1500 больных. По его словам, эвакуацию можно осуществить только под контролем международных наблюдателей, чтобы предотвратить вероятность того, что больные "будут казнены по дороге в госпиталь".
В среду стало известно, что сирийским правительственным войскам удалось взять под контроль все районы в историческом центре Алеппо - Старом городе, и армия Сирии теперь контролирует 75% территории восточной части Алеппо.
Сирийские повстанцы в среду попросили о пятидневном перемирии, чтобы эвакуировать раненых из районов в восточной части Алеппо, после того как они вывели все свои отряды из Старого города.
США, Британия, Германия, Италия, Франция и Канада также призвали противоборствующие стороны к немедленному прекращению огня, чтобы дать возможность сотрудникам ООН доставить гуманитарную помощь.
Как сообщают правозащитники, на подконтрольной повстанцам территории остаются десятки тысяч мирных жителей. Запасы продовольствия на исходе, городские больницы в восточном Алеппо не работают.
Сирийские власти исключили возможность какого-либо перемирия в Алеппо. В понедельник Россия и Китай наложили вето на резолюцию Совета безопасности ООН о недельном прекращении огня в Алеппо.
Наступление сирийской армии продолжается при поддержке шиитских ополчений, финансируемых Ираном, и российской авиации. На этой неделе стало известно о гибели в Сирии двух российских военнослужащих-медиков и военного советника полковника Руслана Галицкого.
Также минобороны России на этой неделе признало потерю истребителя Су-33 - самолет разбился 3 декабря в Средиземном море при попытке посадки на авианосец "Адмирал Кузнецов". Причиной аварии минобороны назвало обрыв троса.
http://www.bbc.com/russian/news-38252703
Главный шпиен Британии расчехлился. Скока ж вы туда своего народа загнали болезные. От их пожаривает-то.
Джихадисты экстремистской группировки "Исламское государство" (запрещена в России, Британии и ряде других стран) планируют нападения на Британию и ее союзников, заявил глава Секретной разведывательной службы Великобритании (МИ-6) Алекс Янгер.
Пол словам Янгера, это происходит на фоне усилий России по "уничтожению оппонентов сирийского президента Башара Асада".
Глава МИ-6 раскритиковал действия России в Сирии, заявив, что Москва, приравнивая всех оппонентов Асада к террористам, препятствует борьбе с "Исламским государством".
"Россия и сирийский режим пытаются превратить [Сирию] в пустыню и называть это миром. Человеческая трагедия просто душераздирающая", - сказал Янгер.
Это первое публичное выступление Алекса Янгера с того момента, как он занял пост главы МИ-6 в 2014 году. По его словам, сейчас Британия столкнулась с беспрецедентной угрозой со стороны террористов.
"В то время как я это говорю, хорошо организованные структуры ИГ, занимающиеся подготовкой нападений за рубежом, планируют насильственные акции против Британии и ее союзников. Военная обстановка им не мешает, им даже не нужно покидать пределы Сирии", - заявил Алекс Янгер.
Глава МИ-6 сообщил, что с 2013 года было предотвращено 12 террористических нападений против Британии.
Ранее страны Запада неоднократно обвиняли Россию в бомбардировках "умеренной оппозиции", которая борется с ИГ при поддержке Запада, однако выступает против сирийского правительства.
Москва отрицала эти обвинения, однако неоднократно ставила под вопрос "умеренность" поддерживаемой западной коалицией оппозиции.
http://www.bbc.com/russian/news-38252699
Российской делегации пришлось доводить до Керри позицию Госдепа (http://izvestia.ru/news/650431)
По информации «Известий», российской делегации пришлось фактически доводить до сведения американского госсекретаря заявления, исходящие из Госдепартамента. Как рассказал источник, близкий к переговорам, «складывалось ощущение, что Керри не знал, что после переговоров в Риме 2 декабря Госдеп, а следом и постпредство США при ООН дезавуировали все соглашения, достигнутые в ходе итальянской встречи».
— Переговоры с Керри были посвящены сирийской теме и вернули нас к проекту, который был согласован в Риме. Правда, потом этот же договор был дезавуирован сотрудниками Госдепа. Об этом и шла речь: почему одни сотрудники Госдепа занимаются дезавуированием того, что конструктивно стараются сделать другие сотрудники ведомства. Оказалось, что Керри вообще не был в курсе того, что заявлял заместитель постоянного представителя США при ООН. Российская сторона даже распечатала выступление американской стороны в Совбезе. Керри с удивлением это прочитал. Поэтому всё это время обе стороны пытались понять, как двигаться дальше, — отметил источник. — Договоренность от 2 декабря является базовой.
...
San4es60
09.12.2016, 21:21
https://www.youtube.com/watch?v=YzP9FGNVSoc
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров назвал дебилом оператора Reuters, который снимал его на видео. "Вот ду ю вонт?" – спросил глава внешнеполитического ведомства у журналиста, но тот ничего не ответил. "Дебил", – продолжил министр.
Инцидент произошел перед встречей Лаврова с главой немецкого МИД Франком-Вальтером Штайнмайером в Гамбурге.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что министр не оскорблял журналиста. "(Лавров) спросил у оператора с включенной камерой, что он хочет, оператор ничего не сказал и продолжал снимать, министр прошел своим путем и ничего не говорил", – цитирует Захарову РБК.http://varlamov.ru/2126155.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social
министр прошел своим путем и ничего не говорил
...он просто откашлялся... :wink:
Победители едут. Ховайтесь.
Начавшаяся подготовка к переброске в Восточную Европу 3-й бригады 4-й пехотной дивизии армии США – «больше, чем дуновение холодной войны», пишет Merkur.
«Переезд в Восточную Европу» – не просто сигнал союзникам по НАТО, что США «не оставят их наедине с их страхами перед Россией», продолжает немецкое издание. Это – «явная демонстрация силы».
Впервые за 30 лет Соединенные Штаты «массированно» наращивают военный потенциал в Европе, отмечает Merkur. «Миссии» уже дан ход: «свыше 100 тысяч тонн военной техники ждут отправки, одних только боеприпасов на сотни миллионов долларов».
По мнению издания, президент США Барак Обама «сознательно» перебрасывает через Атлантику подразделения 4-й пехотной дивизии. «Во время Второй мировой войны именно эта дивизия высадилась в Нормандии 6 июня 1944 года, затем освободила Париж и первой вошла на территорию Германии», – подчеркивает Merkur.
«Ирак, Афганистан – допустим, но Прибалтика и Болгария?» – недоумевает издание. Даже для Обамы – это «личная смена курса», считает Merkur.
Немецкое издание обращает внимание на то, что по боевой мощи 3-я бригада превосходит – «если взять вместе» – армии некоторых небольших восточноевропейских стран. «Мы везем с собой только лучшее вооружение», – цитирует Merkur высокопоставленного американского офицера.
«Миссия спорна, – констатирует издание. – Наращивание вооружений, развертывание войск НАТО – именно это еще в июне осудил министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, назвав “бряцаньем оружия и боевыми кличами”».
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-12-13/Merkur-Soldati-znamenitoj-divizii-SSHA
Немецкое издание обращает внимание на то, что по боевой мощи 3-я бригада превосходит – «если взять вместе» – армии некоторых небольших восточноевропейских стран.
Что лишний раз подчеркивает ниачомность армий некоторых небольших восточноевропейских стран. Даже если взять их вместе. :biggrin:
подразделения 4-й пехотной дивизииА у нас бы она гордо называлась "Парижская"!:biggrin: А чё? Ведь звучало бы: 4-я Парижская пехотная дивизия! Но янки не мы, почитать своих вояк не умеют.
А у нас бы она гордо называлась "Парижская"
Ну не знаю, Парижская, это как-то больше Лё Бордель с лягушками напоминает.
Паранойя на марше: ЕС подозревает, что немок в Кельне насиловали российские и сирийские агенты
Российские и сирийские секретные службы могут поощрять беженцев в Германии к организованным сексуальным нападениям в Германии, чтобы подорвать авторитет канцлера Ангелы Меркель, сообщает британская газета Daily Mail, ссылаясь на мнение эксперта Европейского совета по Международным отношениям Густава Грессела.
По словам эксперта, «иностранные державы могли тайно сговориться, чтобы дестабилизировать Германию перед выборами в следующем году». При этом Грессел утверждает, что «беженцы, имеющие связи с кремлевскими и сирийскими службами безопасности могли быть мобилизованы, чтобы поколебать общественное мнение против канцлера».
Издание напоминает, что в начале 2016 года Германии сообщили о сотнях случаях сексуального домогательства и 29 изнасилованиях немецких женщин мигрантами.
http://www.politnavigator.net/paranojjya-na-marshe-es-podozrevaet-chto-nemok-v-kelne-nasilovali-rossijjskie-i-sirijjskie-agenty.html
Путина лично там не было?
Ничего вы не понимаете.
Это-ж аналитик берлинского бюро Европейского совета международных отношений.
Комментарии англов и прочих, там презабавные.
gremlin, London, United Kingdom, about 5 hours ago
Когда я начал переводить комментарии к российским коллегам они начали смеяться до истерики, кататься по полу, умоляя меня остановиться.
B Have, Birnam Forest, United States, about 2 hours ago
Русские прячут ключи от машины. Я никогда не могу найти их.
friendlyhacker, Aberdeen, United Kingdom, about 2 hours ago
наши новостные сайты являются столь же бессмысленны, как Америки были во время выборов!
Valtapan
16.12.2016, 01:21
А кому детектив? Политический... Про шпионов... (В фоне звучит увертюра Э.Артемьева к к/ф "ТАСС уполномочен заявить" (https://www.youtube.com/watch?v=OzbsmbsqOxc))
Агент КГБ по кличке Стеклов. Как генсек НАТО Столтенберг стал русофобом
Судьба генсека НАТО Йенса Столтенберга вновь оказалась под вопросом: как пишет The Washington Post, на днях в Брюсселе представители избранного президента США Дональда Трампа фактически поставили Столтенбергу ультиматум, вынуждая его согласиться на ряд кадровых перестановок в руководстве альянса. Судьба самого Столтенберга пока ещё неизвестна, но, как предполагает Лайф, Трампу может понадобиться опыт этого бывшего агента КГБ.
31 мая 1991 года. Осло, Норвегия. Помощник резидента КГБ подполковник Борис Кириллов пришёл на встречу с агентом чуть раньше назначенного срока — ведь в таверне "Строторвет" готовили самые лучшие в мире креветки. Кроме того, здесь был и самый лучший аквавит, а тот, кто пробовал рюмку хорошего аквавита со здешними креветками, тот, уж поверьте, всегда найдёт время на маленькие земные удовольствия. Тем более что вечером пятницы можно позволить себе расслабиться и пропустить стаканчик-другой.
Но не успел Кириллов выпить и первой рюмки с терпкой обжигающей жидкостью, как к столику буквально подбежал взволнованный Йенс Столтенберг — самый перспективный агент под кодовым именем Стеклов.
— Это наша последняя встреча, — зло бросил Йенс.
— Что случилось, мой друг? — Кириллов улыбнулся, но потом моментально понял, что парень не шутит.
— Вы продали меня! — прошипел Йенс, готовый лопнуть от ярости. — Я говорил, что мы будем только встречаться и беседовать, только добровольная помощь, что я нигде не буду фигурировать, а вы завели на меня досье?! Агент Стеклов?! Какого чёрта, я вас спрашиваю?!
Кириллов похолодел: свой псевдоним Столтенберг не должен был узнать ни при каких обстоятельствах. Вот что означало бегство старшего оперуполномоченного отдела пропаганды, и, похоже, неприятности только начинались.
— Ты, наверное, шутишь? – безмятежно улыбнулся подполковник. — Или американских боевиков насмотрелся?
— Не ври мне! Твои товарищи продали меня! Они передали досье англичанам, а те подключили наших жандармов. И вчера они пришли к нам домой! Представляешь, какой был скандал!
— Подожди… За нами сейчас наблюдают?
Только сейчас Кириллов заметил у дверей таверны два припаркованных чёрных "сааба", а за столиком у входа — двух громил в одинаковых мышастого цвета костюмах, на лицах которых аршинными буквами читалась аббревиатура POT — Служба полиции и разведки Норвегии.
Вместо ответа Йенс откинулся на спинку стула и нарочито официальным голосом произнёс:
— Господин Борис Кириллов, мне поручено передать вам о готовности Правительства Норвегии оказать вам любую помощь и поддержку, если вы захотите перейти на сторону Правительства Норвегии.
— Спасибо за предложение, — вздохнул Кириллов, — но я вынужден отказаться. Йенс, прости… У меня был приказ из Москвы, а досье на тебя — это чистая бюрократия, формальность, поверь…
— Катись к чёрту!
Борис Кириллов встал из-за столика, бросил на стол несколько купюр и пошёл к выходу, ожидая в любой момент, что его сейчас повалят на пол, заломят руки и закуют в наручники…
Нацистские секреты "норвежских Кеннеди"
…Конечно, сегодня это может показаться странным, что генеральным секретарём НАТО — да ещё и в самый напряжённый момент отношений между Россией и странами Запада! — руководит бывший агент КГБ по кличке Стеклов, но это странно только на первый взгляд.
История о несостоявшейся вербовке практически никак не сказалась на карьере Йенса Столтенберга — ведь речь шла не просто о начинающем политике, а об отпрыске одного из самых влиятельных семейств Норвегии, которых в прессе уже много десятилетий именуют как "норвежские Кеннеди".
И это вовсе не преувеличение: так, отец Йенса — Торвалд Столтенберг — был лидером правящей Народной рабочей партии Норвегии, входил в парламент, несколько раз получал министерские посты — от министра обороны до шефа МИД. В правительстве работала и его мать Карин — к примеру, одно время она руководила внешней торговлей Норвегии, потом курировала работу Министерства по социальной политике. Ещё один член клана — министр-многостаночник Йохан Хольст, руководивший и военным ведомством, и полицией, и внешней политикой.
Впрочем, должности здесь совершенно не важны, ведь главный секрет могущества "норвежских Кеннеди" кроется в их жёнах: сёстры Карина и Марианна являются представителями богатейшего в стране семейства Хейберг, банкиров и промышленников.
Особенно же известной фамилия Хейберг стала в годы Второй мировой войны, когда в Норвегии установился лояльный Третьему рейху режим Видкуна Квислинга. Именно в те годы в нацистском "Евросоюзе" взошла звезда Кирстен Хейберг — норвежской киноактрисы, которую часто сравнивали с самой Марлен Дитрих. Вскоре её узнала и вся Германия: Кирстен вышла замуж за немецкого композитора Франца Гроте, приятель которого, группенфюрер СС Ханс Хинкель, как раз был чиновником Министерства народного просвещения и пропаганды Третьего рейха, кто отвечал за чистку немецкой культуры от "расово чуждых еврейских элементов".
Разумеется, при таком покровительстве Кирстен были открыты все дороги – и в кино, и в театр, и в высокосветские салоны, где часто веселился другой знатный представитель Хейбергов — Аксель Хейберг Стенг, один из ближайших советников Квислинга. Именно благодаря этому господину с внешностью типичного арийского аристократа все заводы, шахты и рудники, принадлежавшие членам клана, были обеспечены бесплатной рабочей силой — узниками норвежских концентрационных лагерей, как правило советскими военнопленными.
Норвежские шахты в годы войны работали в три смены, ведь военной машине вермахта позарез были нужны железная руда, медь, никель, цветные металлы, сера. И цена бесперебойной работы шахт — 13 тысяч погибших от непосильной работы пленных красноармейцев (всего же, по данным наших историков, в нацистских концлагерях Норвегии содержалось до 75 тысяч советских военнопленных).
Как "золотой мальчик" стал красным
Конечно, юному Йенсу Столтенбергу, появившемуся на свет весной 1959 года, было невыносимо думать, что в основе его клана "норвежских Кеннеди" могут лежать вовсе не семейные накопления, но деньги нацистов. Поэтому он, как и многие его сверстники в то время, вырос настоящим леваком и коммунистом.
В политику он пришёл ещё со школьной скамьи — в 15 лет, став членом ультралевой организации "Красная молодёжь". Вернее, его туда привела старшая сестра Камилла, вращавшаяся среди студентов-анархистов и поклонников "Красных бригад".
Сначала над ними откровенно посмеивались, дескать, наша золотая молодёжь с жиру бесится, но потом таких маменькиных и папенькиных сынков становилось всё больше и больше.
Не спасли и уговоры отца: в 1956 году Торвалд Столтенберг сам пробовал участвовать в мировых революциях и даже отправился поддержать восстание в Будапеште. И еле-еле унёс ноги из-под гусениц советских танков. С тех пор он стал осмотрительнее, осторожнее и гораздо консервативнее.
— Насилием ничего добиться нельзя, сынок, — увещевал он отпрыска. — Нужно уметь выслушивать все точки зрения, находить компромиссы…
— Революция не получилась у вас, папа, получится у нас, — заявлял самоуверенный Йенс, который уже в 16 лет принимал активное участие в демонстрациях против войны во Вьетнаме.
Кстати, одна из акций переросла в настоящие беспорядки, когда студенты начали закидывать камнями Посольство США в Осло. Несколько членов "Красной молодёжи", включая Камиллу, тогда были схвачены полицией и осуждены, но сам Йенс смог отбиться от полицейских.
Вообразив, будто бы в Норвегии начинаются репрессии, Йенс, по собственному признанию, собирался даже отправиться с бригадой анархистов на какой-нибудь тропический остров, к примеру на Гаити, чтобы устроить там революцию, став новым Че Геварой или Фиделем Кастро.
Но в итоге всё обошлось. После службы в армии он поступил на экономический факультет Университета Осло, затем женился на однокурснице Ингрид (сейчас у Столтенбергов двое взрослых детей). После окончания вуза Йенс решил стать журналистом и устроился на работу в газету Arbeiderbladet, привлекая внимание общественности пылкими статьями, в которых призывал власти Норвегии выйти из агрессивного блока НАТО.
Именно тогда на него и обратили внимание и в резидентуре КГБ в советском посольстве.
Под колпаком КГБ
…Первая встреча Кириллова и Йенса Столтенберга состоялась как будто бы случайно: во время выставки какого-то левака-авангардиста. Советский дипломат поразил Йенса неожиданно глубоким знанием тенденций современного искусства. Они отправились вместе попить кофе, потом долго гуляли по липовым аллеям в центре Осло, спорили о новом советском генсеке Горбачёве и его perestroyke.
Йенс был недоволен:
— Советский Союз не должен идти на уступки мировой клике капиталистов! — горячо доказывал он. — Да, сейчас вам тяжело живётся, вам кажется, что коммунистический эксперимент был неудачным, но поймите, что Советский Союз — это путеводный маяк для всего мира. Скоро к вам присоединятся европейские братья по классу, вам станет легче!
Кириллов кивал, чем вызывал уважение Йенса — приятно же, когда к тебе прислушиваются дипломаты восточного соседа, которых в доме его отца принимали с таким подобострастием.
Когда же в 1985 году Столтенберг возглавил Молодёжную рабочую лигу, встречи продолжились, только теперь условным местом для них стала уютная старинная таверна "Строторвет". Они сидели за крайним столиком у окна, пили аквавит и шумно спорили обо всём на свете — о сталинизме, о роли советских спецслужб, о том, что Горбачёв и его команда всё больше и больше предают идеалы социализма и революционного движения, тогда как западные капиталисты только и мечтают, как возродить фашизм.
Для Йенса это была больная тема: он прекрасно видел, как все высшие круги Норвегии предпочитают замалчивать свою роль в событиях Второй мировой войны. Да, Квислинга, как и некоторых его высокопоставленных приспешников, казнили, но многие чиновники оккупационной администрации, сотрудничавшие с немцами, отделались весьма незначительными наказаниями. Того же Акселя Хейберга сначала осудили на 20 лет тюрьмы, но в 1956 году его, как и всех прочих министров из кабинета Квислинга, помиловали и отправили на заслуженный отдых — на собственную виллу у тихого лесного озера.
Но что самое главное, политика денацификации практически никак не затронула тех промышленников, кто исправно поставлял продукцию и сырьё для нужд вермахта. У власти в Норвегии формально находились социалисты из респектабельной и буржуазной Народной рабочей партии Норвегии, но на деле страной правили всё те же представители богатейших семейственных кланов.
Они общались всё чаще и чаще. Столтенберг был готов работать на Советы, но только — в этом вопросе он был принципиален — на совершенно добровольной основе. То есть никаких подписок о сотрудничестве, никаких обязательств и, главное, никаких денежных вознаграждений.
— Я не хочу, чтобы кто-то смог бы упрекнуть меня в материальной заинтересованности, — объяснял он. — Нет, это принципиальный момент: мы встречаемся и беседуем только по идеологическим причинам.
Первое дело суперагента
Йенс не знал, что ещё в день знакомства Борис Кириллов по всем инструкциям составил на него досье, где и придумал псевдоним — товарищ Стеклов.
Вербовке сына самого Торвалда Столтенберга придали в Москве огромное политическое значение, особенно после череды провалов КГБ в Норвегии в начале 80-х. Самый громкий и знаковый эпизод: дело норвежского дипломата Арне Трехолта, арестованного в 1984 году.
Интересно, что свою карьеру Трехолта также начал с работы журналистом в одном из изданий Народной рабочей партии, позже он ушёл работать по внешнеполитической линии. И довольно успешно — в конце 70-х Трехолт был назначен советником в представительство Норвегии при ООН в Нью-Йорке. Там его и завербовали агенты КГБ, после чего молодой дипломат стал передавать в Москву секретные документы — от планов норвежских складов тяжёлого вооружения для армии США до аналитики по поводу советского военного вторжения в Афганистан.
Выдал дипломата предатель — полковник Олег Гордиевский, который охарактеризовал Трехолта как одного из десяти самых значимых агентов КГБ.
Трехолта взяли с показным шумом, на страницах норвежских газет буквально нагнеталась настоящая истерия: "Агенты КГБ везде!"
Поэтому Борис Кириллов получил приказ не спешить с вербовкой Йенса Столтенберга. Если молодой человек хочет просто разговаривать — значит, будем разговаривать.
Однако и эти беседы принесли КГБ немало пользы. Дело в том, что в 1987 году агенты КГБ провернули в Норвегии блистательную операцию, тайно купив у оружейной компании Kongsberg Våpenfabrikk, принадлежавшей государству, секретные технологии для производства гребных винтов для подводных лодок, которые обеспечивали подлодкам более бесшумный ход. Это была совместная разработка норвежцев и японской корпорации Toshiba, и на поставку в СССР подобных оборонных технологий по инициативе США были наложены запретительные санкции.
Вокруг сделки шли очень напряжённые переговоры, несколько раз всё буквально висело на волоске — и здесь самое время вспомнить, что Торвалд Столтенберг в то время служил министром иностранных дел Норвегии. Так что невинные беседы с его сыном могли послужить для аналитиков КГБ прекрасным барометром тех настроений, что царили дома у министра, и в конечном счёте — настроений самого министра.
Сделка в итоге состоялась, и новейшие фрезерные станки и секретное программное обеспечение были перевезены в СССР.
Американцы, узнав об утечке технологии, были в ярости. Разразился ужасный скандал, несколько чиновников были заподозрены в шпионаже, предприятие Kongsberg Våpenfabrikk — закрыто.
Именно тогда норвежские сыщики из Службы полиции и разведки и узнали о существовании советского секретного агента под псевдонимом Стеклов, внедрённого в высшие кабинеты власти Норвегии. Большего узнать они никак не могли: ещё до начала скандала, словно предчувствуя что-то неладное, Борис Кириллов предусмотрительно удалил из всех документов какие-либо упоминания о личности Стеклова.
Но предательства на самом верху предусмотреть он не смог.
Охота на "Стеклова"
22 мая 1991 года. Старший оперуполномоченный майор КГБ Михаил Бутков исчез из посольства в Осло неожиданно. Просто днём пошёл куда-то по делам — Бутков работал под прикрытием корреспондента газеты "Рабочая трибуна" и часто вращался в светских кругах. Тревогу решили раньше времени не поднимать: мало ли где загулял оперативник, с кем не бывает.
Через три дня Бутков объявился сам. Позвонил жене:
— Марина, я больше не вернусь в Москву. Бери детей и приезжай ко мне.
— Где ты?!
— Я пока не могу тебе сказать… Но если ты согласна, ты должна немедленно покинуть посольство, понимая, что в Советский Союз мы больше никогда не вернёмся.
— Миша, ты знаешь, что я не могу бросить родителей… Мой папа…
— Ну как хочешь, — неожиданно холодно оборвал разговор Бутков и повесил трубку.
Обеспокоенный посол решил тут же обратиться в Интерпол с просьбой провести расследование пропажи советского журналиста.
И тут же получили отказ. Представители Интерпола сослались на сообщение одной западной радиостанции о том, что некий Бутков попросил политического убежища в Великобритании. И сейчас он находится под опекой британской контрразведки.
А ещё через три дня его коллега Борис Кириллов узнал, с каким багажом Бутков сбежал к британцам.
Интересно, что майор Бутков тоже был представителем элитарной золотой молодёжи, но только советского разлива. Его отец — полковник ГРУ — обеспечил сыну поступление в Институт военных переводчиков, затем способствовал переходу в КГБ и поступлению в престижный Краснознамённый институт разведки имени Андропова. Родители устроили и брак Михаила: его женили на Марине, дочери генерала ГРУ. Вскоре у них родилось двое сыновей.
В Осло Бутковы приехали на всё готовое — им обеспечили роскошную квартиру в центре города, новенький автомобиль "Вольво" и зарплату в размере 1000 долларов в месяц (по ценам 1989 года это огромные деньги даже для Норвегии).
Богатство, полученное даром, как это часто бывает, вскружило голову, и Бутков решил, что ему позволено абсолютно всё. Он увлёкся азартными играми в казино и близко сошёлся с молодой красавицей Марией Николаевой-Гремицкой — дочь полковника КГБ, она работала в Осло в представительстве "Интуриста", а её муж занимал должность пресс-атташе посольства.
В 1990 году Мария вместе с мужем вернулись в Москву, но при этом они с Бутковым продолжали регулярно созваниваться по телефону: впечатлительная барышня в красках рассказывала, какой кошмар творится на социалистической родине. Именно тогда у Буткова и созрел план, как устроить райскую жизнь с любимой девушкой — и так, чтобы влиятельные родители не смогли их достать.
Он пришёл в резидентуру британской разведки МИ-6 в Осло и предложил свои услуги в обмен на убежище в Лондоне и приличное содержание. Британцы согласились и поставили условие: Бутков должен будет раскрыть имя агента Стеклова.
Пришлось брать отпуск и ехать в Москву, где и правда царили странные времена: государственный секрет ему выдали за символическую взятку: пару палок сервелата и бутылку французского коньяка. Конечно, для этого нужно было знать нужных людей из высших кабинетов Первого — разведывательного — управления КГБ, но с этим помог отец его "интуристовской" богини.
Потом Бутков вернулся в Осло и стал ждать условного сигнала. В мае 1991 года Мария, которая к тому времени развелась с мужем, вместе с шестилетней дочерью выехала в Стокгольм. Бутков в тот же день исчез из посольства.
В Стокгольме любовники сдались в руки британской разведки, и их переправили в Лондон. Правда, оказавшись в Британии, Бутков запаниковал — вспомнил про брошенных сыновей, и тогда англичане разрешили пригласить и жену с детьми.
В Англии перебежчиков достойно наградили: Буткову, поменявшему имя на Майкла Ньюмена, дали дом в фешенебельном пригороде на берегу Темзы и статус пенсионера британских спецслужб с приличной пенсией. Как и многие перебежчики, он почувствовал вкус к литературному творчеству и написал книгу мемуаров. Правда, спокойного писательского быта не получилось: уже в 2001 году Бутков был осуждён уголовным судом Лондона за крупные финансовые махинации — как выяснилось, вместе с женой он организовал банду мошенников, выманивая из кармана доверчивых российских бизнесменов деньги на обучение в несуществующей школе менеджмента в Калифорнии.
Вертикальный взлет Столтенберга
После побега Буткова из Норвегии были высланы восемь советских дипломатов "за деятельность, несовместимую с их официальным статусом". Среди них был и резидент КГБ, и его помощник — культурный атташе посольства Борис Кириллов.
Сам Йенс после "разоблачения" отделался лишь лёгким испугом. Неизвестно, каких трудов Столтенбергу-старшему стоило замять скандал, но в итоге контрразведчики поверили, что Йенс не знал, что общается с агентом КГБ, а если и догадывался об этом, то не успел передать каких-либо важных сведений.
И через некоторое время полностью оправданный Столтенберг был назначен чиновником в правительственную комиссию по обороне.
Инцидент с его разоблачением окончательно излечил Йенса от "детских болезней левизны", но в то же время настроил его против России. В российском государстве он видел предателей международного рабочего движения, капиталистов и реваншистов, остановивших грандиозное строительство социалистического будущего.
В 90-х Столтенберг делает головокружительную карьеру: руководитель НРП, член парламента и министр по делам торговли и энергетики, министр финансов.
Даже громкий скандал, разгоревшийся в конце 1990-х вокруг руководства Молодёжной рабочей лиги, погрязшего в финансовых махинациях, не остановил его карьерного взлёта. Выяснилось, что руководители лиги сознательно завышали количество членов организации: чем больше состав организации, тем больше объём государственного финансирования. В итоге двое бывших руководителей лиги получили тюремные сроки, а вот Столтенберг, возглавлявший лигу в момент совершения преступления, так и остался в статусе свидетеля: каким-то образом Йенс вновь сумел убедить следствие, что он ничего не знал о происходивших у него под носом махинациях.
На посту премьера
В 2000-м он становится самым молодым премьер-министром в истории Норвегии.
Тогда он продержался на этом посту всего полтора года и был вынужден уйти после скандала, связанного с побегом с места ДТП. Выезжая с парковки, Столтенберг задел чужую машину. Он остановился, набросал на листке бумаги свои личные данные и номер телефона, сунул записку под дворники на лобовом стекле и спокойно уехал — так заканчиваются сотни дорожных происшествий по всей Европе. Но вскоре выяснилось, что Столтенберг оставил чистый листок бумаги. Когда эта история всплыла в прессе, Йенс оплатил ремонт автомобиля из партийной кассы, чем только подлил масла в огонь.
В премьерское кресло Столтенберг вернулся в 2005 году. И не покидал его в течение восьми лет. Он даже сумел обернуть в свою пользу смерть своей младшей сестры Нини, известной телеведущей, скончавшейся от передозировки героина.
Самым серьёзным испытанием для Столтенберга стали теракты, организованные в июле 2011 года Андерсом Брейвиком, в результате которых погибло 77 человек. Действия убийцы-одиночки шокировали норвежцев, а ещё больше шокировала их нерасторопность полиции, которая слишком поздно добралась до острова Утойя, позволив Брейвику спокойно расстреливать подростков. Вот тогда Столтенбергу припомнили всё: и его симпатии к мусульманам из "Талибана"* и "Хамаса" (Норвегия была единственной европейской страной, которая официально вела переговоры с этими группировками), и неудачные реформы полиции, и многое другое.
Столтенберг ушёл в отставку, а на новых выборах решил с удвоенной энергией бороться за возвращение. Он даже переоделся водителем такси, чтобы ненавязчиво пообщаться со своими избирателями. Снятые будто бы скрытой камерой ролики, где Столтенберг крутил баранку старого "мерседеса", обошли все норвежские телеканалы. Однако потом выяснилось, что пассажиры такси были подставными актёрами. И Столтенберг, осыпаемый насмешками, с треском проиграл выборы.
Генсек НАТО
28 марта 2014 года совет НАТО назначил Столтенберга преемником Андерса Расмуссена на посту Генерального секретаря НАТО на ближайшие четыре года. Инициатором его выдвижения стала канцлер Германии Ангела Меркель, которая заручилась поддержкой США и Великобритании, а затем и других членов альянса.
Как позже объяснила сама канцлер, Столтенберг ей понравился умением находить компромиссы даже на самых сложных переговорах. В том числе и с российскими политиками. Именно Столтенберг в 2010 году сумел договориться с тогдашним российским президентом Дмитрием Медведевым о демаркации российско-норвежской границы в богатом углеводородами Баренцевом море, а ведь по поводу этой границы страны спорили аж с 1970 года.
Правда, сами россияне, захваченные событиями в Крыму и кровавой бойней в Донбассе, сначала даже и не обратили внимания, что в НАТО сменился президент.
Потом от имиджа искусного миролюбивого дипломата не осталось и следа: вслед за лидерами "просвещённого" Запада Йенс Столтенберг заговорил на высокомерном и чванливом языке военного превосходства.
Расчёты Меркель не сбылись. Более того, её протеже, попав в кресло, тотчас же забыл об оказанной услуге и начал не просто критиковать Меркель — нет, всё оказалось гораздо хуже. Йенс, интуитивно выбрав более сильного покровителя, стал играть в команде американского президента Барака Обамы, пытавшегося провести финансовую реформу НАТО и заставить "младших партнёров" — прежде всего Великобританию, Германию и Францию — больше отстёгивать в бюджет НАТО. Дескать, почему все тяготы расходов НАТО должны нести только американцы, пусть и европейцы платят.
Пока что итоги двухлетнего правления Столтенберга неутешительны: только 4 из 23 стран ЕС — членов НАТО выполнили свои обязательства перед альянсом выделить не менее 2 процентов от ВВП на оборону. На долю США по-прежнему приходится более 70 процентов от общих расходов НАТО.
Из достижений же можно отметить только то, что Столтенберг уже фактически похоронил проект создания Общеевропейских вооружённых сил, который ещё два года назад продвигала Меркель — как противовес американским морпехам, расквартированным в Европе. Сегодня европейцам не хватает денег даже на полицейские силы, чтобы противостоять напору беженцев, до каких тут новых расходов на новую армию Европы?
Так что в желании Трампа сместить руководство НАТО нет ничего удивительного. Вопрос лишь в другом: ограничится ли Трамп только увольнением заместителя Генерального секретаря НАТО Роуз Гетемюллер, представляющую администрацию США, или же он потребует "перезагрузки" всего кабинета?
Пока что Столтенберг в дежурном режиме требует "наказать" Россию за Сирию, требует всё новых и новых санкций, новых бюджетов на "сдерживание". Однако, что скажет Столтенберг завтра, не знает даже он сам.
https://life.ru/t/нато/946549/aghient_kghb_po_klichkie_stieklov_kak_ghiensiek_nato_stoltienbiergh_stal_rusofobom
Агент КГБ по кличке Стеклов. Как генсек НАТО Столтенберг стал русофобом
Как причудливо тасуется колода... (с)
Как причудливо тасуется колода... (с)
Угу.
1996
http://img.timeinc.net/time/magazine/archive/covers/1996/1101960715_400.jpg
http://content.time.com/time/covers/0,16641,19960715,00.html
Эксклюзив.
Янки пришли на помощь.
Секретная история о том, как американские советники помогли победе Ельцина
Двадцать лет спустя:
2016
http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%202016-12-16%20%D0%B2%2012.17.11.png
https://ria.ru/world/20161216/1483756065.html
Гримасы истории...
:unknown:
Европа смертельно отравлена мусульманским радикализмом. Успеют ли найти противоядие?
Спецкор «Комсомолки» Дарья Асламова.Ближе к полуночи в маленькой брюссельской гостинице в пяти минутах от знаменитой Гранд Пляс портье Али надежно запирает дверь на множество замков. Через пару часов начнется настоящая свистопляска — пьяный уличный мордобой, звон битого стекла, крики дерущихся и стоны раненых. «Веселый у нас район, — с усмешкой говорит Али. — Центр города — самое опасное место в Брюсселе, но по ночам полицию здесь не увидишь. Разве что убьют кого-нибудь».
Для Али ночное дежурство — лучшее время. Можно сидеть в темноте, разрезаемой светом фар и пульсацией ночных реклам, курить (что строго запрещено) и даже опрокинуть рюмочку кальвадоса с каким-нибудь разговорчивым гостем. Вроде меня.
Али по происхождению марокканец, а по паспорту бельгиец — в третьем поколении. Да и сам отель принадлежит арабам, и вся обслуга — арабская. Али — из этих, «интегрированных». Не дурак выпить, любит девчонок, сигары, ночные клубы и ненавидит своих соплеменников из Моленбека, главного террористического гетто Европы (до него всего десять минут пешком).
«Я их боюсь, рано или поздно ОНИ до меня дотянутся, — тихо говорит Али. — И деваться мне будет некуда».
«Чепуха! — говорю я. — Ты нормальный веселый парень, и ребята ваши в отеле отличные. Вы ж не террористы какие-нибудь. Если какая-то заварушка, — ваше дело сторона».
«Ну, ты даешь! — хохочет Али. — А еще, говоришь, что военный корреспондент. Ты знаешь, что такое гражданская война? Нейтральных в ней убивают первыми. Война будет, я ее в воздухе чувствую. Даже не война, а сдача власти шариатским придуркам. Эти жирные брюссельские курицы из Европейского квартала (там находятся все главные институты Евросоюза — Д.А.) даже не пикнут, поднесут нам шариат на блюде, по всем законам демократии. Проведут референдум в отдельно взятом районе, и начнется. В ответ поднимутся местные националисты, и кого они пойдут бить? Чтоб мочить настоящих террористов в Моленбеке, у них кишка тонка. Они возьмутся за обыкновенных арабов, таких, как я, — разнесут мою гостиницу, выбьют стекла в парикмахерской у моего соседа-араба, где ты сегодня причесывалась. Хотя мы-то как раз нормальные бельгийцы. Я даже в Марокко никогда не был».
«Понятно: у нас в России говорят, что бьют не по паспорту, а по морде».
«А потом к нам придут «эти», из Моленбека. Отобьют мне печень за то, что я продаю алкоголь, да и сам выпиваю. А моему соседу-парикмахеру выдавят глаза (уже грозились!) за то, что у него и мужчины, и женщины вместе обслуживаются. И куда нам с ним деваться? Бежать к «своим»? А кто для нас «свои»? Для коренных бельгийцев мы всегда останемся «чужими». Придется «покаяться» и вернуться к якобы «своим». Чтоб голову не отрезали. И так поступят все «интегрированные мусульмане», которыми так гордится Евросоюз. Из страха. Из циничного расчета: в гражданской войне надо всегда переходить на сторону сильного. А сильный кто? Тот, кто не боится умереть. Ваххабитские фанатики».
БРЮССЕЛЬ КАК РАЙ ДЛЯ ТЕРРОРИСТОВ
И всегда им был. Еще с 1960-х годов. Кто тут только не ошивался! «Красные бригады», боевики Ирландской республиканской армии, курдские партизаны, «оасовцы» (противники де Голля). Прямо рядом с вокзалом здесь можно купить любое оружие, — достаточно знать нужных вертких людишек. А можно и не знать. Есть известные бары, куда заходят только для того, чтобы найти посредников. Фальшивые паспорта — тоже специализация Брюсселя. Правда, сделать качественный европейский паспорт сейчас практически невозможно, так ведь он и не нужен. Для пересечения внутренних шенгенских границ достаточно «внутренней карты» (для профессионалов — плевое дело). Местные полицейские — люди воспитанные. Даже после громких терактов в Париже и Брюсселе франко-бельгийская граница не контролируется, в поездах проверяют только билеты, а уж хайвеи и вовсе красота. Если не превышаешь скорость, то ты приличный гражданин, даже если у тебя в багажнике труп и пара гранатометов из центрального парка Брюсселя.
А все-таки, почему именно Бельгия? Это крохотное искусственное государство-монархия, куда насильственно втиснуты две ненавидящие друг друга нации — валлоны (говорящие исключительно на французском) и фламандцы (лингвистический багаж аж три языка — голландский, английский и французский). Французский фламандцы учат исключительно для того, чтобы доказать этим упертым валлонам, что мы люди прагматичные, вежливые и готовы даже ВАШ язык выучить. Взаимная ненависть достигает высот неслыханных (арабы и евреи отдыхают). Если браки между евреями и арабами все-таки существуют, то фламандцы и валлоны категорически отказываются спариваться друг с другом. (Наверняка есть исключения, но мне почему-то не встречались.)
В стране царит полувековой бардак. Только в Брюсселе 19 коммун и 6 полицейских участков. (Раньше их было 19!). Если вы переезжаете из одной коммуны в другую, вы сразу выпадаете из поля зрения местных властей, которые вечно ставят палки друг другу в колеса, отказываются сотрудничать, гадят как могут соседям и ябедничают на них в федеральное правительство, в котором тоже крайне запутанная система управления. Все попытки фламандцев (Брюссель когда-то был чисто фламандским городом) упорядочить и централизовать этот дурдом упирались в нежелание местной франкоязычной бюрократии хоть что-то менять, — ведь тогда множество никчемных бездельников потеряют теплые насиженные места с гарантированной высокой зарплатой. Фламандцы плюнули и уехали из столицы (их теперь всего 70 тысяч на 1100000 человек брюссельского населения.)
Если вам надо спрятаться, лучше места чем Бельгия и не придумаешь. «Террористы всегда использовали преимущества географического положения Бельгии, — говорит профессор геополитики Пьер-Эммануэль Томанн. — Маленькая богатая страна с раздутым и неповоротливым бюрократическим аппаратом, отличные дороги, большие порты, трафик оружия, снисходительная полиция. А рядом огромные города — такие, как Париж, Лондон, Амстердам, и добраться до них можно за считанные часы. А главное — никакого контроля на границах».
ЕВРОПЕЙСКОЕ ГНЕЗДО ТЕРРОРИЗМА
В Моленбеке в одиннадцать утра царит прямо-таки мертвая тишина. Закрыты витрины множества магазинов, заколочены окна некоторых квартир, не слышно детского смеха. Нет даже запаха кофе, столь обычного для торговых арабских кварталов. Приличные машины, чистенькие улицы, по которым, тяжело переваливаясь на ходу, бродят глубоко беременные арабские матроны в хиджабах и длинных черных одеяниях, толкая перед собой коляски с детьми. Мужчин почти нет. После того как выяснилось, что парижские и брюссельские теракты были задуманы и организованы выходцами из Моленбека, район с населением 95 тысяч человек затаился. Многие бежали. «Надо просто написать на стенах: «Все ушли на фронт. В Сирию», — говорю я со смешком своему переводчику Рене. Ему мои слова отнюдь не кажутся шуткой: «Скорей всего так и есть. Пересидят и вернутся».
Советник мэрии Моленбека Айт Йеттиг, член Исламской партии, марокканец по происхождению, встречает нас со всей любезностью, уверяет, что он коренной бельгиец, правда, отказывается жать мне руку: религиозные убеждения не позволяют.
За чашкой кофе я выслушиваю бесконечные жалобы на дискриминацию мусульман, на 50-процентную безработицу среди молодых, на ужасное образование. «Дискриминация — это возмутительно, — соглашаюсь я. — Но по пути в Моленбек я видела множество дорожных рабочих из Болгарии и Румынии, которые копались в канавах в грязи под проливным дождем. Неужели даже на такие нелегкие работы не берут мусульман?!»
Господин Йеттиг мягко уходит от ответа: «Да, здесь много гастарбайтеров, готовых работать за копейки даже в тяжелых условиях, потому что в Болгарии зарплаты очень низкие. Но почему наши люди, граждане Бельгии, должны соглашаться на несправедливую оплату труда? Тем более среди мусульман много квалифицированных специалистов с дипломами».
За следующей чашкой кофе я выслушиваю жалобы на то, как трудно получить социальную квартиру. «Иногда приходится ждать почти десять лет! Семьи, конечно, получают быстрее, но это в любом случае дискриминация! Откуда у людей деньги, чтобы платить за квартиру?»
«Социальная квартира — это, значит, бесплатная?» — кротко спрашиваю я. «Не совсем. Люди платят коммунальные расходы».
«Ну, а если человек безработный, как же он платит?» «Государство выплачивает потерявшему работу 80 процентов от его прежней зарплаты», — объясняет господин Йеттиг. «А если молодой человек никогда не имел работы?» «Для таких существует программа социальной интеграции. Ведь им нужно место, где жить, и деньги на расходы. Они получают не больше 900 евро в месяц. Конечно, если есть дети, то платят больше. И, разумеется, медицина и образование для детей бесплатно. Но люди чувствуют себя изолированными. Я же говорю: дискриминация».
(У меня сто горячих выражений, отнюдь не политически корректных, пляшут на языке. Я сразу вспоминаю слова Ван Гриекена, молодого председателя влиятельной фламандской партии «Влаамс беланг» («Фламандский интерес»): «Европейские мусульмане перманентно жалуются. Они никогда не виноваты. Виноват весь мир. Им недодали, их не доучили, не докормили. Они НИКОГДА не берут на себя ответственность. Даже за теракты. Мол, террористов дискриминировали, они попали в дурную компанию в юности, общество их бросило. Бла-бла-бла. В наших тюрьмах 40 процентов заключенных не имеют бельгийского паспорта. Чем они занимаются? Радикализацией местных зэков. Да вышлите вы их к чертовой матери на родину. Нельзя. У нас феминизированное, слабое общество, где царит культ жертвы и самобичевания. За десять лет население Бельгии выросло с 10 до 11 миллионов человек. Миллион — это те самые мигранты. И не говорите мне про умеренные взгляды мусульман. Их лидеры всегда выступают за шариат».)
Господин Айт Йеттиг, советник мэра в Моленбеке, считает, однако, что за радикализацию мусульман в Бельгии ответственны «импортируемые» имамы из Саудовской Аравии и Катара: «Прямо рядом с нами находится самая большая мечеть в Моленбеке, имам которой уже тридцать лет живет в Бельгии и не говорит по-французски! Он не знает страну и не хочет ее знать. Кого он воспитает? И таких имамов большинство. Но главная вина за то, что Моленбек превратился в рассадник терроризма, лежит на франкоязычной Социалистической партии Бельгии».
Я широко раскрываю глаза: «Что вы имеете в виду?»
«Двадцать лет социалисты правили Моленбеком, а местный мэр Филип Моро имел тесную связь с мечетями, — рассказывает господин Йеттиг. — Когда в конце восьмидесятых множество марокканцев и турок получили бельгийские паспорта, они получили и возможность голосовать. Социалисты стали немедленно заигрывать с ними. Они закрывали глаза на все, что творится здесь. Филип Моро приходил в мечети, и имамы разрешали ему произносить пропагандистские речи прямо с кафедры-минбар. Он обещал мусульманам все — пособия, бесплатные квартиры, лишь бы они голосовали за социалистов».
«Вы хотите сказать, что либералы косвенно поддерживали радикальный ислам?!» — восклицаю я.
«Выходит, что так. Нынешний мэр Моленбека Франсуаз Схепманс, бывшая соратница Филипа Моро, недавно сообщила, что ей послали список 54 потенциальных террористов, проживающих в районе. И что она будет делать? А ничего. У нее нет полномочий».
«Но объясните мне странный факт, — террористы всех мастей никогда не трогали Бельгию. Это их база, их лежбище. Почему вдруг случились теракты в самой Бельгии?»
«Выросло новое криминальное поколение, прошедшее через тюрьмы, где из них сделали фанатиков. Но разве бельгийская полиция об этом не знала? Она просто закрыла глаза и уши. Знаете, почему? Теракты дали повод для Бельгии послать свои войска в Сирию и Ирак якобы для борьбы с ДАИШ (ИГИЛ — запрещенная в России террористическая организация. Прим. — ред.). Вы русская, вы помните Афганистан. Я был молодым и помню, как здесь, в Бельгии, тренировали людей идти воевать в Афганистан против русских. То же самое сейчас с Сирией. Я не верю, что самая большая милитаристская держава в мире США с мощной разведкой, спутниками, дронами и современным вооружением не может расправиться с бандами ИГИЛ, которые разъезжают на тойотах по пустыне. Игиловцы — это тренированные псы Запада, который хочет изменить границы Ближнего Востока, а Асад стал у него на пути. Сирийские политики не приходят в Европу и не говорят: нам не нравятся ваши президенты. А почему Франция и Бельгия заявляют, что у сирийцев плохой президент? И вообще, кто они такие, чтобы решать, что хорошо или плохо для сирийцев?!»
Мне нравится господин Йеттиг, но меня мучают сомнения: «Вы говорите, что вы бельгиец. Но почему ваша партия называется Исламской? Вы выступаете за шариат?»
Мой собеседник внезапно вспыхивает: «Мы против экстремизма. Мы за мирный ислам, который никого не заставляет быть мусульманином. Люди должны иметь выбор. Мы никого не заставляем. Мы просто очень аккуратно информируем людей».
После беседы мы выходим на улицу, и мой переводчик Рене спрашивает меня: «А ведь он тебе понравился? Несмотря на то, что не пожал тебе руку?»
Я лишь безразлично улыбаюсь: «Я привыкла к этому в мусульманских странах».
«Ты меня не поняла. Господин Йеттиг по профессии — учитель химии. А теперь представь себе обыкновенную бельгийскую женщину, которая идет к преподавателю обсудить проблемы своего ребенка. Она протягивает ему руку, а он («коренной бельгиец») отказывается ее пожимать. Для нее это оскорбление. Она у себя дома, и ей плевать на обычаи в других странах. И хуже того: это видят дети. Их уважаемый учитель отказывается пожать руку женщине! Почему? Она нечистое животное? Она ниже мужчины? Вообрази, что думают при этом дети! Вот тебе и столкновение культур!»
Рене почти кричит. Мы оба вымокли под зимним дождем. Внезапно я останавливаюсь: «А ведь ты прав! И где же выход?» Я чувствую, как тушь стекает у меня с ресниц, и слышу глухой голос Рене: «Поздно искать выход. Он бельгиец в третьем поколении. Это его родина. Его даже некуда выслать».
КАК САУДИТЫ ЗАХВАТИЛИ ЕВРОСОЮЗ
Все началось опять-таки с маленькой Бельгии. В 60-х годах процветали традиционные отрасли экономики франкоязычной Валлонии — добыча угля и черная металлургия. «В Бельгии тогда никто не хотел браться за тяжелую или грязную работу, — рассказывает бывший секретный агент французских спецслужб Клод Монике. — Тогда бельгийцы импортировали из Турции и Марокко десятки тысяч людей. Турки обосновались, но все их конфликты до сих пор не выходили за пределы общины. С марокканцами оказалось сложнее. Деревни и маленькие города целиком были перенесены из Марокко и превратились в гетто. Целые племена сохранили семейные и соседские связи, не обращая внимания на тот простой факт, что они уже живут в другой стране. Следующее поколение выросло в гетто, но ничего не знало об исламе. Хотя хотело знать».
И тут Бельгия опять отличилась, первой из европейских стран признав ислам официальной религией еще в семидесятых годах. Разумеется, встал вопрос о мечетях. В этот момент на историческую сцену вышел бельгийский король Бодуэн, который не разбирался в исламе, зато интересовался нефтяными контрактами с Саудовской Аравией. В парке нашли огромный заброшенный выставочный павильон, который превратили в Брюссельскую соборную мечеть, а ключи торжественно отдали саудитам, тем самым создав первую ваххабитскую площадку в Европе.
«Вряд ли тут был злой умысел, — размышляет французский разведчик Клод Монике. — Кто тогда разбирался в тонкостях ислама? Логично было предполагать, что те, кто контролируют Мекку и Медину, и должны заниматься воспитанием европейских мусульман. Саудовские имамы приехали сюда, ничего не зная ни о западном образе жизни, ни вообще о христианах. Даже их арабский сильно отличался от марокканского и алжирского диалектов».
«Постепенно саудиты взяли контроль не только над бельгийскими, но и над французскими мечетями, — говорит член Исламской партии Айт Йеттиг. — Ваххабизм ничего общего не имеет с мирным интеллектуальным исламом. Это опасная секта, созданная с помощью англичан, которые заключили пакт с саудитами еще в 19 веке и помогли им завладеть главными святынями мусульманского мира — Меккой и Мединой. Англосаксы оказывают протекцию королям Саудовской Аравии, а те с их финансовыми возможностями продвигают в Европе свою версию ислама. Проблема в том, что деньги, на которые спонсируются мечети, не прозрачные. Никто не знает, сколько этих денег, на что они идут и откуда они. Официально они могут прийти через Турцию, Алжир или Марокко, но это саудовские или катарские деньги».
В 80-х годах экономика Валлонии рухнула (фактически прекратилась добыча угля и сильно снизилось значение черной металлургии). Экономический центр переместился во Фландрию с ее высокоразвитой химической, нефтехимической и текстильной промышленностью, туризмом, индустрией хай-тека, фармацевтикой, крупнейшим портом в Антверпене, который также является мировым центром торговли алмазами. Фактически Фландрия стали кормить Валлонию и заодно множество мигрантов, ставших бельгийцами, которые потеряли работу и перешли на полное содержание государства.
Молодые арабы либо болтались на улице, продавая наркотики и оружие, потом попадали в тюрьмы, где за их «воспитание» брались мусульманские фанатики. Либо сердобольные родители посылали маявшихся от безделья детей в мечети (ведь в мечети плохому не научат!), где их обучением занимались ваххабитские имамы. Новообращенных сначала отправляли в Афганистан сражаться с русскими, потом на войну в Боснию, где они резали головы сербам и хорватам, ну и далее по списку войн. К двухтысячному году Бельгия превратилась в главный европейский центр мусульманского радикализма.
КАК МУСУЛЬМАНЕ СТАЛИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛОЙ В ЕВРОПЕ
Все началось после Второй мировой войны. Победа СССР на фашистской Германией и создание блока социалистических государств произвели огромной впечатление на европейские умы. В моде были идеи Маркса, Троцкого и Ленина. Рабочий класс в капиталистических странах дружно голосовал за партии, которые называли себя социалистическими, «левыми». Социалисты пришли к власти практически повсюду и де-факто стали главной политической элитой.
«Но со временем произошла эволюция «левых» партий, — рассказывает председатель партии «Влаамс Беланг» Ван Гриекен. — Дети «старых социалистов» превратились в буржуазную богему, которая распивала шампанское в ресторанах, лакомилась черной икрой и рассуждала о мировой революции в духе Троцкого. Они совершенно потеряли связь с действительностью и со своими избирателями. Рабочий класс и фермеры также утратили доверие к социалистам и стали голосовать за правые партии. Возникла проблема. Для сохранения власти понадобились новые избиратели. Вот тогда европейские социалисты сделали ставку на мигрантов. Они не только подлизывались к ним, обещая полную поддержку государства, но и на деле стали поощрять массовую миграцию в страну. В Бельгии был принят закон: любой человек, даже не знающий местного языка, но проживший в стране три года (пусть и нелегально!) имеет право голоса. Это немыслимо, но это сработало! Арабы в мусульманских коммунах шли голосовать, не зная ни слова на местных языках, но с бумажкой в руке с написанным именем».
«Выходит, в этой ситуации мусульмане выступают в роли «полезных идиотов»?»
«Вовсе нет. Кто кого использует, это большой вопрос. Почитайте, к примеру, программу местной Исламской партии, которая вас так очаровала своей умеренностью».
На листке бумаги изложены четкие тезисы: «Законы Бога существуют всегда, а человеческие законы могут быть изменены. Мы уверены, что сможем сделать это в конце концов, когда люди поймут, что только ислам имеет решение». «Ислам — это гораздо больше, чем религия. Это политика». «Ислам — это наша главная цель». «Если большинство выступает за законы шариата, мы должны поставить вопрос на референдум». И это в христианской Бельгии! Разумеется, в коммунах, где большинство составляют мусульмане, может быть совершенно легально установлен шариат!
Я поднимаю глаза на господина Ван Гриекена: «Но это безнадежно! Они никогда не откажутся от своих целей! Вы проиграли. Уже десять лет самое популярное имя среди новорожденных в Брюсселе — Мухаммед. Я даже больше не вижу здесь надписей «Веселого Рождества». Вы перестали праздновать Рождество, потому что мусульмане попросту сжигали рождественские елочки.»
«Да, мы теперь празднуем «зимний фестиваль», чтобы не оскорблять чувства верующих мусульман, — саркастически говорит Ван Гриекен. — Слово «Рождество» запрещено! И все же надежда есть. Если мы, правые, придем к власти, мы закроем границы для мигрантов. Никаких минаретов, никаких раздельных бассейнов в общественных школах и халяльной еды в школьных столовых. Мы введем запрет на хиджабы в госучреждениях и прекратим спонсирование мечетей за счет государства».
«Что насчет христианских церквей? — спрашиваю я. — Для того, чтобы их поддерживать официально, вам придется внести христианство в Конституцию страны как государственную религию, а значит, придется выйти из ЕС. А ведь именно Брюссель является столицей Евросоюза».
«Я очень надеюсь, что народы Европы вернут себе свои страны и снова станут в них хозяевами. Мы нуждаемся в таких лидерах, как Путин, Марин ле Пен, Трамп, Орбан. Следующий год может преподнести немало сюрпризов».
ПОЧЕМУ ЕВРОПА СОВЕРШАЕТ САМОУБИЙСТВО
«Мама Меркель», как называют канцлера ФРГ мигранты, выглядит хладнокровной прагматичной немецкой фрау, напрочь лишенной сентиментальности. Остальные лидеры Европы тоже не страдают «любовью к человечеству», однако, упорно проводят политику массовой миграции, которой просто убийственна для их собственных избирателей. Со стороны это похоже на помешательство. К примеру, высокопоставленный брюссельский чиновник, отец 19-летней немецкой красавицы Марии Ладенбургер, изнасилованной и убитой афганским беженцем, просит всех сочувствующих не тратить деньги на цветы, а сделать пожертвования в пользу мигрантов. (Кстати, сама девочка была активным волонтером и работала в лагере беженцев.) Можно, конечно, подумать, что человек от горя головой тронулся, но как-то не в ту сторону.
«Политкорректность — это болезнь, — говорит председатель католической партии «Сивитас» Алан Эскада. — После терактов в Париже и Брюсселе Европарламент пытается протолкнуть расширенный закон о воссоединении семей, чтобы мигранты смогли привозить с собой не только жен и детей, но и родителей, дедушек и бабушек, кузенов, дядей. Короче, весь клан. В свою очередь, вновь прибывшие также подпадут под закон о воссоединении и потащат за собой целое село или даже племя. Следовательно, миграция станет легальной и непрерывной. Налицо изменение популяции Европы. Также усиленно проталкиваются идеи о «позитивной дискриминации» коренных жителей. Раньше на гоcслужбе в Бельгии могли работать только люди с гражданством, что естественно. А сейчас хотят сделать квоты для неграждан, даже в полиции и в армии!»
«То есть бодрые молодые террористы без паспортов или даже с паспортами из Сирии и Ирака (на территориях, захваченных ИГИЛ остались сотни тысяч официальных бланков паспортов) дружно пойдут служить в европейских армиях?!»
«Верно. Позитивная дискриминация также не позволяет полицейским в Бельгии обыскивать бородатого ваххабита с рюкзаком за спиной. Его, конечно, можно обыскать, но при этом нужно также обыскать бельгийскую бабушку с сумочкой, чтобы соблюсти политкорректность! Уже давно не секрет, кто стоит за этой вакханалией миграции — Сорос и его «Открытое общество». Он добивается тотального хаоса и гражданской войны в Европе, чтобы привести к власти мировое правительство, которое якобы всех спасет».
(В Европе за принятие мигрантов выступают около ста неправительственных организаций (НПО), большая часть которых спонсируется ЕС, фондом Сороса «Открытое общество» и вашингтонским «Институтом миграционной политики». Есть даже их совместный доклад «Как частное спонсорство может содействовать размещению беженцев в ЕС?» Самые известные НПО Сороса в Европе — это «Платформа международного сотрудничества нелегальных мигрантов», выступающая за расширенный доступ беженцев к социальным услугам и юридической защите, и Oxfan, «экологическая организация». В прошлом году меня поразило, насколько хорошо было организовано движение беженцев. В каждом городе их ждали удобные помещения, их встречали группы волонтеров с халяльной едой, игрушками, теплой одеждой.)
Если цели Сороса и стоящего за ним Фонда Рокфеллеров относительно понятны, то какой интерес в спонсировании миграции самому Евросоюзу и на деньги европейских налогоплательщиков?! А вот какой.
СУВЕРЕНИТЕТ КАК УГРОЗА ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Европейская элита давно не существует как европейская. Все это глобальная космополитическая англоговорящая элита (вне зависимости от родного языка). Знаменитый ученый Сэмюэл Хантингтон еще в 90-х годах прошлого века году придумал термин «люди Давоса», «которые контролируют практически все международные институты, многие правительства мира, а также значительную долю мировой экономики и военного потенциала». Они «имеют мало потребности в национальной лояльности, рассматривают национальные границы как препятствия, которые к счастью исчезают и рассматривают национальные правительства как остатки прошлого, чья единственная полезная функция заключается в том, чтобы оказывать содействие их глобальным операциям».
«В Евросоюзе идет великая битва за национальный суверенитет отдельных стран, — говорит бывший член Европарламента Филип Клэйс. — ЕС видит массовую миграцию как средство контроля над своими членами. Евробюрократы ненавидят концепцию национальной идентичности. Отсюда идея засунуть в Европу как можно большее количество мигрантов и тем самым навсегда уничтожить понятие национальной идентичности и отобрать суверенитет отдельных стран, оставив им только административные функции. Чем больше будет увеличиваться миграция, тем легче для ЕС контролировать страны вроде Венгрии, принудить из брать определенную квоту беженцев и кормить их, даже если у венгров нет средств кормить собственных нищих.
Евроэлита совершенно оторвалась от реальности, она живет в гигантском мыльном пузыре. Мэр Антверпена говорит, что полиция слишком белая. Он чувствует себя виноватым. Министр внутренних дел хвастается тем, что у потенциальных террористов отбирают заграничные паспорта, чтоб они не уехали в Сирию. Одновременно их не садят в тюрьму, поскольку они еще не совершили преступления. Значит, они останутся в Европе и будут готовить свои теракты здесь. Защитить нас некому. Я был последним человеком в стране, проходившим обязательную воинскую службу. Ее отменили, и теперь молодые люди не знают, что такое воинская дисциплина, и не умеют обращаться с оружием».
«Столкновение цивилизаций — это бомба замедленного действия, — утверждает профессор геополитики Пьер-Эммануэль Томанн. — Она неизбежно сработает. Мы зашли слишком далеко с массовой миграцией и теперь вынуждены твердить, что ислам совместим с демократией. Несогласие с этим тезисом означает гражданскую войну. Мы притворяемся, чтобы избежать проблем. Если вы говорите, что нация должна стать сильной, вас немедленно обвиняют в фашизме. Первой в либерализме тон задает Германия. Мол, мы больше не делаем войну, но мы даем всей Европе уроки морали. Да, мы были очень плохими, а теперь нашли новую модель мира и собираемся научить вас, что такое мир. Эта идеология ослабила европейские нации и государства, и мы не можем больше контролировать движение капиталов и людей. Поэтому нами легко манипулировать. Власти твердят, что большинство мусульман являются умеренными. Это так. Но революции и войны начинает агрессивное меньшинство. Оно готово умереть, поэтому именно меньшинство творит историю. Вспомните большевиков. Вспомните стотысячную толпу на майдане, которая повергла в хаос Украину, страну с 47-миллионным населением!»
«Значит, война?»
Месье Томанн отводит глаза.
«Лучше выпьете бокал этого чудесного вина, вдохните его необыкновенный букет!»
Я сижу в прелестной удобной квартире, устроенной с большим изяществом, с прекрасной библиотекой и мягкими диванами, на которых так удобно цитировать классиков, вести интеллектуальные беседы и обсуждать достоинства вин. Островок уходящей европейской жизни, такой обаятельной в своей беспомощности. А как себя чувствовали аристократы в гостиной романтичного генерала Лафайета, когда над ними уже нависла тень гильотины?
Я вспоминаю слова католического лидера Алана Эскады: «Все слишком поздно. Мы все надеемся, что придут новые люди, правые партии, и Европа будет спасена. Наш дом уже горит, а мы все еще спорим, кто будет вызывать пожарников».
http://vesparevenge.ru/?p=1135
Хорошая статейка,особливо для Обсервера и Со.:biggrin:
Европа смертельно отравлена мусульманским радикализмом. Успеют ли найти противоядие?
Спецкор «Комсомолки» Дарья Асламова.Ближе к полуночи в маленькой брюссельской гостинице в пяти минутах от знаменитой Гранд Пляс портье Али надежно запирает дверь на множество замков. Через пару часов начнется настоящая свистопляска — пьяный уличный мордобой, звон битого стекла, крики дерущихся и стоны раненых. «Веселый у нас район, — с усмешкой говорит Али. — Центр города — самое опасное место в Брюсселе, но по ночам полицию здесь не увидишь. Разве что убьют кого-нибудь».
Для Али ночное дежурство — лучшее время. Можно сидеть в темноте, разрезаемой светом фар и пульсацией ночных реклам, курить (что строго запрещено) и даже опрокинуть рюмочку кальвадоса с каким-нибудь разговорчивым гостем. Вроде меня.
Али по происхождению марокканец, а по паспорту бельгиец — в третьем поколении. Да и сам отель принадлежит арабам, и вся обслуга — арабская. Али — из этих, «интегрированных». Не дурак выпить, любит девчонок, сигары, ночные клубы и ненавидит своих соплеменников из Моленбека, главного террористического гетто Европы (до него всего десять минут пешком).
«Я их боюсь, рано или поздно ОНИ до меня дотянутся, — тихо говорит Али. — И деваться мне будет некуда».
«Чепуха! — говорю я. — Ты нормальный веселый парень, и ребята ваши в отеле отличные. Вы ж не террористы какие-нибудь. Если какая-то заварушка, — ваше дело сторона».
«Ну, ты даешь! — хохочет Али. — А еще, говоришь, что военный корреспондент. Ты знаешь, что такое гражданская война? Нейтральных в ней убивают первыми. Война будет, я ее в воздухе чувствую. Даже не война, а сдача власти шариатским придуркам. Эти жирные брюссельские курицы из Европейского квартала (там находятся все главные институты Евросоюза — Д.А.) даже не пикнут, поднесут нам шариат на блюде, по всем законам демократии. Проведут референдум в отдельно взятом районе, и начнется. В ответ поднимутся местные националисты, и кого они пойдут бить? Чтоб мочить настоящих террористов в Моленбеке, у них кишка тонка. Они возьмутся за обыкновенных арабов, таких, как я, — разнесут мою гостиницу, выбьют стекла в парикмахерской у моего соседа-араба, где ты сегодня причесывалась. Хотя мы-то как раз нормальные бельгийцы. Я даже в Марокко никогда не был».
«Понятно: у нас в России говорят, что бьют не по паспорту, а по морде».
«А потом к нам придут «эти», из Моленбека. Отобьют мне печень за то, что я продаю алкоголь, да и сам выпиваю. А моему соседу-парикмахеру выдавят глаза (уже грозились!) за то, что у него и мужчины, и женщины вместе обслуживаются. И куда нам с ним деваться? Бежать к «своим»? А кто для нас «свои»? Для коренных бельгийцев мы всегда останемся «чужими». Придется «покаяться» и вернуться к якобы «своим». Чтоб голову не отрезали. И так поступят все «интегрированные мусульмане», которыми так гордится Евросоюз. Из страха. Из циничного расчета: в гражданской войне надо всегда переходить на сторону сильного. А сильный кто? Тот, кто не боится умереть. Ваххабитские фанатики».
БРЮССЕЛЬ КАК РАЙ ДЛЯ ТЕРРОРИСТОВ
И всегда им был. Еще с 1960-х годов. Кто тут только не ошивался! «Красные бригады», боевики Ирландской республиканской армии, курдские партизаны, «оасовцы» (противники де Голля). Прямо рядом с вокзалом здесь можно купить любое оружие, — достаточно знать нужных вертких людишек. А можно и не знать. Есть известные бары, куда заходят только для того, чтобы найти посредников. Фальшивые паспорта — тоже специализация Брюсселя. Правда, сделать качественный европейский паспорт сейчас практически невозможно, так ведь он и не нужен. Для пересечения внутренних шенгенских границ достаточно «внутренней карты» (для профессионалов — плевое дело). Местные полицейские — люди воспитанные. Даже после громких терактов в Париже и Брюсселе франко-бельгийская граница не контролируется, в поездах проверяют только билеты, а уж хайвеи и вовсе красота. Если не превышаешь скорость, то ты приличный гражданин, даже если у тебя в багажнике труп и пара гранатометов из центрального парка Брюсселя.
А все-таки, почему именно Бельгия? Это крохотное искусственное государство-монархия, куда насильственно втиснуты две ненавидящие друг друга нации — валлоны (говорящие исключительно на французском) и фламандцы (лингвистический багаж аж три языка — голландский, английский и французский). Французский фламандцы учат исключительно для того, чтобы доказать этим упертым валлонам, что мы люди прагматичные, вежливые и готовы даже ВАШ язык выучить. Взаимная ненависть достигает высот неслыханных (арабы и евреи отдыхают). Если браки между евреями и арабами все-таки существуют, то фламандцы и валлоны категорически отказываются спариваться друг с другом. (Наверняка есть исключения, но мне почему-то не встречались.)
В стране царит полувековой бардак. Только в Брюсселе 19 коммун и 6 полицейских участков. (Раньше их было 19!). Если вы переезжаете из одной коммуны в другую, вы сразу выпадаете из поля зрения местных властей, которые вечно ставят палки друг другу в колеса, отказываются сотрудничать, гадят как могут соседям и ябедничают на них в федеральное правительство, в котором тоже крайне запутанная система управления. Все попытки фламандцев (Брюссель когда-то был чисто фламандским городом) упорядочить и централизовать этот дурдом упирались в нежелание местной франкоязычной бюрократии хоть что-то менять, — ведь тогда множество никчемных бездельников потеряют теплые насиженные места с гарантированной высокой зарплатой. Фламандцы плюнули и уехали из столицы (их теперь всего 70 тысяч на 1100000 человек брюссельского населения.)
Если вам надо спрятаться, лучше места чем Бельгия и не придумаешь. «Террористы всегда использовали преимущества географического положения Бельгии, — говорит профессор геополитики Пьер-Эммануэль Томанн. — Маленькая богатая страна с раздутым и неповоротливым бюрократическим аппаратом, отличные дороги, большие порты, трафик оружия, снисходительная полиция. А рядом огромные города — такие, как Париж, Лондон, Амстердам, и добраться до них можно за считанные часы. А главное — никакого контроля на границах».
ЕВРОПЕЙСКОЕ ГНЕЗДО ТЕРРОРИЗМА
В Моленбеке в одиннадцать утра царит прямо-таки мертвая тишина. Закрыты витрины множества магазинов, заколочены окна некоторых квартир, не слышно детского смеха. Нет даже запаха кофе, столь обычного для торговых арабских кварталов. Приличные машины, чистенькие улицы, по которым, тяжело переваливаясь на ходу, бродят глубоко беременные арабские матроны в хиджабах и длинных черных одеяниях, толкая перед собой коляски с детьми. Мужчин почти нет. После того как выяснилось, что парижские и брюссельские теракты были задуманы и организованы выходцами из Моленбека, район с населением 95 тысяч человек затаился. Многие бежали. «Надо просто написать на стенах: «Все ушли на фронт. В Сирию», — говорю я со смешком своему переводчику Рене. Ему мои слова отнюдь не кажутся шуткой: «Скорей всего так и есть. Пересидят и вернутся».
Советник мэрии Моленбека Айт Йеттиг, член Исламской партии, марокканец по происхождению, встречает нас со всей любезностью, уверяет, что он коренной бельгиец, правда, отказывается жать мне руку: религиозные убеждения не позволяют.
За чашкой кофе я выслушиваю бесконечные жалобы на дискриминацию мусульман, на 50-процентную безработицу среди молодых, на ужасное образование. «Дискриминация — это возмутительно, — соглашаюсь я. — Но по пути в Моленбек я видела множество дорожных рабочих из Болгарии и Румынии, которые копались в канавах в грязи под проливным дождем. Неужели даже на такие нелегкие работы не берут мусульман?!»
Господин Йеттиг мягко уходит от ответа: «Да, здесь много гастарбайтеров, готовых работать за копейки даже в тяжелых условиях, потому что в Болгарии зарплаты очень низкие. Но почему наши люди, граждане Бельгии, должны соглашаться на несправедливую оплату труда? Тем более среди мусульман много квалифицированных специалистов с дипломами».
За следующей чашкой кофе я выслушиваю жалобы на то, как трудно получить социальную квартиру. «Иногда приходится ждать почти десять лет! Семьи, конечно, получают быстрее, но это в любом случае дискриминация! Откуда у людей деньги, чтобы платить за квартиру?»
«Социальная квартира — это, значит, бесплатная?» — кротко спрашиваю я. «Не совсем. Люди платят коммунальные расходы».
«Ну, а если человек безработный, как же он платит?» «Государство выплачивает потерявшему работу 80 процентов от его прежней зарплаты», — объясняет господин Йеттиг. «А если молодой человек никогда не имел работы?» «Для таких существует программа социальной интеграции. Ведь им нужно место, где жить, и деньги на расходы. Они получают не больше 900 евро в месяц. Конечно, если есть дети, то платят больше. И, разумеется, медицина и образование для детей бесплатно. Но люди чувствуют себя изолированными. Я же говорю: дискриминация».
(У меня сто горячих выражений, отнюдь не политически корректных, пляшут на языке. Я сразу вспоминаю слова Ван Гриекена, молодого председателя влиятельной фламандской партии «Влаамс беланг» («Фламандский интерес»): «Европейские мусульмане перманентно жалуются. Они никогда не виноваты. Виноват весь мир. Им недодали, их не доучили, не докормили. Они НИКОГДА не берут на себя ответственность. Даже за теракты. Мол, террористов дискриминировали, они попали в дурную компанию в юности, общество их бросило. Бла-бла-бла. В наших тюрьмах 40 процентов заключенных не имеют бельгийского паспорта. Чем они занимаются? Радикализацией местных зэков. Да вышлите вы их к чертовой матери на родину. Нельзя. У нас феминизированное, слабое общество, где царит культ жертвы и самобичевания. За десять лет население Бельгии выросло с 10 до 11 миллионов человек. Миллион — это те самые мигранты. И не говорите мне про умеренные взгляды мусульман. Их лидеры всегда выступают за шариат».)
Господин Айт Йеттиг, советник мэра в Моленбеке, считает, однако, что за радикализацию мусульман в Бельгии ответственны «импортируемые» имамы из Саудовской Аравии и Катара: «Прямо рядом с нами находится самая большая мечеть в Моленбеке, имам которой уже тридцать лет живет в Бельгии и не говорит по-французски! Он не знает страну и не хочет ее знать. Кого он воспитает? И таких имамов большинство. Но главная вина за то, что Моленбек превратился в рассадник терроризма, лежит на франкоязычной Социалистической партии Бельгии».
Я широко раскрываю глаза: «Что вы имеете в виду?»
«Двадцать лет социалисты правили Моленбеком, а местный мэр Филип Моро имел тесную связь с мечетями, — рассказывает господин Йеттиг. — Когда в конце восьмидесятых множество марокканцев и турок получили бельгийские паспорта, они получили и возможность голосовать. Социалисты стали немедленно заигрывать с ними. Они закрывали глаза на все, что творится здесь. Филип Моро приходил в мечети, и имамы разрешали ему произносить пропагандистские речи прямо с кафедры-минбар. Он обещал мусульманам все — пособия, бесплатные квартиры, лишь бы они голосовали за социалистов».
«Вы хотите сказать, что либералы косвенно поддерживали радикальный ислам?!» — восклицаю я.
«Выходит, что так. Нынешний мэр Моленбека Франсуаз Схепманс, бывшая соратница Филипа Моро, недавно сообщила, что ей послали список 54 потенциальных террористов, проживающих в районе. И что она будет делать? А ничего. У нее нет полномочий».
«Но объясните мне странный факт, — террористы всех мастей никогда не трогали Бельгию. Это их база, их лежбище. Почему вдруг случились теракты в самой Бельгии?»
«Выросло новое криминальное поколение, прошедшее через тюрьмы, где из них сделали фанатиков. Но разве бельгийская полиция об этом не знала? Она просто закрыла глаза и уши. Знаете, почему? Теракты дали повод для Бельгии послать свои войска в Сирию и Ирак якобы для борьбы с ДАИШ (ИГИЛ — запрещенная в России террористическая организация. Прим. — ред.). Вы русская, вы помните Афганистан. Я был молодым и помню, как здесь, в Бельгии, тренировали людей идти воевать в Афганистан против русских. То же самое сейчас с Сирией. Я не верю, что самая большая милитаристская держава в мире США с мощной разведкой, спутниками, дронами и современным вооружением не может расправиться с бандами ИГИЛ, которые разъезжают на тойотах по пустыне. Игиловцы — это тренированные псы Запада, который хочет изменить границы Ближнего Востока, а Асад стал у него на пути. Сирийские политики не приходят в Европу и не говорят: нам не нравятся ваши президенты. А почему Франция и Бельгия заявляют, что у сирийцев плохой президент? И вообще, кто они такие, чтобы решать, что хорошо или плохо для сирийцев?!»
Мне нравится господин Йеттиг, но меня мучают сомнения: «Вы говорите, что вы бельгиец. Но почему ваша партия называется Исламской? Вы выступаете за шариат?»
Мой собеседник внезапно вспыхивает: «Мы против экстремизма. Мы за мирный ислам, который никого не заставляет быть мусульманином. Люди должны иметь выбор. Мы никого не заставляем. Мы просто очень аккуратно информируем людей».
После беседы мы выходим на улицу, и мой переводчик Рене спрашивает меня: «А ведь он тебе понравился? Несмотря на то, что не пожал тебе руку?»
Я лишь безразлично улыбаюсь: «Я привыкла к этому в мусульманских странах».
«Ты меня не поняла. Господин Йеттиг по профессии — учитель химии. А теперь представь себе обыкновенную бельгийскую женщину, которая идет к преподавателю обсудить проблемы своего ребенка. Она протягивает ему руку, а он («коренной бельгиец») отказывается ее пожимать. Для нее это оскорбление. Она у себя дома, и ей плевать на обычаи в других странах. И хуже того: это видят дети. Их уважаемый учитель отказывается пожать руку женщине! Почему? Она нечистое животное? Она ниже мужчины? Вообрази, что думают при этом дети! Вот тебе и столкновение культур!»
Рене почти кричит. Мы оба вымокли под зимним дождем. Внезапно я останавливаюсь: «А ведь ты прав! И где же выход?» Я чувствую, как тушь стекает у меня с ресниц, и слышу глухой голос Рене: «Поздно искать выход. Он бельгиец в третьем поколении. Это его родина. Его даже некуда выслать».
КАК САУДИТЫ ЗАХВАТИЛИ ЕВРОСОЮЗ
Все началось опять-таки с маленькой Бельгии. В 60-х годах процветали традиционные отрасли экономики франкоязычной Валлонии — добыча угля и черная металлургия. «В Бельгии тогда никто не хотел браться за тяжелую или грязную работу, — рассказывает бывший секретный агент французских спецслужб Клод Монике. — Тогда бельгийцы импортировали из Турции и Марокко десятки тысяч людей. Турки обосновались, но все их конфликты до сих пор не выходили за пределы общины. С марокканцами оказалось сложнее. Деревни и маленькие города целиком были перенесены из Марокко и превратились в гетто. Целые племена сохранили семейные и соседские связи, не обращая внимания на тот простой факт, что они уже живут в другой стране. Следующее поколение выросло в гетто, но ничего не знало об исламе. Хотя хотело знать».
И тут Бельгия опять отличилась, первой из европейских стран признав ислам официальной религией еще в семидесятых годах. Разумеется, встал вопрос о мечетях. В этот момент на историческую сцену вышел бельгийский король Бодуэн, который не разбирался в исламе, зато интересовался нефтяными контрактами с Саудовской Аравией. В парке нашли огромный заброшенный выставочный павильон, который превратили в Брюссельскую соборную мечеть, а ключи торжественно отдали саудитам, тем самым создав первую ваххабитскую площадку в Европе.
«Вряд ли тут был злой умысел, — размышляет французский разведчик Клод Монике. — Кто тогда разбирался в тонкостях ислама? Логично было предполагать, что те, кто контролируют Мекку и Медину, и должны заниматься воспитанием европейских мусульман. Саудовские имамы приехали сюда, ничего не зная ни о западном образе жизни, ни вообще о христианах. Даже их арабский сильно отличался от марокканского и алжирского диалектов».
«Постепенно саудиты взяли контроль не только над бельгийскими, но и над французскими мечетями, — говорит член Исламской партии Айт Йеттиг. — Ваххабизм ничего общего не имеет с мирным интеллектуальным исламом. Это опасная секта, созданная с помощью англичан, которые заключили пакт с саудитами еще в 19 веке и помогли им завладеть главными святынями мусульманского мира — Меккой и Мединой. Англосаксы оказывают протекцию королям Саудовской Аравии, а те с их финансовыми возможностями продвигают в Европе свою версию ислама. Проблема в том, что деньги, на которые спонсируются мечети, не прозрачные. Никто не знает, сколько этих денег, на что они идут и откуда они. Официально они могут прийти через Турцию, Алжир или Марокко, но это саудовские или катарские деньги».
В 80-х годах экономика Валлонии рухнула (фактически прекратилась добыча угля и сильно снизилось значение черной металлургии). Экономический центр переместился во Фландрию с ее высокоразвитой химической, нефтехимической и текстильной промышленностью, туризмом, индустрией хай-тека, фармацевтикой, крупнейшим портом в Антверпене, который также является мировым центром торговли алмазами. Фактически Фландрия стали кормить Валлонию и заодно множество мигрантов, ставших бельгийцами, которые потеряли работу и перешли на полное содержание государства.
Молодые арабы либо болтались на улице, продавая наркотики и оружие, потом попадали в тюрьмы, где за их «воспитание» брались мусульманские фанатики. Либо сердобольные родители посылали маявшихся от безделья детей в мечети (ведь в мечети плохому не научат!), где их обучением занимались ваххабитские имамы. Новообращенных сначала отправляли в Афганистан сражаться с русскими, потом на войну в Боснию, где они резали головы сербам и хорватам, ну и далее по списку войн. К двухтысячному году Бельгия превратилась в главный европейский центр мусульманского радикализма.
КАК МУСУЛЬМАНЕ СТАЛИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛОЙ В ЕВРОПЕ
Все началось после Второй мировой войны. Победа СССР на фашистской Германией и создание блока социалистических государств произвели огромной впечатление на европейские умы. В моде были идеи Маркса, Троцкого и Ленина. Рабочий класс в капиталистических странах дружно голосовал за партии, которые называли себя социалистическими, «левыми». Социалисты пришли к власти практически повсюду и де-факто стали главной политической элитой.
«Но со временем произошла эволюция «левых» партий, — рассказывает председатель партии «Влаамс Беланг» Ван Гриекен. — Дети «старых социалистов» превратились в буржуазную богему, которая распивала шампанское в ресторанах, лакомилась черной икрой и рассуждала о мировой революции в духе Троцкого. Они совершенно потеряли связь с действительностью и со своими избирателями. Рабочий класс и фермеры также утратили доверие к социалистам и стали голосовать за правые партии. Возникла проблема. Для сохранения власти понадобились новые избиратели. Вот тогда европейские социалисты сделали ставку на мигрантов. Они не только подлизывались к ним, обещая полную поддержку государства, но и на деле стали поощрять массовую миграцию в страну. В Бельгии был принят закон: любой человек, даже не знающий местного языка, но проживший в стране три года (пусть и нелегально!) имеет право голоса. Это немыслимо, но это сработало! Арабы в мусульманских коммунах шли голосовать, не зная ни слова на местных языках, но с бумажкой в руке с написанным именем».
«Выходит, в этой ситуации мусульмане выступают в роли «полезных идиотов»?»
«Вовсе нет. Кто кого использует, это большой вопрос. Почитайте, к примеру, программу местной Исламской партии, которая вас так очаровала своей умеренностью».
На листке бумаги изложены четкие тезисы: «Законы Бога существуют всегда, а человеческие законы могут быть изменены. Мы уверены, что сможем сделать это в конце концов, когда люди поймут, что только ислам имеет решение». «Ислам — это гораздо больше, чем религия. Это политика». «Ислам — это наша главная цель». «Если большинство выступает за законы шариата, мы должны поставить вопрос на референдум». И это в христианской Бельгии! Разумеется, в коммунах, где большинство составляют мусульмане, может быть совершенно легально установлен шариат!
Я поднимаю глаза на господина Ван Гриекена: «Но это безнадежно! Они никогда не откажутся от своих целей! Вы проиграли. Уже десять лет самое популярное имя среди новорожденных в Брюсселе — Мухаммед. Я даже больше не вижу здесь надписей «Веселого Рождества». Вы перестали праздновать Рождество, потому что мусульмане попросту сжигали рождественские елочки.»
«Да, мы теперь празднуем «зимний фестиваль», чтобы не оскорблять чувства верующих мусульман, — саркастически говорит Ван Гриекен. — Слово «Рождество» запрещено! И все же надежда есть. Если мы, правые, придем к власти, мы закроем границы для мигрантов. Никаких минаретов, никаких раздельных бассейнов в общественных школах и халяльной еды в школьных столовых. Мы введем запрет на хиджабы в госучреждениях и прекратим спонсирование мечетей за счет государства».
«Что насчет христианских церквей? — спрашиваю я. — Для того, чтобы их поддерживать официально, вам придется внести христианство в Конституцию страны как государственную религию, а значит, придется выйти из ЕС. А ведь именно Брюссель является столицей Евросоюза».
«Я очень надеюсь, что народы Европы вернут себе свои страны и снова станут в них хозяевами. Мы нуждаемся в таких лидерах, как Путин, Марин ле Пен, Трамп, Орбан. Следующий год может преподнести немало сюрпризов».
ПОЧЕМУ ЕВРОПА СОВЕРШАЕТ САМОУБИЙСТВО
«Мама Меркель», как называют канцлера ФРГ мигранты, выглядит хладнокровной прагматичной немецкой фрау, напрочь лишенной сентиментальности. Остальные лидеры Европы тоже не страдают «любовью к человечеству», однако, упорно проводят политику массовой миграции, которой просто убийственна для их собственных избирателей. Со стороны это похоже на помешательство. К примеру, высокопоставленный брюссельский чиновник, отец 19-летней немецкой красавицы Марии Ладенбургер, изнасилованной и убитой афганским беженцем, просит всех сочувствующих не тратить деньги на цветы, а сделать пожертвования в пользу мигрантов. (Кстати, сама девочка была активным волонтером и работала в лагере беженцев.) Можно, конечно, подумать, что человек от горя головой тронулся, но как-то не в ту сторону.
«Политкорректность — это болезнь, — говорит председатель католической партии «Сивитас» Алан Эскада. — После терактов в Париже и Брюсселе Европарламент пытается протолкнуть расширенный закон о воссоединении семей, чтобы мигранты смогли привозить с собой не только жен и детей, но и родителей, дедушек и бабушек, кузенов, дядей. Короче, весь клан. В свою очередь, вновь прибывшие также подпадут под закон о воссоединении и потащат за собой целое село или даже племя. Следовательно, миграция станет легальной и непрерывной. Налицо изменение популяции Европы. Также усиленно проталкиваются идеи о «позитивной дискриминации» коренных жителей. Раньше на гоcслужбе в Бельгии могли работать только люди с гражданством, что естественно. А сейчас хотят сделать квоты для неграждан, даже в полиции и в армии!»
«То есть бодрые молодые террористы без паспортов или даже с паспортами из Сирии и Ирака (на территориях, захваченных ИГИЛ остались сотни тысяч официальных бланков паспортов) дружно пойдут служить в европейских армиях?!»
«Верно. Позитивная дискриминация также не позволяет полицейским в Бельгии обыскивать бородатого ваххабита с рюкзаком за спиной. Его, конечно, можно обыскать, но при этом нужно также обыскать бельгийскую бабушку с сумочкой, чтобы соблюсти политкорректность! Уже давно не секрет, кто стоит за этой вакханалией миграции — Сорос и его «Открытое общество». Он добивается тотального хаоса и гражданской войны в Европе, чтобы привести к власти мировое правительство, которое якобы всех спасет».
(В Европе за принятие мигрантов выступают около ста неправительственных организаций (НПО), большая часть которых спонсируется ЕС, фондом Сороса «Открытое общество» и вашингтонским «Институтом миграционной политики». Есть даже их совместный доклад «Как частное спонсорство может содействовать размещению беженцев в ЕС?» Самые известные НПО Сороса в Европе — это «Платформа международного сотрудничества нелегальных мигрантов», выступающая за расширенный доступ беженцев к социальным услугам и юридической защите, и Oxfan, «экологическая организация». В прошлом году меня поразило, насколько хорошо было организовано движение беженцев. В каждом городе их ждали удобные помещения, их встречали группы волонтеров с халяльной едой, игрушками, теплой одеждой.)
Если цели Сороса и стоящего за ним Фонда Рокфеллеров относительно понятны, то какой интерес в спонсировании миграции самому Евросоюзу и на деньги европейских налогоплательщиков?! А вот какой.
СУВЕРЕНИТЕТ КАК УГРОЗА ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Европейская элита давно не существует как европейская. Все это глобальная космополитическая англоговорящая элита (вне зависимости от родного языка). Знаменитый ученый Сэмюэл Хантингтон еще в 90-х годах прошлого века году придумал термин «люди Давоса», «которые контролируют практически все международные институты, многие правительства мира, а также значительную долю мировой экономики и военного потенциала». Они «имеют мало потребности в национальной лояльности, рассматривают национальные границы как препятствия, которые к счастью исчезают и рассматривают национальные правительства как остатки прошлого, чья единственная полезная функция заключается в том, чтобы оказывать содействие их глобальным операциям».
«В Евросоюзе идет великая битва за национальный суверенитет отдельных стран, — говорит бывший член Европарламента Филип Клэйс. — ЕС видит массовую миграцию как средство контроля над своими членами. Евробюрократы ненавидят концепцию национальной идентичности. Отсюда идея засунуть в Европу как можно большее количество мигрантов и тем самым навсегда уничтожить понятие национальной идентичности и отобрать суверенитет отдельных стран, оставив им только административные функции. Чем больше будет увеличиваться миграция, тем легче для ЕС контролировать страны вроде Венгрии, принудить из брать определенную квоту беженцев и кормить их, даже если у венгров нет средств кормить собственных нищих.
Евроэлита совершенно оторвалась от реальности, она живет в гигантском мыльном пузыре. Мэр Антверпена говорит, что полиция слишком белая. Он чувствует себя виноватым. Министр внутренних дел хвастается тем, что у потенциальных террористов отбирают заграничные паспорта, чтоб они не уехали в Сирию. Одновременно их не садят в тюрьму, поскольку они еще не совершили преступления. Значит, они останутся в Европе и будут готовить свои теракты здесь. Защитить нас некому. Я был последним человеком в стране, проходившим обязательную воинскую службу. Ее отменили, и теперь молодые люди не знают, что такое воинская дисциплина, и не умеют обращаться с оружием».
«Столкновение цивилизаций — это бомба замедленного действия, — утверждает профессор геополитики Пьер-Эммануэль Томанн. — Она неизбежно сработает. Мы зашли слишком далеко с массовой миграцией и теперь вынуждены твердить, что ислам совместим с демократией. Несогласие с этим тезисом означает гражданскую войну. Мы притворяемся, чтобы избежать проблем. Если вы говорите, что нация должна стать сильной, вас немедленно обвиняют в фашизме. Первой в либерализме тон задает Германия. Мол, мы больше не делаем войну, но мы даем всей Европе уроки морали. Да, мы были очень плохими, а теперь нашли новую модель мира и собираемся научить вас, что такое мир. Эта идеология ослабила европейские нации и государства, и мы не можем больше контролировать движение капиталов и людей. Поэтому нами легко манипулировать. Власти твердят, что большинство мусульман являются умеренными. Это так. Но революции и войны начинает агрессивное меньшинство. Оно готово умереть, поэтому именно меньшинство творит историю. Вспомните большевиков. Вспомните стотысячную толпу на майдане, которая повергла в хаос Украину, страну с 47-миллионным населением!»
«Значит, война?»
Месье Томанн отводит глаза.
«Лучше выпьете бокал этого чудесного вина, вдохните его необыкновенный букет!»
Я сижу в прелестной удобной квартире, устроенной с большим изяществом, с прекрасной библиотекой и мягкими диванами, на которых так удобно цитировать классиков, вести интеллектуальные беседы и обсуждать достоинства вин. Островок уходящей европейской жизни, такой обаятельной в своей беспомощности. А как себя чувствовали аристократы в гостиной романтичного генерала Лафайета, когда над ними уже нависла тень гильотины?
Я вспоминаю слова католического лидера Алана Эскады: «Все слишком поздно. Мы все надеемся, что придут новые люди, правые партии, и Европа будет спасена. Наш дом уже горит, а мы все еще спорим, кто будет вызывать пожарников».
http://vesparevenge.ru/?p=1135
Хорошая статейка,особливо для Обсервера и Со.:biggrin:Только её следует читать, предварительно сняв кастрюлю с головы.:morning1:
Только её следует читать, предварительно сняв кастрюлю с головы.:morning1:
Это-сложно,Галя.Кастрюли-то саморезами прикручены еще с 1-го майдана.
Пост в ФБ Марии Захаровой о взаимоотношениях с нашими партнёрами:
Maria Zakharova (https://www.facebook.com/maria.zakharova.167?fref=nf)
11 hrs (https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10211841378579578) · https://www.facebook.com/rsrc.php/v3/yB/r/-pz5JhcNQ9P.png (https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10211841378579578#)
Давно хотела сказать, но стеснялась
Пару месяцев назад , встречаясь с нашими новоизбранными парламентариями, я получила по полной от генерала Шаманова. Он встал и на весь зал практически закричал:"Вам не стыдно называть ИХ партнёрами".
Редко пропускаю. Но это было больно.
Потому что партнёрство для отечественной внешней политики - не пустой звук, а основополагающий принцип. Но последние годы партнёры сильно демпингнули по всем фронтам, со своей стороны во многом девальвировав понятие.
Да, за эти пару лет было стыдно, и не раз. Потому что, участвуя в переговорах и слушая партнёров, перед глазами видела НАШИХ, которые в эти самые минуты рисковали жизнями или их теряли. А в этот момент нам рассказывали про "второй Афганистан", "умеренных боевиков", показывали постановочные кадры детских трупов, потом просто пугали и требовали "передать в Москву, что будет хуже, если", затем, очнувшись, взывали к совести, умоляли до унижения. Я видела, как у сидящих по нашу сторону экспертов сводило скулы, и скольких усилий стоило не... Да чего уж там - проветрить помещение и вымыть руки после таких переговоров хотелось не раз.
Потому что российские армия и флот, которые эти годы в прямом смысле своими спинами как живыми щитами оградили Мир от мировой войны, - это не только наши единственные союзники, но , в первую очередь, люди. С семьями, детьми, целями, мечтами, проблемами. И особым чувством долга.
Я имела весьма поверхностное представление о нашей армии. Оно формировалось учебниками истории, которых за последние 25 лет успели несколько раз написать, опровергнуть и переписать заново, мемуарами и бесконечными проблемами роста, а лучше сказать - возрождения, со всеми вытекающими.
Последние годы , и особенно последний , перевернули моё восприятие нашей армии и, конечно, министерства обороны. Я узнала людей, самоотверженно служащих и профессионально работающих не за награды , а за НАС. Это люди, которые, в том числе, вернули мне ощущение государства. Не они одни. Но и они тоже. Своей внутренней силой и, ещё раз повторю, профессионализмом.
Я не могу сказать больше. И, безусловно, я хотела бы жить в эпоху торжества всемирного пацифизма. Но сложилось иначе. А раз так, то скажу одно: "Ребята, спасибо, что вы у нас есть. Что вы такие, как завещали деды. Что с вами надёжно. Что, хотя я бы сто миллионов раз отменила все войны на свете, вами горжусь".
http://www.kypc.ru/uploads/images/00/08/02/2016/12/19/0e60a020c2.jpg
Вот такие дела
ООН, 19 декабря. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Генеральная Ассамблея (ГА) ООН большинством голосов приняла резолюцию, осуждающую якобы имеющие в Крыму место нарушения прав человека и призывающую Россию допустить на полуостров международных наблюдателей.
За документ проголосовали 70 государств, в том числе страны ЕС, Канада, США, Турция и Япония. 26 стран высказались против, среди них - Россия, Армения, Белоруссия, Венесуэла, Индия, Иран, Казахстан, Китай, КНДР, Куба, Сербия, Сирия, Узбекистан и ЮАР.
Еще 77 делегаций, в основном африканские и латиноамериканские страны, воздержались.
В резолюции осуждаются "ущемления прав человека, дискриминационные меры и практика в отношении жителей Крыма", в том числе "крымских татар, а также украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозным группам". В тексте содержится адресованный властям РФ призыв "принять все необходимые меры с тем, чтобы незамедлительно положить конец всем ущемлениям прав человека в отношении жителей Крыма", а также "обеспечить надлежащий и беспрепятственный доступ международных миссий по наблюдению за положением в области прав человека" на полуостров, вошедший по итогам референдума в состав России в марте 2014 года.
Кроме того, резолюция требует "незамедлительно отменить" принятое Верховным судом РФ 26 апреля 2016 года решение о признании экстремистской общественной организации "Меджлис крымско-татарского народа".
В ноябре документ был утвержден третьим комитетом ГА ООН. Выступая на его заседании, директор Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД РФ Анатолий Викторов заявил, что принятый документ "не имеет ничего общего ни с реальным положением дел в Крыму, ни с мнением и интересами жителей этого полуострова".
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3888016
Блокада Крыма? Не, не слышали..
США расширили санкционный список против РФ в связи с событиями на Украине
Международная панорама 20 декабря, 20:51 дата обновления: 20 декабря, 21:05 UTC+3
В список внесены семь физических лиц и несколько десятков организаций, а также два судна под российским флагом
ВАШИНГТОН, 20 декабря. /Корр. ТАСС Андрей Шитов и Антон Чудаков/. США расширили санкционный список против России в связи с событиями на Украине. Об этом говорится в заявлении министерства финансов США.
В список внесены семь физических лиц и несколько десятков организаций, а также два судна под российским флагом.
В санкционные списки США против России из-за событий на Украине добавлены следующие физические лица: Михаил Дедов, Михаил Клишин, Кирилл Ковальчук, Дмитрий Лебедев, Дмитрий Мансуров, Олег Минаев, Евгений Пригожин.
США и Евросоюз в 2014 году ввели санкции против РФ в связи с событиями на Украине и воссоединением Крыма с Россией. Эти меры включают запрет въезд в страны ЕС и США для ряда должностных лиц из РФ, а также заморозку их активов. Кроме того, введены ограничительные меры торгового, финансового и военного характера. Санкции неоднократно расширялись и продлевались.
Ведомство также сделало особую оговорку в отношении ФАУ "Главгосэкспертиза России" в своем санкционном списке.
Данная общая лицензия разрешает определенные транзакции "при заключении контрактов, оплате, получении или использовании проектных обзоров или разрешений от ФАУ "Главгосэкспертиза России", говорится в документе.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3891904?utm_source=tass&utm_medium=push&utm_campaign=push_all
ну вот собственно
США расширили санкционный список против РФ в связи с событиями на Украине
Хм.
У них там санкционные списки не выходцы из Эстонии составляют?
В список попала и КЖД: "CRIMEAN RAILWAY (a.k.a. FEDERAL STATE UNITARY ENTERPRISE 'CRIMEAN RAILWAY'; a.k.a. KRYMZHD; a.k.a. THE RAILWAYS OF CRIMEA), 34 Pavlenko Street, Simferopol, Republic of Crimea..."
http://s017.radikal.ru/i425/1612/7a/8d47bca22b3b.jpg
http://trainfanat.livejournal.com/251394.html
уж и не знаешь, смеяться или плакать
СМИ: Трамп не включил Россию в число главных приоритетов обороны США
Пентагон получил от избранного президента США Дональда Трампа записку с изложением главных «оборонных приоритетов» страны, в нее не вошла Россия, которую в нынешнем руководстве американского минобороны считают угрозой №1, сообщают СМИ.
В записке указаны пять главных «оборонных приоритетов» новой администрации Трампа. Указывается необходимость победы над «Исламским государством*», разработка новой стратегии кибербезопасности, говорится о бюджетных вопросах Пентагона, также упоминаются Китай и Северная Корея. В записке нет каких-либо упоминаний о России, сообщает Foreign Policy.
Бывшая сотрудница Пентагона Эвелин Фаркас, занимавшая высокие должности, считает, что в ведомстве должны быть очень обеспокоены отсутствием России в этом списке. Ее опасения связаны с тем, что в течение многих лет высшие должностные лица министерства обороны США называли Россию в качестве главной угрозы из-за ее ядерного арсенала, кибервозможностей, модернизации войск, а также из-за готовности бросить вызов Соединенным Штатам и их союзникам на Ближнем Востоке, в Восточной Европе и других регионах.
Генерал Джозеф Данфорд, председатель объединенного комитета начальников штабов, который останется на своем посту и после инаугурации Трампа, говорил в прошлом году, что никакая иная угроза не является столь серьезной для США, как Россия.
Официальный представитель переходной команды Трама отказался отвечать на вопрос, почему Россия отсутствует в этом списке, но заметил, что записка «не является исчерпывающей».
Фаркас отметила, что ожидает «значительное сопротивление» со стороны чиновников Пентагона, если Трамп действительно попытается продолжать указанные политические приоритеты.
Трамп в ходе предвыборной кампании неоднократно высказывался в пользу улучшения отношений с Россией. 25 ноября Трамп заявил, что нужно наладить отношения с Москвой и «вместе взяться за ИГ*».
http://vz.ru/news/2016/12/20/850520.html
https://www.youtube.com/watch?v=JTMzK306-j4
Valtapan
21.12.2016, 01:49
ожидает «значительное сопротивление» со стороны чиновников Пентагона, если Трамп действительно попытается продолжать указанные политические приоритеты.
Не от этого господам пен агоновским чиновникам беспокоиться... Как бы бизнесмен Трамп не устроил бы Пентагону полный аудит, с отчетом по расходам и последующим секвестром по итогам оного аудита...
Как бы бизнесмен Трамп не устроил бы Пентагону полный аудит, с отчетом по расходам и последующим секвестром по итогам оного аудита...
Будет им секвестр так или иначе. Там по результатам аудита могут и по самую шею секвестировать, ну или лет на сорок.
Как бы бизнесмен Трамп не устроил бы Пентагону полный аудит, с отчетом по расходам и последующим секвестром по итогам оного аудита...
Будет им секвестр так или иначе. Там по результатам аудита могут и по самую шею секвестировать, ну или лет на сорок.
Генеральная Ассамблея (ГА) ООН большинством голосов приняла резолюцию, осуждающую якобы имеющие в Крыму место нарушения прав человека и призывающую Россию допустить на полуостров международных наблюдателей.
и таки имеют место быть бесчеловечные нарушения прав. ведь главным фундаментально-основополагающим Правом Человека является Борьба с Режымом!
Работают макаки.
До Трампа: Белый дом спешит вооружить «умеренную оппозицию» в Сирии
Один сухогруз может взять на борт до полутора тысяч тонн оружия в контейнерах. Фото: twitter.com.
Проход через пролив Босфор сразу трех крупных грузовых судов, предположительно, с оружием зафиксировали в декабре турецкие блоггеры. Так, в середине декабря из болгарского Бургаса в саудовскую Джедду ушел грузовоз Karina Danica с малыми вооружениями на борту, сообщает Bosphorus Observer в Twitter. Информацию о маршруте судна подтверждают и данные специализированного навигационного сайта MarineTraffic. EADaily уже писало о рейсах Karina Danica и о том, что датское судно фрахтуется американской компанией Cherming, которая является официальным закупщиком нестандартных для НАТО вооружений для союзников США в Ираке, Сирии и Афганистане. При этом только одно болгарское оборонное предприятие «Вазовский машиностроительный завод», который является поставщиком Cherming, увеличило в этом году продажи вооружений более чем в 12 раз — до $ 170 млн. Об этом в ноябре заявил министр экономики Болгарии Божидар Лукарски во время посещения завода в Сопоте.
Грузовоз Karina Danica доставил новую партию болгарского оружия для сирийской «умеренной оппозиции» в Саудовскую Аравию. Фото: twitter.com
Грузовоз Karina Danica может взять на борт 68 контейнеров весом 28 тонн каждый и, судя по фотографиям прохода судна через пролив Босфор, оно ушло в Саудовскую Аравию загруженным на три четверти. Напомним, что ближневосточная страна не пользуется нестандартным для НАТО оружием и через нее проходят поставки вооружений для «умеренной оппозиции» в Сирии. Сегодня, по данным MarineTraffic, грузовоз Karina Danica уже разгрузился в порту Джедды и держит курс на Суэцкий канал.
Фото: marinetraffic.com
А вот грузовые суда Esbjerg и Juist все еще находятся в пути. Первое из них может принадлежать также, как и Karina Danica, одной из датских компаний (Abis shipping), хотя похожее судно есть и у немецкой Lauterjung Group. Сейчас Esbjerg направляется из болгарского Бургаса в иракский Умм-Каср. Туда, по данным MarineTraffic, грузовоз попадет 4 января. «Вполне очевидно, что транспортирует оружие», — написал в Twitter турецкий блоггер Bosphorus Observer. Дело в том, что другого экспорта у Болгарии на Ближний Восток нет.
Грузовое судно Esbjerg проходит пролив Босфор на пути в иракский Умм-Каср. Фото: twitter.com
Интереснее ситуация с грузовозом Juist, который на днях пересек пролив Босфор. По данным турецкого блоггера Юрюка Ишика, судно загрузилось в Бургасе и Констанце, а Румыния также является поставщиком малых вооружений на Ближний Восток, и следовало якобы в американский Норфолк. При этом было загружено наполовину, судя по фотографиям ночного прохода через пролив Босфор. Сегодня, однако, грузовоз находился в Эгейском море уже пустым и в статусе «Под новые заказы», сообщает MarineTraffic. Груз из Румынии и Болгарии, следовавший якобы в Норфолк, разгрузили, очевидно, в турецком порту Чанаккале. Там Juist пробыл вчера более трех часов. Как известно, Турция является главной и последней транзитной точкой для доставки вооружений «умеренной оппозиции» в Сирии. Выяснить же при этом собственника или фрахтователя Juist не удалось, хотя по раскраске и надписи имени на борту оно похоже на Esbjerg.
Грузовоз Juist следовал из Румынии и Болгарии в США, однако после прохода Турции оказался уже пустым. Фото: twitter.com
Фото: marinetraffic.com
Пикантность поставкам вооружений из Румынии на Ближний Восток придает скандал прошлого года, когда председатель оборонного комитета парламента Ирака Хаким аль-Залми обвинил Бухарест в поставках вооружений «Исламскому государству», которое запрещено в России. Он заявил, что между представителями ИГ и Румынии заключен контракт на $ 300 млн. и потребовал у премьер-министра Хайдера Аль-Аабади остановить сделку. Тогда, правда, глава МИД Румынии выразил протест и потребовал у Багдада доказательства. Впрочем, в этом году директор организации по контролю за движением вооружений Conflict Armament Research Джеймс Беван заявил, что оружие из стран Восточной Европы попадает экстремистам «Исламского государства» от группировок «умеренной оппозиции» в Сирии, для которых и предназначается.
Проход за одну декабрьскую неделю сразу трех крупных грузовозов, предположительно, с оружием через пролив Босфор — крупнейшая разовая поставка «товаров» из Восточной Европы на Ближний Восток в этом году. И связана, очевидно, не столько с поражением «умеренной оппозиции» в Алеппо, сколько с желанием нынешней администрации Белого дома загодя выполнить программу поставок оружия не американских стандартов для международных союзников Соединенных Штатов. В основном она подразумевает вооружение группировок, воюющих в Сирии и Ираке.
Избранный президент США Дональд Трамп же вступает в должность в январе и ранее заявил, что в Сирии необходимо бороться с «Исламским государством», а не Башаром Асадом. Как известно, «умеренная оппозиция» в Сирии борется с Дамаском и смена приоритетов Белого дома может лишить их поддержки США, в том числе вооружений, которые закупаются в странах Восточной Европы.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2016/12/22/do-trampa-belyy-dom-speshit-vooruzhit-umerennuyu-oppoziciyu-v-sirii
Главные угрозы для США: Россия исчезла, Китай появился
18:0222.12.2016
Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
Почему выборщики сыграли за Трампа
После голосования выборщиков, поставившего окончательную точку в вопросе об избрании Дональда Трампа президентом США, Пентагон получил от вступающего в должность 20 января 2017 года главы государства записку с изложением его оборонных приоритетов. Теперь у руководителей военного ведомства есть месяц, чтобы адаптироваться к новым стратегическим приоритетам.
Практически все наблюдатели отметили, что впервые за последнюю пятилетку в список оборонных приоритетов США не вошла Россия, занимавшая в последние два обамовских года почётное первое место среди главных угроз США. Американские ястребы уже даже успели по этому поводу огорчиться и пообещать, что Трампу не удастся так просто уйти от политики конфронтации с Москвой. Мол сопротивление в Пентагоне, Сенате и Палате представителей Конгресса США будет более чем серьёзным.
Думаю, что в данном случае они преувеличивают возможности оппозиции курсу Трампа на компромисс с Россией. Если бы американские элиты не склонились бы к мнению, что политика либеральных глобалистов, чьим политическим лицом была Хиллари Клинтон, себя исчерпала, то Трамп бы не стал президентом.
Мы же видели, что группировка радикальных глобалистов, объединившаяся вокруг Сороса и пытавшаяся не допустить Трампа к власти, оказалась абсолютно маргинализированной. Даже та часть элиты, которая ставила на победу Клинтон, не поддержала радикалов. Это значит, что политическая элита США согласилась и с необходимостью смены внешнеполитических приоритетов.
Поэтому инициативы Трампа, конечно, столкнутся с бюрократическим сопротивлением, но вовсе не с таким сильным, как предполагают пессимисты.
Угроза на китайском направлении
Опасность грозит с другой стороны. Впервые за последние годы в число оборонных приоритетов США в качестве одной из главных угроз вошёл Китай. В комплексе с уже заявленными Трампом экономическими требованиями к Пекину, а также с жёстким дипломатическим жестом (заявлением о том, что США не связаны никакими обязательствами по соблюдении принципа "одного Китая") это значит, что Трамп взял курс на конфронтацию с Поднебесной во всех сферах.
Можно ожидать усиления военного противостояния между Вашингтоном и Пекином в акватории Тихого океана в целом и в Южно-китайском море в частности. Комплекс противоречий в регионе не менее сложный, чем на Ближнем востоке, и ситуация может накалиться до взрывоопасного состояния практически моментально.
При этом Россия заинтересована в поддержании хороших отношений практически со всеми потенциальными участниками конфликта. А демонстративная готовность Трампа к поиску компромисса с Москвой выводит из числа оппонентов и США.
В то же время, Китай является союзником России. Хотя военно-политические обязательства и не оформлены отдельным договором, но на уровне заявлений глав государств и конкретных действий (особенно в последние два года) союзнические отношения фактически закреплены.
Более того, нас с Китаем сближает нечто большее, нежели подписанные формальные бумаги. Как известно, когда договор становится неудобен, всегда находится возможность отказаться от его выполнения. Но это не тот случай. Все российские политические и экономические проекты в Евразии построены исходя из того, что в ближайшие десятилетия Китай сохранится в качестве одной из ведущих экономик планеты. Если китайская экономика рухнет (а план Трампа предполагает именно такой результат), то прекратится и китайско-европейская торговля, а с ней иссякнут и транзитные потоки через российскую территорию.
План Трампа построен на восстановлении американского экономического могущества за счёт возвращения в США производства из Китая, а также за счёт ликвидации неэквивалентного торгового обмена между этими двумя странами. Грубо говоря, Трамп хочет, чтобы те товары, которые сейчас производят китайцы на американских предприятиях, вынесенных на китайскую территорию, и которые они потом продают американцам и европейцам, производили и продавали американцы на заводах, возвращённых на территорию США. Заодно, чтобы налоги пополняли американский бюджет.
Разворот на Восток
Несложно понять, что, если так и будет, то американцам ничего не понадобится возить через Россию. Их товарные потоки в Азию пойдут через Тихий океан, а в Европу — через Атлантический. И повезут их не российские поезда и автомобили, а американские торговые суда. Можно не сомневаться, что если Трамп сможет вернуть США статус мастерской мира, то не только торговые, но и политические связи этого самого мира замкнутся на США.
Программа Трампа потому и была принята американскими элитами, что глобалисты, искренне веря, что Россия слабее Китая, и достичь успеха на этом направлении проще, ошиблись. Стало ясно, что Вашингтон может погибнуть вместе с Москвой в ядерной войне, но победить Россию он не в состоянии.
Трамп просто предложил попытать счастья на китайском направлении. Его программа исходит из того, что Китай будет победить легче. Но так же, как гипотетическое падение России предопределяло падение Китая (почему Пекин и поддерживал Москву в противостоянии Вашингтону), гипотетическое падение Китая предопределяет если уж не падение России, то её изоляцию и фактическое низведение на уровень региональной державы.
Трамп готов, в качестве компромисса, признать российские интересы в зонах, полностью разрушенных политикой глобалистов (Украина, Сирия, возможно Восточная Европа), а также в Средней Азии, которая в случае подавления Китая становится глубокой мировой периферией. Эти "приобретения" требуют огромных вложений, но неспособны приносить прибыль в случае, если США удастся консолидировать вокруг себя остальной мир.
Поэтому Москва никак не сможет безучастно наблюдать за тем, как Трамп пытается уничтожить её стратегического партнёра в Азии.
Облегчение очень временно
Активность России на китайском направлении вряд ли понравится Америке. Учитывая традиции вашингтонской дипломатии, можно ожидать применение метода "увязки". Достижение соглашения на европейском и ближневосточном направлении будет обусловлена предоставлением Россией США свободы рук на китайском направлении.
Как уже было сказано, пойти на такой шаг Москва не может. А значит, долгосрочное комплексное урегулирование российско-американских противоречий провисает. Конечно, риторика новой администрации будет более умеренной. Да и военно-политическое давление на Москву снизится (ресурсы необходимы Трампу для реформ в США, а также для противостояния с Китаем), но проблемы будут не урегулированы, а отложены на потом, когда США решат китайский вопрос.
Во всяком случае, до тех пор, пока Китай находится в списке военных приоритетов американской администрации, как бы ни демонстрировал Вашингтон свою дружественность по отношению к России, речь идёт не об отказе США от агрессивной политики глобальной гегемонии, а о переносе направления главного удара с российского на китайский фланг.
А значит, мы можем почувствовать лишь временное обманчивое облегчение, но общая угроза от этого не снизится.
https://ria.ru/analytics/20161222/1484350143.html
как по мне, очень толково.
Старое проверенное "разделяй и властвуй". Ага, а никто ничего не видит, можно подумать.
С Америкой- "союзником" сосуществовать будет намного сложнее, чем с привычным Америкой-"партнером".
Потому что Америка все равно за себя. Против всех. В том числе и против России. А уж с Россией без Китая ей справиться будет гораздо проще. Ну и с Китаем без России тоже.
Новоизбранный президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты должны укрепить и расширить свой ядерный потенциал.
Об этом на он написал в четверг на своей странице в Twitter.
"США должны значительно укрепить и расширить свой ядерный потенциал до того момента, когда мир придет к пониманию относительно ядерных бомб", - написал Трамп.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/12/22/7130689/
Ващето надо сократить до рамок СНВ3, а "значительно и расширить" это как-то наоборот
Трамп просто предложил попытать счастья на китайском направлении. Его программа исходит из того, что Китай будет победить легче. Но так же, как гипотетическое падение России предопределяло падение Китая (почему Пекин и поддерживал Москву в противостоянии Вашингтону), гипотетическое падение Китая предопределяет если уж не падение России, то её изоляцию и фактическое низведение на уровень региональной державы.
Ещё неизвестно, что будет с Западной Европой в ближайшем будущем, так что об изоляции это ещё вопрос. Да, и в Китае производство разместили не одни лишь США. Посмотрим.
Ещё неизвестно, что будет с Западной Европой в ближайшем будущем, так что об изоляции это ещё вопрос. Да, и в Китае производство разместили не одни лишь США. Посмотрим.
ага. Ну, и пока что это как раз Китай у Штатов на их глазах беспилотники тырит. И ничо. :)
А если еще вспомнить, что Китай- не прыщ на попе, а его армия- не погремушка в руках младенца...
Вона чоооо. Теперь Мосул в надежных руках.
Американская армия — самая мощная, боеспособная и обеспеченная за всю историю человечества. По крайней мере, в этом уверен официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби, прокомментировавший слова российского президента о том, что Россия сегодня может противостоять любому агрессору.
Госдеп усомнился в заявлении Путина о превосходстве российской армии
фото: youtube.com
В ходе традиционного брифинга Кирби заявил, что вряд ли за всю историю человечестве на Земле была армия «столь же обороноспособная, умная и сильная, как Вооруженные силы США сейчас». Текст его заявления доступен на официальном сайте Госдепа.
Также Кирби отметил, что действия российской армии в Сирии вряд ли свидетельствуют о ее непобедимости.
Накануне президент России Владимир Путин в ходе расширенного заседания коллегии Минобороны заявил, что на сегодняшний день российские войска могут дать отпор любому потенциальному агрессору.
Вместе с тем глава государства отметил имеющиеся недостатки и призвал военных не расслабляться.
http://www.mk.ru/politics/2016/12/23/gosdep-usomnilsya-v-zayavlenii-putina-o-prevoskhodstve-rossiyskoy-armii.html
Ващето надо сократить до рамок СНВ3, а "значительно и расширить" это как-то наоборот
Типа, пришла пора собирать разбросанные камни?
Трудности перевода какие-то
Избранный президент США Дональд Трамп говоря о необходимости расширения ядерного потенциала страны, имел ввиду, что американцам необходимо предотвращать распространение атомного оружия. Об этом, как сообщает Reuters, заявил представитель республиканца Джейсон Миллер.
По его словам, будущий глава Белого дома в своем сообщении в Twitter сослался на угрозу распространения ядерного оружия. «Он также имел ввиду, что складывается критическая необходимость в предотвращении распространения ядерного орудия среди террористических организаций», — отметил Миллер.
Ранее Трамп написал, что «США необходимо серьезно усилить и расширить свой ядерный потенциал до тех пор, пока мир не придет в чувство относительно ядерных бомб».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2016/12/23/predstavitel-trampa-obyasnil-ego-slova-o-rasshirenii-yadernogo-potenciala
Не от этого господам пен агоновским чиновникам беспокоиться... Как бы бизнесмен Трамп не устроил бы Пентагону полный аудит, с отчетом по расходам и последующим секвестром по итогам оного аудита...
Почалось?
Найденный мертвым в городе Анден в бельгийских Арденнах главный аудитор НАТО Ив Шанделон покончил жизнь самоубийством. Об этом сообщили в прокуратуре провинции Намюр.
«Вскрытие показало, что это было самоубийство. Рядом с телом найдено прощальное письмо», — цитирует «РИА Новости» представителя прокуратуры. Однако содержание послания он раскрывать не стал.
Тело Шанделона, по словам чиновника, было найдено в минувшую пятницу, а вскрытие, произведенное во вторник, показало, что в голове погибшего была пуля.
Тело 60-летнего Ива Шанделона обнаружено в 140 км от места его работы и в 100 км от города Ленс, где он жил.
По данным СМИ, на его имя были зарегистрированы три единицы огнестрельного оружия, пишет «Русская планета». Однако рядом с телом было обнаружено незарегистрированное оружие, из которого был произведен выстрел в голову.
Шанделон, занимавшийся, в том числе, вопросами противодействия финансированию терроризма, рассказывал о «странных» звонках, передает интернет-портала 7sur7 со ссылкой на людей из окружения погибшего.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/653733#ixzz4Te5eatKO
Лауреат Нобелевской премии мира решил наплевать на запрет на размещение оружия в космосе.
Обама подписал закон о создании систем ПРО в космосе (http://publikatsii.ru/v-mire/10915-obama-podpisal-zakon-o-sozdanii-sistem-pro-v-kosmose.html)
24-12-2016, 12:36 (http://publikatsii.ru/2016/12/24/)
Президент США Барак Обама подписал в пятницу законопроект, согласно которому выделят средства на создание систем противоракетной обороны, базирующихся в космосе.
В Акт о расходах на национальную оборону в 2017 году включены два положения, которые позволяют начать исследования и испытания систем масштабной национальной противоракетной системы. В одном из них определяется цель новых систем - защита от ограниченной атаки со стороны таких государств как КНДР или Иран, в другом содержится указание начать "исследования, развитие, тестирование и оценку противоракетных систем", базирующихся в космосе, об этом пишет Радио Свобода.
Эти положения, как пишет газета The Los Angeles Times, свидетельствуют о готовности США использовать новые технологии для защиты от мелких и масштабных ракетных атак.
http://publikatsii.ru/uploads/posts/2016-12/medium/1482572149_879087-8-89-89-0789-078908709887.png (http://publikatsii.ru/uploads/posts/2016-12/1482572149_879087-8-89-89-0789-078908709887.png)
Президент Обама, первоначально критиковавший эти положения, не стал накладывать вето на этот законопроект.
Критики этих положений заявляют, что создание эффективных противоракетных систем технически невозможно, что попытки их сооружения могут привести к гонке вооружений. Сторонники, среди которых большинство американских законодателей, настаивают на том, что США должны быть готовы к отражению нападения со стороны все большего числа государств, обладающих ядерным оружием и ракетными технологиями.
П.С.: Напомним: Обама - лауреат премии мира.......
Лауреат Нобелевской премии мира решил наплевать на запрет на размещение оружия в космосе.
Минуточку... а разве США размещают оружие в космосе? ;)
Президент США Барак Обама подписал в пятницу законопроект, согласно которому выделят средства на создание систем противоракетной обороны, базирующихся в космосе.
Выделить средства на создание очередной мегасупервундервафли и создать ее, не говоря уж - развернуть, это таки даже не две большие разницы. ;) Вспомним, чем нас только ни пугали в отношении "систем ПРО", что они там только ни испытывали даже... и не только ПРО...
Как там лазеры с рентгеновской накачкой для системы СОИ? :) А лазерные "Боинги" уже патрулируют вдоль наших границ? ;) А на эсминец "Цумвалт", со второй попытки дошедший до Калифорнии, уже установили рейлганы с наводящимися по ЖыПыэСу кинетическими болванками? :) Я уж даже стесняюсь спросить, во что им еще встанет доработка F-35 и куда делась их программа "бронетехники будущего"...
Бананыч напоследок просто-таки разродился законопроектами - выделить то, выделить тем, подарить вот этим... ну, надо ж понимать, Трамп придэ, порядок навэдэ, любых друзей обижать начнет (Украине, кстати, тоже щедрой рукой 350 лямов на военные нужды кинули) - но пока он доберется до всего этого и поотменяет, хоть что-то да будет перечислено, "освоено", назад не вернешь... :)
Системы ПРО и так в космосе, другое дело если речь о поражающих элементах
https://www.youtube.com/watch?v=xPX44JEnRHU
Очень важно с 5,18 мин
Андрей 1
29.12.2016, 11:43
http://i87.fastpic.ru/big/2016/1229/9c/385cef04ab86bd6104af3cdb77c4699c.jpg (http://fastpic.ru/)
http://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/tvingas-ha-vakter-vid-dop/
Ну вот менталитет у них такой:facepalm:
http://i87.fastpic.ru/big/2016/1229/9c/385cef04ab86bd6104af3cdb77c4699c.jpg (http://fastpic.ru/)
http://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/tvingas-ha-vakter-vid-dop/
Ну вот менталитет у них такой:facepalm:За то какие широкие возможности у шведских граждан показать свою толерантность!:wacko1:
Ну что, в новый год с новыми санкциями! :)
Вашингтон ввел в отношении Москвы санкции в связи с кибератаками, которые США приписывают России, сообщило министерство финансов США.
Об этом сообщается на сайте американского ведомства.
http://vz.ru/news/2016/12/29/851948.html
Интересно, какими контрсанкциями ответят на это российские хакеры? ;)
Valtapan
29.12.2016, 23:44
https://russian.rt.com/russia/article/346344-obama-sankcii-diplomaty
Ну что, в новый год с новыми санкциями!
Среди протчего:
США вышлют из Вашингтона и Сан-Франциско 35 российских дипломатов
Москва. 29 декабря. INTERFAX.RU - США высылают из Вашингтона и Сан-Франциско 35 российских дипломатов в рамках санкций, вводимых в связи с предполагаемыми российскими кибератаками , сообщило в четверг агентство Associated Press.
По его данным, дипломатам дано 72 часа на то, чтобы покинуть страну. Доступ к дипмиссиям будет закрыт для дипломатов уже к полудню пятницы по американскому времени.
Сообщается, что причиной высылки стало нарушение правил дипломатической деятельности.
Также телеканал Sky News сообщил о том, что в Мэриленде и Нью-Йорке закрыты два российских дипломатических жилых комплекса, якобы использовавшихся для разведки.
http://www.interfax.ru/world/543669
Подобные демарши, как правило, предполагают т.н. симметричный ответ... Ну, к примеру, как там поживает пиндосское консульство в Е-бурге?:morning1:
З.Ы. RT пишет, что
Госдеп США также сообщил, что будут закрыты два дипломатических жилых комплекса и два развлекательных учреждения, принадлежащих России.
https://img-fotki.yandex.ru/get/197700/483924.18/0_15d97b_6304ca6c_X5L
Подобные демарши, как правило, предполагают т.н. симметричный ответ...
а может так оно и было задумано, чтоб отправить куда подальше всякую нечисть из того же Е-бурга, например. Агент "Копченый" за работой.
Уж послали
11433
11434
11435
Полный вариант от первоисточника:
http://s020.radikal.ru/i708/1612/a3/f2dd0b4c476c.jpg
Ну и расширение санкционного списка:
Specially Designated Nationals List Update
The following individual has been added to OFAC's SDN List:
ALEXSEYEV, Vladimir Stepanovich; DOB 24 Apr 1961; Passport 100115154 (Russia); First Deputy Chief of GRU (individual) [CYBER2] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).
BELAN, Aleksey Alekseyevich (a.k.a. Abyr Valgov; a.k.a. BELAN, Aleksei; a.k.a. BELAN, Aleksey Alexseyevich; a.k.a. BELAN, Alexsei; a.k.a. BELAN, Alexsey; a.k.a. "Abyrvaig"; a.k.a. "Abyrvalg"; a.k.a. "Anthony Anthony"; a.k.a. "Fedyunya"; a.k.a. "M4G"; a.k.a. "Mag"; a.k.a. "Mage"; a.k.a. "Magg"; a.k.a. "Moy.Yawik"; a.k.a. "Mrmagister"), 21 Karyakina St., Apartment 205, Krasnodar, Russia; DOB 27 Jun 1987; POB Riga, Latvia; nationality Latvia; Passport RU0313455106 (Russia); alt. Passport 0307609477 (Russia) (individual) [CYBER2].
BOGACHEV, Evgeniy Mikhaylovich (a.k.a. BOGACHEV, Evgeniy Mikhailovich; a.k.a. "Lastik"; a.k.a. "lucky12345"; a.k.a. "Monstr"; a.k.a. "Pollingsoon"; a.k.a. "Slavik"), Lermontova Str., 120-101, Anapa, Russia; DOB 28 Oct 1983 (individual) [CYBER2].
GIZUNOV, Sergey (a.k.a. GIZUNOV, Sergey Aleksandrovich); DOB 18 Oct 1956; Passport 4501712967 (Russia); Deputy Chief of GRU (individual) [CYBER2] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).
KOROBOV, Igor (a.k.a. KOROBOV, Igor Valentinovich); DOB 03 Aug 1956; nationality Russia; Passport 100119726 (Russia); alt. Passport 100115101 (Russia); Chief of GRU (individual) [CYBER2] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).
KOSTYUKOV, Igor (a.k.a. KOSTYUKOV, Igor Olegovich); DOB 21 Feb 1961; Passport 100130896 (Russia); alt. Passport 100132253 (Russia); First Deputy Chief of GRU (individual) [CYBER2] (Linked To: MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE).
The following entities have been added to OFAC's SDN List:
AUTONOMOUS NONCOMMERCIAL ORGANIZATION PROFESSIONAL ASSOCIATION OF DESIGNERS OF DATA PROCESSING SYSTEMS (a.k.a. ANO PO KSI), Prospekt Mira D 68, Str 1A, Moscow 129110, Russia; Dom 3, Lazurnaya Ulitsa, Solnechnogorskiy Raion, Andreyevka, Moscow Region 141551, Russia; Registration ID 1027739734098 (Russia); Tax ID No. 7702285945 (Russia) [CYBER2].
FEDERAL SECURITY SERVICE (a.k.a. FEDERALNAYA SLUZHBA BEZOPASNOSTI; a.k.a. FSB), Ulitsa Kuznetskiy Most, Dom 22, Moscow 107031, Russia; Lubyanskaya Ploschad, Dom 2, Moscow 107031, Russia [CYBER2].
MAIN INTELLIGENCE DIRECTORATE (a.k.a. GLAVNOE RAZVEDYVATEL'NOE UPRAVLENIE (Cyrillic: ??????? ???????????????? ??????????); a.k.a. GRU; a.k.a. MAIN INTELLIGENCE DEPARTMENT), Khoroshevskoye Shosse 76, Khodinka, Moscow, Russia; Ministry of Defence of the Russian Federation, Frunzenskaya nab., 22/2, Moscow 119160, Russia [CYBER2].
SPECIAL TECHNOLOGY CENTER (a.k.a. STC, LTD), Gzhatskaya 21 k2, St. Petersburg, Russia; 21-2 Gzhatskaya Street, St. Petersburg, Russia; Website stc-spb.ru; Email Address stcspb1@mail.ru; Tax ID No. 7802170553 (Russia) [CYBER2].
ZORSECURITY (f.k.a. ESAGE LAB; a.k.a. TSOR SECURITY), Luzhnetskaya Embankment 2/4, Building 17, Office 444, Moscow 119270, Russia; Registration ID 1127746601817 (Russia); Tax ID No. 7704813260 (Russia); alt. Tax ID No. 7704010041 (Russia) [CYBER2].
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-29/us-announces-sanctions-against-russia-expels-35-diplomats-retaliation-election-hacki
Гы.
ФСБ и ГРУ под санкции попали.
Театр абсурда.
Андрей 1
30.12.2016, 10:57
Среди протчего:
США вышлют из Вашингтона и Сан-Франциско 35 российских дипломатов
http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/12/4d7d86e616607fc24f6bbdd0d6d83f4e.jpg (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=4d7d86e616607fc24f6bbdd0d6d83f4e)
Ну и собственно сам отчёт о "русских кибератаках", на основании которого принималось решение:
Отчет о русских кибератаках (http://vbulahtin.livejournal.com/3069933.html)
Федеральное бюро расследований (ФБР) и министерство внутренней безопасности (МВБ) США опубликовали отчет о кибератаках на серверы одной из американских партий в период президентских выборов, в данных атаках обвиняют российских граждан и ведомства.
"Этот отчет – результат совместной аналитической ра,оты ФБР и МВБ. Этот документ предоставляет подробную техническую информацию относительно инструментов и инфраструктуры, использованной российскими гражданскими и военными разведывательными службами, для взлома серверов, связанных с американскими выборами, а также американского правительства, политических и частных секторов", — говорится в документе, опубликованном на сайтах ведомств.
Вот этот отчет (https://www.us-cert.gov/sites/default/files/publications/JAR_16-20296.pdf) -- наслаждайтесь, какие "консервы" становятся поводом к новому витку Холодной войны
вот они русские хакеры во всей красе
http://ic.pics.livejournal.com/vbulahtin/9232037/4722149/4722149_1000.jpg (http://ic.pics.livejournal.com/vbulahtin/9232037/4722149/4722149_original.jpg)
вот как они работали
http://ic.pics.livejournal.com/vbulahtin/9232037/4722427/4722427_1000.jpg (http://ic.pics.livejournal.com/vbulahtin/9232037/4722427/4722427_original.jpg)
Насколько я понимаю, ничего кроме этого вся королевская конница американских спецслужб не нарыла:
Yara Signature
rule PAS_TOOL_PHP_WEB_KIT
{
meta:
description = "PAS TOOL PHP WEB KIT FOUND"
strings:
$php = " 20KB and filesize < 22KB) and
#cookie == 2 and
#isset == 3 and
all of them
}
Actions to Take Using Indicators
DHS recommends that network administrators review the IP addresses, file hashes, and Yara
signature provided and add the IPs to their watchlist to determine whether malicious activity has
been observed within their organizations. The review of network perimeter netflow or firewall
logs will assist in determining whether your network has experienced suspicious activity.
When reviewing network perimeter logs for the IP addresses, organizations may find numerous
instances of these IPs attempting to connect to their systems. Upon reviewing the traffic from
these IPs, some traffic may correspond to malicious activity, and some may correspond to
legitimate activity. Some traffic that may appear legitimate is actually malicious, such as
vulnerability scanning or browsing of legitimate public facing services (e.g., HTTP, HTTPS,
FTP). Connections from these IPs may be performing vulnerability scans attempting to identify
websites that are vulnerable to cross-site scripting (XSS) or Structured Query Language (SQL)
injection attacks. If scanning identified vulnerable sites, attempts to exploit the vulnerabilities
may be experienced.
TLP:WHITE
6 of 13 TLP:WHITE
Network administrators are encouraged to check their public-facing websites for the malicious
file hashes. System owners are also advised to run the Yara signature on any system that is
suspected to have been targeted by RIS actors.
Top Seven Mitigation Strategies
DHS encourages network administrators to implement the recommendations below, which can
prevent as many as 85 percent of targeted cyber-attacks. These strategies are common sense to
many, but DHS continues to see intrusions because organizations fail to use these basic
measures.
1. Patch applications and operating systems – Vulnerable applications and operating
systems are the targets of most attacks. Ensuring these are patched with the latest updates
greatly reduces the number of exploitable entry points available to an attacker. Use best
practices when updating software and patches by only downloading updates from
authenticated vendor sites.
2. Application whitelisting – Whitelisting is one of the best security strategies because it
allows only specified programs to run while blocking all others, including malicious
software.
3. Restrict administrative privileges – Threat actors are increasingly focused on gaining
control of legitimate credentials, especially those associated with highly privileged
accounts. Reduce privileges to only those needed for a user’s duties. Separate
administrators into privilege tiers with limited access to other tiers.
4. Network Segmentation and Segregation into Security Zones – Segment networks into
logical enclaves and restrict host-to-host communications paths. This helps protect
sensitive information and critical services and limits damage from network perimeter
breaches.
5. Input validation – Input validation is a method of sanitizing untrusted user input
provided by users of a web application, and may prevent many types of web application
security flaws, such as SQLi, XSS, and command injection.
6. File Reputation – Tune Anti-Virus file reputation systems to the most aggressive setting
possible; some products can limit execution to only the highest reputation files, stopping
a wide range of untrustworthy code from gaining control.
7. Understanding firewalls – When anyone or anything can access your network at any
time, your network is more susceptible to being attacked. Firewalls can be configured to
block data from certain locations (IP whitelisting) or applications while allowing relevant
and necessary data through.
Начинаем смеяться или плакать от горького сознания как несовершенен и хрупок наш удивительный мир?
По-моему у авторов этого отчёта острый дефицит галоперидолу в организЬме.
Valtapan
30.12.2016, 11:46
По-моему у авторов этого отчёта острый дефицит галоперидолу в организЬме.
Боюсь, галоперидол тут уже бессилен... Только:
http://bidla.net/uploads/posts/2009-07/1249005235_11-3.jpg
По-моему у авторов этого отчёта острый дефицит галоперидолу в организЬме.Галоперидол к коре головного мозга применяется, а там только древесина осталась
San4es60
30.12.2016, 14:10
https://pbs.twimg.com/media/C06nBIVXEAAMXux.jpg
San4es60
30.12.2016, 14:11
a.k.a. BELAN, Alexsey; a.k.a. "Abyrvaig"; a.k.a. "Abyrvalg
Абырвалг взрывает Обаму
Абырвалг взрывает Обаму
А Путин хакает Пентагон:
http://s018.radikal.ru/i527/1612/1c/ee03e634739b.jpg
Ответка от Лаврова:
МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Глава МИД РФ Сергей Лавров рассчитывает, что предложения внешнеполитического ведомства по ответу на новые санкции США будут рассмотрены в самом оперативном порядке.
МИД РФ внес предложения (https://ria.ru/politics/20161230/1484981143.html) президенту России Владимиру Путину (https://ria.ru/spravka/20161007/1478626294.html) по ответным мерам на новые антироссийские санкции, введенные администрацией Обамы, и высылку 35 дипломатов РФ из США. МИД предложил выслать из России 31 сотрудника американского посольства в Москве и 4 сотрудников генконсульства США в Санкт-Петербурге, а также запретить американским дипломатам пользоваться посольской дачей в Серебряном бору."Рассчитываем, что эти предложения будут рассмотрены в самом оперативном порядке", — заявил Лавров.
В четверг администрация президента США Барака Обамы ввела санкции против 9 российских учреждений, компаний и физлиц, в том числе против ГРУ и ФСБ, за "вмешательство в выборы" и "давление на американских дипломатов", работающих в России. Также США закрыли доступ к двум жилым комплексам — так называемым загородным "дачам" постпредства РФ в Нью-Йорке и посольства РФ в Вашингтоне, которые являются российской дипломатической собственностью. Помимо этого персонами нон-грата объявлены 35 российских дипломатов.
https://ria.ru/politics/20161230/1484982452.html
Отзеркалили, без фанатизма.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot