Просмотр полной версии : Россия-НАТО, США, ЕС
название темы смотрим. И брысь отсюда со своим патриархальным флудом.
Ястребок
19.10.2014, 16:41
Чисто поржать. В тему. :bye2:
http://topwar.ru/60536-sila-rossii-v-ee-kovarnoy-kazhuscheysya-slabosti.html
Вован Донецкий
19.10.2014, 21:13
http://cs624119.vk.me/v624119382/7009/o4tKUp9PPg0.jpg
Не скучайте. Вот вам интервью Лаврова свежее.
А пиндосы библиотечные книшшки тырят. Тссс...
Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова итоговой программе «Сегодня» на телеканале НТВ, 19 октября 2014 года
2426-19-10-2014
Вопрос: Как бы Вы могли оценить результаты Ваших переговоров с Госсекретарем США Дж.Керри в Париже? Были ли какие-то острые моменты?
С.В.Лавров: Наши отношения достаточно сложные как по сути вопросов, по которым мы серьёзно расходимся, обсуждаем и пытаемся решать, так и по сложившейся сейчас по понятным причинам атмосфере. Тем не менее, как я в очередной раз почувствовал, Дж.Керри настроен на поиск позитивных тем, чтобы мы могли двигаться вперёд, и развязок по вопросам, по которым мы пока расходимся. Другое дело, что предложения, которые наши американские партнёры выкладывают на стол, в большинстве ориентированы, прежде всего, на их односторонние интересы, тогда как мы, предлагая что-либо нашим коллегам, как правило, стараемся заранее учитывать их подходы и находить баланс таких интересов. Это непростая работа, охватывающая, естественно, нынешнюю ситуацию на Ближнем Востоке и Севере Африки. Мы взаимодействуем по очень сложной теме иранской ядерной программы, входим в структуру, созданную для решения пока «замороженной» проблемы денуклеаризации Корейского полуострова, ведём разговор по всей повестке дня Совета Безопасности ООН. Безусловно, в наших дискуссиях со всеми партнёрами присутствует украинская тема. Так что вопросы только международной повестки дня достаточно насыщены противоречивыми подходами, и приходится искать компромиссы. Мы к этому всегда готовы.
Разумеется, у нас имеется значительный объем двусторонних проблем. Отношения сложные, находящиеся сейчас даже не «в заморозке», а по целому ряду направлений в тупике, который сложился задолго до украинского кризиса. Взять хотя бы тему усыновления российских детей. Из раза в раз наши дети попадают из семей, которые их легально усыновили, к нелегальным усыновителям. Часто это происходит с однополыми парами, что вообще запрещено нашим законодательством. Продолжаются, по сути, похищения российских граждан, к которым американское правосудие имеет вопросы.
Есть сложности и в таких областях, как, например, музейные обмены. Коллекция Й.Шнеерсона находится в Российской Федерации и является нашей собственностью. США же настаивают на удовлетворении иска общины американских хасидов, которые требуют вернуть её в США. Нельзя возвращать то, что никогда не покидало российскую территорию. Ещё в 1990-х гг. библиотека Конгресса США по абонементу попросила на время несколько книг. Мы до сих пор не можем их вернуть. Все сроки, когда это должно было быть сделано, давно прошли.
В наших двусторонних отношениях есть и целый ряд других проблем – не буду сейчас все их перечислять. Безусловно, американцы очень хотят (и Дж.Керри говорил мне об этом в Париже) возобновить переговоры о дальнейшем сокращении стратегических наступательных вооружений. Мы объясняем нашим партнёрам, что, во-первых, нужно выполнить подписанный (в 2010 г.) Договор о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Его выполнение идёт нормально, без сбоев, существуют механизмы контроля за соблюдением всех положений этого важного документа. Мы также напоминаем, что прежде, чем вообще возвращаться к каким-либо аспектам разоруженческой проблематики, нужно разобраться с тем, что происходит в организационной сфере нашего сотрудничества. Разоружение занимало существенное место в деятельности российско-американской Президентской комиссии, которая была создана несколько лет назад, и в рамках которой функционировали более 20 групп, включая посвящённые, как я уже сказал, различным аспектам проблем разоружения и международной безопасности. Деятельность этих групп и самой Президентской комиссии была «заморожена» американцами, причём, ещё раз подчеркну, задолго до того, как разразился украинский кризис. Проблемы накапливались давно, и меньше их не становится. Сейчас к этому добавилось нагнетание негатива в публичном пространстве через обвинение России во всех мыслимых и немыслимых «грехах» в связи с кризисом на Украине.
Вопрос: Можно ли сказать, что на сегодняшний день отношения между Москвой и Вашингтоном ещё хуже, чем во времена «холодной войны»? Или Вы бы не давали такую оценку?
С.В.Лавров: Это разные эпохи и ситуации. Во времена «холодной войны» существовала, я бы сказал, «негативная стабильность» - были две сверхдержавы, под руководством каждой из них функционировали военно-политические блоки, на которые ориентировались различные части развивающегося мира. Конфликты, особенно вооружённые, главным образом происходили на периферии мировой политики. Эта стабильность позволяла вести разговор, прекрасно понимая, какие исходные позиции «на земле» у одной и другой сторон – у кого какие союзники и сторонники. Практически все понимали, как подступаться к любой мировой проблеме – разоружению, договоренностям о прекращении ядерных испытаний в трёх средах и многому другому.
Сейчас ситуация подвижна, количество игроков, влияющих на положение в мире, многократно возросло – появились новые экономики Китая, Индии, Бразилии. Евросоюз – при всей его ориентированности в нынешний период на Вашингтон – всё-таки стал структурой, накопившей потенциал для самостоятельной игры. Другое дело, что этот потенциал практически не используется. Это печально, потому что собственный голос ЕС мог бы добавить баланса международным дискуссиям и усилиям по разруливанию различных проблем.
В настоящее время на положение в мире влияют экстремистские и террористические организации, которые расплодились, прежде всего, после агрессии в 2003 г. в Ираке, когда в отсутствие каких-либо разрешений Совета Безопасности ООН начались бомбардировки и вторжение в эту страну. В мае 2003 г. было объявлено о победе в этом государстве демократии, а потом, как Вы знаете, всё пошло прахом. Сейчас страна находится в ситуации, когда многие сомневаются, удастся ли ей сохранить территориальную целостность и единство. Потом были Ливия, Сирия, где пытаются сделать то же самое, что с Ираком и Ливией. На пепелище всех «побед» возникли структуры «Аль-Каида», «Джабхат ан-Нусра», а теперь и «Исламское государство», с которыми нужно бороться, потому что они представляют угрозу для всех.
Вопрос: Складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, Вашингтон бросает все ресурсы на изоляцию России, привлекая другие страны и требуя от них оказания негативного влияния на нашу страну и завершения диалога, а с другой – призывает Россию к взаимодействию в решении проблем Ирака, Сирии, «Исламского государства».
С.В.Лавров: Да, парадокс. Но это характерная для американцев черта – потребительский подход к международным отношениям. Они считают, что вправе наказывать страны, когда те поступают в каком-то вопросе не так, как хочется Вашингтону, и требовать от них – Вы абсолютно правы – сотрудничества в жизненно важных для США и их союзников вопросах. Это неправильный подход. Мы говорили об этом с Госсекретарем США Дж.Керри. Мне кажется, он понимает несостоятельность таких попыток, по крайней мере, в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Жизнь все равно будет учить. Такой инерционный имперский подход к мировым делам неизбежно будет корректироваться, но это займет длительное время.
Вопрос: Вы уже говорили, что Россию наказывают за то, что она осмелилась отстаивать свои позицию и интересы. Но ведь это не может продолжаться бесконечно. Вряд ли от этого будет хорошо США и России. Насколько прочны наши позиции? Как долго может продолжаться такая ситуация?
С.В.Лавров: Никому не хочется испытывать ущерб, прежде всего, экономический, который пытаются нанести западные партнеры. Мы хотим сотрудничества, но равноправного, чтобы из сферы внешней политики ушла идеология и не было попыток жертвовать экономикой ради достаточно сомнительных односторонних геополитических целей.
Наверное, есть «школа мысли» (я к ней не принадлежу), адепты которой считают, что где-то российской стороне нужно пойти на уступки, в том числе односторонние, чтобы получить экономическую выгоду и избежать ущерба (будем откровенны – санкции наносят определенный ущерб). Я не принадлежу к этой «школе» не потому, что не люблю свою страну, не желаю ей добра, не хочу видеть успешно развивающуюся экономику, помогающую все более эффективно решать социальные задачи, а потому что во внешней политике у таких стран, как Россия, помимо права есть и обязанность отстаивать справедливость, равноправие и демократический характер международных отношений.
Американские коллеги по любому поводу и без него учат все страны и настаивают, чтобы те навели у себя порядок, обеспечили верховенство закона, уважали демократические нормы. Но как только заходит разговор, чтобы такие же принципы применялись к международным отношениям – чтобы уважалось международное право, обеспечивалась демократия в принятии решений – они тут же теряют энтузиазм разговаривать на данные темы.
Полагаю, что успех обеспечит сочетание ответственности за то, чтобы мир становился более справедливым, и одновременное неконфронтационное, но настойчивое продвижение наших интересов, готовность в этих рамках идти на разумные компромиссы, которые будут основываться не на односторонних уступках, а на балансе интересов.
Вопрос: Многие высказывают тезис, что Украина – заложник западной политики. Американские официальные лица ездят туда, как к себе домой. На сегодняшний день потеряли ли мы Украину или за нее еще боремся?
С.В.Лавров: Мы не можем потерять Украину, поскольку это не группа лиц, совершивших переворот и захвативших власть, не те нацисты, которые продолжают маршировать в Киеве и других крупных городах, прибегают к актам вандализма, разрушают памятники и воспевают гитлеровских приспешников. Украина для нас – самый близкий, братский народ, имеющий общие с нами исторические, культурные, мировоззренческие и цивилизационные корни, не говоря уже о языке и литературе.
То, что происходит сейчас в отношениях между нашими президентами, подтверждает, что мы все равно найдем выход из нынешнего кризиса и поможем украинским братьям договориться о том, как им обустраивать свою страну. Будем поддерживать все усилия по выполнению достигнутых договоренностей, в том числе минских, которые начали выполняться, а также тех, которые достигались при участии России, США и ЕС еще в апреле с.г. в Женеве, где украинские коллеги взяли на себя обязательство немедленно начать общенациональный всеохватывающий открытый и подотчетный диалог по конституционной реформе с участием всех регионов и политических сил Украины. По независящим от нас причинам это обязательство так и не начало выполняться. В минских договоренностях, процесс реализации которых уже пошел, есть подтверждение начала общенационального диалога, который, рассчитываем, будет начат на следующих этапах по претворению в жизнь минских документов.
Вопрос: Некоторые наблюдатели и эксперты считают, что с Президентом Украины П.А.Порошенко можно иметь дело. Однако, если судить по его речам и поступкам, то начинаешь сомневаться в откровенности его миротворческой миссии. Где, по Вашему мнению, кроются истина и подводные камни?
С.В.Лавров: Как бы ни относиться к событиям, предшествующим президентским выборам в мае с.г., П.А.Порошенко – избранный Президент Украины. Он признан всеми в этом качестве. Президент России В.В.Путин ведет с ним регулярный диалог, они встречались лично на различных мероприятиях, у них налажен продуктивный телефонный контакт.
Что касается публичных высказываний (П.А.Порошенко), то на Украине идет предвыборная кампания, страсти накалены до предела, в ход идут аргументы «ниже пояса». К сожалению, многие пытаются разыгрывать националистическую «карту» и тем самым нагнетать страсти в обществе. Поэтому я не стал бы придавать слишком большое значение публичным заявлениям. Давайте дождемся выборов, посмотрим, какую конфигурацию примет украинский парламент. Надеюсь, мудрость украинского народа возобладает.
Вопрос: Стоит ли России ждать потепления в отношениях с Европой? Возобладает ли здравый смысл над политической целесообразностью? В ответе на первый вопрос Вы сказали, что почувствовали намерение Дж.Керри начать какое-то движение к нормализации ситуации. Готовы ли они с нами сближаться?
С.В.Лавров: Думаю, что ни Европа от России, ни мы от нее никуда не денемся. Мы соседи, у нас многовековая совместная история. По выражению одного мыслителя, «Россия не раз спасала Европу от нее самой». Так было во время наполеоновских войн и Второй мировой войны. Да и в Первую мировую – сейчас уже об этом, наконец, начинают открыто говорить – Россия сыграла важнейшую роль, выполнив свои союзнические обязательства. Если бы не революция, кто знает, какой вид приняла бы архитектура в Европе в плане безопасности, политических структур и т.д.
Убежден, что наши партнеры, по крайней мере те, кто представляют серьезные государства – прежде всего, европейцы, но и целый ряд политиков и бизнесменов за океаном – осознали пагубность нынешнего курса, направленного на то, чтобы наказывать Россию. Нет никакого результата, потому что они хотят изменить нашу позицию. Но в какую сторону? Нам говорят – «если вы поможете урегулировать кризис на Украине, мы отменим санкции; давайте мы вам выставим критерий: сделайте один шаг, обеспечьте, чтобы ополченцы пустили наблюдателей на границу с Россией» и т.п. Мы отвечаем очень просто – никакие критерии и условия такого рода выполнять и согласовывать не будем. Россия больше, чем кто-либо другой делает для того, чтобы кризис на Украине был урегулирован. Мы стояли у истоков апрельской инициативы в Женеве, последующих берлинских инициатив. Минские договоренности, как это записано в Протоколе от 5 сентября с.г., являются результатом инициатив президентов России В.В.Путина и Украины П.А.Порошенко. Сейчас, используя все наши связи, мы добиваемся добросовестного выполнения этих договоренностей. А вот наши западные коллеги не очень-то используют свое влияние на киевские власти, чтобы убедить их в безальтернативности движения по пути, который был согласован между ними и ополченцами. Наши партнеры, которые фактически ввели санкции, не скрывают, что цель этих мер – не Украина. По сути, в их заявлениях и поступках постоянно сквозит истинная цель рестрикций – переделать Россию, изменить ее позицию по ключевым, принципиальнейшим для нас вопросам и заставить принять позицию Запада. Это – прошлый век, прошлая эпоха, колониальное инерционное мышление. Когда в современном мире формируется многополярный порядок мироустройства, невозможно, чтобы ветвь одной цивилизации (цивилизация-то у нас общая – христианская), кто-то один, какая-то группа стран диктовала другим свою волю. Есть понимание, что без поддержки других центров силы в современном мире нельзя решить многие другие проблемы – победить терроризм, инфекционные заболевания (сейчас, например, всех приводит в ужас вирус Эбола). От того, найдутся ли политики с глобальным стратегическим видением, будет зависеть, как быстро этот период пройдет.
Вопрос: Следуя логике Запада, пока режим в России не изменится, санкции не будут отменены?
С.В.Лавров: Они не говорят о смене режима, хотя кое-кто из маргиналов в Европе пробрасывает и такие фразы. По большому счету, нам говорят изменить нашу политику и подходы. Ладно бы, если нам предлагали бы искать что-то сообща. Но нам говорят – мы, мол, знаем, как надо действовать, и вы это должны сделать.
В одной из иностранных газет меня назвали «Мистер нет» – так называли Министра иностранных дел СССР А.А.Громыко. Мне лестно сравнение с великим дипломатом советской эпохи. Якобы мы на все предложения говорим «нет». Давайте посмотрим на факты.
В свое время, много лет назад мы предложили согласовать и принять договор о европейской безопасности, который кодифицировал бы провозглашенный на политическом уровне принцип неделимости безопасности, когда ни одно государство не имеет право обеспечивать свою безопасность за счет ущемления безопасности других. Этот договор был отвергнут. Получается, что страны НАТО, которые отказались его даже обсуждать, являют собой коллективного «Мистера нет». Президент Российской Федерации В.В.Путин предложил начать серьезный разговор с Евросоюзом о формировании единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана. Несколько лет назад нам сказали – давайте пока подождем – т.е. сказали «нет». Сейчас, по прошествии нескольких лет руководство Евросоюза говорит, что надо думать и начинать разговаривать об этом в практическом плане. Таких примеров много. Например, Заявление от 17 апреля с.г., подписанное Россией, Украиной, США и Евросоюзом в Женеве, о немедленном начале конституционной реформы. Для того, чтобы придать этому Заявлению большую весомость, мы обратились в СБ ООН и ОБСЕ с предложением одобрить этот документ. Партнеры, подписавшие его вместе с нами в Женеве, отказались это сделать. Это ведь тоже коллективный «Мистер нет».
Убежден, если бы договор о евробезопасности был бы в свое время согласован и стало бы формироваться единое экономическое и гуманитарное пространство от Лиссабона до Владивостока, не возникло бы тех проблем, которые сейчас привели к глубочайшему кризису государственности на Украине.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/84F1F982C327EB1744257D76002F854A
мало того, что книжки библиотечные тырят, так еще и всеми помыкать стремятся. Понаплодили своей политикой террористических организаций, а всем теперь разгребай. А Европа тюфяк-тюфяком никак не осмелится самостоятельность проявить.
Про Украину вообще исчерпывающе. Украина нужна вся. И без нацистов. Причем мирным путем. И вот для этого все делалось и делается. Но да, не быстро.
Ну и Россия будет делать то, что считает нужным. А не то, что хотел бы кто-то. Особенно если он только хочет, но сам не делает. А вот послушали бы умных людей, не было бы сейчас таких проблем.
В общем, уже открытым текстом.
И ещё: "не стоит придавать слишком большое значение публичным заявлениям"(с):)
Карамазов
20.10.2014, 00:13
Я не уверен, что это по теме, но произошло знаменательное событие. Товарищи из БНД на самом высшем уровне признали ракету БУК украинской.......
Это означает две вещи. Собственно снятие вины с России, окончательно и навсегда.
Второе, это предложение вступить в переговоры. Это, в свою очередь, означает, что 1. Виновных не найдут никада. 2. Что они думають, что наши на эти переговоры пойдут или, что уже пошли.....3. Что они всерьез считают, что это тот момент подходящий, когда можно сыграть вничью. Это один из решающих факторов щас для всей ситуации. И он многое объясняет....
Товарищи из БНД на самом высшем уровне признали ракету БУК украинской.......Откуда дровишки?
Карамазов
20.10.2014, 00:27
Товарищи из БНД на самом высшем уровне признали ракету БУК украинской.......Откуда дровишки?
Отовсюду уже. Сегодня по новостям дали. Начиная с первоисточника, Шпигеля. На ихнем чекистском языке это означает сенсацию.....кто её автор, это интересно. Но не так и важно уже.....
Есть другая информация со ссылкой на тот же Шпигель.
Я её сейчас вывешу тогда в спец. ветку про боинг. Пойдём туда.:)
В общем, уже открытым текстом.
Члены Конгресса США обвинили российские власти в желании разместить в Крыму носители тактического ядерного оружия, в частности стратегические бомбардировщики Ту-22М3 и оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер-М". Считая это "вопиющим нарушением" договоренностей между Россией и НАТО, американские власти настаивают на полном прекращении всех контактов между членами альянса и российскими военными. В Москве тем не менее отказываться от развертывания полноценной группировки войск на крымском направлении не собираются.
О планах по размещению тактического ядерного оружия на территории полуострова члены Конгресса сообщили в письме президенту США Бараку Обаме. Послание подписали глава комитета Конгресса по делам вооруженных сил Говард Маккоун, председатель подкомитета по стратегическим силам Майк Роджерс и руководитель подкомитета нижней палаты по тактическим воздушным и наземным силам Майкл Тернер. Законодатели утверждают, что еще в начале августа российские власти приняли решение о переброске в Крым бомбардировщиков Ту-22М3 и комплексов "Искандер-М", способных в перспективе наносить удары высокоточными крылатыми ракетами Р-500, в том числе с ядерными боеголовками. Последнее, по словам члена комитета по делам вооруженных сил Сената США Джеймса Инофе, является прямым нарушением Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, подписанного СССР в 1987 году. Дальность полета этой ракеты составляет 2600 км, в то время как соглашение запрещает производить и испытывать оружие наземного базирования с радиусом действия от 500 км до 5500 км. Напомним, что в Москве говорили о нарушении требований данного договора самими американцами, уточняя, что речь идет о разрабатываемых США ракетах средней и промежуточной дальности, используемых для отработки противоракетных перехватов.
"Размещение ядерного оружия на суверенной территории другого государства без его согласия является коварным и циничным решением,— говорится в письме.— Это позволит России вплотную приблизиться к базам НАТО, получив военное преимущество в регионе". "Незаконные действия" российского руководства, по утверждению членов Конгресса, являются "вопиющим нарушением" соглашения между РФ и НАТО, подписанного в 1997 году и позволяющего российским военным представителям находиться на базах и объектах альянса. Законодатели потребовали от президента США уже в ближайшее время проинформировать Конгресс о возможных ответных шагах, которые могут предпринять в Вашингтоне. Первым из них, как считают члены нижней палаты, могло бы стать решение о полном прекращении всех контактов между членами военного альянса и Москвой, а также вывод российского военного персонала "с баз и объектов НАТО". Они также предложили запретить России проведение инспекционных полетов в рамках договора об "открытом небе" (дает возможность его участникам совершать облеты территорий друг друга с целью соблюдения действующих договоров в области контроля над вооружениями).
По словам источника "Ъ" в Генштабе, решение о размещении морского ракетоносного авиаполка с состоящими на вооружении бомбардировщиками Ту-22М3 в Гвардейском принято, однако окончательно процесс будет завершен только в 2016 году (до этого момента должна быть проведена глубокая модернизация наземной инфраструктуры авиабазы). Комментировать планы о размещении "Искандеров" в Крыму собеседник "Ъ" не стал, однако ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу заявлял, что подобные комплексы могут быть размещены на территории России в абсолютно любом месте: "Куда хотим, туда и ставим!"
О необходимости развертывания полноценной и самодостаточной группировки войск на крымском направлении в Минобороны РФ заявили во время сентябрьской коллегии ведомства: господин Шойгу связал это с резко обострившейся ситуацией на Украине и военным присутствием иностранцев в непосредственной близости от границ России. В НАТО сразу же поспешили заявить, что расширение военного присутствия РФ в Крыму приведет к "повышению напряженности в Европе", однако на планах российских военных это никак не сказалось. "Оснащение полуострова новейшими образцами вооружений является одним из приоритетных направлений",— заявил вчера "Ъ" высокопоставленный офицер Генштаба.
http://www.kommersant.ru/doc/2593577
Вот такЪ. :) Коварный и цЫничный Шойгу ставит носители ТЯО куда захочет.
Кстати, у "Искандера" заявленная дальность до 500 км... остальное - влажные (от холодного пота :) ) фантазии НАТО. ;) Ну, и еще одно: в Крыму потенциальные носители ТЯО и раньше были - "Москва", например, ими вполне могла бы зашарашить. А если уж конгрессмены узнАют про то, что у нас и 152-мм гаубицы могут цинично и коварно захреначить ядерным снарядом... ;)
Ну некуды бечь, ну совсем же ж некуды. :) Русские идут. :)
Коварно, цинично, но вежливо. ;)
Они бы ещё конкретизировали, что именно является "коварным и циничным":
Размещение ядерного оружия на суверенной территории другого государстваили
вплотную приблизиться к базам НАТО, получив военное преимущество в регионе На перове-то им. по ходу, наплевать.
Но им, конечно, очень обидно, что кто-то хочет так же как и они... Надулись, вот: больше в гости, говорят, не пустим, разговаривать перестанем... "Между нами всё порвато и тропинка затоптата"(с)
Прям уже хочется, чтобы, наконец, разместили.:)
Прям уже хочется, чтобы, наконец, разместили.
На самом деле - в общем-то без особой разницы. Нуааааще. :) От станции Шайковка, Кировского района Калужской области, до ЛондОну и Парижу даже чуток ближе, чем от крымского Гвардейского. :)
Тайны мадридского варшавского двора. И Путин - как же без него. :)
По словам бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, экс-премьер Польши Дональд Туск якобы ранее получал предложение от российских властей оккупировать Львов и разделить Украину.
По словам Сикорского, Россия якобы планировала «раздел» Украины еще в 2008 году, сообщает издание Politico Magazine. В частности, Россия пыталась привлечь Польшу к вторжению на Украину.
«Он (президент России Владимир Путин – прим. ВЗГЛЯД) хотел, чтобы мы стали участниками этого раздела, - утверждает Сикорский. – Это была одна из первых вещей, которую Путин сказал премьеру Дональду Туску во время его визита в Москву. Он (Путин) сказал, что Украина – искусственная страна, а Львов является польским городом».
«Я думаю, что Путин очень хорошо узнал нас. Он думает, что он столкнулся с кучкой слабаков. Он думает также, что мы не решимся на войну ради защиты стран Балтии. И знаете, может, он и прав», - признал Сикорский.
Отметим, что премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон рассказал в минувшую пятницу, что президент России Владимир Путин в ходе встречи в Милане с участием президента Украины Петра Порошенко заявил, что Россия не хочет «разделенной Украины» и «замораживания кризиса».
По словам главы Евросовета Хермана ван Ромпея, президент России на встрече в Милане четко дал понять, что Россия не хочет превращения Донбасса в новое Приднестровье.
http://vz.ru/news/2014/10/20/711438.html
Не, нуачо? Предлагал ведь по-хорошему - или разделить, или на паях управлять: хотите свой кусок этонегосударства - так и платите за него, раз само не может...
Ну, не хотят, так не хотят: нафига замораживать конфликт, если его можно довести до конца и получить то, от чего Европа отказывается... :wink:
Правда, есть еще вопрос - а найуха-то? :scratch_one-s_head: Ну, кроме того убойного аргумента, что когда-то на какое-то время эта территория и у нас была...
ну, пока все слегка по-другому получается. Не хотела Европа платить за часть, захотелось ей всю б. Украину оттанцевать, ну, придется теперь, видимо, платить за всю б. Украину.
МИД Великобритании: ЕС должен помочь Украине справиться с кризисом энергопоставок
Международная панорама 20 октября, 12:00 UTC+4
"Как это сделать, мы пока не знаем, это нам предстоит обсудить", - подчеркнул Филип Хаммонд
ЛЮКСЕМБУРГ, 20 октября. /ТАСС/. ЕС должен оказать помощь Украине справиться с кризисом энергопоставок, который может произойти зимой.
Об этом заявил глава МИД Великобритании Филип Хаммонд по прибытии на встречу министров иностранных дел ЕС в Люксембург.
"Нам нужно помочь Украине справиться с кризисом энергетических поставок, к которому они идут этой зимой. Как это сделать, мы пока не знаем, это нам предстоит обсудить", - подчеркнул он.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1518835
Ну, что б теперь Европе самой зимой с буржуйками не сидеть.
Похоже, на встрече в Милане Путин все фрау доходчиво объяснил.
Прям уже хочется, чтобы, наконец, разместили.
На самом деле - в общем-то без особой разницы. Нуааааще. :) Из вредности, вотЪ. Пущай будет, может, они себе зубы от злости сотрут.
Карамазов
20.10.2014, 18:20
Прям уже хочется, чтобы, наконец, разместили.
На самом деле - в общем-то без особой разницы. Нуааааще. :) От станции Шайковка, Кировского района Калужской области, до ЛондОну и Парижу даже чуток ближе, чем от крымского Гвардейского. :)
Зато с черного моря поближе будет до других объектов возможного размещения.....)
Не даром стратегические партнеры все никак пережить не могут этот Крым....
Из вредности, вотЪ. Пущай будет, может, они себе зубы от злости сотрут.
Ну вот разве что назло НАТО уши отморозить, чтоб они зубами поскрипели... :) На самом деле Крым для стратегических сил (а Ту-22МЗ у нас сейчас вписаны в Дальнюю Авиацию, "евростратеги", чать ;) ) - в общем-то тупик, дальний угол, из которого даже по воздуху перебрасываться на другие направления (ежели вдруг там чего) пока что долго и в обход.
Выход "поближе к Европе" у нас или через Белоруссию, или через Балтику - и то, и другое с Шайковки удобнее. На "самый южный фланг" - разве что с Ираном договариваться через Каспий, это опять-таки в обход, туда с Энгельса гораздо удобнее. Черное море - "глухой угол", без выхода. ь по прежнему "соцлагерь" - можно было бы без проблем договориться о пролете в Средиземку над Румынией или Болгарией и Югославией (а дальше у наших "стратегов" была возможность над "братскими" африканскими странами пройтись хоть до экватора - и не только братскими, с учетом отсутствия ПВО как факта ;) ) - но, увы, пока что такой маршрут не светит. При этом Крым как база для таких сил - слишком близко к "вероятному противнику": просматриваются средствами разведки наши действия, подлетное время из нейтральных вод вообще до обидного смешное...
Так что решение по Тушкам в Гвардейском - ИМХО чисто политическое. "Искандеры" же просто-таки положены по штату :) группировке сил уровня общевойсковой армии - как отдельный дивизион "Точек-У" полагался дивизии. :) Дивизионный уровень - ракеты тактические, армейский - оперативно-тактические... все придумано до нас. :)
Если же брать возможные задачи Ту-22М3 как самолетов морской авиации, с ударами ПКР по кораблям противника - так с этим нынче справляются и Сушки, которых сейчас немало скопилось и в Крыму, и в Ейске. По крайней мере, с целями, которые могут пролезть через Босфор - вполне управятся. :) А не хватит - с той же Шайковки меньше чем за час...
Хотя вообще-то Крым - он такой "непотопляемый ТАКР" ;) с весьма удачным расположением, что оттуда и береговые ПКР достают почти до Босфора. А "Бастионы" туда пригнали сразу же вслед за "вежливыми людьми". И средства ПВО для их прикрытия - в изрядных количествах. :) И истребители. И вертолеты. А вот "евростратеги" подождут годик-другой...
...глядишь, к тому времени и по остальным берегам что-нибудь измениться может, где-нибудь коридорчик приоткроется... ;)
решение по Тушкам в Гвардейском - ИМХО чисто политическоеВот и хорошо.
Блин, да не мешайте мне хоть что-то одобрять!:biggrin::biggrin::biggrin:
P.S. Я как человек в стратегии не разбирающийся в принципе в данном контексте способна оценить только политические решения. И я считаю их важными. Очень важными, если они будут реализованы. Потому как людей, НЕ разбирающихся в стратегии, намного больше, чем разбирающихся. В обоих лагерях.
В обоих лагерях.
В связи с "обеими лагерями" вспомнился анекдот времен перестроечных... ;)
Сидят за одним столом напротив друг друга Рейган и Горбачев, обедают. Вдруг Рейган Горби ложкой по лысине - бац:
- Доразоружался, блин!!!
Тот в ответ по лбу:
- Доперевооружался, блин!!!
Открывается дверь, заходит китайский офицер:
- Так, несево полядок налусать: поели - быстла по камелам!
Так что лагерь, возможно, в итоге будет один на всех... ;)
crazyvird
21.10.2014, 09:57
А тем временем шведы ищут уже не российскую подлодку, а цельный "Тритон - НН".
"Тритон-НН" — погружающийся катер-носитель водолазов проекта 21310. Является синтезом скоростного катера с подводным аппаратом. Головным разработчиком является ЦКБ «Лазурит»
4893
http://www.svoboda.org/content/article/26644940.html
А тем временем шведы ищут уже не российскую подлодку,
Да пусть ищут что хотят: чем дольше НАТОвцы ищут русские подлодки - тем больше заказов у ОСК! :)
Россия и Индонезия рассматривают вопрос о расширении военно-технического сотрудничества, включая поставку российских подводных лодок, сообщил министр промышленности и торговли России Денис Мантуров по итогам встречи с новым президентом Индонезии Джоко Видодо.
По словам главы Минпромторга, Россия и Индонезия рассчитывают в ближайшие два года увеличить объем двусторонней торговли с 3 до 5 млрд долларов, передает ТАСС.
Рассматривается возможность сотрудничества в области энергетики, в том числе - строительство в Индонезии российских предприятий по переработке нефти. «Нашими (индонезийскими) коллегами данный аспект озвучивался впервые. Мы готовы рассматривать и прорабатывать это направление», - сказал Мантуров.
Он также отметил, что прорабатывается вопрос расширения сотрудничества в области поставок военной техники. «У Индонезии уже есть опыт закупки нашей техники - вертолеты, самолеты, бронетранспортеры, другая номенклатура. Рассматривается вопрос поставок дизельных подводных лодок 636-го проекта», - сообщил российский министр.
В апреле сообщалось, что делегация Военно-морских сил Индонезии проявила интерес к российским дизель-электрическим подлодкам проекта «Амур-1650».
Отметим, что Россия в 2007 году предоставила Индонезии кредит на сумму 1 млрд долларов для закупки продукции военного назначения. В рамках этого соглашения в январе 2014 года Москва передала Джакарте 37 новых боевых машин пехоты БМП-3Ф, которые должны заменить устаревшие плавающие танки ПТ-76 советского производства в составе индонезийской морской пехоты.
http://vz.ru/news/2014/10/21/711569.html
Ну, и тем временем - у них учения, у нас учения... у всех учения! :)
В начавшейся во вторник в 08.00 мск тренировке объединенной системы противовоздушной обороны семи стран СНГ участвуют около 100 боевых самолетов и более 130 командных пунктов и пунктов управления различного уровня, сообщили в пресс-службе Минобороны России.
В проверке боевой готовности участвуют дежурные по ПВО силы России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. Управляет всеми силами и средствами ПВО на учениях Центр управления Войсками воздушно-космической обороны России в Подмосковье, уточнили в министерстве, передает ТАСС.
«В рамках тренировки будут отработаны вопросы применения взаимодействующими сторонами дежурных по ПВО сил по воздушным судам-нарушителям правил использования воздушного пространства, воздушным судам-нарушителям государственных границ государств-участников СНГ, по угоняемым воздушным судам, а также при оказании помощи экипажам воздушных судов, терпящих бедствие», - рассказали в Минобороны.
«Тренировка началась с обнаружения дежурными по ПВО силами в Восточно-Европейском и Центрально-Азиатском регионах контрольных целей условного воздушного противника, роль которых выполняют стратегические бомбардировщики- ракетоносцы Ту-160 и Ту-95МС, а также бомбардировщики Ту-22М3 дальней авиации ВВС России», - сообщили в российском военном ведомстве.
Всего от стран СНГ в тренировке задействовано около 100 самолетов: истребительной авиации (Су-27, Миг-29, МиГ-31), бомбардировочной авиации (Су-24), штурмовой авиации (Су-25) и дальней авиации (Ту-22, Ту-160, Ту-95). Также участвуют вертолеты Ка-27, Ми-8, подразделения радиотехнических войск и зенитных ракетных войск.
Экипажи самолетов проведут взаимные маневры в воздушном пространстве России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана для обозначения воздушных судов-нарушителей государственной границы.
Ранее сообщалось, что совместное учения сил объединенной системы противовоздушной обороны (ПВО) стран-участников СНГ решено провести в сентябре будущего года в Астраханской области.
http://vz.ru/news/2014/10/21/711511.html
San4es60
21.10.2014, 14:15
А тем временем шведы ищут уже не российскую подлодку, а цельный "Тритон - НН".
Фото неизвестного объекта, продемонстрированные на пресс-конференции в воскресенье, было сделано в другом месте в шхерах.
«Нельзя было показать, что мы знаем истинное положение объекта, чтобы не дать противнику козыри в руки», – цитирует заявление шведского минобороны Deutsche Welle.http://vz.ru/news/2014/10/21/711563.html
Valtapan
21.10.2014, 14:41
СБ ООН планирует провести заседание по Украине 24 октября
ООН, 21 октября. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Совет Безопасности ООН 24 октября планирует провести заседание по ситуации на Украине.
Об этом сообщили в понедельник корреспонденту ТАСС в постоянном представительстве РФ при всемирной организации.
"На 24 октября намечена встреча Совета Безопасности по Украине. Скорее всего, она будет открытой", - заявил пресс-секретарь постпредства Алексей Зайцев.
Встреча СБ ООН созвана по запросу Великобритании, сообщила пресс-атташе постоянного представительства страны при всемирной организации Иона Томас. По ее словам, встреча будет открытой и запланирована на утро пятницы (вечер мск того же дня).
Ожидается, что в ходе заседания будет обсуждаться последний доклад Управления верховного комиссара ООН по правам человека, представленный 8 октября.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1520602
Valtapan
21.10.2014, 17:45
По словам Сикорского, Россия якобы планировала «раздел» Украины еще в 2008 году
Ну и как и следовало ожидать, Экс-глава МИД Польши заявил, что его слова о разделе Украины были неверно интерпретированы
ВАРШАВА, 21 октября. /Корр. ТАСС Ирина Полина/. Бывший министр иностранных дел Польши и действующий спикер сейма республики Радослав Сикорский заявил, что некоторые его слова в интервью изданию "Политико" (Politico), в котором он якобы рассказал о высказанном президентом России Владимиром Путиным предложении разделить Украину между РФ и Польшей, были неверно интерпретированы.
"Разговор с "Политико" не был авторизирован. Некоторые мои слова были неверно интерпретированы", - написал Сикорский на своей официальной странице в социальной сети Twitter.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал клюквой статью в американском СМИ о предложении Владимира Путина разделить Украину. "Во-первых, мы плохо знакомы с творчеством этого издания. В целом же эта информация похожа на клюкву", - сказал Газете.Ru Дмитрий Песков.
Ранее американское издание "Политико" опубликовало статью "Путинский переворот", содержащую интервью с Сикорским, в котором он рассказал, что в 2008 году Владимир Путин намекал премьер-министру Польши Дональду Туску на возможность раздела Украины.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1520962
этот пассаж с разделом напоминает историю про ложечки и осадочек. Ну, методы, да.
.. думала,каким- таким компроматом округ Колумбия держит в повиновении к примеру Меркель,ведь в европе практически легализированы(либо в процессе) всевозможные пороки в качестве "прав" человека на оскотинивание...
17 июля 2014 года
Генеральный директор Total (13 крупнейший производитель нефти в мире и второй в Европе по величине), считает, что "Не существует причин, чтобы платить за нефть в долларах". Очевидно, что это сказано с учетом комментария Кристофа де Маржери о том, что мы уже прошли пик использования нефтедолларов.
Как сообщает Reuters, главный исполнительный директор нефтяной компании Total заявил в субботу, что евро должен получить большую роль в международной торговле, хотя к этому нельзя было прийти без американского доллара.
Кристоф де Маржери сделал это заявление, отвечая на призывы французских политиков найти способы на уровне ЕС, чтобы поддержать использование евро в международном бизнесе после рекордного штрафа, наложенного США BNP.
"Не существует причин, чтобы платить за нефть в долларах", - сказал он. По его словам, тот факт, что цены на нефть котируются в долларах за баррель, не означает, что платеж на самом деле должен был быть сделан в той же валюте.
21 октября 2014 года
В ночь на вторник В подмосковном аэропорту «Внуково» при взлете разбился небольшой частный самолет, направлявшийся в Париж. Погибли все, кто был на борту - два пилота, стюардесса и единственный пассажир, глава крупнейшей французской нефтяной компании Total Кристофа де Маржери.
За три месяца и 3 дня управились...а виноват какой-то пьяный русский,и таки виноват!-"Надо меньше пить!!!"
За три месяца и 3 дня управились...а виноват какой-то пьяный русский,и таки виноват!-"Надо меньше пить!!!"
опять конспирология
во-первых не при влете, а на рулении
во-вторых подстроить такое нереально, минимум пара самоубийц нужна и несколько невменяемых долбоебов, которым похуй, что сидеть им долго и плотно
самоубийцы это пилот (или весь экипаж) ВС, умудрившийся не заметить препятствие на рулежке, а готовые подсудимые это РП и диспетчер руления, "не заметившие", что рулежка, по которой они пустили борт занята техникой, обслуживающей полосу.
вот уж не думал, что и у нас на форуме псакизм в ходу
Valtapan
21.10.2014, 23:11
вот уж не думал, что и у нас на форуме псакизм в ходу
Социума помнишь?
Как я понимаю, тракторист подумал, что диспетчер никого не пустит, а если что, то пилот увидит и объедет. Не трамвай же в самом деле.
Пилот подумал, что раз диспетчер его туда направил, то там точно никого нет. Ну не дурак же диспетчер.
Диспетчер либо не знал о тракторе, либо подумал, что пилот увидит и объедет. Не трамвай же в самом деле...
самоубийцы это пилот (или весь экипаж) ВС, умудрившийся не заметить препятствие на рулежке
там горбатая полоса (в районе перекрестья двух взлетных полос) и на старте пилот не видит происходящего на полосе. Авария произошла как раз на этом горбатом перекрестье. Машина снегоуборочная выскочила на перекрестье с другой полосы.
во-первых не при влете, а на рулении
Я своё предыдущее сообщение написал тоже, думая что на рулении, а затем увидел, что:
...
Во время разгона борт столкнулся со снегоуборочным автомобилем, после чего разрушился и загорелся. Аэропорт уточняет, что самолет разгонялся по взлетно-посадочной полосе № 1 в условиях метеорологической видимости 350 м.
На борту помимо Маржери находились стюардесса и два пилота. Все они были гражданами Франции. Самолет сгорел полностью, и спасти людей не удалось, хотя по тревоге были подняты расчеты службы поискового и аварийно-спасательного обеспечения полетов аэропорта, которые незамедлительно приступили к тушению возникшего пожара.
...
http://www.segodnya.ua/world/katastrofa-vo-vnukovo-rekonstrukciya-i-kadry-s-mesta-krusheniya-562473.html
Реконструкция:
http://www.youtube.com/watch?v=sIyAyliR8OM
Я сразу не поверил в рулёжку, поскольку сколько не летал самолётами, на рулёжке были совершенно не те скорости, чтобы перевернуть самолёт.
там горбатая полоса (в районе перекрестья двух взлетных полос) и на старте пилот не видит происходящего на полосе. Авария произошла как раз на этом горбатом перекрестье. Машина снегоуборочная выскочила на перекрестье с другой полосы.
стоп-стоп-стоп. Это что же, у вас там по мертвой зоне на взлетной полосе беспризорные снегоуборочные машины как хотят, так и расхаживают взад-вперед? А самолеты выруливают, и тут уж на кого Бог пошлет?
Ну, то вжэ ваще :shok:
Это что же, у вас там по мертвой зоне на взлетной полосе беспризорные снегоуборочные машины как хотят, так и расхаживают взад-вперед? А самолеты выруливают, и тут уж на кого Бог пошлет?
Ой, фиг его знает. Но вроде как без ведома диспетчера там никто даже чихнуть не должен, ибо он там за светофор, и тем не менее... :( Снегоуборщик по другой полосе ездил, выскочил на перекресток и встретился там со взлетавшим самолетом
Взлетные полосы Внуково 3 - одна серая, другая белая с перекрестьем (так во всяком случае я поняла из спецрепортажа Р24)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/%D0%90%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%92%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE.JPG/800px-%D0%90%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%92%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE.JPG
Но вроде как без ведома диспетчера там никто даже чихнуть не должен, ибо он там за светофор,
так вот именно.
Ладно. Подождем.
По разным сегодняшним сообщениям:
1. Водитель снегоуборочной машины не был пьян
2. Катастрофа произошла в условиях контроля за ситуацией диспетчера-стажёра.
1. Водитель снегоуборочной машины не был пьян
2. Катастрофа произошла в условиях контроля за ситуацией диспетчера-стажёра.
Учитывая персону погибшего-гениталии водителя снегоуборщика и диспетчера-стажера-в верхний ящик стола...
P.S.Ну не верю я в "трагическое стечение обстоятельств".
P.S.Ну не верю я в "трагическое стечение обстоятельств".
А я вот верю. Масштабы российского распиздяйства способны превзойти самые смелые планы врагов и фантазии конспирологов... :morning1:
P.S. У меня тут до местного гражданского еродрому - меньше километра, регулярно гуляю практически вдоль заборчика и вижу, как енто хозяйство живет. Потому и не летаю самолетами "Саравиа"... и вообще не летаю - лучше уж паровозом, оттуда падать ниже. ;)
Аэропорт. На обочине рулевой дорожки аэродромный работник обычной косой-литовкой обкашивает траву около сигнальных фонарей. Накрапывает нудный мелкий дождик, и мужик накинул плащ-палатку. Косит. В этот момент Як-42 выруливает на взлет по этой самой дорожке. Дядька отходит метров на 15-20 и стоит ждет. Капюшон на голове, в руке коса. Борт катит мимо, аэродромщик приветливо машет самолету, желая ему счастливого полета. Пилот по рации: — Диспетчер, бл**ь..!! Скажи своему косарю: пусть хоть косу положит, пока у нас пассажиры через аварийные люки не повыпрыгивали..!
http://prikol-medved.ru/news/aehroport_jak_42_kosa_litovka_i_plashh_palatka/2013-10-25-1498
P.S.Ну не верю я в "трагическое стечение обстоятельств".
Да уж, звучит не убедительно, особенно для аэропорта, обслуживающего первых лиц государства с тотальным контролем персонала...
Жена снегоуборщика в новостях недоумевает, какого рожна её мужа отправили чистить снег, которого не было. Машину переоборудовали для уборки снега, а вместо снега были лужи.
И чтобы немножко отвлечься от темы сурового противостояния ЕС/НАТОвских бизнес-джетов с российскими снегоуборочными машинами...
Боевикам группировки «Исламское государство» удалось захватить как минимум одну партию оружия и боеприпасов из тех, что ВВС США сбросили сирийским курдам в городе Кобани, сообщил Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека.
ИГ удалось захватить партию вооружения, включающую гранаты, боеприпасы и реактивные гранатометы, передает РИА «Новости» со ссылкой на Associated Press.
Американские телеканалы опубликовали во вторник видеозапись, которая, как они сообщили, может служить подтверждением того, что боевики группировки «Исламское государство» перехватили часть оружия, передает ТАСС.
На видео запечатлен человек в камуфляже и маске, представляющийся боевиком ИГ и осматривающий лежащие на земле ящики с прикрепленными к ним парашютами. Коробки наполнены разнообразным боеприпасами, в том числе гранатами и минами.
Официальный представитель Пентагона контр-адмирал Джон Кирби заявил, что военное ведомство изучает появившиеся видеозаписи и пока не может подтвердить или опровергнуть утверждения боевиков.
При этом, источник в администрации Барака Обамы в беседе с журналистами телекомпании CBS признал, что возможности попадания небольшой части груза в руки террористов исключать нельзя, в частности, потому, что их сброс с самолета был осуществлен ночью.
«Мы все еще пытаемся установить, в полной ли мере выполнена операция, однако пока все говорит о том, что большая часть груза была успешно доставлена курдским силам», - отметил он.
Накануне сообщалось, что самолет ВВС США сбросил оружие, боеприпасы и медикаменты курдам, удерживающим город Кобани на сирийско-турецкой границе.
Отметим, что Турция выступила против поставок оружия США сирийским курдам, поскольку считает курдский «Демократический союз» террористической организацией.
http://vz.ru/news/2014/10/22/711679.html
Ну, а какая им, по большому счету, разница-то - кому именно оружие попадет? Лишь бы стреляло в нужном регионе...
2. Катастрофа произошла в условиях контроля за ситуацией диспетчера-стажёра.
смеешся что ли?
у стажера нет и быть не может допуска к самостоятельной работе
.Ну не верю я в "трагическое стечение обстоятельств".
ну тогда прикинь, откуда взято и какими силами принуждено к действиям такое количество смертников и уголовников?
причем шансов избежать смерти и тюрьмы нет ни у одного из них
Но вроде как без ведома диспетчера там никто даже чихнуть не должен
не без ведома, а без разрешения.
почувствуйте разницу
на рулёжке были совершенно не те скорости, чтобы перевернуть самолёт.
а его и не надо переворачивать. достаточно повредить. на борту несколько тонн керосина, электропроводка, причем работающая и двигатели, тоже работающие
все очень и очень просто
Valtapan
22.10.2014, 10:45
Пентагон: США обратили внимание на начало отвода российских войск от украинской границы
ВАШИНГТОН, 22 октября. /Корр. ТАСС Арина Лебедева/. США обратили внимание на начало отвода российских войск от украинской границы. Как сообщил на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Пентагона, контр-адмирал Джон Кирби, в США "видят отвод некоторой части российских войск от границы с Украиной, но там все еще остается большое количество (войск - прим. корр.), и своим присутствием они до сих пор продолжают представлять угрозу стабильности и безопасности внутри Украины".
"Ничего не изменилось в отношении фактов: Россия продолжает дестабилизировать ситуацию внутри Украины", - утверждал Кирби.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1523236
на рулёжке были совершенно не те скорости, чтобы перевернуть самолёт.
а его и не надо переворачивать. достаточно повредить. на борту несколько тонн керосина, электропроводка, причем работающая и двигатели, тоже работающие
все очень и очень просто
Так если его не нужно переворачивать, то почему шасси сверху?
http://www.youtube.com/watch?v=hOy5kmHk53s
Ну, то вжэ ващеприехавший сторонний ревизор, примерно то же самое и сказал
у стажера нет и быть не может допуска к самостоятельной работеЕсли б не происходило то, "чего не может быть", никакой катастрофы в данной ситуации не случилось бы.
Лавров: кризис на Украине - плод попыток передвинуть разделительные линии в Евроатлантике
Политика
22 октября, 11:45 UTC+4
Министр иностранных дел РФ предостерег от принятия односторонних шагов в решении мировых проблем
МОСКВА, 22 октября. /ТАСС/. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров предостерег от принятия односторонних шагов в решении мировых проблем. Глава МИД РФ выступил на встрече с представителями Молодежной общественной палаты.
"[B]Мир сегодня становится реально полицентричным, многополярным, - отметил министр. - Мы наблюдаем как возрастает конкуренция в разных сферах". "Осознание этой истины должно предостеречь от попыток одной группы стран навязывать рецепты остальным, - сказал Лавров. - Пока это не изжито".
"В условиях, когда необходимы общие подходы, мы наблюдаем, как односторонние шаги подрывают успех наших решений", - заметил министр.
"К чему это приводит, мы наблюдаем в последние годы, - продолжил Лавров. - Это и агрессия против Югославии, и незаконное вторжение в Ирак, и бомбардировки Ливии. Мы это видим сейчас и на примере Сирии".
"Украинский кризис - это прямое следствие попыток наших западных коллег передвигать на восток разделительные линии на евроатлантическом пространстве, - отметил глава МИД РФ. - Мы выступаем против подобных попыток".
"Мы не хотим конфронтации, но будем твердо отстаивать свои интересы, делать так, как считаем правильным, на основе норм международного права, - подчеркнул Лавров. - Считаем, что это оптимальный путь обеспечения интересов России".
http://itar-tass.com/politika/1523884
Ну, то есть, не вам нам указывать, что делать и как. У нас все ходы записаны. И на все наши ходы законные справки имеются. Мы будем делать то, что считаем нужным.
Но вежливо.
Дайте два! ЦЭ
http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2014/10/22/7027065/
Швеция зафиксировала активность еще одной подводной лодки в своих территориальных водах.
Об этом сообщает местное издание SVD со ссылкой на представителей вооруженных сил Швеции.
Шведские военные установили контакт с несколькими подводными объектами в территориальных водах страны.
"Я хочу сообщить, что было зафиксировано два объекта, о которых сообщили гражданские, и эти наблюдения достаточно интересны, чтобы начать работу по изучению ситуации", - сообщил адмирал Андерс Гренштад.
Он сообщил, что сейчас в вероятном месте их нахождения сосредоточены значительные силы флота страны. Подозрительные объекты лежат на дне, на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга, и не двигаются.
Главнокомандующий вооруженными силами Швеции Сверкер Горансон пообещал применить военную силу, если будет найдена новая подводная лодка.
"Я не завидую тем, кто сейчас находится там, в наших территориальных водах. И я считаю вполне целесообразным применить военную силу", - заявил Горансон.
Пока официальные лица избегают называть страну, субмарину которой ищут вблизи Стокгольма.
ВМС Швеции шестой день подряд ищут подлодку в водах Стокгольмского архипелага, где ранее была отмечена "иностранная подводная деятельность".страшно аж стало.
что же у них там залегло уже в двойном размере, а они никак установить не могут.
Ну хоть бы у американцев спросили. Раз сами болваны.
"Я хочу сообщить, что было зафиксировано два объекта, о которых сообщили гражданские, и эти наблюдения достаточно интересны, чтобы начать работу по изучению ситуации", - сообщил адмирал Андерс Гренштад.
Это удивительный научный феномен. Им бы Кусто туда. С батискафом йелоу сабмарин. А то стая подлодок размножается, а изучать не получается. Печалька.
ВМС Швеции шестой день подряд ищут подлодку в водах Стокгольмского архипелага, где ранее была отмечена "иностранная подводная деятельность".
Ищут пожарные, ищет милиция. Ищут прохожие... Ищут давно, но не могут найти.
Зато все при деле.
было зафиксировано два объекта, о которых сообщили гражданские
а они этих гражданских на предмет курения марихуаны не додумались проверить?
было зафиксировано два объекта, о которых сообщили гражданские
а они этих гражданских на предмет курения марихуаны не додумались проверить?
вот мужики прикололись... Наверное, на ящик спиртного поспорили. :)
Думаю, это стоит сюда разместить
Владимир Путин встретится с принцем Абу-Даби в Сочи
Президент России Владимир Путин 23 и 24 октября совершит рабочую поездку в Сочи, где встретится с наследным принцем Абу-Даби Мухаммедом Аль Нахайяном. Предполагается обсудить весь спектр вопросов многопланового российско-эмиратского сотрудничества, прежде всего в инвестиционной и энергетической сферах, а также обменяться мнениями по актуальным темам региональной повестки дня.
http://russian.rt.com/article/55644
стоп-стоп-стоп. Это что же, у вас там по мертвой зоне на взлетной полосе беспризорные снегоуборочные машины как хотят, так и расхаживают взад-вперед? А самолеты выруливают, и тут уж на кого Бог пошлет?
Ну, то вжэ ваще :shok:
Сегодняшнее:
В Подмосковье угнали электричку: произошло столкновение
В результате аварии никто не пострадал.
В подмосковной Лобне неизвестный угнал электропоезд, после чего состав столкнулся с другой электричкой. В результате инцидента пострадавших нет, передает ТАСС.
"Неизвестный угнал электропоезд с территории железнодорожного депо в городе Лобня. Состав, выезжая с территории депо, столкнулся с прибывающей другой электричкой. Управлявший поездом неизвестный с места ЧП скрылся", - рассказали в полиции.
http://korrespondent.net/world/russia/3434641-v-podmoskove-uhnaly-elektrychku-proyzoshlo-stolknovenye
А если бы угонщик столкнулся не при выезде с депо, а на перегоне с пассажиром???
В общем, чего только в России не происходит...
А порядка без Сталина нет.
Valtapan
22.10.2014, 16:20
А порядка без Сталина нет.
...В то время очень сильно
Расцвел России цвет,
Земля была обильна,
Порядка ж нет как нет. ..
:wink:
(цэ) (http://www.agitclub.ru/museum/satira/trut/story02.htm)
В общем, чего только в России не происходит...
А порядка без Сталина нет.
Выдам страшную российскую тайну: его и при Сталине было не намного больше. :mocking: Просто о таких ЧП тут же не кидались трубить из каждой радиоточки... ;) Шопаделать, русское национальное рас... ээээ... раздолбайство! Такая специальная черта национальная черта характера - иногда даже полезная, поэтому всегда в меру одобряемая. :)
ну тогда прикинь, откуда взято и какими силами принуждено к действиям такое количество смертников и уголовников?
причем шансов избежать смерти и тюрьмы нет ни у одного из них
Отвечаю:иногда делают ТАКОЕ предложение,что "смерть и тюрьма" являются более оптимальным исходом.
Ущерб для России от этого авиапроисшествия на порядок выше,нежели падение малазийского боинга.
А вопросов действительно много,например:
-что делал в гордом одиночестве на рабочей полосе злополучный снегоочиститель;
-если взлет осуществлялся с резервной полосы,почему именно этот рейс был на нее отправлен;
-где картинка от диспетчера о шатающемся как сука по цыбуле снегоочистителе,а если её нет,то как быть с этим http://corp.vnukovo.ru/general-information/development-strategy/kompleksnaya-sistema-monitoringa-polozheniya-vozdushnykh-sudov-i-spetsialnoy-tekhniki-na-perrone/
Сегодняшнее:
В Подмосковье угнали электричку: произошло столкновение
В результате аварии никто не пострадал.
В подмосковной Лобне неизвестный угнал электропоезд, после чего состав столкнулся с другой электричкой. В результате инцидента пострадавших нет, передает ТАСС.
"Неизвестный угнал электропоезд с территории железнодорожного депо в городе Лобня. Состав, выезжая с территории депо, столкнулся с прибывающей другой электричкой. Управлявший поездом неизвестный с места ЧП скрылся", - рассказали в полиции.
http://korrespondent.net/world/russi...o-stolknovenye
А если бы угонщик столкнулся не при выезде с депо, а на перегоне с пассажиром???
В общем, чего только в России не происходит...
А порядка без Сталина нет.
Тююю...
В Швеции в пригороде Стокгольма уборщица угнала поезд и врезалась в жилой дом. Инцидент произошел рано утром во вторник, 15 января 2013 года, в фешенебельном пригороде Стокгольма Сальтшебадене. В результате происшествия пострадала только угонщица. Ее госпитализировали в тяжелом состоянии. В настоящее время 20-летняя уборщица арестована.
Уборщица угнала поезд и врезалась в жилой дом
В Швеции уборщица угнала пассажирский поезд, проехала на нем полтора километра и врезалась в жилой дом. Как передают шведские СМИ, инцидент произошел в курортном городе Сальтшебаден под Стокгольмом. Уборщица угнала поезд ранним утром во вторник, 15 января.
Уборщица угнала электричку, состоящую из четырех вагонов. 20-летняя девушка, не имевшая никаких навыков управления поездами, работала уборщицей в депо. Она угнала поезд, стоявший порожняком. В компании Arriva, которой принадлежал поезд синей расцветки, не исключают, что девушке мог помочь некий машинист. Ранее предполагалось, что девушка работала проводником, но эта информация не подтвердилась – она оказалась занята в службе уборки.
http://www.mr7.ru/articles/65452/
Сталина нету на этих шведских уборщиц! :cray:
А я испанца вспоминаю. Который гонки на пассажирском поезде устраивал. Пока это плачевно не закончилось для 200 человек, а для 78 из них - навсегда.
Так если его не нужно переворачивать, то почему шасси сверху?
"не нужно переворачивать" и "не перевернулся"
ну никакой разницы :unknown:
-где картинка от диспетчера о шатающемся как сука по цыбуле снегоочистителе,а если её нет,то как быть с этим http://corp.vnukovo.ru/general-infor...ki-na-perrone/
внимательно свою же ссылку изучал?
оборудована НЕ ВСЯ наземная техника.
где гарантия, что на этом драндулете ответчик был?
Отвечаю:иногда делают ТАКОЕ предложение,что "смерть и тюрьма" являются более оптимальным исходом.
с этого места поподробнее. с примерами желательно.
-что делал в гордом одиночестве на рабочей полосе злополучный снегоочиститель;
считается, что что то там чистил. какого хуя без разрешения-вопрос второй, а если с разрешением, то какой долбоеб борт на исполнительный выпустил
-если взлет осуществлялся с резервной полосы,почему именно этот рейс был на нее отправлен;
его очередь-он и полетел
оборудована НЕ ВСЯ наземная техника.
Ага,работал именно тот снеговик,на котором отсутствовал ответчик.Что же-разумно.
с этого места поподробнее. с примерами желательно.
Навскидку:http://risovach.ru/upload/2013/05/mem/krestnyy-otec_19028583_orig_.jpeg
P.S.А еще подкинем конспирологии.....
Франция наносит тройной удар по доллару
Сначала глава Банка Франции Кристиан Нойер высказался за дедолларизацию, затем гендиректор Total Кристоф де Маржери заявил, что не видит причин расплачиваться за нефть долларами, и наконец министр финансов Франции Мишель Сапин предложил активнее использовать евро вместо долларов.
08.07.2014 07:38
http://www.vestifinance.ru/articles/44708
ну поскольку конструктива нет, говорить не о чем
конспирология для идиотов, тут и обсуждать нечего
skyw@lker
23.10.2014, 12:14
"Я хочу сообщить, что было зафиксировано два объекта, о которых сообщили гражданские, и эти наблюдения достаточно интересны, чтобы начать работу по изучению ситуации", - сообщил адмирал Андерс Гренштад.
такая же хрень уже случалась в Швеции в 80-х . неизвестные субмарины, многочисленные вторжения в территориальные воды, бомбежка их глубинными бомбами, торпедами, ракетами, обвинения СССР в посягательстве и т.д.
ни одна подлодка так и не была поймана или уничтожена, и никаких доказательств что подводные лодки там имели место быть.
Valtapan
23.10.2014, 12:26
...ни одна подлодка так и не была поймана или уничтожена, и никаких доказательств что подводные лодки там имели место быть.
А как изменился бюджет королевства в части военных расходов?:morning1:
ни одна подлодка так и не была поймана или уничтожена, и никаких доказательств что подводные лодки там имели место быть.
Справедливости ради, у свеев в 80-е некоторые основания для паранойи таки были. Погуглите "Шведский комсомолец"
Из Вики:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/1/17/PTvsUBoat.JPG
«С-363» — советская средняя торпедная дизель-электрическая подводная лодка проекта 613 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_613).
За инцидент в территориальных водах Швеции получила на флоте ироническое прозвище «Шведский комсомолец». Западная пресса также упражнялась в остроумии, назвав её Whiskey on the rocks. Игра слов в том, что это выражение, означающее обычно просто виски со льдом, в этом контексте переводится как лодка 613 проекта на скалах, или на камнях (НАТОвское название советских лодок этого проекта — как раз «Whiskey»).
skyw@lker
23.10.2014, 12:54
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иностранные_подводные_лодки_в_территориальных_водах_Швеции
Иностранные подводные лодки в территориальных водах Швеции
cписок основных инцидентов, треть списка. часть неизвестных подлодок ходила по дну, ибо таковы были обычаи у подлодок в то время.
18 сентября — 6 октября 1980 года. Шведский военный буксир Ajax обнаружил рубку подводной лодки неподалёку от острова Утё Стокгольмского архипелага. Были вызваны ударные вертолёты, которые произвели предупредительные выстрелы в сторону подводной лодки. Подводная лодка не покинула территориальные воды Швеции и охота за ней продолжалась ещё несколько недель, во время которых её периодически обнаруживали.
1 октября — 13 октября 1982 года. Инцидент в Харсфиорде (швед. Hårsfjärden). Чтобы предотвратить вторжения иностранных подводных лодок в территориальные воды Швеции были установлены многочисленные ловушки в виде минных полей и сенсоров. При обнаружении входа иностранной субмарины ВМС Швеции приводились в боевую готовность и приступали к силовым операциям. В указанный период было сброшено 44 глубинных бомбы, кроме того сдетонировало 4 якорные мины. Впоследствии выяснилось, что бомбардировки были безуспешными: либо лодка их избежала, либо она покинула территориальные воды Швеции ещё в самом начале силовой акции. События вызвали экстренное заседание в парламентской комиссии Швеции, которая обвинила во вторжении Советский Союз, что вызвало политическую напряжённость в отношениях СССР и Швеции. Последующие исследования показали, что за шумы винтов подводной лодки могли быть приняты шумы гражданского судна.[7]
Август 1983 года. Охота за подводной лодкой в бухте Карлскруна и одноименном архипелаге. Бомбардировка глубинными бомбами непосредственно в бухте базы ВМС Швеции.
9 февраля — 29 февраля 1984 года. Ещё один поиск подводной лодки в бухте Карлскруна. Использованы 22 глубинные бомбы.
Начало лета 1986 года. В Клинтехамсвекене (швед. Klintehamnsviken) на острове Готланд отмечено «погружение под воду мистического объекта». Исследования морского дна показали наличие колеи подводного транспортного средства длиной порядка 1100 метров.
Лето 1987 года. Во время обследования магнитными детекторами массивных объектов минного поля у города Каппелхамнсвикен (швед. Kappelhamnsviken) острова Готланд, военные обнаружили чёткие следы подводного транспортного средства.
эффективность шведских противолодочных средств конечно... где-то ноль, или менее нуля
Погуглите "Шведский комсомолец"
Мой двоюродный брат во время своей "срочки" на ДКБФ аккурат за ней в Швецию ходил. :) Рассказывал байку, что шведы, сцуки, на прощание подводникам компас подарили... ;)
Valtapan
23.10.2014, 17:24
Можно было бы и в "Крым...", конечно, но...
Лавров заявил, что не интересуется мнением Запада по Крыму
СОЧИ, 23 окт — РИА Новости. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что не интересуется мнением Запада относительно Крыма, равно как и других внутрироссийских вопросов.
"Я не интересуюсь мнением Запада на сей счет, как и не интересуюсь его мнением относительно других внутренних вопросов Российской Федерации", — заявил глава МИД РФ в кулуарах проходящего в Сочи форума "Валдай", отвечая на вопрос, будет ли Запад в будущем настаивать на возвращении Крыма.
РИА Новости http://ria.ru/politics/20141023/1029687799.html
DarkAngel
23.10.2014, 19:03
Ущерб для России от этого авиапроисшествия на порядок выше,нежели падение малазийского боинга.
А вопросов действительно много,например:
Один мой старый друг (царствие ему небесное), родом из Темз-хаус,
всегда любил насталять меня в таком стиле:
- "Девочка моя, если ты приходишь на чек, а там полный хаос,
то тебя должно напрягать не то положение дел, когда неизвестно кто это учинил,
а именно то положение когда все ясно - где муравей, где мухобойка и где рука...."
слишком все просто, слишком.. а урон как от чернобыля....
считается, что что то там чистил. какого хуя без разрешения-вопрос второй, а если с разрешением, то какой долбоеб борт на исполнительный выпустил
А вот такое мнение бродит... очередное "аналитическое"(тм), но любопытное. Особливо в смысле конспирологии.
А мне вот только одно интересно. Не пролетал ли какой то американский спутник в момент катастрофы над Москвой. Ибо:
1. Заблудился водитель уборочной машины. Причем вместо того, чтобы остановиться и сориентироваться, начал кататься по аэродрому.
2. Два оставшихся водителя уборщиков не заметили потери третьей машины
3. Кто то расколотил и не сообщил о ЧП с лампой на рулежке
4. Ответственный за выезд уборочных машин не заметил, что у него потерялась одна машина
5. Диспетчерская служба не заметила, что по ВПП на протяжении довольно длительного времени катается потерявшийся уборщик
6. Электрики не заметили, что за ними увязался уборщик
7. Непонятно где находилась машина сопровождение уборщиков, незаметившая, что потерялась одна машина уборщиков
Тут одно из двух. Либо ВСЕ на аэродроме были бухие и упоротые, либо это было что-то другое. Потому что такое количество косяков объяснить простым бардаком невозможно. сеть
По данным МАК, все системы самолета были исправны и работали вплоть до столкновения со снегоуборочной машиной. Экипаж видел снегоуборщик лишь непосредственно перед столкновением. По словам председателя комиссии по расследованию авиационных происшествий МАК Алексея Морозова, снегоуборщик не сообщал диспетчеру о пересечении взлетной полосы.
«При выдаче диспетчером разрешения на взлет воздушного судна полоса была свободна. Экипаж подтвердил разрешение на взлет. Примерно через 10 секунд после этого было зафиксировано движение снегоочистителя по левой границе взлетно-посадочной полосы»
Суд отказался выпустить Мартыненко под залог в размере 1 миллиона руб ...(а он часом не выходец с окраины?)
Из сообщения EuroGas Inc. стало известно, что компания подписала конфиденциальное соглашение с Total E&P – «дочкой» одной из пяти крупнейших мировых нефтекомпаний Тоталь – об оценке и возможной покупке принадлежащих EuroGas прав на месторождения сланцевых газов и метана в угольных пластах Западной Украины на границе с Польшей. Если запасы подтвердятся, то Тоталь может инвестировать в добычу более 200 миллионов долларов. А Вольфганг Рауболл прокомментировал: «Наши исследования указывают, что толщина залежей на территории Люблинского бассейна существенно превышает толщину залежей в полях сланцевого газа в США».
После упомянутых разведок сланцев Тоталь принялась активно наращивать своё экономическое присутствие на Украине...
Valtapan
24.10.2014, 00:00
Аналитег просто не представляет, какова может быть степень нашего родимого великороссийского бардака...
Школота-с...:morning1:
Либо ВСЕ на аэродроме были бухие и упоротые, либо это было что-то другое.
все проще, это отсутствие мозга и представления о том, что и как должно происходить на аэродроме, у комментатора
Комментарий МО РФ по поводу поисков шведами подводной лодки:
Комментарий официального представителя Минобороны России:«В связи с непрекращающимися спекуляциями шведской стороны на тему обнаружения в районе Стокгольмского архипелага «русской субмарины», с нетерпением ожидаем кульминации этой захватывающей операции.
Совершенно очевидно, что её авторы, руководствуясь известным наполеоновским принципом «главное ввязаться в бой, а там посмотрим» изначально не просчитывали ее финала, а потому всеми силами оттягивают приближение своего фиаско.
Представляется, что именно этим обусловлен официально заявленный шведским военным ведомством переход к следующей фазе «операции» с расширением зоны поисковых действий уже «на земле и в воздухе».
Не сомневаемся, что положенная по всем законам жанра развязка этой трагикомедии будет не столь фееричной, как ее начало. Поскольку шансов обнаружить и в этих сферах «русский след» не больше, чем было у Филле и Рулле преуспеть в поимке Карлсона (который живет на крыше).
Подобные ничем необоснованные действия шведского военного ведомства, подогреваемые риторикой в духе холодной войны, сегодня ведут лишь к эскалации напряженности в регионе. Итогом же их может стать не укрепление безопасности отдельной страны, а подрыв устоев морской экономической деятельности в акватории Балтийского моря.»
Зачот, чО. :good:
Интерфакс-Агентство Военных Новостей (http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=356549)
неплохо бы еще приложить комментарий минздрава о вреде избыточного количства алкоголя и наркотиков, особенно для лиц на высоких государственных должностях
этак они и вправду дойдут до вылетания из окон с криками "русские идут!!!!"
СТОКГОЛЬМ, 24 октября. Операция Вооруженных сил Швеции по установлению "иностранной подводной активности" в стокгольмском архипелаге прекращена. Об этом сообщила в пятницу пресс-служба генштаба
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1529185
ну воот. Че так быстро-то.
Че так быстро-то.
Расширенный военный бюджет приняли - чего дальше-то соляру жечь... :morning1:
Расширенный военный бюджет приняли
ну, молодцы, чо.
Расширенный военный бюджет приняли - чего дальше-то соляру жечь...
не в России стажировались? в какой нибудь школе прапорщиков?
способные ученики, однако
только фантазия очень уж буйная, а так ниче, зачотно отожгли. теперь самое интересное, практические занятия по использованию пилящих инструментов))))
не в России стажировались? в какой нибудь школе прапорщиков?
способные ученики, однако
Если не помнишь, еще Петр под Полтавой пил за шведов - учителей русской армии... :) Почитай историю ихнего корабля "Васа": на виду у всей столицы утопили новейший (первый выход в море) флагман флота с экипажем - и никто не виноват. ;)
Если не помнишь, еще Петр под Полтавой пил за шведов - учителей русской армии... Почитай историю ихнего корабля "Васа": на виду у всей столицы утопили новейший (первый выход в море) флагман флота с экипажем - и никто не виноват.
Зато сколько потом на этом бабла отбили. И подъем, и реконструкция, и музей, и реклама, и туристы потоком.
бабло течет рекой. Ну, пусть ручейком. Но непрерывным. :)
Valtapan
24.10.2014, 11:54
Про Фалькон...
Вот МАК пишет, по данным расшифровки:
Комиссия Межгосударственного авиационного комитета по расследованию катастрофы самолета Falcon 50EX F-GLSA информирует, что в результате предварительной расшифровки данных бортовых (параметрический и звуковой самописцы) и наземных (диспетчерский магнитофон и подсистема контроля и обзора летного поля) средств объективного контроля установлено:
Взлет самолета осуществлялся с ВПП 06 (магнитный курс взлета 58 градусов) от РД А11. Расстояние от места начала взлета до места столкновения с фрезерно-роторным снегоочистителем ~1000 метров. Столкновение произошло на пересечении взлетно-посадочных полос (так называемая «крестовина»).
На момент взлета зафиксированы следующие погодные условия: ветер у земли: 120° - 3м/с; в начале ВПП 06: видимость - 350м, RVR¹ - 1000м; в середине ВПП 06: видимость - 1000м, RVR - 2100м; слабая морось, туман.
На момент события воздушное судно находилось под управлением стартового диспетчерского пункта «Вышка». Управление воздушным судном осуществлял диспетчер-стажер под контролем диспетчера-инструктора.
При выдаче диспетчером разрешения на взлет воздушному судну полоса была свободна. Экипаж подтвердил разрешение на взлет.
Через ~10 секунд после подтверждения экипажем разрешения на взлет подсистемой контроля и обзора летного поля стартового диспетчерского пункта «Вышка» зафиксировано движение снегоочистителя по левой границе ВПП 19 в южном направлении в сторону крестовины.
Запроса на разрешение пересечения ВПП снегоочистителем диспетчеру «Вышки» не поступало. После подтверждения экипажем разрешения на взлет никаких переговоров на диспетчерском магнитофоне до момента авиационного происшествия не зафиксировано.
Через ~14 секунд после начала движения самолета для взлета экипаж наблюдал объект, идентифицированный им как «машина, пересекающая дорогу». Наблюдение данного объекта не вызвало опасений экипажа, взлет был продолжен в обычной манере с соблюдением стандартных операционных процедур. Еще через ~14 секунд произошло столкновение самолета со снегоочистителем. Экипаж увидел снегоочиститель непосредственно перед столкновением, после штатной команды на подъем носового колеса.
В момент столкновения со снегоочистителем воздушное судно находилось в воздухе, приборная скорость составляла ~134 узла (~248 км/ч). После столкновения стал интенсивно развиваться правый крен, что привело к столкновению воздушного судна с землей.
Отказов в работе систем самолета и двигателей до момента столкновения со снегоочистителем не выявлено.
Комиссия по расследованию МАК завершает работы на месте происшествия совместно с коллегами из BEA Франции. Проводятся работы по анализу информации средств объективного контроля, оценке всей собранной фактической информации и документации.
http://www.mak.ru/russian/investigations/2014/falcon_f-glsa.html
Карамазов
24.10.2014, 11:58
Меркель сволочь. Давно хотел сказать. А у шведов зато классные лаплендеры. Щас они перевооружились, но тот лаплендер, это хит вообще. Мы от него мосты и шасси на джипы ставили, получался монстр-трек. На суд-ссуки ставили, по болоту, аки посуху. По песку - вообще чудо. И не ломается. Движок иногда не выдерживает, это да. И один раз в болоте утонули, пришлось вертолётом тянуть. Но не из-за шасси, а по собственной инициативе. А так, спасибо этим шведам за ихний лаплендер.
на виду у всей столицы утопили новейший (первый выход в море) флагман флота с экипажем - и никто не виноват.
талант, как говорится, не пропьешь)))))
Вот МАК пишет, по данным расшифровки
что и ожидалось
вопиющее распиздяйство и никакой конспирологии
Зато сколько потом на этом бабла отбили. И подъем, и реконструкция, и музей, и реклама, и туристы потоком.
бабло течет рекой. Ну, пусть ручейком. Но непрерывным.
Так ото ж! ;) Чать, не прапорщики какие, которые только попилить и знают - эти и из процесса попила прибыльное шоу устроят, и опилки будут не на вес продавать, а каждую в отдельной упаковочке и с сертификатом - фирменная же ж! ;)
Учиться, учиться и учиться! :biggrin:
Valtapan
24.10.2014, 12:22
что и ожидалось
Тут в некоторых СМИ, видимо на основании этого заявления, пишут что на полосе было две машины - одна, якобы, успела таки проскочить, а вот об вторую Фалькон и зацепился...
Насколько это может быть правильным? Во всяком, исходя из данных, обнародованных МАК?
вопиющее распиздяйство и никакой конспирологии
И немножко невезения. Не разминулись буквально на секунды...
Насколько это может быть правильным?
честно говоря я уже и десятку машин не удивлюсь и парочке пешеходов и даже толпе дачников с мешками и собачками
И немножко невезения. Не разминулись буквально на секунды...
закономерный итог стабильной работы на "авось пронесет"
эти и из процесса попила прибыльное шоу устроят, и опилки будут не на вес продавать, а каждую в отдельной упаковочке и с сертификатом - фирменная же ж!
цЫвилизация, хуле там говорить :morning1:
цЫвилизация, хуле там говорить
Скорее "ка-пы-та-лызм!" (с) к-н И.Данко :wink:
цЫвилизация, хуле там говорить
Скорее "ка-пы-та-лызм!" (с) к-н И.Данко :wink:
тоже вариант
http://cs622420.vk.me/v622420735/8038/0kgFaQNpDM4.jpg
как бы только в результате этого "расследования" не оказалось, что кассетные боеприпасы применял Путин лично :scratch_one-s_head:
Valtapan
25.10.2014, 02:29
как бы только в результате этого "расследования" не оказалось, что кассетные боеприпасы применял Путин лично :scratch_one-s_head:
А что? Ты сомневаешься?
А что? Ты сомневаешься?
как можно!!!!
вопрос лишь, с чего применял
с дрессированного стерха или есче с чего поэкзотичнее .....
San4es60
25.10.2014, 11:10
Тем временем прошла конференция трансгендеров стран НАТО.
Не фейк, не фотошоп. Зеленый вроде с Австралии, генерал
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/7583_837395309643884_6126901920876218138_n.jpg?oh=a872fbe5c05aa8df70346630da8985cc&oe=54E281EE&__gda__=1425462710_34c3af283ff9135f5160ad73294e3027
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/1382157_1717745191784846_23620036039310169_n.jpg?oh=ce2fc37a0e78f38163e45acb79787136&oe=54AC5137
Тем временем прошла конференция трансгендеров стран НАТО.
Не фейк, не фотошоп. Зеленый вроде с Австралии, генерал
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/7583_837395309643884_6126901920876218138_n.jpg?oh=a872fbe5c05aa8df70346630da8985cc&oe=54E281EE&__gda__=1425462710_34c3af283ff9135f5160ad73294e3027
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/1382157_1717745191784846_23620036039310169_n.jpg?oh=ce2fc37a0e78f38163e45acb79787136&oe=54AC5137
http://www.youtube.com/watch?v=_weoESj8HH8
Тем временем прошла конференция трансгендеров стран НАТО.
а это чо такое?
еще, что ли, сорт пидерастов вывели?
еще, что ли, сорт пидерастов вывели?
Да. Боевых.
Не знаю, что там насчет боевых, но форменных- это точно.
Заведующая садиком и воспитатели, с подросшими детьми плохо ладит.
Дата публикации: 13:41 26/10/2014
Источник: "Ореанда-Новости"
Город: Берлин
ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Сегодня, 26 октября, немецкая пресса сообщает, что канцлер ФРГ Ангела Меркель и её окружение раздражены постоянными звонками со стороны бизнес-сообщества и многочисленными просьбами об отмене или ослаблении санкций.
Кроме того, масло в огонь добавила встреча представителей бизнеса с российским премьером Дмитрием Медведевым, которая прошла в начале этой недели. Речь идёт о заседании Консультативного совета по иностранным инвестициям в Российскую Федерацию.
Всё это вызывает недовольство у действующей власти, которая призывает руководителей компании к соответствию проводимой внешней политикой Евросоюзом. Санкционная политика в отношении Москвы должна иметь приоритет над интересами отдельных субъектов, считают власти.
Добавим, в начале октября в немецком Ростоке прошёл инвестиционный форум "День России". Более 400 чиновников, экспертов, политиков и управленцев собрались там, чтобы обсудить взаимодействие бизенеса в период санкций. Россия - это второй по значимости внешнеторговый партнёр для всего Северо-Востока Германии.
Экс-канцлер ФРГ Герхард Шрёдер на открытии заметил: "Нам необходима ассоциация России и ЕС, чтобы гарантировать на всём континенте мир, стабильность и благосостояние. Я убеждён, что сближение ЕС и России позволит решить все спорные с точки зрения международного права проблемы и конфликты. Я давно указываю на то, что процесс приближения Украины к ЕС может быть успешным только в том случае, если одновременно будут сближаться ЕС и Россия".
http://www.oreanda.ru/common/Merkel_razdrajena_popytkami_biznesmenov_oslabit_sanktsii_protiv_RF/article853944/
Valtapan
27.10.2014, 13:24
Про Фалькон...
LifeNews публикует переговоры Внуково при крушении Falcon
В распоряжении LifeNews оказалась аудиозапись разговоров, которые помогут следствию при расследовании дела о громкой авиакатастрофе.
Диспетчер дважды разрешил снегоуборщику пересечь взлетно-посадочную полосу. Об этом свидетельствуют записи переговоров сотрудника аэропорта Внуково с водителями спецтехники. Незадолго до взлета шофер доложил, что очистил полосу. Одновременно записью подтверждается и версия авиадиспетчеров о некачественных локаторах. Оборудование не зафиксировало, что снегоуборочная машина выехала на ВПП в момент взлета Falcon-50.
В первом видео водитель снегоуборщика запросил разрешение на пересечение полосы, подтвердил получение разрешение диспетчера и выехал на полосу.
На обоих фрагментах под позывным 63 — Владимир Мартыненко — водитель, арестованный в рамках расследования авиакатастрофы. В переговорах с диспетчером также участвует водитель службы электриков. На второй записи водитель снегоуборочной машины запрашивает второй выезд на полосу. В конце записи слышно, как диспетчеры реагируют уже на само крушение — люди находятся в панике.
Еще один фрагмент записи — переговоры диспетчера старта с экипажем Falcon-50. Экипаж получил разрешение на взлет, но в этот момент на полосу выехала снегоуборочная машина. Третья запись дает возможость узнать, что в этот момент происходит на борту самолета, экипажу которого разрешили взлет.
http://lifenews.ru/news/143622
По ссылке - три ролика с записями переговоров...
Valtapan
27.10.2014, 14:18
И опять про Фалькон...
Работники "Внуково" пытались спрятать снегоуборщик после ЧП
Следователи почти два часа не могли найти снегоуборочный автомобиль, после столкновения с которым потерпел крушение самолет Falcon.
В распоряжении LifeNews оказалась аудиозапись, на которой диспетчер переговаривается со службой летного поля пытаясь выяснить, куда работники летной службы отправили автомобиль Владимира Мартыненко.
Как стало известно, после страшной катастрофы сотрудники аэропорта "Внуково" отогнали снегоуборщик на одну из стоянок. Следователям и сотрудникам полиции понадобился около двух часов, чтобы найти автомобиль. При этом работники действовали без приказа руководства.
Сначала идет запись переговоров сотрудников летной службы.
- Ну это уже аэродромные разберутся, вам спасибо за работу.
- Все, мы поехали с 3-мя единицами.
- Все, освобождение, еще раз доложите.
- Есть доложить, - говорит служба летного поля.
- Шестой седьмому, а кто давал команду на эвакуацию машины? - включается чуть позже диспетчер.
- Ну, Сергей Федорович сказал полосу обрабатывать, - отвечают ему сотрудники летного поля.
- Сергей Федорович сказал полосу обрабатывать, но он давал команду на эвакуацию машины?
- Такой команды не давал.
- Кто тогда машину убрал с места события?
- Ну, можно сказать, я.
- Очень плохо…. Где находятся машина и водитель сейчас? -интересуется диспетчер аэропорта.
http://lifenews.ru/news/143653
Бардак, блядь...:diablo:
З.Ы. По ссылке видео...
Бардак, блядь..
нет, уважаемый, это уже не бардак
это чистейшая уголовщина
Пришел новый рукойводитель, посмотрел, оказывается, просто заявления нет. Вот и вся проблема.
Вопрос о членстве Украины в НАТО не стоит на повестке дня, потому что украинцы сами решили не подавать заявку на вступление в альянс, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.
«На саммите в Бухаресте мы решили заявить, что Украина и Грузия станут членами НАТО. С тех пор Украина решила не подавать заявку, это не стоит на повестке дня», — сказал Столтенберг на конференции в Брюсселе, отвечая на вопрос, не стоит ли альянсу заверить РФ, что Украина не вступит в НАТО.
При этом он отметил, что НАТО «выступает за политику открытых дверей».
«Каждая страна должна сама решать, собирается ли она подавать заявку на членство. Украина решила не подавать заявку на членство, и это не стоит на повестке дня сейчас», — заявил генсек.
http://www.mk.ru/politics/2014/10/28/stoltenberg-kiev-ne-podaval-zayavku-na-vstuplenie-v-nato.html
Valtapan
29.10.2014, 14:40
Шойгу: Украину хотят сделать передовым рубежом давления на СГ
МИНСК, 29 окт — РИА Новости. Прозападные силы стремятся сформировать на Украине передовой рубеж давления на Союзное государство России и Белоруссии, заявил в среду министр обороны РФ Сергей Шойгу.
"Тема "цветных революций"… приобретает новое звучание. Сегодня мы наблюдаем результат применения этого инструмента внешнего воздействия на Украине", — сказал Шойгу на заседании совместной коллегии Минобороны двух стран.
По словам министра, "США и Евросоюз спровоцировали отстранение от власти законного президента этой страны" и "безоглядно поддерживают действия Киева по силовому подавлению недовольных новой властью".
"По сути, прозападные силы стремятся сформировать в этой стране передовой рубеж давления на Союзное государство, повлиять на устойчивое развитие России и Белоруссии", — заявил глава Минобороны РФ.
Поэтому, по его словам, "важно иметь боеспособные вооруженные силы, формировать эффективные механизмы обеспечения международной безопасности".
Белоруссию Шойгу назвал главным военным партнером России, отметив "последовательную поддержку" Минском военного сотрудничества с Москвой.
По словам Шойгу, обстановка в мире "требует четкой координации наших усилий в противодействии широкому спектру вызовов и угроз". Прежде всего, это связано с ростом международного терроризма и экстремизма, указал глава Минобороны.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20141029/1030738734.html
Кожеедович как бэ намекивает... И бацьке - в первую голову:wink:...
Шойгу: Украину хотят сделать передовым рубежом давления на СГ
Тема:
Реакция на события на Украине. Октябрь 2014 года (357)
13:1329.10.2014
Министр обороны РФ Сергей Шойгу подчеркнул, что нынешняя обстановка в мире "требует четкой координации наших усилий в противодействии широкому спектру вызовов и угроз".
МИНСК, 29 окт — РИА Новости. Прозападные силы стремятся сформировать на Украине передовой рубеж давления на Союзное государство России и Белоруссии, заявил в среду министр обороны РФ Сергей Шойгу.
"Тема "цветных революций"… приобретает новое звучание. Сегодня мы наблюдаем результат применения этого инструмента внешнего воздействия на Украине", — сказал Шойгу на заседании совместной коллегии Минобороны двух стран.
По словам министра, "США и Евросоюз спровоцировали отстранение от власти законного президента этой страны" и "безоглядно поддерживают действия Киева по силовому подавлению недовольных новой властью".
"По сути, прозападные силы стремятся сформировать в этой стране передовой рубеж давления на Союзное государство, повлиять на устойчивое развитие России и Белоруссии", — заявил глава Минобороны РФ.
Поэтому, по его словам, "важно иметь боеспособные вооруженные силы, формировать эффективные механизмы обеспечения международной безопасности".
Белоруссию Шойгу назвал главным военным партнером России, отметив "последовательную поддержку" Минском военного сотрудничества с Москвой.
По словам Шойгу, обстановка в мире "требует четкой координации наших усилий в противодействии широкому спектру вызовов и угроз". Прежде всего, это связано с ростом международного терроризма и экстремизма, указал глава Минобороны.
http://ria.ru/defense_safety/20141029/1030738734.html#ixzz3HWskaBPz
Ого. О Шойгу- это уже серьезно.
не потому, что Шойгу. Потому, что министр обороны. И отвечает за оборону. И видит угрозу. И назвал конкретно и поименно создающих угрозу. И назвал, откуда исходит угроза. И сообщил, что страна готовится к отражению угрозы. И будет не просто отражать. И даже поле битвы обозначил.
Весьма однозначно.
Ай, для нукагдажекагда дату не назвал, ну надо же. Сейчас начнут ныть по всему инету вечно недовольные. Мюрридо-разно-стонущие.
И в продолжение Шойгу же. Не дипломат. Делать, так делать.
Делай раз.
Шойгу: Россия и Белоруссия расширяют программу военных учений в 2015 году
Армия и ОПК
29 октября, 15:14 UTC+3
"Расширение связано с изменяющейся обстановкой и у наших границ, и в мире в целом", - пояснил министр обороны РФ
МИНСК, 29 октября. /ТАСС/. Россия и Белоруссия расширяют программу военных учений в 2015 году из-за новых угроз для Союзного государства. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
"Мы расшили программу учений на 2015 год. Расширение связано с изменяющейся обстановкой и у наших границ, и в мире в целом", - сказал он сегодня журналистам в Минске после заседания совместной Коллегии министерств обороны России и Белоруссии.
"Мы, - отметил министр, - хотели бы отработать ряд практических действий и мероприятий в случае возникновения новых угроз для Союзного государства". Шойгу сообщил, что в ходе коллегии были подведены итоги совместных мероприятий по обеспечению функционирования региональной группировки войск.
http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1540130
Ну, то есть, кто не понял, прозападные силы (интересный термин, правда? :) ) несут угрозу СГ, хотят Украину сделать передовым рубежом давления. Так вот, Подготовка к отражению ведется. И будет вестись. И Белоруссия не просто на словах военный партнер, военные учения совместные будут расширены. И, кстати, кто надеется, что 15-й год далеко, так и сейчас проводятся совместные мероприятия. И уже даже подведены итоги их проведения.
Ну и делай два.
А это на будущее. Так, одним глазком. Ибо нефиг надеяться, что 15-й год далеко.
Шойгу: до конца года Россия завершит передачу Белоруссии четырех систем С-300
Политика
29 октября, 15:11 UTC+3
В 2015 году они встанут на вооружение войск ПВО республики[/B]
МИНСК, 29 октября. /ТАСС/. Россия до конца года завершит передачу Белоруссии четырех зенитных ракетных систем С-300, которые передаются на безвозмездной основе. В 2015 году они встанут на вооружение войск ПВО республики. Об этом сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
© ИТАР-ТАСС/ Дмитрий Рогулин
Минобороны РФ подписало контракт на безвозмездную передачу Белоруссии комплексов С-300
"Если говорить об итогах 2014 года, то мы в этом году завершим передачу 4 комплектов систем С-300. Они, думаю, в 2015 году встанут на вооружение ПВО белорусской армии", - сказал он журналистам в Минске, подводя итоги заседания совместной Коллегии министерств обороны России и Белоруссии.
По словам Шойгу, на заседании были подведены итоги совместной работы в 2014 году и определены планы на 2015 год. "Были приняты важные решения, способствующие укреплению безопасности Союзного государства", - глава Минобороны РФ.
Шойгу рассказал, что на белорусском аэродроме в Бобруйске в 2015 году встанут на боевое дежурство самолеты Су-27 и вертолеты армейской авиации.
"На следующий год у нас на аэродроме в Бобруйске встанут (на боевое дежурство) 12 боевых самолетов Су-27, два учебных самолета Су-27 и звено вертолетов из четырех единиц - вертолетов Ми-8. Это авиация поддержки", - сказал министр.
Шойгу также сообщил, что на заседании были утверждены основные подходы к подготовке и проведению совместного российско-белорусского оперативного учения вооруженных сил "Щит Союза-2015".
http://itar-tass.com/politika/1540108
Ой, не выдержат нервы у "прозападных сил", ой не дождутся 2015-го. :)
12 боевых самолетов Су-27, два учебных самолета Су-27
не бывает учебных Су-27
бывают Су-27УБ, они учебно-боевые и ничем, включая и боевые характеристики, вес полезной нагрузки, номенклатурой применяемого оружия не уступают одноместным, чисто боевым машинам :blum1:
P.S. это я так, чисто подъебнуть :blush:
Я думаю, ты бы журналистов поразил. Наповал. Но они б расширили свой арсенал терминов. : )))
Valtapan
30.10.2014, 22:00
Я думаю, ты бы журналистов поразил. Наповал...
...чем-нибудь тяжелым, промеж ушей.
Ну я ТАК!™ думаю:umnik:
...чем-нибудь тяжелым, промеж ушей.
Ну я ТАК!™ думаю
совершенно правильная мысль:good:
...чем-нибудь тяжелым, промеж ушей.
Добрые, блин :biggrin:
Valtapan
30.10.2014, 22:10
...чем-нибудь тяжелым, промеж ушей.
Добрые, блин :biggrin:
А то:wink:...
А то...
Журналист, журналисту -рознь. Взять того же Егория нашего... Вы уж как то поизбирательнее... Дай Бог ему здоровья.
и на старуху бывает проруха. Чего придираться-то.
Учения США по ядерному подавлению РФ провалились
Неудачей закончилось боевое прогнозирование операции Bear Spear, проведенное Стратегическим командованием США. Её целью было моделирование быстрого и частично - ядерного удара по России. В результате мир оказался в руинах, а США - стерты с лица Земли.
Об этом, по информации портала Defense News, сообщается в специализированном обзоре разведывательно-аналитической компании Strategic Forecasting Inc.
Так, в частности, аналитики сообщили о виртуальных учениях, легендой которых стал "быстрый глобальный удар", нанесенный США по "евроазиатской автократии Usira", расположенной примерно на современной территории Российской Федерации.
Причиной такого удара стал комплекс экономических и геополитических действий государства, включающий в себя отказ от поставки энергоносителей Европейскому союзу, блокирование флота НАТО, вышедшего для военной помощи "третьему государству" в спорной акватории, усугубленный угрозой применения Усирой военной силой для защиты своих граждан, находящихся в северном государстве, где проходят массовые антиусирийские протесты.
По данным военных экспертов, США смогли нанести массированный удар высокоточными крылатыми ракетами по стационарным ракетным шахтам противника, частично по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам, включая разнесенные в пространстве засекреченные и заглубленные командные пункты стратегических и обычных вооруженных сил. Однако, в ходе имитации атаки с максимально реалистичными условиями, США получили неприемлемый ущерб вследствие четырех основных причин.
Первой из них явилась агентурная работа противника на территории США, в ходе которой ему стало известно о возможности проведения такой операции, однако не были известны ни "красные линии", побуждающие к ее началу, ни точное количество и тип задействованных вооружений. Однако противник, несмотря на недостаток информации, смог провести подготовку средств ПРО и ПВО, мобилизационных и эвакуационных ресурсов, защитных сооружений и ударных сил ядерной триады.
Второй причиной стало существование системы, называемой в публицистике "мертвой рукой", недоступной для поражения ракетным противобункерным оружием (включая носители ядерных боевых частей) и специальных операций сил специального назначения. После высокоточного удара с минимальным использованием ядерных носителей малой мощности (исключая заряды bunker buster), система произвела запуск командных ракет, передавших оставшимся в строю (около 30% начального состава) стратегическим силам. Использование противником ракетно-ядерного оружия с нынешними характеристиками, по оценкам аналитиков, позволило прорвать системы ПРО и уничтожить как инфраструктуру и военные объекты, так и около 100 000 000 гражданского населения. Основную разрушительную роль сыграл подводный флот противника, несмотря на уничтожения его значительной части в открытом океане. наиболее разрушительными стали залпы подводных ракетоносцев противника, в том числе произведенные с Северного полюса и вблизи территорий США
Третьей и основной причиной стало использование противником специальных групп и средств, позволивших через десяток минут после начала операции атаковать и нарушить работу общественных, государственных и специальных компьютерных систем, контролирующих транспортную, финансовую и энергетическую деятельность США.
В обзоре также говорится, что проанализированная тактика и стратегия атаки в итоге привела к массированному ракетно-ядерному обмену между Усирой и США, в результате которой оба государства получили неприемлемый ущерб. Прогнозируемое количество погибших в течение года в результате операции и ответного удара у обоих сторон превысило 400 000 000 человек
источник, (http://odnastroka.ru/politics/allpolitics/5763-ucheniya-ssha-po-yadernomu-podavleniyu-rf-provalilis.html)один из.
Такая вот злоба дня.
А Усирой назвали не с целью оскорбить, а бояццо потомушта.Сильно.
Сцуки.
А Усирой назвали по первым парам букв того, чего боялись и боятся.:)
Valtapan
31.10.2014, 14:49
Генсек: НАТО хочет улучшить отношения с Россией
АФИНЫ, 30 окт — РИА Новости. НАТО хочет улучшения отношений с Россией до уровня, на котором они были после падения Берлинской стены и окончания холодной войны, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг на пресс-конференции после переговоров с главой МИД Греции.
"Мы не хотим противостояния в условиях холодной войны, так же как в интересах России принять меры доверия. Мы хотим добиться таких отношений сотрудничества, конструктивных отношений между Россией и НАТО, какие были после падения Берлинской стены и окончания холодной войны", — заявил генсек альянса.
В этих целях необходимо повышать готовность ВС альянса, считает генсек. "Это значит, что НАТО должна оставаться сильной, что должны быть в постоянной готовности и наши силы. Поэтому мы вкладываем средства в повышение готовности наших вооруженных сил", — сказал Столтенберг журналистам.
Генеральный секретарь НАТО также прокомментировал учения ВМФ России с боевыми стрельбами в Восточном Средиземноморье по согласованию с Кипром, начавшиеся 20 октября.
"Вчерашние действия (ВВС в Балтике) подтверждают то, что мы видели в последний год — повышенную деятельность ВВС РФ возле границ НАТО. Число российских самолетов, задействованных в учениях, втрое больше, чем в прошлые годы, притом что НАТО ведет обычную деятельность".
На вопрос журналистов о нарушении Турцией суверенных прав Кипра (военные корабли вторглись в эксклюзивную экономическую зону Кипра — ред), Столтенберг призвал все страны уважать права других. "Вместе с тем мы видим агрессивную политику России в Средиземном море", — заявил Столтенберг.
РИА Новости http://ria.ru/world/20141030/1030977949.html
Ну слова Столтенберга оставлю без комментариев, тут, по-моему, все ясно... А вот про наши учения возле Кипра, что не было слышно...
А Усирой назвали по первым парам букв того, чего боялись и боятся.
А есть говорят, такой человек; - в каске, - так он всех первых букв в определённом сочетании боится, до усёру.
Так по ночам и кричит: ГРУГШВСМОРФ! Зелёный!!
есть говорят, такой человек; - в каскеВрут. Там только каска есть. Говорящая.
Valtapan
31.10.2014, 16:43
Путин: РФ не намерена втягиваться в навязываемую конфронтацию
МОСКВА, 31 окт — РИА Новости. РФ не намерена втягиваться в конфронтацию, которую ей усиленно навязывают, но готова к равноправному диалогу по всем проблемам, заявил в пятницу президент РФ Владимир Путин.
"Хочу подчеркнуть — Россия не намерена втягиваться в конфронтацию, которую нам усиленно навязывают. Мы открыты для равноправного и уважительного диалога по всем проблемам глобальной и региональной повестки. Наша военная доктрина носит оборонительный характер. Главная задача ее реализации — обеспечить суверенитет страны, мир и спокойствие наших граждан", — сказал президент на встрече в Кремле с высшими офицерами по случаю их назначения на вышестоящие должности и присвоения им званий.
Он отметил, что нужно "последовательно и четко выполнять все планы по совершенствованию вооруженных сил, других структур, отвечающих за национальную безопасность".
Говоря о поставках современной техники в войска, Путин отметил, что сегодня доля нового вооружения в стратегических ядерных силах составляет уже около 55%, в ВВС — около 35%, в ВМФ — более 50%, а в Сухопутных войсках бронетанковая и автомобильная техника обновлена почти на 70%.
Глава государства отметил также, что существенно повысилась боевая выучка частей и соединений, что подтвердили итоги внезапных проверок в войсках, а также результаты более чем трех тысяч учений различного уровня.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20141031/1031133915.html
Пентагон: полеты ВВС России в международном пространстве потенциально опасны для авиации
1 ноября, 0:19 UTC+6
Пресс-секретарь Пентагона контр-адмирал Джон Кирби не привел каких-либо подтверждений этого вывода
http://photocdn2.itar-tass.com/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20141031/3883929.jpg
Джон Кирби
© ИТАР-ТАСС/EPA/SHAWN THEW
ВАШИНГТОН, 31 октября. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Нынешние учебные полеты самолетов российских военно-воздушных сил в международном воздушном пространстве могут представлять потенциальный риск для гражданской авиации. С таким утверждением выступил на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Пентагона контр-адмирал Джон Кирби.
Самолеты НАТО дважды за два дня вылетали из-за действий авиации РФ в пространстве Европы (http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1541250)
"Мы, безусловно, не рассматриваем их (подобные полеты ВВС России. - ТАСС) как полезные", - сказал официальный представитель министерства обороны США. По его мнению, такие полеты представляют собой "потенциальный риск для гражданской авиации". Никакой информации, каким-либо образом подтверждающей точность такого вывода, Кирби не привел.
Он подтвердил, что США "чрезвычайно внимательно наблюдают за этими полетами" ВВС России. "Сегодня еще были такие полеты", - сообщил сотрудник американского военного ведомства.
При этом он настаивал на том, что заявления российских властей, касающиеся таких полетов, якобы не всегда совпадают с реальным положением дел.
Наконец, Кирби от лица Пентагона призвал Россию предпринять шаги по "ослаблению напряженности", вызванной противоречиями между Москвой и Западом в связи с внутренним вооруженным конфликтом на Украине.
"Необычный уровень активности"
Ранее командование вооруженными силами НАТО в Европе заявило, что фиксирует "необычный уровень активности" военной авиации РФ в европейском авиапространстве.
"НАТО обнаружила и контролировала полет четырех групп российских военных самолетов, проводивших 28 и 29 октября показательные военные маневры в европейском воздушном пространстве над Балтийским морем, Северным морем, Атлантическим океаном и Черным морем. Эти масштабные российские пролеты представляют необычный уровень авиационной активности в европейском воздушном пространстве", - утверждалось в сообщении военной структуры Североатлантического альянса.
По данным альянса, в 2014 году самолеты ВВС НАТО свыше ста раз вылетали на перехват самолетов российской военной авиации, что в три раза превышает показатель предыдущего года.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1546949
Та ты шо, Джонни? Обиделся?
Вот прям-таки больше не летать?
Ну не знаю, Джонни, не знаю...
Кстати, Джонни. Как контра-адмирал. Как ты оцениваешь опасность для гражданского судоходства и для эээ... мирных дельфинов, исходящую от американских коры... эээ... кораблей?
Самолеты НАТО дважды за два дня вылеталиИ при этом их, видимо, не очень беспокоил "потенциальный риск для гражданской авиации".:)
А ещё птицы в небе летают, некоторые стаями:blush:
Valtapan
03.11.2014, 03:36
А ещё птицы в небе летают, некоторые стаями:blush:
И вот это, что характерно, действительно опасно...
И вот это, что характерно, действительно опасно...
ведь возможно, летать их учил Путин
И вот это, что характерно, действительно опасно...
ведь возможно, летать их учил Путин
Ну это Вы хватили.
Летать конечно не он их научил, а вот нападать на самолеты вполне мог.
это был намек на историю с журавлями вообще-то :)
crazyvird
03.11.2014, 10:29
Есть мнение,что...
Москва тестирует системы кибербезопасности и воздушной обороны НАТО
Новообретенная дерзость России возрождает традиции холодной войны на современном уровне: ныне Кремль не только пугает Европу рейдами бомбардировщиков близ ее границ, но и показывает Вашингтону свой чрезвычайно высокий киберпотенциал, пишут СМИ. И это не хакеры-"налетчики", подчеркивают эксперты, - Россия использует кибератаки для достижения важных политических целей.
"Возможно, российские бомбардировщики проводят репетиции ядерного удара над Атлантическим океаном и Северным морем, полагают действующие и отставные офицеры ВВС США. "Начиная с 28 октября система обороны НАТО обнаружила и проследила движение четырех групп российских боевых самолетов над Балтийским и Северным морями, Атлантическим океаном и Черным морем", - говорится в статье The Daily Beast. В частности, 29 октября это была группа из четырех стратегических бомбардировщиков Ту-95МС и четырех самолетов-заправщиков Ил-78.
"Гигантский турбовинтовой Ту-95 является платформой для пуска стратегической авиационной крылатой ракеты с ядерной боеголовкой Х-55 производства МКБ "Радуга" с дальностью полета в 1600 миль", - поясняет корреспондент. По мнению некоторых военных, с которыми он побеседовал, не исключено, что бомбардировщики Ту-95 направлялись к конкретным точкам пуска ядерных ракет.
"Конечно, это возможно", - заявил генерал-лейтенант ВВС США Дэвид Дептула, влиятельный бывший глава военно-воздушной разведки. Он допускает, что в ближайшие два года Путин "пойдет на более агрессивный шаг в Восточной Европе и воспользуется ядерной угрозой для сдерживания ответа НАТО".
Напротив, аналитик Ребекка Грант, глава исследовательского цента IRIS Independent Research в Вашингтоне, сказала автору, что недавняя демонстрация российской воздушной мощи являлась просто очередной провокацией в длинной череде аналогичных враждебных действий.
Полеты российских бомбардировщиков говорят об усилиях России вновь утвердиться в европейском воздушном пространстве, заявил газете высокопоставленный американской военный. "Кажется, у нее это получается (...) Наши союзники по НАТО вынуждены были ответить на российские вторжения. По-моему, это дестабилизирует ситуацию".
Сначала российские стратегические бомбардировщики пролетели от Арктики до Португалии вдоль границ нескольких западноевропейских государств, потом - над Балтийским и Черным морями. Хотя летчики не нарушали границ и оставались в международном воздушном пространстве, они так и не ответили ни на один запрос гражданских служб слежения, пишет швейцарская газета Tagesanzeiger. Всего за несколько последних дней произошло четыре подобных инцидента с участием 26 российских военных самолетов.
Официальные лица НАТО заявляют о "необычайно масштабной активности в европейском воздушном пространстве", а правительство США расценивает маневры российских ВВС как "демонстрацию силы путинского руководства". По словам одного из сотрудников Минобороны США, все это очень тревожный сигнал: ситуация может начать развиваться в неправильном направлении, "к тому же это не способствует деэскалации на Украине".
По мнению главного редактора "Швейцарского военного обозрения" Александра Вотравера, рейды российских ВВС являются еще и ответом на учения НАТО "Благородное обоснование", проходившие с 13 по 29 октября. Определенную роль могли сыграть и такие факторы, как усиление натовской ПРО, сухопутные учения в странах Балтии и Польше, а также отказ Франции передать вертолетоносцы. "Российское правительство проявляет жесткую реакцию на то, что Россия считает интенсивной военной подготовкой НАТО вблизи ее границ", - уверен швейцарец.
Между тем действия российских ВВС контрастируют с примирительными сигналами, которые с недавнего времени посылает Кремль, говорится в статье. На Украине в условиях неустойчивого перемирия стороны находятся на пути к политическому решению конфликта, и российский президент сделал ряд примирительных по отношению к Западу заявлений. Тем не менее, Россия не всегда говорит "одним языком", замечает политолог Ханс-Хеннинг Шредер.
Когда Белый дом обнаружил, что его незасекреченные компьютерные системы были взломаны, разведка изучила цифровые данные и сосредоточилась на главном подозреваемом - России, которая предположительно использует свой чрезвычайно высокий киберпотенциал для тестирования американских оборонных систем. Однако она хорошо замела следы, и официальные лица пока не могут ничего сказать с определенностью, пишет The New York Times.
"Впрочем, у них нет сомнений насчет того, что произошло на этой неделе на границах территории НАТО в Европе. Более двух десятков российских самолетов, в том числе четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, пролетели над Балтийским и Черным морями, вдоль берегов Норвегии и вплоть до Португалии, оставаясь над международными водами, но заставив силы НАТО поднять в воздух самолеты-перехватчики", - отмечают авторы статьи.
"Все это вместе взятое представляет собой старые и обновленные приемы "передачи сигналов" времен холодной войны. В советскую эпоху обе стороны испытывали оборонные системы друг друга, надеясь что-то узнать на основе реакции", - говорится в статье.
"В прошлом году эксперты нескольких американских компаний в области кибербезопасности зафиксировали российскую кибершпионскую атаку, в рамках которой российские хакеры последовательно взломали более тысячи компьютеров западных нефтяных и газовых компаний и фирм, занимающихся энергетическими инвестициями", - продолжают корреспонденты.
"В начале сентября эксперты по безопасности выявили другую российскую атаку, при которой использовалась уязвимость "нулевого дня" для запуска кибератаки на многочисленных российских противников. Среди них оказались НАТО, европейские правительства, правительство Украины, ученые, работавшие над украинскими вопросами, и участники конференции GlobSec (посвященной ситуации на Украине)", - пишет издание.
На этой неделе исследователи компании FireEye опубликовали собственный труд, в котором детально рассматривалась подобная же кампания российских хакеров, напоминают авторы. "Это не какие-то российские киберпреступники, "налетчики" ради обогащения, - это Россия использует сетевые операции для достижения своих главных политических целей", - сказала руководитель исследования FireEye Лора Галанте.
http://www.inopressa.ru/article/31Oct2014/inotheme/russia_nato.html
По его мнению, такие полеты представляют собой "потенциальный риск для гражданской авиации".
само существование этого в рот ебаного сборища отбросов, я про пиндостан, если чего
опасно для всех окружающих
вот, например
http://www.youtube.com/watch?v=7qsqYaggF-4
или вот
http://www.youtube.com/watch?v=YlLn--c31eA
Журналист, журналисту -рознь.
ну вот пусть и занимаются ликбезом среди особо припизднутых коллег
или избавляются от них, дабы те не позорили профессию
или избавляются от нихядом или иным способом, а может достаточно изгнанию из профессии?
дабы те не позорили профессиюну вторую древнейшую профессию тяжело опозорить
ядом или иным способом, а может достаточно изгнанию из профессии?
кого то выгнать, а кого и на кол сажать публично
ибо слишком велик вред и нехороши последствия некоторых журнолаж или откровенного вранья
ну вторую древнейшую профессию тяжело опозорить
любую профессию можно опозорить
журналистика-совсем не такое гнилое дело, коим усилиями некоторых борзописцев выглядит
журналистика-совсем не такое гнилое дело, коим усилиями некоторых борзописцев выглядит
Дочка знакомой очень хотела поступить на журфак универа.
После того, как на вступительном написала творческий конкурс и получила высокий балл, ушла в институт связи.
Не знаю, что они там писали, но ей это жутко не понравилось.
журналистика-совсем не такое гнилое делоконечно нет, если писать заметки об искусстве и спорте, хотя и при этом есть риск обгадиться
Лейтенант Злой
03.11.2014, 20:44
хотя и при этом есть риск обгадиться
В любом деле есть такой риск, но есть профессиональные ошибки, а журналюги, не черта ни в чем не смыслящие, постоянно хотят *втарить* свое *афторитетное* мнение. Чем изрядно бесят профессионалов в той области на которой свое *афторитетное мнение* откладывают журналюги.
Valtapan
03.11.2014, 21:19
журналистика-совсем не такое гнилое делоконечно нет, если писать заметки об искусстве и спорте, хотя и при этом есть риск обгадиться
Однако, есть все же определенная разница между политическим (и не только) заказом и элементарным незнанием предмета... Даже две.
есть все же определенная разница между политическим (и не только) заказом и элементарным незнанием предмета... Даже две.Да, кто же спорит, это как в советские времена разница между плечевой и валютной проституткой.
конечно нет, если писать заметки об искусстве и спорте, хотя и при этом есть риск обгадиться
а еще можно думать головой, а не жопой
например предварительно получив исчерпывающую консультацию у профессионалов по освещаемому вопросу
такая простая мыслишка тупую журналамерскую башку не посещала?
Лейтенант Злой
04.11.2014, 08:06
такая простая мыслишка тупую журналамерскую башку не посещала?
Зачем великому всезнающему человеку какие-то консультации пиплов которые должны хавать его шедевральные опусы?
Как по мне, весьма интересные мысли. Хоть и многа букф, но стоит почитать. ИМХО
Западные либералы должны рукоплескать русским
Геополитика глазами французского ученого-антрополога и историка Эмманюэля Тодда
Особое мнение
Текст: Вячеслав Прокофьев (Париж)
Среди французских интеллектуалов Эмманюэль Тодд занимает особое место. Антрополог, историк, демограф и социолог, он никогда не был пленником идеологий, хотя тщательно изучал их с научной точки зрения, стремясь докопаться до порой скрытых под наслоением якобы хаотических фактов первопричин тех или иных событий. Автор многочисленных книг и монографий ответил на вопросы "Российской газеты".
Против России сейчас ополчился западный мир, обвиняя ее во всех смертных грехах и коварных намерениях. Что вы думаете об этом?
Эмманюэль Тодд: Еще до украинских событий я обратил внимание на явно спланированный антироссийский тренд в западных СМИ. Сначала регулярные выпады против Москвы по вопросу ее "неприятия" сексуальных меньшинств. Затем многочисленные статьи, где утверждалось, что политику Путина "невозможно понять", что он "непредсказуем". Откровенно говоря, они меня этим здорово позабавили. Ведь, на мой взгляд, политический курс российского руководства в высшей степени рациональный и продуманный. Россияне горды тем, что они россияне, и, если у них есть необходимые средства, они делают все для того, чтобы им не строили козни. Так что поддержка русскоязычного населения юго-востока Украины полностью укладывается в эту логику.
Что касается опасений перепуганных прибалтов или поляков насчет того, что не сегодня, так уж, наверняка, завтра Москва их поглотит, то они абсолютно беспочвенны. Это полный бред. России и без этого хватает забот по обустройству собственной огромной территории.
Вы давно интересуетесь нашей страной. Больше как антрополог, социолог. Еще в 1976 году в 25 лет написали книгу "Последнее и решительное падение", где изложили причины, по которым может распасться СССР. Никто тогда книгу, наделавшую много шума, не принял всерьез. .. Как вам видится нынешняя Россия?
Эмманюэль Тодд: Если взглянуть на историю вашей страны, то ее роль в мировых, в частности европейских делах всегда была позитивной. Россия перенесла унижения в 90-х годах прошлого столетия сразу после развала СССР. Отношение к ней со стороны Запада было невыносимо несправедливым, но, несмотря на это, переход в новое качество Россия совершила с достоинством. Сейчас ваша страна вернула себе причитающееся ей место в мировых делах, достигла внутреннего баланса. Она добилась демографической стабилизации, наметился рост населения, и он выше, чем в Европе. Продолжительность жизни увеличивается. В перспективе детская смертность у вас будет ниже, чем в США, о чем свидетельствуют статистические данные. То, что в Россию устремляются потоки иммигрантов из соседних стран, говорит, что она для них экономически привлекательна.
На мой взгляд, у России особая роль в международных делах, которую она унаследовала со времен противостояния между США и СССР. Это обеспечение мирового равновесия. Благодаря своему ядерному потенциалу, Россия сейчас единственная страна, которая в состоянии сдерживать американцев. Если бы ее не было, то картина мира была бы катастрофической. Все западные либералы должны рукоплескать русским: в отличие от европейских демократий она предоставила убежище Эдварду Сноудену. Какой яркий символ: Россия как оплот свобод, знаменосцами которых эти страны считают себя.
В 2002 году вышла ваша книга "После империи", в которой вы рассказали о резонах медленного, но верного ослабления США. Как обстоят дела сегодня?
Эмманюэль Тодд: Действительно, тогда я писал о том, что агрессивность Америки - это отнюдь не проявление ее силы. На самом деле за ней скрывается слабость и утрачивание позиций в мире. То, что происходило с тех пор, подтвердило тогдашние мои выводы. Это верно и сегодня. Не подумайте, что мною движет некий антиамериканизм. Отнюдь. Тем не менее, не могу не констатировать, что американская "империя" находится в стадии упадка. И это, в частности, видно по тому, как США, каждый раз теряя союзников, стремятся сделать вид, что ничего существенного не произошло. Пример тому отношения Вашингтона с Саудовской Аравией. То, что на Ближнем Востоке у США одни провалы, ясно и непосвященному. Это и Ирак, и Сирия. Но вот Риад, бывший ранее ближайшим союзником в регионе, по сути, вышел из-под американского контроля, хотя, конечно, никто в этом не признается. То же самое можно сказать о Южной Корее, которая, отдаляясь от США, все активнее сотрудничает с Китаем. Единственный верный союзник американцев в Азии - это Япония. Но ей из-за противостояния с Пекином просто деваться некуда.
Ну а Европа?
Эмманюэль Тодд: И здесь происходят схожие процессы. Главное, что случилось за последние годы на Старом континенте, это рост мощи Германии. Раньше я считал, что Европа будет и далее развиваться, увлекаемая вперед интеграционным локомотивом "Берлин-Париж". Но получилось иначе. Во-первых, ЕС не превратился в союз "свободных и равных" наций, о чем мечтали его основатели. Он принял форму иерархической структуры под руководством Германии, которая экономически на голову переросла всех остальных в ЕС. Так уж устроены немцы, что не могут воспринимать мир иначе, чем через иерархическую призму. Это возвышение Берлина особенно убыстрилось после финансового кризиса 2008 года. Ныне Европа контролируется Германией. Что касается первых признаков утраты контроля американцами над Берлином, то они относятся к началу войны в Ираке, когда против нее выступили Париж, Москва и Берлин, до этого неуклонно следовавший в фарватере США. Это было фундаментальной вехой.
С тех пор в такой важнейшей области, как международная экономика, Германия, преследуя национальные интересы, проводит свой курс. Она не поддается прессингу американцев, которые считают, что все должны играть по их правилам, и настаивают на том, чтобы немцы отказались, к примеру, от политики бюджетной экономии. Этой политике под нажимом Берлина следует и весь Евросоюз, а США с этим ничего не могут поделать. Короче, в этих вопросах немцы, что называется, посылают американцев, куда подальше. Можно вспомнить также и недавние скандалы с прослушкой, когда немцы, невиданное ранее дело, выслали из страны резидента ЦРУ. Однако главное - экономика. Американцы не встают по этим поводам в угрожающую позу и не потому, что не хотят, а потому что не могут. Негласно соглашаясь с этим, они как бы признаются, что их власть заканчивается. Может быть, это не бросается в глаза, но такова реальность.
Тем не менее, многие считают, что США до сих пор являются той державой, которая управляет мировыми делами, в частности, европейскими.
Эмманюэль Тодд: Есть мир старый и мир новый. Старый - это мироощущение, унаследованное от времен "холодной войны". Такое видение мира осталось в сознании "ястребов" в США, в прибалтийских странах, Польше. Совершенно ясно, что продвижение НАТО на Восток после краха Берлинской стены есть типичный пример инерционного мышления в духе "холодной войны", под какими словесами оно бы не скрывалось. В том старом мире, Германия играла роль скорее модератора, рационального элемента, выступавшего за мирное решение вопросов, экономическое партнерство. Но народился новый мир, который более не контролируется американцами.
У Европы появилась собственная динамика. У нее нет своей армии, но есть руководитель - это Германия. И в этом новом мире все усложняется, ибо сильная Германия - страна нестабильная в ее геополитических концепциях. Такова ее история, что немецкий геополитический маятник колебался между разумным подходом и мегаломанией, которая привела, напомним, к Первой мировой войне. Я бы это назвал "дуализмом" Германии. К примеру, Бисмарк стремился ко всеобщему миру и согласию с Россией, а Вильгельм II в стиле "Германия превыше всех" перессорился со всеми, начиная с России. Я опасаюсь, что и сейчас мы наблюдаем этот дуализм. С одной стороны, курс, провозглашенный прежним канцлером Шредером на расширение связей с Москвой, а у него и сейчас немало сторонников, с другой, неожиданно жесткая позиция Меркель в украинских делах. Так что агрессивность западного мира по отношению к России объясняется не только нажимом США.
Действительно, все ждали активной миротворческой роли Берлина в украинском кризисе, но по большому счету этого не произошло.
Эмманюэль Тодд: Как мне представляется, Германия все больше переходит к политике силы, завуалированной экспансии. Реальность Германии после объединения - это подтачивание непрочных государственных структур в Европе. Вспомните уже несуществующие Югославию, Чехословакию, а теперь, кажется, пришла очередь Украины. Для большинства европейцев Украина особого интереса не представляет. Но не для немцев. Со времен объединения Германия подмяла под себя практически все прежнее пространство советского господства и использует его для своей хозяйственной и промышленной пользы. В этом, замечу, один из секретов успеха экономики Германии. Имея серьезные демографические проблемы, низкий уровень деторождения, она нуждается в дешевой и квалифицированной рабочей силе. Так что если оставаться в этой логике, то для Берлина заполучить, скажем, две трети рабочих рук Украины, очень выгодная операция.
Кстати, 23 августа Ангела Меркель была единственной из глав стран-членов ЕС, которая совершила визит в Киев по случаю национального праздника Украины.
Эмманюэль Тодд: Для меня это было знаковым событием. Думаю, и в Москве на это обратили внимание.
И все-таки, почему, на ваш взгляд, США проявляют такое рвение в украинских делах?
Эмманюэль Тодд: Потому что их стратегия - ослабить Россию. В данном случае через украинский кризис. Но не будем забывать, кто его вызвал. Ведь точкой отсчета было предложение ЕС заключить с Киевом соглашение об ассоциации. Затем Евросоюз поддержал Майдан, который привел к государственному перевороту, произошедшему с молчаливого согласия европейских столиц. Когда случились известные события в Крыму и поднялся шум, американцы не могли остаться в стороне, иначе, как говорится, "потеряли бы лицо". И тогда "ястребы", приверженцы идей "холодной войны", вышли на первый план, определяя курс США по отношению к России. Не думаю, что американцы хотят дальнейшего обострения, но надо внимательно следить за тем, куда может их завести стремление "не потерять лицо".
Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N6505 от 13 октября 2014 г.
http://www.rg.ru/printable/2014/10/12/kurs-poln.html
Зачем великому всезнающему человеку какие-то консультации пиплов которые должны хавать его шедевральные опусы?
а что бы однажды не оказаться абсолютным кретином, которого даже ближайшие родственники и друзья считают тупым говном
у всего, знаешь ли, есть предел
иногда терпение кончается и никакие родственные или дружеские связи уже не помогают
подлец или кретин попросту теряет все и навсегда
Как по мне, весьма интересные мысли. Хоть и многа букф, но стоит почитать. ИМХО
Геополитика глазами французского ученого-антрополога и историка Эмманюэля Тодда
Особое мнение
француз смотрит на немцев с подозрением, это естественно. но подозрение обосновано...
Valtapan
04.11.2014, 15:38
Как по мне, весьма интересные мысли. Хоть и многа букф, но стоит почитать. ИМХО
Геополитика глазами французского ученого-антрополога и историка Эмманюэля Тодда
Особое мнение
француз смотрит на немцев с подозрением, это естественно. но подозрение обосновано...
Но на некоторые моменты он при этом переносит акценты вполне обосновано... Так что большой fuck от Нуланд в сторону ЕС был далеко не случаен.,.:morning1:
чемберлен
05.11.2014, 00:28
Конец Юрмалы
Группа латвийских предпринимателей и представителей шоу-бизнеса готовит открытое письмо министру культуры РФ Владимиру Мединскому с просьбой не переносить конкурс «Новая волна» из Юрмалы. Ранее о готовности принять такое решение заявил сам Мединский, в то время как российские организаторы обсуждают уход с латвийского рынка.
Об этом в интервью Латвийскому радио 4 рассказал один из авторов обращения к министру, предприниматель Юрий Круминьш. Ссылаясь на собственные источники, Круминьш заявил, что помимо ухода «Новой волны» российская сторона также обсуждает закрытие целого ряда ежегодных мероприятий, проводимых в Юрмале.
«Речь идет о закрытии не только «Новой волны», но и КВН, фестиваля Comedy club и других мероприятий. Поэтому я и другие предприниматели, а также представители культуры, подписались под письмом, чтобы не допустить этого. Культура — это то, что нас всех объединяет и не надо ее смешивать с политикой. Мы не должны позволять политикам разрушать то, чего мы достигли. За последние 10 лет Юрмала развилась больше, чем за все 50», — сказал Круминьш. (http://vesti.lv/news/rossiyane-resha...valei-v-latvii)
Идиоты. Вы своему министру пишите, или в свой злодолбучий Евросоюз, что вы нашему-то пишете. В вашей шпротной микростране есть:
1. Русский язык.
2. Русские люди.
3. Русские памятники.
4. Русская история.
5. Русские интересы.
Уважайте их. И тогда всё будет хорошо. А иначе — будет как на Украине. Иначе — у вас фестивали Евросоюз проводить будет. За 23 года независимости сколько ЕС провел у вас фестивалей? Что — вам уже смешно? Вот и нам смешно. «Латвинина цэ Европа», так ведь — ну так и давайте, европейские вы наши, проводите у себя фестивали гомосеков. Только сначала выиграйте у венгров и чехов с болгарами это удовольствие. Конкуренцию-то никто не отменял.
http://topru.org/572/konec-yurmaly/
Давно пора с одной руки открытую ладонь держать, но с другой пусть будет крепкий кулак
После высокоточного удара с минимальным использованием ядерных носителей малой мощности (исключая заряды bunker buster), система произвела запуск командных ракет, передавших оставшимся в строю (около 30% начального состава)
Это военно-стратегическая ересь, либо журналистский фейк. Скрытно вывести на рубежи необходимое количество средств для подавления 70% потенциала РВСН и провести внезапный удар невозможно. Просто нечем и неоткуда,
ЕС рассмотрит антироссийские санкции 17 ноября
Верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики Федерика Могерини уверена, что главным пунктом повестки дня ЕС и НАТО должна стать ситуация на Украине и поиски путей разрешения конфликта.
Также Могерини заявила, что Совет иностранных дел ЕС рассмотрит вопрос о санкциях против России 17 ноября. При этом глава европейской дипломатии подчеркнула, что санкции — это не самоцель, а только лишь средство оказания давления на Москву, главная задача которого — найти мирное решение и выход из ситуации.
На совместной пресс-конференции генсек НАТО Йенс Столтенберг и Федерика Могерини сошлись во мнении, что Западу необходима твердая и решительная реакция на действия Москвы. При этом самой актуальной проблемой Могерини считает угрозу срыва мирного диалога, сообщает "Интерфакс".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2098500
Обама рассчитывает на неформальную беседу с Путиным во время саммитов АТЭС и "двадцатки"
ВАШИНГТОН, 4 ноября. /Корр. ТАСС Иван Лебедев/. Президент США Барак Обама не планирует проводить на следующей неделе официальные двусторонние переговоры с президентом России Владимиром Путиным во время саммитов АТЭС и "двадцатки", но рассчитывает на неофициальную беседу с ним на полях этих мероприятий.
Об этом сообщил представитель американской администрации на брифинге для западных журналистов в Вашингтоне перед поездкой Обамы в Азию.
Он напомнил, что саммит АТЭС пройдет 10-11 ноября в Пекине, а совещание "двадцатки" - 15-16 ноября в австралийском Брисбене. "Официальной встречи между Обамой и Путиным не ожидается" во время этих мероприятий, передало по итогам брифинга информационное агентство Рейтер. Однако, добавило он, "существуют хорошие шансы на то, что они найдут время для неформального разговора".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1551247
И про НАТО...
Букв много, потому прячу под спойлер. Но интервью серьёзное.
«Россия примет все меры, чтобы обеспечить защиту от угроз» (http://www.kommersant.ru/doc/2603483)
Постпред РФ в НАТО Александр Грушко о кризисе в отношениях с альянсом
После того как генсеком НАТО стал Йенс Столтенберг, многие рассчитывали, что это позитивно скажется на отношениях альянса с Россией, сильно испортившихся при его предшественнике Андерсе Фоге Расмуссене. Постпред РФ при НАТО АЛЕКСАНДР ГРУШКО в интервью спецкору “Ъ” ЕЛЕНЕ ЧЕРНЕНКО подвел итоги первого месяца пребывания нового генсека на своем посту и рассказал, как Москва будет выстраивать отношения с альянсом в условиях кризиса.
— Оправдался ли высказанный экспертами оптимизм по поводу нового генсека?
— Я бы не стал ни недооценивать, ни переоценивать роль генерального секретаря. Он выражает мнение всех 28 членов альянса и в своих заявлениях при всей личностной окраске опирается на общий знаменатель позиции союзников. А подходы НАТО к различным аспектам глобальной и региональной безопасности, включая срез отношений с Россией, были определены на саммите альянса в Уэльсе в сентябре.
— И как вы оцениваете итоги этого саммита?
— Судя по тому, как на практике выполняются его решения, в НАТО намерены продолжать наращивать оперативную готовность сил и придвигать свою военную инфраструктуру к границам России. Это прямая дорога к эскалации напряженности и подрыву военной безопасности в региональном измерении и в целом в Европе. К тому же НАТО, как говорится, собственными руками увеличивает риски военных инцидентов и ослабляет безопасность в том числе и тех государств, которые громче других трубили о военной угрозе со стороны России и требовали дополнительной защиты путем развертывания войск союзников на своей территории.
— Как будет вести себя Россия в данной ситуации?
— В НАТО не могут не понимать, что новая усиленная конфигурация сил альянса будет учтена в нашем военном планировании и Россия примет все необходимые меры, чтобы надежно обеспечить защиту от любых угроз.
Принятый в Уэльсе пакет мер по укреплению «восточного фланга» и в целом возвращение НАТО к изначальной функции защиты от «большого противника» будут иметь и долговременные политические последствия. Понятно, что реализация этих решений будет постоянно требовать соответствующей идеологической подпитки, демонизации противника. И мы уже сейчас, к сожалению, видим, что выискиваются любые поводы для того, чтобы обвинить Россию в вынашивании «агрессивных намерений», а то и в шагах, подрывающих безопасность. Не буду гадать, как долго будет удаваться поддерживать в глазах западного общественного мнения этот мыльный пузырь, но размах пропагандистской кампании в западных СМИ пока душит любые ростки здравого смысла. История с поиском подводной лодки у берегов Швеции и поднятая на Западе шумиха по поводу якобы повышенной активности российских ВВС на Балтике показывают, что для поддержания антироссийской истерии все средства хороши.
— Есть ли у Москвы какая-то стратегия восстановления отношений с НАТО? Йенс Столтенберг заявил, что НАТО готово наладить отношения, но России нужно изменить политику на украинском направлении.
— Сегодня для многих очевидно, что «конфронтационные ожидания» накапливались в ряде стран альянса в течение нескольких лет, но не находили выхода. Проявлялось это и в неприятии растущей роли России в мире, и в надуманных обвинениях в нашей некооперабельности, неготовности якобы к сотрудничеству по ПРО и другим ключевым вопросам безопасности.
— То есть отношения начали портиться до Украины?
— В условиях, когда после завершения афганской операции НАТО грозила перспектива остаться без большой работы, альянс искал новые точки приложения. Еще задолго до событий на Украине в НАТО разрабатывались планы резкой интенсификации военных учений, чтобы возместить потерю гигантского постоянного действующего полигона по боевому слаживанию сил, каковым была ведомая альянсом операция МССБ (в Афганистане.— “Ъ”). Но нужен был громкий повод для «возвращения к истокам» — территориальной обороне периода холодной войны,— и он был найден в связи с событиями на Украине. Внешняя угроза была мгновенно подхвачена как фактор подтягивания внутринатовской дисциплины, накачивания военных мускулов и увеличения расходов в интересах военно-промышленного комплекса. И все это происходило на фоне вполне устойчивого, честного с нашей стороны и имеющего добавленную стоимость прагматического сотрудничества в рамках Совета РФ—НАТО (СРН), прежде всего в сфере противодействия новым угрозам и вызовам.
— Но власти РФ ведь тоже не доверяли НАТО. Возможно, в разладе отношений виноваты обе стороны?
— Мы от диалога с НАТО не отказывались. Не мы принимали решение о приостановке проектов практического сотрудничества в СРН. Еще раз подчеркну, мы сотрудничали с НАТО не ради сотрудничества, а в целях укрепления безопасности всего Евроатлантического региона. Твердо придерживались позиции, что подлинное сотрудничество возможно только на равноправной и взаимоуважительной основе. При этом мы прямо говорили о нашем неприятии политики расширения НАТО и продвижения ее военной инфраструктуры к нашим границам, неприемлемости пренебрежения нормами международного права.
— С вашей точки зрения, что конкретно НАТО потеряло, прервав сотрудничество в рамках СРН?
— Обрывая взаимодействие с Россией, альянс ослабляет потенциал международных усилий в борьбе с терроризмом, пиратством, распространением ОМУ, наркотрафиком, региональной нестабильностью. Мяч поэтому на стороне самого НАТО. Противодействовать вызовам в одиночку вряд ли получится, каким бы мощным альянс ни выглядел в глазах его стран-членов. Очевидно, что такое развитие не соответствует подлинным интересам укрепления общеевропейской безопасности на коллективных началах. Оно приведет лишь к самым негативным последствиям — углублению существующих разделительных линий и появлению новых.
— Господин Столтенберг заявил, что намерение НАТО расширить военное присутствие в Восточной Европе не нарушает договоренности с РФ. Так ли это?
— По Основополагающему акту Россия—НАТО от 1997 года альянс взял на себя обязательство не размещать на территории восточноевропейских стран-членов дополнительные существенные боевые силы на постоянной основе, а также ядерное оружие и инфраструктуру для него. Сегодня же мы наблюдаем значительное наращивание на восточных рубежах боевой авиации союзников, повышенную военную активность стран альянса в Балтийском и Черном морях, проведение учений по сценариям, сфокусированным, по сути, на отражение «агрессии с Востока», переброску в этих целях из США в Европу тяжелой боевой техники, задействование американской стратегической авиации. Дополнительные силы ротируются вдоль наших рубежей в соответствии с решениями саммита НАТО.
— Но на саммите было сказано, что это не постоянное размещение, а непрерывная ротация. С точки зрения РФ, чем одно отличается от другого?
— Ничем. Жонглирование терминами, да и только. И это ротационное присутствие дополняется силами, которые задействуются в учениях, проводимых фактически на постоянной основе. Так, по словам Йенса Столтенберга, альянс и его члены в этом году уже организовали около 200 учений и объявляют о проведении новых каждые два дня. Добавлю к этому многомиллионные вложения в модернизацию военной инфраструктуры стран Центрально-Восточной Европы, включая удлинение взлетно-посадочных полос, строительство дополнительных складов и осуществление других мероприятий, необходимых, по натовской терминологии, для размещения потенциала усиления.
— А какие численные или иные показатели являются здесь критическими для России? Москва и альянс ведь по-разному понимают термин «существенные боевые силы».
— Мы в свое время так и не дождались ответа на наши детальные предложения по совместной выработке и фиксации конкретных критериев определения понятия «существенные боевые силы». В этих условиях мы будем сами решать, насколько «существенными» являются меры по укреплению восточного фланга НАТО применительно к безопасности нашей страны. И уже без всяких сомнений создание в Польше и Румынии ракетных баз ПРО является фактором, существенно влияющим на военную безопасность.
— Есть ли у российской стороны опасения, что в Восточной Европе появится и ядерное оружие альянса?
— Мы не наблюдаем шагов, направленных на приближение ядерной инфраструктуры НАТО к российским границам. Однако нас не может не тревожить тот факт, что в патрулировании воздушного пространства Прибалтики задействуются самолеты «двойного назначения». В СМИ появились сообщения об участии двух польских истребителей F-16 в проходящих в настоящее время ежегодных учениях НАТО по нанесению ядерных ударов Steadfast Noon 2014. Мы же неоднократно подчеркивали, что практика совместных ядерных миссий стран—членов НАТО несовместима с Договором о нераспространении ядерного оружия.
— Вызывает ли у России опасения активизация сотрудничества Украины с НАТО?
— Мы знаем, что в рамках так называемого особого партнерства НАТО планирует активизировать сотрудничество с Украиной. В частности, предусматривается проведение на регулярной основе совместных учений, в том числе на территории Украины, оказание помощи Киеву в проведении реформы сектора безопасности и обороны, повышении совместимости воинских контингентов. На саммите НАТО в Уэльсе был также одобрен запуск нескольких трастовых фондов для содействия в области военного реформирования, тылового обеспечения, совершенствования систем связи, командования и управления, утилизации боеприпасов, переподготовки увольняемых в запас военнослужащих. Объявлено, что НАТО будет оказывать содействие Киеву в выработке стратегии национальной безопасности. Что может посоветовать Брюссель, думаю, в комментариях не нуждается.
Даже если оставить за скобками военное содействие, предоставляемое Киеву по двусторонним каналам отдельными странами НАТО, все эти меры и шаги прямо противоречат задаче поиска мирного политического выхода из глубочайшего кризиса, в который ввергли Украину, и льют воду на мельницу тех сил, которые стремятся к военному решению, продолжению войны против собственного народа.
— Усиление НАТО вокруг границ России расценивается в военной доктрине РФ как главная угроза ее безопасности. Из-за событий на Украине эта угроза становится реальной. Получается, что мы выиграли в одном — Крым, влияние на юго-востоке Украины, но существенно проиграли в другом — приближение инфраструктуры НАТО, «второе дыхание» альянса?
— Действительно, многие на Западе пытаются навязать именно эту точку зрения, чтобы возложить на нас вину за события на Украине и оправдать собственные неправомерные действия в отношении России. Подобные оценки в духе «игры с нулевой суммой» возвращают нас к логике холодной войны. Еще раз подчеркну, у НАТО нет и не было никаких причин для того, чтобы двигать инфраструктуру на Восток, но нужен был повод для реанимации альянса после разрушительных интервенций на Балканах, в Ираке, Ливии, очень тревожная ситуация и в Афганистане. Замечу в связи с этим, что на в ходе саммита в Уэльсе многие представители восточноевропейских членов альянса прямо давали понять, а то и открыто говорили, что еще с момента вступления в НАТО «мечтали и добивались» размещения на своих территориях иностранных войск, прежде всего американских. Фактически это признание того, что планы по усилению «восточного фланга» сверстывались давно, вне всякого контекста событий на Украине.
Мы же убеждены, что общей задачей всех европейцев должно стать недопущение дальнейшего регресса в сфере безопасности в Евроатлантике. Принципы, которые Россия стремилась утвердить в последние годы,— неделимость безопасности, отказ от укрепления собственной безопасности за счет безопасности других, невмешательство во внутренние дела,— формируют единственную реальную альтернативу конфронтационным подходам и дальнейшей деградации ситуации.
Еще раз отмечу: в альянсе должны понимать, что проецирование силы на Россию — занятие абсолютно бесперспективное. И не стоит удивляться тем шагам по обеспечению безопасности России, которые мы можем предпринять.
— По каким направления еще продолжается сотрудничество РФ с альянсом?
— Альянс приостановил реализацию всех практических проектов сотрудничества. Были свернуты многие уникальные начинания, в том числе в области подготовки антинаркотических кадров для Афганистана, Пакистана и стран Центральной Азии, подготовки афганских техников и поставки запчастей для обслуживания вертолетов российского производства Ми-17/Ми-35, находящихся на вооружении ВС Афганистана, защиты воздушного пространства от террористических угроз, нейтрализации террористов в местах массового скопления людей и в других областях. Будем продолжать работать над этими темами самостоятельно и с другими партнерами, которые лучше понимают важность объединения усилий в борьбе с общими угрозами.
Но интервью серьёзное.
на самом деле ничего нового
пиндосские проекты все развертываются на достижение одной цели, максимально ослабить, а потом и уничтожить Россию, как государство, вернуть ее в состояние, в котором она пребывала при пьяном пидарасе борьке ельцине, кол осиновый ему в могилу.
у кого то есть сомнения, что нато, вто и прочая хуйня, это чисто пиндосские проекты?
да и евросоюз тоже слабо тянет на пиндосонезависимое объединение, скорее на очередной проект "быдлу на потеху", а на деле для удобства разграбления Европы пиндосней.
США подтвердили, что РФ уведомила их о своем неучастии в саммите по ядерной безопасности
Международная панорама 5 ноября, 20:47 UTC+3
Москва и Вашингтон "продолжают продуктивно работать над вопросами, связанными с ядерной безопасностью, по другим каналам", подчеркнули в госдепартаменте
ВАШИНГТОН, 5 ноября. /Корр. ТАСС Дмитрий Злодорев/.
Россия заблаговременно уведомила США о том, что не собирается участвовать в международном саммите по ядерной безопасности в 2016 году. Это подтвердила официальный представитель госдепартамента Джен Псаки.
"В преддверии состоявшейся на прошлой неделе (в Вашингтоне) подготовительной встречи Россия (передала ноту) США, уведомляющую, что она более не планирует участвовать в саммите", - сказала Псаки.
При этом представитель госдепартамента подчеркнула, что Москва и Вашингтон "продолжают продуктивно работать над вопросами, связанными с ядерной безопасностью, по другим каналам". "С учетом ситуации на Украине мы по-прежнему сотрудничаем с Россией по вопросам ядерной безопасности и нераспространения, и это касается наших совместных усилий по ликвидации химического оружия в Сирии, а также переговоров группы "пять плюс один" по Ирану", - добавила она.
Во вторник официальный представитель Белого дома Джошуа Эрнест выразил сожаление "о решении России не принимать участие в прошедшей на минувшей неделе подготовительной встрече саммита". При этом он подчеркнул, что "дверь остается открытой для присоединения россиян к будущим таким встречам" в рамках международных саммитов по ядерной безопасности, которые начали проводиться по инициативе президента США Барака Обамы с 2010 года.
Россия не намерена пересматривать свой отказ от участия в четвертом Саммите по физической ядерной безопасности, говорится в опубликованном 5 ноября комментарии МИД РФ.
Как отметили во внешнеполитическом ведомстве, в Москве считают контрпродуктивными попытки оказания давления на российскую сторону с целью добиться изменения ее позиции.
"Не видим для себя возможности принять участие в подготовительных мероприятиях к четвертому Саммиту по физической ядерной безопасности, - подчеркнули в МИД РФ. - Намерены сосредоточиться на работе по укреплению соответствующего сотрудничества в рамках МАГАТЭ, в частности, на подготовке очередной Конференции высокого уровня по этой проблеме под эгидой Агентства, запланированной на 2016 год".
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1553517
Вот это сюрприз...:wacko1:
Это ж пиндосам просто и ясно дали понять, что их место под шконкой, что есть вполне солидные и весомые организации, с которыми РФ и стоит решать вопросы, касающиеся проблем ядернй безопасности. А на слет юных пионерофф patry им. Обамы России тратить время не досуг.
Интересно, пиндосия плотно к земле попой прижалась, когда ноту получила? Ну и побежали там, поди, ответственные за ЯО с ревизиями и проверками по собственным ресурсам.
А бойся-бойся. :biggrin:
Это ж тебе не б. Украина, не Донбасс и не Сирия с Ираном. Это ядреная безопасность...
На самом деле если без шуток, что пиндосия, пожалуй, реально мандражирнула. И посмотрим, что будет дальше.
Интересно, пиндосия плотно к земле попой прижалась, когда ноту получила?
не думаю. перебздели серьезно, но и только. даже полному кретину понятно, что ядерная война-это война на взаимное уничтожение без каких либо иных вариантов. Разница только в том, что потенциально Россия может превратить весь пиндостан в радиоактивную пустыню, а у пиндосов ресурсов не хватит проделать то же с Россией, но европейскую территорию и некоторый кусок Сибири-вполне потянут.
а такое нахъ никому не надо, ни нам, ни даже пиндосам, хоть и долбоебы они конченые, генетические.
Это ж пиндосам просто и ясно дали понять, что их место под шконкой, что есть вполне солидные и весомые организации, с которыми РФ и стоит решать вопросыПиндосам просто дали понять, что они некрасиво себя ведут. Недемократично и ваще.
Ядерная безопасность тут ни при чём. Чисто политический ход. Надо сказать, вполне достойный.
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с публикациями в американских СМИ по поводу отказа Российской Федерации от участия в процессе подготовки к Саммиту по физической ядерной безопасности 2016 года в США
2557-05-11-2014
В связи с появившимися в ряде американских средств массовой информации сообщениями о неучастии представителей Российской Федерации в подготовительных мероприятиях к Саммиту по физической ядерной безопасности 2016 года в США хотели бы прояснить следующее.
Россия всегда выступала за укрепление физической ядерной безопасности. С 2010 года принимала активное участие в подготовке и проведении соответствующих саммитов. Стремилась последовательно продвигать итоговые решения этих форумов на различных многосторонних площадках.
На саммитах в Вашингтоне (2010), Сеуле (2012) и Гааге (2014) были приняты итоговые коммюнике, в которых были сформулированы общие подходы к основным аспектам международного сотрудничества в данной области, а также совместный План работы. Достигнута принципиальная договоренность о том, что центральную роль в координации соответствующих усилий мирового сообщества должно играть МАГАТЭ, обладающее необходимым экспертным потенциалом.
Таким образом, к настоящему времени большая часть политических обязательств, взятых на себя участниками предыдущих саммитов, выполнена, а в деле укрепления физической ядерной безопасности достигнут значительный прогресс. Тем самым, политическая повестка дня саммитов практически исчерпана.
В этой связи мы поделились с американскими коллегами своими сомнениями относительно «добавленной стоимости» форума, который предполагается провести в США в 2016 году. Серьезную озабоченность вызывает предложенная Вашингтоном концепция подготовки данного мероприятия, предполагающая особые права для США, Южной Кореи и Нидерландов (как организаторов предыдущих саммитов) за счет откровенной дискриминации других участников, большинство которых будут отстранены от участия в разработке итоговых документов.
Не можем согласиться с тем, что произвольно сформированные рабочие группы ограниченного состава, как это запланировано в Вашингтоне, будут готовить руководящие документы для таких международных организаций и инициатив, как ООН, МАГАТЭ, Глобальная инициатива по борьбе с актами ядерного терроризма, Глобальное партнерство и Интерпол. Полагаем неприемлемым создание прецедента подобного вмешательства извне в планирование работы международных организаций, обладающих более весомым экспертным потенциалом и опирающихся на демократические процедуры.
Предложенная система подготовки саммита исключает возможность того, что мнение государств, не готовых во всем соглашаться с линией, диктуемой его организаторами, будет принято во внимание при выработке планов работы для международных организаций, которые станут основным результатом Саммита 2016 года в США.
Обращаем внимание и на то, что сами США до сих пор не присоединились к соответствующим международно-правовым инструментам в этой сфере – Конвенции о физической защите ядерного материала и Поправке 2005 года к ней, а также Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма. Несмотря на это Вашингтон пытается брать на себя роль основного и привилегированного «игрока» в данной области.
С учетом изложенного не видим для себя возможности принять участие в подготовительных мероприятиях к четвертому Саммиту по физической ядерной безопасности. Вместо этого намерены сосредоточиться на работе по укреплению соответствующего сотрудничества в рамках МАГАТЭ, в частности, на подготовке очередной Конференции высокого уровня по этой проблеме под эгидой Агентства, запланированной на 2016 год.
О своем решении информировали американских партнеров в середине октября с.г., а затем и других коллег.
Появившиеся на днях утечки на этот счет в американских средствах массовой информации расцениваем как неудачную попытку оказания давления на российскую сторону с целью добиться изменения нашей позиции. Считаем подобные усилия контрпродуктивными.
5 ноября 2014 г.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/A69841CBE8C7C357C3257D87005D156F
РФ не готова признать США "царём горы", а также способствовать этому своим участием. В данном случае - в контексте саммита по ядерной безопасности. ИМХО,могло подвернуться и что-нибудь иное, где мы обладаем достаточным весом.
Пиндосам просто дали понять, что они некрасиво себя ведут. Недемократично и ваще.
ну то же, что сказала я, только другими словами. Я рада, что у тебя такое же мнение, да.
Ядерная безопасность тут ни при чём. Чисто политический ход. Надо сказать, вполне достойный.
Ога, ядерная безопасность ни при чем. Кроме того, что на данном саммите, организуемом пиндосами, именно ее, ядерную безопасность, пиндосия и пытается оседлать, взять под контроль и возглавить. А теперь тотальный контроль уходит у них из-под носа. А так да, конечно, чисто политический ход. Еще не хватало такие вопросы решать неполитическим путем.
Успокой США, от которых ускользает шанс на мировое господство. :biggrin:
А комментарий Департамента информации и печати МИД России- достойный троллинг. Псакам псиковать. :)
crazyvird
06.11.2014, 06:43
Под Босфорским мостом встретились американский эсминец и российские БДК
Эсминец US Navy типа Arleigh Burke — Flight I USS Ross (DDG-71) 04.11.2014 во время прохода через Босфор в направлении Черного моря под Босфорским мостом и БДК-142 проекта 775/II польской постройки "Новочеркасск" ЧФ на пути в Средиземное море.
США ввело в Черное море корабль-представитель Шестого флота Америки — вооруженный эсминец ВМС США "Росс". Об этом информагентствам сообщили военные аташе. Они напомнили, что с конца октября в Черном море не было "ни одного американского корабля" после того, как акваторию покинул ракетный эсминец "Коул".
Кстати, российские и американские военные корабли встретились в Босфоре — правда, пока не в боестолкновении, а пройдя рядом друг с другом.
"Американский эсминец «Росс», направляясь в Черное море, встретил российские большие десантные корабли «Новочеркасск» и «Калининград» — корабли Черноморского флота РФ",- пишет пресса, публикуя фотографии встречи боевых кораблей двух ведущих мировых держав.
5026
http://www.politonline.ru/interpretation/22879074.html
российские и американские военные корабли встретились в Босфоре — правда, пока не в боестолкновении, а пройдя рядом друг с другом.
слово "пока" обнадеживает
а то непонятно, почему эту пиндосскую лоханку не потопили нахрен :biggrin:
российские и американские военные корабли встретились в Босфоре — правда, пока не в боестолкновении, а пройдя рядом друг с другом.
слово "пока" обнадеживает
а то непонятно, почему эту пиндосскую лоханку не потопили нахрен :biggrin:
Ну да БДК потопил бы Дестроера
Valtapan
06.11.2014, 12:57
российские и американские военные корабли встретились в Босфоре — правда, пока не в боестолкновении, а пройдя рядом друг с другом.
слово "пока" обнадеживает
а то непонятно, почему эту пиндосскую лоханку не потопили нахрен :biggrin:
Ну БДК это пока не по зубам:unknown:... А так да...
Лейтенант Злой
06.11.2014, 13:09
Президент Чехии: Россия не агрессор, Ходорковский - простой вор, а группа Pussy Riot -просто п..зды...
http://www.pravda.ru/news/world/europe/european/04-11-2014/1234044-chehiya-0/
Последнее воскресное интервью президента Чехии запомнится надолго, считают все чешские СМИ,по мнению некоторых изданий, оно было просто скандальным. А все дело в том, что Милош Земан в прямом эфире чешского радио в регулярном 50-минутном интервью похвалил президента России, объяснил, почему не считает Михаила Ходорковского политзаключенным и матерно высказался о Pussy Riot.
Президент уделил много внимания визиту в Китай и вручению госнаград. Затем он неожиданно начал переходить с темы на тему, не дожидаясь вопросов озадаченных этим журналистов.
В числе прочего президент Чехии сказал, что глупо сравнивать советский режим времен вторжения в Чехословакию с правлением президента Путина - в России есть политические партии, существуют выборы и оппозиционная пресса.
В связи с этим Земан сказал, что осуждает заключение людей по политическим мотивам в любой стране. Но Михаил Ходорковский, считает он, политзаключенным не был, а был, скорее, вором.
Pussy Riot президент Чехии назвал порнографической группой, «которая, как минимум, виновна в хулиганской выходке в православном соборе». И Земан раскрыл нецензурным образом значение слова «pussy».
Земан заметил, что, когда будет на переговорах в России, будет готов защитить всех настоящих политзаключенных, но не Ходорковского и Pussy Riot. При этом из сказанного Земаном не следует, что в России есть «настоящие политзаключенные», отмечают корреспонденты «Радио Прага», поскольку этот вопрос у президента не уточнили. На портале «Радио Прага» опубликована полная аудиоверсия программы.
Поведение главы государства вызвало волну критики со стороны других политиков, в том числе его партнеров во власти, пишут чешские СМИ. По словам премьер-министра Богуслава Соботки, президент подал плохой пример молодежи. А бывший глава МИД Карл Шварценберг отметил, что Земан перешел границы в использовании выражений, унижающих женский пол. Наиболее жестко выразился бывший министр финансов Мирослав Калоусек, заявив, что чешский президент «опустил престиж Пражского града до уровня дешевой пивной».
Следует отметить, что Милош Земан - один из наиболее пророссийски настроенных глав государств в Евросоюзе
Респект Президенту Чехии, по-моему он один из немногих политиков, кто не забыл, как *слили* Чехословакию Гитлеру, все эти *союзнички* типа Черчиля...
И понимает какова действительная цена их дружбы.
Тяжело ему сейчас придется в обществе отсосов европейских.
Лейтенант Злой
06.11.2014, 14:01
http://www.pravda.ru/news/world/europe/european/04-11-2014/1234044-chehiya-0/:
министр финансов Мирослав Калоусек, заявив, что чешский президент «опустил престиж Пражского града до уровня дешевой пивной».
Ну, решилтут *пробить* кто же сильней всего нападает на президента Чехии:
02.07.2012 19:01
Оппозиционные социал-демократы требуют отставки министра финансов Чехии Мирослава Калоусека, так как он не выполняет принятый бюджетный план.
Данные о развитии бюджетного дефицита за первое полугодие 2012 года, подчеркивают социалисты, говорят о том, что политика увеличения НДС не приносит результатов. Объем собранного государством налога на добавленную стоимость в течение первых 6 месяцев, по статистическим данным, на 3% меньше, чем в прошлом году. При этом бюджетный план предполагал увеличение доходов на 15%.
В вину министру финансов Мирославу Калоусеку социал-демократы также вменяют и коллапс процесса освоения европейских дотаций. Если Брюссель не возобновит перечисление средств до конца 2012 года, Чехия может безвозвратно потерять 22 миллиарда крон (880 миллионов евро).
Ранее социалисты обвинили главу Минфина и в попытке оказать влияние на работу полиции в связи с расследованием обстоятельств заключения контракта на поставку военно-транспортных самолетов CASA.
Министр финансов Мирослав Калоусек в среду при переходе из Парламента на заседание правительства подвергся резкой критике от 22-летнего парня. Парень кричал на министра и называл его преступником. В ответ Калоусек дал ему оплеуху. Сам министр заявляет, что подобный случай в его карьере не первый и не последний. Соботка считает, что подобное поведение не соответствуют статусу политика, и он должен уйти сам или его должен отправить в отставку Петр Нечас. Премьер пока на этот случай никак не отреагировал.
Ага, т.е. чел, который связан со скандалом при продаже самолетов ВТА и бьющий людей, которые его критикуют является образцом истинно кошерного демократического политика.
Впрочем, пардон, просто очень интересно, кто нападает на Земана.
Valtapan
06.11.2014, 14:12
Впрочем, пардон, просто очень интересно, кто нападает на Земана.
Увы, но Чехия - парламентская республика, и у президента этой страны, к сожалению, нет полномочий уволить нахрен слишком много говорящих министров:unknown:...
http://cs620031.vk.me/v620031435/1489d/GQz4xD-q-2Q.jpg
Если бы Есенин не бухал со своей кралей по салонам, то увидел бы что есть люди.
увидел бы что есть люди
Нууу...
Я в восторге
от Нью-Йорка города.
Но
кепчонку
не сдерну с виска.
У советских
собственная гордость:
на буржуев
смотрим свысока.:wink:
Олег из Донецка
06.11.2014, 20:51
Если бы Есенин не бухал со своей кралей по салонам, то увидел бы что есть люди.
Вы не выглядите настолько старым, чтобы утверждать это определённо, не так ли?:wink:
Если бы Есенин не бухал со своей кралей по салонам, то увидел бы что есть люди.
Вы не выглядите настолько старым, чтобы утверждать это определённо, не так ли?:wink:
Динозавров я тоже не застал.
Олег из Донецка
06.11.2014, 21:12
Динозавров я тоже не застал.
Слава богу!:biggrin:
Если бы Есенин не бухал со своей кралей по салонам, то увидел бы что есть люди.
...Первая волна?:biggrin:
Valtapan
07.11.2014, 13:03
Нарышкин: Вашингтон открыто координирует кампанию шантажа и давления в отношении РФ
МОСКВА, 7 ноября. /ТАСС/. Председатель Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что Вашингтон "дошел до такой наглости, что не скрывает, что открыто координирует шантаж и давление в отношении РФ". Такую жесткую оценку действиям США он дал на встрече с зампредседателя Либерально-демократической партии Японии, председателем Ассоциации депутатов парламента за дружбу с Россией Масахико Комурой.
Политик вновь подчеркнул, что "в России, конечно, чрезвычайно разочарованы тем, что наши уважаемые японские партнеры примкнули к противоправным, контрпродуктивным решениям так называемой "Группы семи" в отношении антироссийских ограничений". "Мы понимаем, что эти шаги были предприняты под жестким давлением со стороны Вашингтона, и Вашингтон уже дошел до такой наглости, что не скрывает, что открыто координирует шантаж и давление в отношении РФ", - сказал он.
По словам Нарышкина, эти шаги наносят ущерб развитию российско-японских отношений и отдельно каждой из двух стран.
"Зная, каким высоким авторитетом вы пользуетесь в политических, деловых кругах Японии, я просил бы вас по возможности содействовать тому, чтобы российско-японские отношения вернуть на нормальный, конструктивный уровень", - обратился спикер Госдумы к Комуре. "Россия и Япония в течение многих лет доказали, что мы можем вместе, конструктивно, с пользой для наших стран и народов работать", - напомнил он.
http://tass.ru/politika/1556731
Динозавров я тоже не застал.
серьезный прокол :morning1:
Лейтенант Злой
07.11.2014, 22:51
Председатель Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что Вашингтон дошел до такой наглости, что не скрывает, что открыто координирует шантаж и давление в отношении РФ
По-моему наши политики (пусть даже в лице Председателя ГД) давненько не пользовались оборотамси типа *Вашингтон дошел до такой наглости*
Радует.:biggrin:
crazyvird
08.11.2014, 11:05
Заправщики ВВС России в Каире
29 октября два российскиx топливозаправщика ИЛ-78М были замечены в аэропорту Каира (Египет). Что они там делали?
5061
http://cont.ws/post/62852
А эта ссылка поинтересней
http://milavia.blogspot.com/2014/11/1-78757-76-50-82030-20.html
Лейтенант Злой
08.11.2014, 11:07
Что они там делали?
Топливозаправлялись...:blush:
6 ноября 2014, 21:10
Политолог Крашенинникова: США пытаются атаковать Россию через Украину
Историк, политолог и генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, руководитель центра международной журналистики и исследований МИА «Россия сегодня» Вероника Крашенинникова в интервью телеканалу «Звезда» рассказала, чем обернется победа республиканцев на выборах в США, зачем западные страны используют Украину и какие санкции ждут Россию в будущем.
– Победа республиканцев на промежуточных выборах в США будет иметь несколько существенных последствий. В сегодняшней обстановке они будут традиционно выступать за повышение военных расходов, и, второе, они будут выступать за увеличение бюджетов специальных служб. Что касается внутренней политики, они выступают за сокращение социальных расходов.
Теперь американцы будут больше голосовать за радикальные решения и за более частое применение силовых методов. Для мира и для России в частности это очень опасно. Конечно, новые конгрессмены будут выступать за вооружение Украины, и Грузии, и Прибалтики.
Вероятнее всего, разработка плана в отношении России началась в 2012 году. После того как Путин вновь возглавил Россию, в Вашингтоне стало понятно, что «перезагрузка» с ним не будет работать и нужно придумывать что-то более агрессивное.
Однако уже сегодня мы можем распознавать и те аспекты, что применялись в плане в 80-е годы. Это давление на цены на нефть, это противодействие поставкам российского газа в Западную и Восточную Европу, это противодействие строительству российских трубопроводов. Это конфликты на периферии, которые развязываются. Сегодня, как мы видим, это Украина, а в 80-е годы Вашингтон решил работать через Польшу.
Сегодня США пытаются атаковать Россию из русского мира через Украину, и, конечно, санкции – часть этого плана. Здесь санкции связаны с Украиной только по времени, а сама Украина служит только предлогом. Следующие санкции будут наложены вне зависимости от российской позиции по выборам в Новоросcии или любому другому украинскому вопросу.
Безусловно, будут строиться препятствия дальнейшему экспорту российских углеводородов, но в этом направлении у нас есть много других направлений для экспорта. Вероятно, будут нанесены точечные удары по важным персонам в российском государстве. И можно быть уверенными: в покое Россию не оставят.
tvzvezda.ru/news/mneniyaa/content/201411062110-jn5t.htm?act=print
Теперь американцы будут больше голосовать за радикальные решения и за более частое применение силовых методов.
Ну да, ну да а конгресс под управлением демократов, были сплошные миротворцы.
При демократах, просто глупости администрации сходили с рук.
Что они там делали?
Топливозаправлялись...:blush:
....и чистили пёрышки.
При демократах, просто глупости администрации сходили с рук.
теперь будут сходить с рук другие глупости.
Но сначала ж надо себя поставить и всио такойе. Так что, тетечка права.
При демократах, просто глупости администрации сходили с рук.
а теперь что, спросу больше будет?
как бы пиндосня сама себя не поимела.
дождутся до того, что под руками станут понимать пилоны подкрыльевые, а что с них будет сходить-все итак понимают
вообще эту раковую опухоль, пиндостан, давно пора с карты стереть, все, хоть сколько нибудь серьезные беды мира от нее
Дык может так и случиться в ближайшие 10 лет ! У них там есть громадный супервулкан в Йеллонстоуне,который может погубить всё живое в Пиндосии ! И всем остальным на Земле под раздачу выдаст.
http://www.youtube.com/watch?v=t-G9ZYmL4_c
crazyvird
09.11.2014, 13:32
а теперь что, спросу больше будет?
как бы пиндосня сама себя не поимела.
Видать, они так и катят на старой волне
Завершались мероприятия по геополитическому устройству территории бывшего СССР. В 1994-м Будапеште был подписан меморандум, по которому в обмен на отказ от ядерного оружия Украине гарантировали территориальную целостность. На церемонии подписания:
5074
При демократах, просто глупости администрации сходили с рук.
а теперь что, спросу больше будет?
как бы пиндосня сама себя не поимела.
дождутся до того, что под руками станут понимать пилоны подкрыльевые, а что с них будет сходить-все итак понимают
вообще эту раковую опухоль, пиндостан, давно пора с карты стереть, все, хоть сколько нибудь серьезные беды мира от нее
Как все знакомо
Тоже самое говорят некоторые амриканцы о России. Какое совпадение
Лейтенант Злой
09.11.2014, 20:09
Как все знакомо
Тоже самое говорят некоторые амриканцы о России. Какое совпадение
Я лично и не сомневался.
вообще эту раковую опухоль, пиндостан, давно пора с карты стереть, все, хоть сколько нибудь серьезные беды мира от нее
Не придумали еще такой *стиралки*, если и стирать, то полностью все. Форматировать весь белый свет.
Как все знакомоПотому что в основном люди одинаковые: две руки, две ноги, одна голова... Просто у некоторых посередине гвоздик.
Ну да, ну да а конгресс под управлением демократов, были сплошные миротворцы. При демократах, просто глупости администрации сходили с рук.
идиотов столько на публику не выставляли, эт да. но по сути, есть ли разница во внешней политике между двумя "партиями"? при демократах устроили переворот на Украине. миротворцы, мда... правда, не помню, что это решение проводили через конгресс. этот цирк со слонами и ослами чем-то рулит вообще, или "как у всех", заднюю легитимность придает?
:smile:
Разница во внутренней политике огромна, а внешняя не меняется. Только неадекватов попавших на высокие должности можно будет призвать к ответу в конгрессе.
Например проебы в Ливии и Сирии так просто не отмажут. С ISIS обосрались по полной программе. Думаю может и до импичмента дойдет.
Valtapan
09.11.2014, 22:35
Ну дойдет до импичмента и таки шо? На смену Обаме придет Байден, сын которого...
З.Ы. Про восторги от ниипической демократичности этой процедуры я начитался еще в русскойтверсии журнала "Америка", если не ошибаюсь, за 1972 или 1973 год, когда Никсона турнули... Вот только с тех пор я несколько постарел...
Ну дойдет до импичмента и таки шо?
Гы так Байден то и рулит. А это только с телепромтера может речи читать.
6 лет понадобилось, что бы понять, что откровенно слабый президент.
Но надо сказать, в обоих лагерях настоящим лидерам не дают пройти даже внутренний кокус.
Valtapan
10.11.2014, 00:15
Ну дойдет до импичмента и таки шо?
Гы так Байден то и рулит..
Ну и на хрен тогда импичмент этот? Разве дураков потешить, что перемога мол и ждемократия на марше?
Или Байден расчитывает за два года "проявить" себя на фоне Обамки, с целью выхода на выборы? Но это сомнительная клмбинация... Тем паче, что в 18 году настанет очередь "слонов" в БиДе позориться...:morning1:
Импичмент - это показательная порка для других, чтобы не расслаблялись.
Valtapan
10.11.2014, 00:35
Импичмент - это показательная порка для других, чтобы не расслаблялись.
Импичмент - это юридическая процедура, проводимая при строго определенных условиях. Не будет формального повода, не будет и импичмента. Действительно неугодную фигуру (особенно если нужен показательный пример) проще пристрелить, тем паче, что опыт такой есть...
Но надо сказать, в обоих лагерях настоящим лидерам не дают пройти даже внутренний кокус.
А мексиканцы достойные в запасной обойме имеются?
Я к чему это:пару негров,пару латиносов в белый дом-глядишь,и Булава с Тополем в шахтах так и останутся невостребованными.:biggrin:
Valtapan
10.11.2014, 02:22
Там вроде кто-то из семейства Кустовых на БиДе нацелился:morning1:... Так что может все обойдется без экзотики...
Импичмент - это показательная порка для других, чтобы не расслаблялись.
при том, что в истории США реальный кирпичмент президенту еще ни разу до конца не доводили. пугали, да... а уж Обаме-то мало что грозит. пошумят-пошумят, да и сторгуются закулисно, и всего делов.
:smile:
p/s/ негра не для того двигали на второй срок, чтобы он соскочил до того, как развернется настоящий пиздец...
Тоже самое говорят некоторые амриканцы о России.
пусть говорят, что хотят.
именно пиндостан, а не Россия паразитирует на мировой экономике и всем прочем
этого достаточно, что бы считать и пиндостан и пиндосов говном, не достойным уважения
Тоже самое говорят некоторые амриканцы о России.
пусть говорят, что хотят.
именно пиндостан, а не Россия паразитирует на мировой экономике и всем прочем
этого достаточно, что бы считать и пиндостан и пиндосов говном, не достойным уважения
между прочим, Россия участвует в этом паразитировании. на третьих ролях, конечно, как младший партнер... сырьевой, так сказать, придаток. но кусочек ренты таки идет, идет... но суко маненький больно! да еще урезать норовят, вне очереди!!!
в общем, пора ломать эту систему нахуй. вот только недовольных дележом побольше наберется...
:smile:
Тоже самое говорят некоторые амриканцы о России.
пусть говорят, что хотят.
именно пиндостан, а не Россия паразитирует на мировой экономике и всем прочем
этого достаточно, что бы считать и пиндостан и пиндосов говном, не достойным уважения
За всех не расписывайтесь. Вот и Россию не все миссией считают.
crazyvird
10.11.2014, 13:24
Неожиданное признание Киссинджера и доказательство подъема России с колен
Заявление «акулы» американской внешней политики Киссинджера о России лишний раз доказывает, что действия России в минувшем году имели колоссальное значение и непосредственно затрагивают интересы Соединенных Штатов. Более того, ситуация явно развивается не по сценарию США и требует определённого охлаждения. Понимает это далеко не только бывший госсекретарь Генри Киссинджер, но и госсекретарь нынешний — Джон Керри по случаю 25-летия падения Берлинской стены опубликовал статью, в которой подчеркнул важность сотрудничества России и Запада в решении глобальных проблем.
Одной из ключевых задач США на геополитическом поприще является сохранение собственного главенствующего положения в мире за счет поддержания баланса сил в различных регионах. Пакистан и Индия, Япония и Китай, Ирак и Иран, — всё это примеры противоположных полюсов, играя на противоречиях которых, Соединенные Штаты стремятся достигать необходимого результата — недопущение появления силы, которая в обозримой перспективе смогла бы бросить вызов глобальному авторитету США.
Разумеется, что Россия своими действиями этот баланс разрушает, превращаясь в ощутимый полюс противодействия Америке, не желая в своих поступках оглядываться на мнение западных партнеров. Так в чем же ошиблись американские друзья?
С того времени, как в мире осталась лишь одна сверхдержава, зигзаги внешней политики США много где зашли куда-то не совсем туда. Региональный баланс сил в ряде частей света далек от равновесия. Так, из перечисленных выше пар разве что Япония и Китай выглядят сегодня сколько-нибудь балансирующими друг друга. Пакистан настолько ослаб, что не может быть в нынешнем состоянии противовесом Индии. Что же касается Ирака, то здесь Америка сама создала условия, при которых эта страна не способна быть противовесом ровным счетом никому. Ошибок много, так что нужно искать новые решения.
В отношении России тоже выстраивалась система противовесов, заключающаяся в принятии новых членов в НАТО в непосредственной близости от наших границ. Символично, что Киссинджер и Керри затронули эту проблему в годовщину падения Берлинской стены. Когда СССР контролировал Восточную Германию, расстояние между ближайшими силами НАТО и Санкт-Петербургом было около 1500 километров. После принятия в Североатлантический блок прибалтийских стран эта дистанция сжалась до 170 километров. Этот фактор в сочетании с потерей советских территорий обусловил новое состояние — ощущение того, что Россия окружена, уменьшилась в размерах и на ее суверенитет посягают. Такое восприятие и cформировало поведение россиян, а в особенности властной верхушки, на протяжении последних лет.
Расчёт на то, что ослабленная и зажатая Россия будет сговорчивой и откажется от внешнеполитических амбиций, оказался неверным. Резкий рост цен на нефть сформировал принципиально новую реальность, в которой государства с «петрономикой» успешно могут за счет льющихся из сырьевого рога изобилия средств закупать все необходимые технологии в более развитых странах. Оказалось, что Владимиру Путину нет необходимости долго и нудно развивать собственное производство для ликвидации отсталости российской индустрии. Наметился долгожданный союз России и Германии, где одна страна в изобилии предоставляет необходимые ресурсы, а вторая поставляет современные технологии.
Рассказы же о вставании России с колен отнюдь не являются мифом в том смысле, что с развитием отечественной «петрономики» подняла голову и российская власть, увидев в финансовом процветании основу для геополитического возврата в круг сильных мира сего. Вновь пошли вливания в армию, а для цельности и прочности конструкции и обильное финансирование МВД, ФСБ и прочих контролирующих органов.
Кроме того, одной из особенностей России на протяжении последних 300 лет являлась непропорциональная собственной экономике мощь армии. Некоторое провисание в этом направлении наметилось при Борисе Ельцине, но путинская Россия всеми силами возвращает эту национальную традицию. Такое положение дел на фоне исчерпания нефтяной модели, усугубленной принятыми санкциями, очень дорого ныне (впрочем, как и на протяжении всей истории России) обходится стране, направляя экономику в уверенный штопор. Но раздутое геополитическое значение, чем бы оно ни закончилось, может очень долго продолжаться, доставляя США значительные трудности.
Вот Киссинджер и призывает США не идти на эскалацию и не загонять Россию в угол. Ущемленное имперское сознание и ощущение окружения кольцом НАТО с их союзниками подстегивает российскую власть к резким действиям, что и произошло в случае с Украиной. Конечно, люди сами выходили на многотысячные митинги в Киеве, возмущенные коррупционным бардаком Виктора Януковича, но ведь Запад мог их не так решительно поддерживать и не спешить с признанием новой власти, скинувшей ставленника Кремля. «Сдалась вам эта Украина! Из-за нее мы получили самовольный захват территории, мощный прецедент неподчинения США, а еще брызжущую антиамериканской слюной Россию», — словно намекает Киссинджер.
Те же, кто принял заявление знаменитого эксперта за покаяние, выдают желаемое за действительное. Киссинджер не извиняется, а просто призывает признать ошибочность политики. В дальнейшем действия в отношении России должны быть взвешенней, «хитрее и прагматичнее», говорит он. Реальная политика — именно такого взгляда всегда придерживался инициатор и исполнитель разрядки 70-х в отношении СССР.
http://sobesednik.ru/politika/20141110-neozhidannoe-priznanie-kissindzhera-i-dokazatelstvo-podema-r
Почему американцев называют «пиндосами».
Американцы - пиндосы
Прозвище "пиндосы" официально вошло в словари, используемого в России для обозначения американцев.
В современном разговорном языке «пиндос» прижился после совместного пребывания в Косово российских подразделений и натовских войск.
Как писала газета «Советская Россия»: «У воинского контингента каждой страны есть уже сложившаяся репутация, которую определяют каким-то одним характерным словом. У наших репутация “crazy”, что может переводиться как “отчаянные” или как “чокнутые”.
Россияне тоже не остаются в долгу: бойцы РВК натовцев называют “пиндосами”. Никто не знает толком, откуда взялось это смешное слово, но оно хорошо передает слегка презрительное отношение российских солдат к своим натовским “партнерам”».
Очень точно прокомментировала это сообщение российская газета «Дуэль»: «Наши солдаты в Косово увидели общечеловеков не на экране, не в парадной обстановке, а в деле. И, как видите, у них возникла соответствующая ассоциация — пиндосы! Слово действительно ничего не означает, кроме того, кого обозначает. Звучит слово красиво, скажешь пиндос — и все сразу поймут, о ком это, безо всякого словаря».
На самом деле «пиндос» не является неологизмом и давно живет в русском языке. Изначально этим словом обозначали древнюю породу лошадок-пони (от названия горы Pindus, Пинд), обитающих в горных областях Фессалии и Эпира в Греции. Достаточно познакомиться с экстерьером фессалийских пони, чтобы понять — рано или поздно слово «пиндос» пристанет и к людям: «Удлиненная голова, узкий корпус с длинной спиной, слабым крупом, крепкими копытами, которые обычно не подковывают. Эти пони смелые и выносливые, хотя порой излишне упрямы. Пиндосов отличает уверенная поступь и устойчивость на ногах».
Так оно и вышло: уже в XIX веке пиндосами стали называть черноморских и азовских греков. Выражение «грек-пиндос», как утверждают некоторые сетевые ресурсы, встречается в одном из рассказов Чехова. Далее самое забавное. В период между Первой и Второй мировой войнами слово «пиндос» прижилось в американском сленге: так называли всех низкорослых и черноволосых выходцев с Балкан (греков, румын, болгар) и юга Италии. В этом значении «пиндос» обильно встречается в детективах Чейза.
Вероятно, российские солдаты в Косово сначала услышали слово «пиндос» со стороны и только потом осознали, как оно замечательно ассоциируется с «вооруженным до зубов трусливым американским солдатом» (еще одно определение, обнаруженное мною в Интернете [Там еще был и сочный производный синоним «пиндосный» в значении «трусливый, подлый, наглый, жадный, мерзкий»]). Вряд ли «пиндос» сорвался с уст американских военнослужащих в адрес пробегавшей мимо пони. Скорее всего он относился к «низкорослым и черноволосым» албанцам. По крайней мере последняя версия отлично вписывается в красочные фоторепортажи из тюрьмы Абу-Граиб!
Как бы то ни было, после боя шапками не машут: слово «пиндос» уже получило международное признание. В энциклопедии Freedictionary.com читаем: «Пиндос (или пиндосян) — прозвище родилось во время операции ООН в Косово. Его придумали русские солдаты, размещенные в аэропорте Приштины». В уникальном словаре национальных прозвищ (2166 кличек!) сказано еще проще: «Пиндос — новое слово, используемое в России, для обозначения американца». Так тому и быть. [...]
http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=1434
м.б., совмещение от производной "пиндюк" и "US" ?
Большой вопрос. Надо тему =).
crazyvird
13.11.2014, 20:15
Боятся, однако...:wink:
Австралия: Россия стягивает флот к месту саммита G20
5114
Крейсер Черноморского флота "Москва" также находится сейчас в Тихом океане
Министерство обороны Австралии беспокоит перемещение российских военных кораблей в Тихом океане в преддверии саммита "Большой двадцатки", который пройдет 15-16 ноября в австралийском городе Брисбен.
При этом австралийское оборонное ведомство отмечает, что корабли ВМФ России находятся в нейтральных водах и не нарушают международное законодательство.
Российские военные говорят лишь о том, что корабли выполняют учебные задачи в Тихом океане.
Два отряда
В тихоокеанском регионе в настоящее время находятся два отряда российского Военно-морского флота. В состав одного входят большой противолодочный корабль "Адмирал Виноградов", танкер "Илим" и морской буксир МБ-37.
12 ноября, по сообщению российских информационных агентств, с отрядом встретился ракетный крейсер, флагман Черноморского флота "Москва".
Правда, не сообщается, будет ли он далее действовать в составе этой группы или покинет ее.
В составе другого отряда - ракетный крейсер "Варяг", большой противолодочный корабль "Маршал Шапошников", танкер "Борис Бутома" и спасательное судно "Фотий Крылов".
Ранее официальный представитель Тихоокеанского флота (ТОФ) Роман Мартов заявлял, что в задачи похода отрядов "входит обеспечение военно-морского присутствия и демонстрация флага в одном из районов Тихого океана".
В рамках закона
Присутствие российских кораблей тревожит австралийских военных, которые заявили, что внимательно следят за их перемещениями "по направлению к северной части Австралии".
Судя по сообщениям в австралийской прессе, прежде всего речь идет о втором отряде, который возглавляет ракетный крейсер "Варяг".
Наблюдение за перемещениями кораблей осуществляет противолодочный самолет Lockheed P-3 Orion, а сам отряд сопровождают два фрегата ВМС Австралии - "Стюарт" и "Параматта".
Между тем, в австралийском министерстве обороны признают, что российские корабли не нарушают международное законодательство.
"Передвижение этих кораблей полностью соответствует положениям международного законодательства, разрешающего свободное перемещение военных кораблей в нейтральных водах", - заявил представитель оборонного ведомства Австралии.
При этом в министерстве отметили, что военные корабли сопровождали российских лидеров и ранее - во время саммита ОПЕК в Сингапуре в 2009 году и во время визита президента Дмитрия Медведева в Сан-Франциско в 2010 году.
"Аура мощи"
В последние месяцы российская военная авиация стала все чаще совершать дальние полеты - прежде всего, над Атлантическим океаном.
В 2014 году авиация НАТО вылетала на перехват более 100 российских самолетов, что примерно втрое больше, чем годом ранее.
Многие российские военные эксперты говорят, что подобная активность - адекватный ответ на деятельность западной авиации, которая продолжает разведывательные полеты вблизи российских воздушных границ.
Другие отмечают, что это - прежде всего - демонстрация силы в то время, когда отношения России и западных стран ухудшились на фоне украинского кризиса.
Представитель австралийского министерства обороны сказал изданию Australian, что присутствие российских кораблей в Тихом океане во время саммита G20 там также воспринимают как попытку создать "ауру мощи" вокруг Владимира Путина.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/11/141112_russian_navy_australia_g20
Valtapan
13.11.2014, 20:27
Все павильно... Чтоб ни у кого никаких дурных мыслей не возникало...:morning1:
Очень точно прокомментировала это сообщение российская газета «Дуэль»: «Наши солдаты в Косово увидели общечеловеков не на экране, не в парадной обстановке, а в деле. И, как видите, у них возникла соответствующая ассоциация — пиндосы! Слово действительно ничего не означает, кроме того, кого обозначает. Звучит слово красиво, скажешь пиндос — и все сразу поймут, о ком это, безо всякого словаря».
Наши бойцы увидели американских вояк при полной выкладке, которые напоминали нормальному человеку вьючных животных.
Они получили свою кличку за жадность и обилие амуниции. Дали им её косовские сербы. Дело в том, что в американской армии есть правило, если солдат получает ранение, а при нём нет полного снаряжения, то фиг ему, а не страховка. Зализывать раны будет за свои кровные, а это дорого. Дядя Сэм печётся о безопасности своих воинов, а заодно о сохранности денюшкоф налогоплательщиков. Это значит, что жара – не жара, стреляют – не стреляют, а бронежилет по полной программе, защитные щитки на колени и локти, каска, защитные очки, перчатки, всё надеть и потеть во имя звездной полосатости. Вдруг кто из-под тишка стрельнет.
Кроме того в комплект полной выкладки входит уйма всего. Там боекомплект, то есть патроны, гранаты, выстрелы к подствольнику, автомат естес-сно (4кг, сцуко), нож здоровенный, сержантам ещё пистоль полагается с двумя обоймами, рядовые тоже могут иметь, но по желанию. Ещё рация + запасные батарейки, прибор ночного видения, ночной прицел (это всё с батарейками + запасные), натовские сухпайки, фляга и проч. и проч., вплоть до фонарика, даже днём. Много у них всего. Вес иногда превышает 40 кг, богато живут.
При такой загрузке человек устаёт, но жаба душит и они всё на себе, как ослики румынские. Конечно несколько часов под таким грузом, походку не улучшают. Это в кино про «Морских котиков» эти бугаи и под вещмешком орлами глядят, конечно, они и спят, наверное, с полной выкладкой. Ну, очень здоровые. Тут же просто солдаты, нормальные морпехи. Крепкие они ребята, но ведь не железные. Ходит такой воин, переваливается, ноги гнутся плохо, голова в плечи втянута – пингвин пингвином. Вот их сербы и прозвали «пиндосы». Пиндос на сербохорватском – «пингвин». Американцы хоть и прямоугольные головы, въехали быстро. Осерчали, но поделать было ничего нельзя. Можно вбомбить людей в каменный век, но поржать им не запретишь. Утёрлись американы.
http://infoglaz.ru/?p=31366
Есть и другие варианты, но этот мне кажется более достоверным. Кроме всего прочего,ИМХО пардон, не филолог,уж больно созвучны пиндос и пидорас.
Пресса Британии: Кремль набивает сейфы золотом
2 часа назад
В обзоре британских газет:
◾Путин надеется, что Запад дрогнет первым
◾Горбачев неправ, говоря о новой холодной войне
◾Российский золотой запас стремительно растет
Пресса Британии
Время для новых санкций?
"Введение российских военнослужащих и военной техники на территорию Украины сигнализирует о новом опасном развитии набирающего обороты кризиса в сердце Европы", - пишет в редакционной статье Times.
"За последние два дня границу пересекли колонны танков, артиллерии и боевых подразделений. Представители НАТО уверены, что Россия размещает в Крыму способные нести ядерный заряд баллистические ракеты "Искандер", - сообщает издание.
Действия России сводят на нет подписанное в сентябре соглашение о перемирии на востоке Украины, полагает Times.
Теперь очевидно, продолжает газета, что для Кремля это соглашение "было всего лишь очередным цинизмом, стратегической паузой в конфликте".
"Однако истинные намерения генералов Владимира Путина пока до конца не ясны", - отмечает Times.
Господину Путину следует дать понять, что мир - это не его песочница"
Times
"В лучшем случае можно предположить, что Россия попытается объединить контролируемые боевиками территории на востоке Украины, взять под контроль донецкий аэропорт и превратить регион в подобие жизнеспособного государства. Это следующий ключевой шаг в процессе расчленения Украины", - рассуждает издание.
Кое-кто предполагает, что Путин втягивает мир в новую холодную войну. Но так ли это? Холодной войной называли "регулируемое противостояние, призванное уменьшить риск превращения кризиса в полномасштабный военный конфликт", пишет Times.
События же последних месяцев, продолжает газета, напротив, демонстрируют готовность Кремля к обострению ситуации.
На днях, напоминает Times, пресса сообщала о докладе, опубликованном британским неправительственным аналитическим центром European Leadership Network (ELN), в котором отмечалось, что уровень напряженности в отношениях между НАТО и Россией за последние несколько месяцев существенно вырос.
В некоторых случаях, по мнению экспертов, "военное противостояние в воздухе граничило с конфликтом и могло привести к крайне опасным последствиям".
Хозяин Кремля ошибочно полагает, что контролирует ситуацию, продолжает Times. Стратегия Москвы призвана продемонстрировать слабость Запада и показать всему миру, что "Путин может делать все, что захочет, не спрашивая на это ничьего разрешения. И Украина - в самом центре этой рискованной игры".
"Господину Путину следует дать понять, что мир - это не его песочница. Он вычислил, что Запад не пойдет на новые санкции, поскольку дальнейшее ослабление карательными мерами российской экономики может нанести вред экономике Украины. Игра ведется беспощадная", - отмечает издание.
И даже несмотря на это, считает Times, Западу пора задуматься об ужесточении санкций против России.
Затяжное противостояние
"Горбачев неправ, говоря о новой холодной войне" - под таким заголовком Financial Times публикует статью политического обозревателя Филипа Стивенса.
"Холодная война была глобальным соперничеством двух политических и экономических систем. Несколько десятилетий мир жил в страхе ядерного самоуничтожения. В 1989 году коммунизм пал. Пути обратно больше нет", - считает Стивенс.
Все дело в том, пишет автор, что у сегодняшней путинской России нет никакой альтернативной идеологии.
"Да, у авторитарного стиля кремлевского лидера есть поклонники, в том числе среди популистских ксенофобов Западной Европы. Но, по правде говоря, экономическая и политическая модель Москвы вряд ли подойдет еще кому-то в мире", - полемизирует обозреватель Financial Times.
Санкции могут изменить мышление Москвы только в том случае, если у российского руководства не будет сомнений в твердости Запада"
Financial Times
Путин, по его словам, хочет захватывать новые территории. Он жаждет усиления собственного влияния на постсоветском пространстве, он требует к себе "уважения". Однако надо понимать, что времена изменились.
"Советский Союз был мировой сверхдержавой. Сегодняшняя Россия представляет собой все еще опасную, но при этом клонящуюся к упадку державу регионального значения", - высказывает мнение Филип Стивенс.
Очевидно, что Путин готовится к затяжному противостоянию. США и Евросоюзу, рассуждает обозреватель Financial Times, нужно делать то же самое: украинский кризис не разрешится в ближайшие месяцы, санкции против России дадут эффект лишь со временем.
По словам Стивенса, Путин явно ожидает, что Запад дрогнет первым, и у него явно есть на то основания: так, премьер Италии Маттео Ренци заявил недавно канцлеру Германии Ангеле Меркель, что "от имени правительств половины европейских стран призывает к ослаблению санкций против России".
"Санкции могут изменить мышление Москвы только в том случае, если у российского руководства не будет сомнений в твердости Запада", - полагает автор.
Вот почему ответом на реваншизм Путина должны стать "терпение и решительность, а также проводимая по отношении к России политика сдерживания", уверен обозреватель Financial Times.
Скупают тоннами
Daily Telegraph сообщает, что Россия на фоне падения цен на нефть и ужесточения западных санкций в последние месяцы активно скупает на мировом рынке золото.
Судя по всему, высказывает предположение газета, Москва таким образом готовится к затяжному экономическому противостоянию с Западом.
"Последние данные, обнародованные Всемирным советом по золоту, говорят о том, что за три месяца по сентябрь включительно Кремль, пользуясь падением цен, скупил 55 тонн этого ценного металла - намного больше, нежели другие страны", - информирует Daily Telegraph.
Помимо России, золото больше всех в мире скупают другие страны СНГ, прежде всего Казахстан и Азербайджан"
Daily Telegraph
Всего же, как выяснило издание, в третьем квартале нынешнего года центробанки разных стран мира приобрели 93 тонны золота.
За последнее десятилетие, по словам Daily Telegraph, правительство России, как предполагается, утроило золотой запас страны, доведя его до 1150 тонн.
Эти резервы, продолжает газета, Кремль может использовать в том числе на поддержку слабеющего рубля.
Как предсказывают эксперты Всемирного совета по золоту, объем купленного за 2014 год центробанками разных стран золота к концу декабря достигнет 500 тонн.
"Помимо России, золото больше всех в мире скупают другие страны СНГ, прежде всего Казахстан и Азербайджан", - информирует Daily Telegraph.
Обзор подготовил Дмитрий Полтавский, bbcrussian.com
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2014/11/141114_brit_press
Ну что можно сказать. Очень истерический прогноз, как мне кажется. Бесконечным потоком движутся в сторону доверчивой Европы по беззащитным украинским землям чудовищные колонны танков, способных нести грозное ядерное оружие. Земля содрогается от мерного, тяжелого топота укутанных в многотонные слои брони воинов беспощадной российской армады…. Небо, небо падает от страха, глядя на эту мощь…
Продолжать?
А что они хотели? Да, холодная война. Это вам не фунт изюму, господа хорошие.
Бедная Times. Ведь как уютно было в чаще цитат многолетней методички победителя, где в граните высечено, что холодная война- это… как там… а, вот "регулируемое противостояние, призванное уменьшить риск превращения кризиса в полномасштабный военный конфликт". Не плачь, Times. Методичка врать не может. Все так и осталось. Просто следует перебежать на противоположную сторону конфликта. И посмотреть с этой стороны. И что? Разве методичка врет? Регулируемый конфликт, Times! Просто не теми, к кому ты привыкла. И риск превращения кризиса в полномасштабный военный конфликт снижается. Просто, опять-таки, другой стороной.
Вот ведь превратности судьбы, а? Прикинь, да?
Путин да, должен понять, что не в песочнице. Что все по-взрослому. И взрослый Запад … дрисчет трясется испытывает некоторую озабоченность по-взрослому неподецки. Понятно? По-взрослому!
Правильно, Times, скажи об этом громко. Может Путин сжалится и организует на Запад гуманитарный конвой. 280 грузовиков, груженных взрослыми памперсами. Или танков. Ну, уж как повезет, на том и повезет. Жди, Запад. Скоро.
А пока пусть Daily Telegraph понаблюдает, как Россия набивает свои закрома золотом, имея на то и силы и средства, как уплывает рынок СНГ из долларовой зоны, как рушится иллюзорный мирок пузырьковой однополярности.
Ну, елки палки, вот почитаешь такой обзор и на сопливую патетику пробьёт. Разжалобили же. Ж. Ога. Им самим там не смешно?
Им самим там не смешно?
Да уж агитка времён той самой холодной войны.
....Наши бойцы увидели американских вояк при полной выкладке, которые напоминали нормальному человеку вьючных животных....
... Ходит такой воин, переваливается, ноги гнутся плохо, голова в плечи втянута– пингвин пингвином. Вот их сербы и прозвали «пиндосы».....
Есть и другие варианты, но этот мне кажется более достоверным. Кроме всего прочего,ИМХО пардон, не филолог,уж больно созвучны пиндос и пидорас.
В цитате есть определение.Которое первое.
пиндос
Определения в Интернете
Пиндос — древняя порода лошадей. Тессальской порода названа по имени области Тессалии в Древней Греции, откуда произошла порода. Название породы Пиндос происходит от горного массива Пинд, расположенного по соседству с Тессалией и Эпиром — первыми областями, в которых разводилась эта порода. ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пиндос_(порода_лошадей)
Брифинг официального представителя МИД России А.К.Лукашевича, 13 ноября 2014 года
2610-13-11-2014
О предстоящем совместном заседании коллегий МИД России и МИД Республики Беларусь
На 17-18 ноября запланирован рабочий визит Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Минск, в рамках которого состоится совместное заседание коллегий МИД двух стран.
Такая практика зарекомендовала себя как важный механизм координации взаимодействия России и Беларуси на международной арене. Эту форму выработки согласованной линии по актуальным вопросам сотрудничества используют практически все российские и белорусские ведомства.
В повестке дня предстоящего заседания целый ряд вопросов. Обозначу некоторые из них: о продвижении на международной арене совместных инициатив, посвященных 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, о продолжении координации подходов в рамках ОБСЕ и перспективы развития отношений с Европейским союзом, о согласовании подходов к процессу контроля над вооружениями на современном этапе, о работе с соотечественниками в третьих странах.
Программой визита предусмотрены также переговоры С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Беларусь В.В.Макеем. Рассчитываем, что этот традиционно конструктивный и доверительный обмен мнениями позволит охватить широкий круг проблем и наметить некоторые совместные шаги по их решению.
К встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайером
18 ноября Москву с рабочим визитом посетит Министр иностранных дел Федеративной Республики Германия Ф.-В.Штайнмайер.
В ходе переговоров министры иностранных дел России и Германии рассмотрят актуальные международные проблемы, а также ряд практических вопросов двусторонней повестки дня.
Будет продолжен обмен мнениями о ситуации на Украине и вокруг нее, перспективах урегулирования при международном содействии внутриукраинского конфликта, необходимости принятия дополнительных мер с целью скорейшего прекращения кровопролития и обеспечения жизненно важных потребностей населения на Юго-Востоке Украины накануне зимнего периода.
Планируется обсуждение перспектив развития отношений между Россией и Европейским союзом, проблем обновления архитектуры безопасности на пространстве Евро-Атлантики, в т.ч. в контексте предстоящего СМИД ОБСЕ в Базеле (4-5 декабря), разоружения и нераспространения ОМУ, противодействия международному терроризму и другим общим вызовам и угрозам.
В перечне фокусных тем также – текущее развитие в сирийском урегулировании, вокруг иранской ядерной программы и ход переговорного процесса с Тегераном при посредничестве «шестёрки», положение в Афганистане в контексте завершения в этой стране миссии МССБ к концу 2014 г., обстановка на Ближнем Востоке.
О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии П.Сиярто
19 ноября Министр иностранных дел С.В.Лавров проведет переговоры с Министром внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии П.Сиярто, который посетит Москву с рабочим визитом.
В ходе переговоров будут рассмотрены состояние и перспективы двусторонних отношений, приоритетные совместные экономические проекты, сопоставлены позиции по актуальным вопросам региональной и европейской повестки дня.
Российско-венгерские связи строятся на прочной основе здорового прагматизма с учетом взаимных интересов сторон, развиваются поступательно и имеют значительный потенциал. Ключевые направления двустороннего сотрудничества на перспективу были согласованы в ходе встречи Президента Российской Федерации В.В.Путина и Премьер-министра Венгрии В.Орбана в Москве 14 января с.г.
Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в «Правительственном часе» в Госдуме
19 ноября в ходе пленарного заседания Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пройдет «Правительственный час» с участием Министра иностранных дел С.В.Лаврова. Будут рассмотрены актуальные международные проблемы и приоритетные направления российской внешней политики. С.В.Лавров ответит на вопросы представителей парламентских фракций.
Министра иностранных дел приглашают в Государственную Думу ежегодно, его встречи с депутатами стали доброй традицией и служат для «сверки часов» в целях повышения эффективности продвижения российских интересов на международной арене и обеспечения проведения единой внешнеполитической линии Российской Федерации.
О презентации документального сборника «МИД России в годы Первой мировой войны»
20 ноября в Особняке МИД с участием Министра иностранных дел России С.В.Лаврова состоится презентация приуроченного к 100-летию начала Первой мировой войны сборника архивных документов «Министерство иностранных дел России в годы Первой мировой войны». Представленные в нем документы Архива внешней политики Российской империи раскрывают многогранную деятельность российского внешнеполитического ведомства по созданию благоприятных внешних условий для достижения победы, решению жизненно важных для страны политических, военно-стратегических, торгово-экономических, гуманитарных и других вопросов.
В сборнике освещаются не только особенности внешней политики России в сложных условиях мирового военного конфликта, но и особенности функционирования МИД в соответствии с требованиями военного времени.
Подчеркну, что это первая крупная публикация такого рода, открывающая доступ исследователям и широкой общественности к источникам и архивным материалам, которые позволяют дать объективную оценку важнейших событий войны, а также сформировать представление о профессиональных и человеческих качествах сотрудников Министерства, отстаивавших интересы России.
Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в работе Совета по внешней и оборонной политике
22 ноября Министр иностранных дел России С.В.Лавров проведет встречу с политологами и членами Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), в рамках очередной XXII ежегодной Ассамблеи СВОП. В этом году будет обсуждаться тема: «Картина будущего: стратегия для России». Мероприятие пройдет в Центре международной торговли на Краснопресненской набережной.
О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел и международного сотрудничества Объединенной Республики Танзании Б.Мембе
23-25 ноября по приглашению Министра иностранных дел России С.В.Лаврова Москву с рабочим визитом посетит Министр иностранных дел и международного сотрудничества Объединенной Республики Танзании (ОРТ) Б.Мембе.
Танзания – авторитетный член международного сообщества и целого ряда региональных объединений, активно участвующих в интеграционных процессах в Восточной Африке, миротворчестве и урегулировании конфликтов на африканском континенте.
В ходе переговоров 24 ноября С.В.Лавров и Б.Мембе обсудят широкий круг вопросов дальнейшего развития российско-танзанийского сотрудничества в различных областях. Состоится углубленный обмен мнениями по ключевым темам мировой политики, включая вопросы реформирования ООН и ее Совета Безопасности, современные вызовы и угрозы, положение на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Внимание будет уделено также проблематике кризисных ситуаций в Районе Великих Озер, на Африканском Роге, а также в Южном Судане.
О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром внешних сношений и международного сотрудничества Республики Бурунди Л.Кавакуре
25 ноября в Москве пройдут переговоры Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром внешних сношений и международного сотрудничества Республики Бурунди Л.Кавакуре, который посетит с рабочим визитом Россию 24-26 ноября.
Республика Бурунди, активно участвующая в африканских делах, в том числе в миротворческих операциях, является одним из перспективных партнеров России в Восточной Африке.
В ходе переговоров с главой внешнеполитического ведомства Бурунди планируется провести обстоятельный обмен мнениями по актуальным вопросам мировой и региональной повестки дня, включая урегулирование конфликтов в Африке. Будут предметно обсуждены перспективные направления дальнейшего развития российско-бурундийских связей, прежде всего, возможности наращивания сотрудничества в торгово-экономической и образовательной сферах.
О заседании Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России
26 ноября под председательством Министра иностранных дел России С.В.Лаврова состоится XXIV заседание Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России (СГС).
Этот консультативный орган был создан в 2003 г. по поручению Президента Российской Федерации. Основная задача Совета – содействие повышению эффективности участия регионов в обеспечении внешних интересов России, а также развитию международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации.
Повестка дня заседаний формируется с учетом мнений глав регионов. Предстоящая встреча будет посвящена активизации межрегиональных и приграничных связей субъектов Российской Федерации в условиях финансово-экономического давления на Россию.
В соответствии с Положением о СГС ежегодно проводится ротация членов Совета – руководителей субъектов Федерации (один глава субъекта от Федерального округа). В этом году впервые в состав СГС вошел представитель от Крымского федерального округа – глава Республики Крым С.В.Аксёнов.
По итогам заседания утверждаются рекомендации, которые направляются Президенту и Правительству Российской Федерации, главам субъектов Федерации, а также представителям МИД России в регионах.
О ситуации на Украине
Как известно, объявлены официальные результаты досрочных выборов в Верховную Раду Украины.
Рассчитываем, что процесс формирования новых властных структур в этой стране не затянется и что появится власть, которая занялась бы решением реальных проблем, стоящих перед государством, ответственно подходила бы к вопросам мирного обеспечения единства страны, соблюдения прав всех ее граждан вне зависимости от языка, политических взглядов и места проживания.
Ожидаем, что в состав нового правительства Украины будут включены представители тех политических сил, которые заинтересованы и готовы к развитию конструктивного, взаимовыгодного сотрудничества с Россией.
Что касается ситуации на Юго-Востоке Украины, то расчет на мирное урегулирование украинского кризиса без учета мнения жителей этого региона представляется абсолютно бесперспективным. Любые переговорные конструкции, не предполагающие непосредственного участия сторон конфликта, не могут быть эффективными.
С учетом продолжающейся крайне сложной гуманитарной ситуации на Юго-Востоке Украины российская сторона готовится направить населению Донецкой и Луганской областей во взаимодействии с украинской стороной очередной (7-ой по счету) гуманитарный конвой. Планируется, что 14 ноября через пункты пропуска «Матвеев Курган» и «Донецк» Ростовской области 82 грузовых автомобиля МЧС доставят из России гуманитарный груз общей массой 625 тонн, в том числе электрооборудование, продукты питания, медикаменты, ГСМ, стройматериалы.
Мы официально обратились к украинской стороне с просьбой оказать необходимое содействие в доставке данного гуманитарного груза, в том числе в решении вопросов безопасности. Рассчитываем также на содействие со стороны Международного Комитета Красного Креста.
О состоянии процесса урегулирования на Украине
Российская сторона поддерживает роль ОБСЕ в содействии политическому урегулированию кризиса на Украине. Состоялись и принесли первые результаты прямые контакты представителей конфликтующих сторон - Киева, Донецка и Луганска – в рамках Контактной группы.
На Украине продолжает работу специальная мониторинговая миссия (СММ) ОБСЕ. Решается вопрос о ее дальнейшем кадрово-ресурсном укреплении, в т.ч. в применении в интересах спецмиссии беспилотных летательных аппаратов. Российская сторона, как известно, информировала швейцарское председательство ОБСЕ о готовности выделить миссии свои «беспилотники», бронеавтомобили «Тигр» и предоставить специалистов.
К сожалению, события последних дней заставили вновь усомниться в объективности докладов миссии. В этой связи обращает на себя внимание ее доклад от 7 ноября, посвященный обследованию территории донецкой школы № 63, в результате обстрела которой погибли два школьника и несколько получили тяжелые ранения. По итогам осмотра воронок на футбольном поле наблюдатели сделали однозначный вывод, что обстрел велся с северо-запада, т.е. из района, контролируемого украинскими военными. Тем не менее, в соответствующем материале для СМИ пассажа с указанием направления обстрела школы не оказалось.
Вряд ли это можно назвать досадным упущением. Налицо рецидивы «старой болезни», когда наблюдатели в ущерб собственному авторитету и требованиям объективности пытаются исказить картину происходящего в угоду Киеву. Более того, предана забвению важнейшая задача наблюдателей ОБСЕ содействовать национальному диалогу на Украине.
Призываем руководство спецмиссии отказаться от роли «свидетеля обвинения» на стороне Киева и вернуться к работе на беспристрастных началах во имя мира и спокойствия на украинской земле.
Об обвинениях Украины в адрес миссии ОБСЕ о якобы имевшем место распространении в СМИ сведений о местах дислокации украинских военных подразделений
Обратили внимание на попытку представителей Министерства обороны Украины спровоцировать скандал в СМИ, обвинив российских наблюдателей из состава специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в распространении сведений о местах дислокации украинских военных подразделений.
Насколько нам известно, позднее эти заявления были по сути дезавуированы. Рассчитываем, что в будущем украинская сторона исключит подобные эмоциональные выпады, способные воспрепятствовать нормальной деятельности наблюдателей ОБСЕ в охваченном конфликтом регионе.
Со своей стороны призываем руководство спецмониторинговой миссии ОБСЕ к работе на беспристрастной, равной по отношению к сторонам конфликта основе, строго руководствуясь закрепленной мандатом миссии цели – «содействовать снижению напряженности и обеспечению мира, стабильности и безопасности» на Украине.
В этой связи не можем не отметить усилившуюся в последнее время «однобокость» информационных материалов миссии ОБСЕ о положении на Донбассе. Как иначе можно расценить торопливое распространение спецдокладов о колоннах военной техники Донецкой народной республики при том, что перемещения и концентрация сил украинских военных практически не отражаются? И это при том, что министр обороны Украины С.Полторак в ходе заседания Кабинета министров 12 ноября публично заявил о подготовке к возобновлению боевых действий и ведущейся с этой целью передислокации вооруженных сил. Одностороннее информирование спецмиссией о положении дел в зоне разъединения сил сторон вряд ли отвечает задаче создания атмосферы доверия на Украине.
О ходе консультаций технических экспертов по вопросам применения беспилотных летательных аппаратов в интересах специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине
Упомянутые консультации проводятся в Вене на основе договорённости, достигнутой на высшем уровне в Милане. Швейцарское председательство ОБСЕ активно содействует её реализации.
Сформировались два основных направления проводимой работы. Первое – согласование проекта рамочного решения Постоянного совета ОБСЕ, которое должно стать основой деятельности будущей «миссии БПЛА», оказывающей поддержку спецмониторинговой миссии ОБСЕ на Украине (СММ). Второе – проработка всего комплекса организационных, технических, юридических и иных практических аспектов функционирования «миссии БПЛА». Работа по обоим направлениям ведётся параллельно.
С учётом значительного объёма и сложности стоящих перед переговорщиками проблем говорить о результатах консультаций, тем более о каких-то прорывных решениях, пока преждевременно.
Российская сторона исходит из того, что использование беспилотников способно серьёзно облегчить выполнение задач СММ в части, касающейся наблюдения за выполнением положения Минского меморандума об отводе сторонами конфликта средств поражения на 15 км от линии разделения. Разумеется, безопасное выполнение полётов беспилотных аппаратов в этой зоне возможно лишь при условии тесного сотрудничества с обеими сторонами конфликта.
Об инциденте в зоне нагорно-карабахского конфликта
Крайне обеспокоены весьма серьезным инцидентом в зоне нагорно-карабахского конфликта, повлекшим за собой гибель людей. Приносим глубокие соболезнования семьям погибших.
Российская позиция отражена в заявлении сопредседателей Минской группы ОБСЕ от 12 ноября с.г. Обращаемся к сторонам конфликта с настоятельным призывом избегать шагов, ведущих к эскалации напряженности в регионе.
Напоминаем руководству Азербайджана и Армении об их ответственности в части выполнения обязательств по поиску мирного решения конфликта, взятых на себя на встречах в Сочи, Ньюпорте и Париже.
Россия совместно с другими сопредседателями Минской группы ОБСЕ - США и Францией - продолжит целенаправленные усилия по оказанию содействия сторонам в урегулировании нагорно-карабахского конфликта.
К ситуации вокруг переговоров по иранской ядерной программе
Мероприятия, прошедшие 9-11 ноября в Маскате (Султанат Оман), включали переговоры и встречи в различных форматах. В частности, состоялись двусторонние и многосторонние контакты иранской делегации с США и ЕС, а также прошел полноформатный переговорный раунд. Российская сторона также провела встречи со всеми участниками шестистороннего формата. Итоги следующие.
Прорыва в нахождении развязок по ключевым вопросам, остающимся в повестке дня переговоров, не произошло. Это вызывает определенное беспокойство, особенно учитывая, что до сигнального срока – 24 ноября с.г. – остается все меньше времени.
Вместе с тем, в Маскате удалось добиться продвижения по всем проблемным блокам, которые все еще разделяют стороны и по которым требуются взаимоприемлемые решения. Так что на переговорах застоя нет, продолжается процесс сближения позиций и поиска необходимых развязок. Главное – у всех участников есть политическая воля постараться обеспечить успех переговоров к назначенной дате – 24 ноября.
Российская сторона и в этот раз продемонстрировала конструктивный подход, работала честно, без всякой скрытой повестки дня, ради достижения результата. По-прежнему уверены, что успешный исход переговоров пойдет на пользу стабилизации региональной обстановки, оздоровит международные отношения, позволит нормализовать ситуацию вокруг иранской ядерной программы.
О развитии ситуации в Сирии
Обстановка в Сирии остается крайне напряженной. Правительственные силы во всех частях страны ведут активную борьбу с террористами. Продолжаются и действия антитеррористической коалиции во главе с США против отрядов т.н. «Исламского государства» (ИГ), однако без координации с Правительством Сирии они не позволяют переломить ситуацию и одержать верх над террористическими группировками.
На этом фоне обратили на себя внимание итоги встречи старших должностных лиц ядра так называемой «Группы друзей Сирии» в Лондоне 10 ноября. Участники подтвердили поддержку американской программы «Обучи и оснасти» по подготовке отрядов «умеренной» оппозиции, заявили о намерении внести в ее реализацию практический вклад. Вместо поиска путей налаживания координации в борьбе с терроризмом т.н. «друзья Сирии» бездоказательно обвинили официальный Дамаск в нежелании идти на переговоры с целью политического урегулирования. Достигнута договоренность усилить санкционный натиск на «сирийский режим»»
В этой связи можно вспомнить, что Европейский союз еще в апреле 2013 г. внес «послабление» в набор рестрикций в отношении САР и разрешил закупки сирийской нефти у негосударственных трейдеров. Тем самым ЕС косвенно содействовал финансовому укреплению ИГИЛ/ИГ и «Джабхат Ан-Нусры», контролирующих месторождения углеводородов на северо-востоке Сирии.
Со своей стороны хотели бы вновь подчеркнуть, что, отдавая приоритет вопросу борьбы с терроризмом, Россия последовательно прилагает усилия к скорейшему возобновлению движения на треке политического урегулирования в этой стране на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 г. При этом мы поддерживаем продвигаемые спецпредставителем Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистурой идеи, в частности о том, что данный процесс должен основываться на инклюзивном межсирийском диалоге в соответствии с положениями упомянутого Женевского коммюнике без выдвижения предварительных условий. Призываем наших международных и региональных партнеров присоединиться к российским усилиям.
Об оценках процесса ликвидации сирийского военно-химического потенциала
С удовлетворением отмечаем, что процесс химдемилитаризации Сирии близится к своему логическому завершению. Согласно последнему докладу генерального директора Техсекретариата Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) порядка 98 процентов вывезенных из страны запасов прекурсоров и компонентов химоружия уже уничтожены. Утилизацию остающихся химвеществ, находящихся на предприятиях в Великобритании и США, планируется завершить в первой половине 2015 года.
В докладе отмечен значительный прогресс в выполнении решения Исполнительного совета ОЗХО об уничтожении объявленных Сирией в 2013 г. 12 бывших объектов по производству химоружия. Акцентировано, что в ходе двусторонних контактов сирийской стороны с представителями Технического секретариата ОЗХО удалось решить большую часть логистических вопросов, и, как ожидается, работы по уничтожению данных сооружений начнутся до конца ноября с.г.
Техсекретариат ОЗХО констатирует, что Дамаск продолжает оказывать все необходимое содействие в работе Организации по своему химическому досье в полном соответствии с резолюцией СБ ООН 2118.
Прогресс, достигнутый к настоящему моменту в ликвидации сирийского военно-химического потенциала, поистине впечатляет и является беспрецедентным в истории ОЗХО. Вся работа как Сирии, так и международного сообщества в этой связи заслуживает самой высокой оценки. Убеждены, что остающиеся проблемные вопросы вокруг сирийского химического досье будут успешно решены, а сама эта тема вскоре перестанет носить чрезвычайный характер. Призываем все заинтересованные страны работать в конструктивном духе, чтобы пример с химразоружением Сирии стал знаковым событием и дал дальнейший импульс к универсализации Конвенции о запрещении химоружия и избавлению человечества от одного из опаснейших видов ОМУ.
О развитии ситуации в палестино-израильских отношениях
Ситуация в палестино-израильских делах остается весьма сложной – выхода из тупика пока не видно. На оккупированных палестинских территориях, особенно в Восточном Иерусалиме, не снижается накал напряженности.
После покушения на раввина Й.Глика 29 октября правительство Израиля ввело ограничения на посещение комплекса мечети «Аль-Акса». Это решение, а также непрекращающиеся попытки израильских правых активистов проникнуть на территорию Храмовой горы, где находится комплекс мечети «Аль-Акса», спровоцировали многочисленные столкновения палестинцев с израильскими службами безопасности.
Одновременно участились случаи насилия палестинских экстремистов против израильских граждан. Наиболее резонансные происшествия такого рода – наезды палестинских водителей 5 ноября на израильских граждан, в результате которых погибли 2 и ранено 12 человек.
10 ноября в Тель-Авиве палестинец напал с ножом на израильского военнослужащего, который от полученных ранений скончался. В тот же день в израильском поселении Алон-Гуш при аналогичных обстоятельствах была убита израильская женщина.
11 ноября в ходе столкновений между палестинцами и израильской полицией на Западном берегу реки Иордан близ Хеврона был застрелен 22- летний палестинец. 12 ноября израильскими поселенцами была подожжена мечеть в деревне Эйн-Мрар, находящейся к северо-востоку от Рамаллы.
Эти и другие проявления насилия вызывают в Москве глубокую обеспокоенность. Осуждаем преступные акции, тем более террористического характера, направленные против мирных граждан. Призываем израильтян и палестинцев положить конец провокационным действиям, серьезно осложняющим и без того непростую атмосферу в палестино-израильских отношениях. Под этим углом зрения положение на палестино-израильском направлении обсуждалось в ходе состоявшейся 5 ноября телеконференции спецпредставителей ближневосточного «квартета» международных посредников (Россия, США, ЕС, ООН). Россия по двусторонним каналам и в различных международных форматах продолжит активные усилия с целью деэскалации ситуации.
О развитии обстановки в Йеменской Республике
В Йеменской Республике сохраняется напряженная обстановка. В столичном округе Сана, а также ряде других провинций страны продолжается деградация ситуации в сфере безопасности в результате непрекращающихся терактов и боестолкновений, в том числе между вооруженными формированиями племенного объединения Хуси и боевиками «Аль-Каиды». Это приводит не только к жертвам и страданиям мирного населения, но и крайне отрицательно сказывается на социально-экономической и гуманитарной обстановке в стране.
На этом фоне значимым внутриполитическим событием стало формирование и приведение 9 ноября к присяге нового йеменского правительства во главе с Х.Бахахом. В своей деятельности кабинет министров с участием технократов намерен опираться на результаты Конференции по национальному диалогу, договоренности между основными политическими силами страны, соответствующие решения СБ ООН.
Исходим из того, что формирование нового правительству Йеменской Республики открывает возможности для вывода этой дружественной страны из опасного военно-политического кризиса и стабилизации обстановки с учетом интересов всех йеменцев. Такой шанс нельзя упускать. Призываем все политические силы Йемена руководствоваться высшими интересами государства для сохранения его независимости, единства и территориальной целостности.
Вопрос: 11 ноября наблюдательная миссия ОБСЕ на Украине зафиксировала, как грузовик со знаком «Груз 200» пересекает российско-украинскую границу, а через несколько часов возвращается на российскую территорию через КПП «Донецк». Допускаете ли Вы, что российские военные находятся на Востоке Украины и гибнут там?
Ответ: Не допускаю. Мы разбираемся с миссией ОБСЕ в отношении того, что они написали в своём докладе. Думаю, Вы ознакомились с заявлениями Министерства обороны России и нашего представителя в СБ ООН в ходе вчерашнего (12 ноября) открытого заседания по Украине относительно подобных страшилок о присутствии российских вооруженных сил на украинской территории.
Совершенно официально заявляю, что никакого присутствия российских военных на Юго-Востоке Украины и их военных передвижений через границу не было и нет.
Вопрос: Остаются ли минские договорённости в силе? Можно ли по-прежнему их считать основой украинского урегулирования?
Ответ: Минские договоренности – важнейшая основа, определившая путь к урегулированию и деэскалации конфликта и разъединению сторон. Вопрос в другом – насколько стороны конфликта выполняют принятые на себя обязательства. Мы озабочены, что киевские власти не выполняют взятые на себя обязательства. Вчера мы откровенно сказали об этом в ходе заседания Совета Безопасности ООН.
Я уже упоминал сегодня о публичных высказываниях Министра обороны Украины о том, что готовится возобновление военных действий, и украинские военные должны выполнить поставленную задачу. Были и другие заявления, о которых напомнил вчера в Совете Безопасности ООН представитель России. Например, представитель Совета безопасности Украины открыто признал, что перемирие должно помочь украинской стороне передислоцировать войска, нарастить военную группировку в различных регионах. Этого сценария категорически нельзя допустить, что и пытается сделать российская сторона, призывая международных участников процесса содействовать отказу Киева от вынашивания планов возобновления широкомасштабных боевых действий. Такое развитие событий будет просто катастрофично для Украины и для региона в целом.
Повторю, минские договорённости, достижению которых в значительной степени содействовала Российская Федерация вместе с ОБСЕ, остаются основой движения на пути к политическому урегулированию.
Вопрос: Есть ли взаимопонимание между Россией и США по поводу ИЯП, которое могло бы привести к заключению договоренностей 24 ноября?
Ответ: Главное, что я хотел сегодня подчеркнуть в озвученном комментарии: полноформатный раунд в Маскате, консультации в трёхстороннем и других форматах ещё раз подтвердили, что у всех участников переговоров есть политическая воля постараться добиться результата к сигнальной дате 24 ноября. Помимо Украины, эта тема была центральной в ходе вчерашнего телефонного разговора Министра иностранных дел России С.В.Лаврова и Госсекретаря США Дж.Керри. Это свидетельствует, что стороны продолжат усилия по сближению позиций и содействию скорейшему урегулированию. Будем надеяться, что мудрым переговорщикам удастся выработать договорённости, которые устроили бы все стороны и сняли бы, наконец, эту проблему с повестки дня.
Вопрос: Как Вы расцениваете предложение спецпосланника ООН по Сирии С.Де Мистуры «заморозить» боевые действия в определённых регионах (как это было в Хомсе). Кто может выступить в качестве гаранта от оппозиционных сил, воюющих «на земле»?
Ответ: Считаем идеи С.де Мистуры очень здравыми. В своё время мы активно содействовали тому, чтобы практика «локальных замирений» прокладывала путь к более широкому диалогу между оппозицией и правительством. По мере реализации такого подхода ООН могла бы стать стороной, которая содействовала бы сохранению «локальных замирений». Участие ООН вполне допустимо, и мы, конечно, это приветствовали бы.
Возникает большой вопрос, кто мог бы гарантировать такие договорённости со стороны оппозиции. Вообще непонятно, что это за оппозиция – в Хомсе одна, в Алеппо – другая.
Вопрос: Можете ли Вы подтвердить информацию о предстоящем визите в Москву Министра иностранных дел Сирии В.Муаллема? С кем он планирует встретиться и какова программа его визита?
Ответ: Спецпредставитель Президента России по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель Министра иностранных дел М.Л.Богданов уже сказал журналистам, что 26 ноября в Москве пройдут переговоры Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с вице-премьером, Министром иностранных дел и по делам эмигрантов САР В.Муаллемом. Подтверждаю, что такой визит намечается, переговоры планируются.
Вопрос: Насколько достоверна информация, что в Москве состоится встреча представителей сирийской оппозиции для выработки документа по налаживанию диалога с правительством Сирии?
Ответ: Есть базовый документ – Женевское коммюнике от 2012 года, на основе которого стороны должны возобновить диалог и продвигаться вперёд.
Не скрою, что российской стороной давно предлагалась идея организации встречи представителей оппозиции и Правительства САР в целях поиска элементов взаимопонимания для подготовки к широкому диалогу по реализации Женевского коммюнике. Вместе с тем практически реализовать эту задачу не так просто с учетом пока непонятной конфигурации оппозиции. Сторона конфликта, представленная Правительством САР, очевидна. Неясно, кто будет вести диалог с другой стороны. Мы на основе положений Женевского коммюнике исходим из того, что оппозиция должна быть представлена широким спектром всех групп – внешних и внутренних. Это не столько «Национальная коалиция», сколько другие оппозиционные группировки, занимающие более умеренные позиции и стремящиеся к урегулированию ситуации. Посмотрим, как пойдет процесс.
Возможно, появятся какие-то импульсы после московских переговоров с Министром иностранных дел Сирии В.Муаллемом. Выслушаем позицию сирийской стороны. Не скрою, мы ведем активные контакты с различными оппозиционными группами Сирии. Эти встречи происходят не только в Москве, но и в Западной Европе, в ближневосточном регионе. Убеждены, что этот процесс способствовал бы налаживанию мер доверия и созданию атмосферы, которая развернула бы ситуацию от военной конфронтации к политическому диалогу. Это – наша главная цель.
Вопрос: Предположим, что «шестерке» международных посредников и Ирану не удастся достигнуть договоренностей к 24 ноября. Есть ли какой-то запасной вариант – «план Б»?
Сейчас рано об этом говорить. Мы сразу сказали, что, конечно, есть «сигнальная» дата – 24 ноября, и все стороны стремятся уложиться к этому сроку. Но что важнее – дата или реальные договоренности? Не исключено, что потребуется больше времени для достижения взаимоприемлемых компромиссов. Проблема сложная. Я бы не стал делать экстремальный прогноз, что, дескать, нет никакого просвета, стороны увязли в противоречиях. Безусловно, противоречия остаются, но по всем спорным вопросам есть движение, и мы это специально подчеркиваем. Может быть, оно не такое значительное, как хотелось бы, но есть ощущение, что при наличии политической воли (а она есть) выработка очень трудных решений позволит добиться урегулирования.
Выработать компромисс по такой сложной проблеме и с такими противоречивыми подходами сторон крайне непросто. Не будем забегать вперед и называть какие-то «планы Б». Есть задача – постараться уложиться в срок, над чем сейчас и работают переговорщики, которые возобновят дискуссии в Вене 18 ноября.
Вопрос: Недавно Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ф.Могерини заявила, что 17 ноября Совет министров иностранных дел ЕС в очередной раз обсудит введение новых санкций в отношении России. Какова реакция России на это заявление? Будем ли мы как-то отвечать европейцам?
Вчера Швейцария расширила санкционный пакет в отношении России. Когда последует наш ответ?
Ответ: Мы не злобные люди, и всегда стараемся вежливо вести международные дела. Еще раз хотел бы подчеркнуть, что односторонние санкции, которые вводят наши партнеры, – абсолютно нелегитимный инструмент, загоняющий ситуацию в тупик. Во-первых, есть экономические обоснования неэффективности таких методов – об этом говорят в деловых и предпринимательских кругах во многих столицах, существуют выкладки МВФ и других авторитетных организаций. Председатель Правительства России Д.А.Медведев на пресс-конференции в Мьянме по итогам участия в Восточноазиатском саммите также отметил, что рестрикционные меры серьезно обостряют экономическую ситуацию в мире.
Санкции против России были введены США и европейскими странами, и им решать, как дальше вести дела. В то же время никто не отменял практику «зеркальных» ответов на такие недружественные акции. Посмотрим, чем завершится «эпохальное» заседание Совета министров Евросоюза 17 ноября. Рассчитываем, что здравый смысл (партнерство с Россией нельзя вести через санкционное давление) и трезвый расчет возобладают. От такой реальной политики страны и народы только выйграют.
Еще раз скажу: мы рассматриваем ситуацию с санкциями как нелегитимную и абсолютно контрпродуктивную с точки зрения развития двустороннего и многостороннего сотрудничества.
Вопрос: Как Вы оцениваете нынешнюю ситуацию в Ливии после объявления незаконными результатов парламентских выборов?
Террористические акции в Египте приобрели совершенно иной характер. Вчера авиаудары были нанесены с моря и одновременно внутри страны. Как Вы это прокомментируете?
Ответ: Ситуация в Ливии вызывает крайнюю обеспокоенность. Это неприятный, но логичный результат происходившего там в последние годы Страны, которые заставляли всех думать, что после свержения М.Каддафи наступит «эра демократии и стабильности», сейчас, наверное, вряд ли найдут аргументы против того, что ситуация настолько серьезна, что речь идет о реальном расколе ливийского государства. Это все видят. Я не буду давать политические оценки. Рассчитываем, что процесс не зайдет так далеко, и все-таки будут найдены способы урегулирования ситуации и скорейшей стабилизации обстановки и налаживания общеливийского диалога для поддержания государственности этой страны.
По ситуации в Египте у меня нет подробной информации. Наши контакты с египетскими коллегами подтверждают, что террористическая угроза вполне реальна. То, что сейчас она надвигается даже с моря, еще раз свидетельствует о наличии вызова национальной безопасности страны. Могу подтвердить, что мы активно ведем диалог с египетским руководством, оказываем практическое содействие Египту в отражении террористической угрозы. Мы поставляем специмущество и обеспечиваем подготовку египетских кадров, задействованных в борьбе с терроризмом.
Вопрос: Как Вы прокомментируете многочисленные обвинения в адрес России по поводу наличия на Украине российских вооруженных сил? В чем Вы видите причины этих обвинений?
Абхазия направила свои предложения к новому двустороннему договору с Россией. Какова судьба этого документа, известна ли дата его подписания?
Ответ: По поводу обвинений в адрес России лучше обратиться к тем деятелям, которые громогласно объявляют о т.н. «фактах». Цель обвинений очень проста – нагнетание напряженности и обоснование своих действий (широкомасштабных учений, наращивания военных возможностей НАТО вблизи российских границ). Военным всегда нужен какой-то предлог, вот и не стали далеко ходить, выпустив голословные и фальшивые обвинения на этот счет.
Мы анализируем и учитываем эти заявления в нашем военном планировании и во взаимоотношениях с западными партнерами. Эта тема очень раскручена. Мы специально разместили на сайте МИД России реплики С.В.Лаврова перед прошедшими на днях в Пекине переговорами с Госсекретарем США Дж.Керри. На вчерашнем брифинге официальный представитель Госдепартамента США Дж.Псаки не подтвердила факт наличия у американской администрации «независимого», по ее выражению, подтверждения российского военного присутствия на Украине.
Мы всегда говорим, если есть такие факты – предъявите. Но наши партнеры ограничиваются лживыми утверждениями, что, конечно, их не красит и не добавляет оптимизма по поводу скорейшей нормализации обстановки. Поддержание таких фальшивых вбросов в медийную сферу создает впечатление, что минские договоренности и все громогласные заявления в пользу политического урегулирования ничего не стоят, а люди тем временем используют ситуацию для решения собственных геополитических задач. Это прискорбно. Исходите из того, что таких фактов нет. Жаль, что влиятельные политические деятели допускают заявления, которые абсолютно не способствуют снижению напряженности в регионе.
Что касается второго вопроса, деталей я не знаю, да и вряд ли кто-то из политиков будет доводить их до журналистов. Идет кропотливая работа над документом. Как известно, международная практика предполагает обмен текстами и подходами. На данном этапе ведутся нормальные практические переговоры, по завершении которых мы надеемся выработать целостный документ. Надеюсь, он увидит свет, как были опубликованы недавно подписанные с Ираном договоренности в области мирного использования атома. Чтобы избежать кривотолков (о чем говорил заместитель Министра иностранных дел России С.А.Рябков) и попыток неверно интерпретировать договоренности, можно прочесть документ, в котором все четко и понятно написано.
Вопрос: Назначена ли уже дата встречи статс-секретаря - заместителя Министра иностранных дел России Г.Б.Карасина со спецпредставителем Премьер-министра Грузии по вопросам отношений с Россией З.Абашидзе в связи с последними событиями в Грузии, в частности, отставкой трёх министров?
Ответ: Насколько я помню, встреча намечена на начало декабря, но по поводу конкретной даты я поинтересуюсь у Г.Б.Карасина.
Вопрос: Можете ли Вы прокомментировать скандал по поводу задержания российского оружия в аэропорту Багдада?
Ответ: Уточните, кто передал эту новость? Мы наведем справки и позже ответим на Ваш вопрос.
Вопрос: Вчера Министр обороны России С.К.Шойгу заявил, что российские бомбардировщики будут патрулировать пространство над Мексиканским заливом. Не могли бы Вы прокомментировать эту информацию?
Ответ: Я должен уточнить и проверить достоверность передачи слов Министра обороны. За разъяснением просил бы обратиться в пресс-службу Министерства обороны России.
Вопрос: 6 июня с.г. в интервью «Российской газете» спецпредставитель Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку, заместитель Министра иностранных дел России М.Л.Богданов в качестве промежуточного варианта стабилизации ситуации в Сирии высказал предложение в адрес сирийского правительства о создании после выборов коалиционного правительства с участием умеренной части сирийской оппозиции. Есть ли у России новые инициативы по созданию коалиционного правительства в САР?
Ответ: Я не уверен, что М.Л.Богданов делал подобное заявление. Скорее, речь идет не о коалиционном правительстве, а о форме переходного управляющего органа, о чем зафиксирована договоренность между сторонами в Женевском коммюнике от 30 июня 2012 г. В каком формате это будет достигнуто – вопрос переговоров между сторонами. Исхожу из того, что имелась в виду именно форма договоренности между противоборствующими сторонами об этом управляющем переходном органе.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/B204E2D730E77C91C3257D8F004E7054
весьма
Раз:
Вчерашняя новость
Путин не планирует досрочно покидать саммит G20 в Брисбене
Владимир Путин не планирует досрочно покидать саммит G20 в Брисбене. Это подтвердил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.
«Это полная ерунда. Собеседники поднимают эту тему, но это обычная рутинная обстановка», – заявил Песков «РИА Новости».
«Саммит G20 завтра заканчивается, Владимир Путин его обязательно покинет, когда вся работа закончится, президент уедет», – сообщил Песков радиостанции «Коммераснт-ФМ».
Сообщение о том, что российский лидер собирается покинуть саммит до его официального окончания, сообщило агентство Reuters, объяснив, что причиной якобы стала критика позиции России по ситуации на Украине, которую высказали западные политики.
http://rusnovosti.ru/news/352118/
Два:
Путин объяснил предстоящим перелетом отказ от рабочего завтрака G20
16 ноября 2014 года 06:49
Москва. 16 ноября. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин объяснил, почему он не пошел на рабочий завтрак лидеров G20 и попросил "не делать спекуляций" на этой теме.
"Чтобы не было здесь никаких спекуляций. Я не пошел на общий завтрак, но там остался наш министр финансов. Нам отсюда до Владивостока лететь девять часов и еще девять до Москвы. Еще надо до дома добраться и в понедельник надо на работу выйти. А еще четыре-пять часов поспать", - сказал Путин на пресс-конференции в Брисбене.http://www.interfax.ru/world/407414
И, наконец, три:
Путин покинул саммит «большой двадцатки» досрочно
16.11.2014
Президент России Владимир Путин досрочно покинул саммит G20, который проходит 15-16 ноября в австралийском Брисбене. Российский лидер, сообщает BBC Russia, сослался на долгий перелет и загруженный график.http://www.novayagazeta.ru/news/1689386.html
Про "поспать" - это, конечно, аргумент, да... Видимо что-то не срослось.
РБК видит это так:
Bloomberg отмечает, что в отсутствие российского президента Барак Обама и присутствовавшие на саммите лидеры стран Евросоюза обсудили ситуацию на Украине и дальнейшие шаги по давлению на Россию с целью прекратить ее вмешательство в конфликт в Донбассе.
Именно украинской теме были посвящены встречи Путина с мировыми лидерами в предыдущие дни саммита. С Ангелой Меркель президент проговорил 4 часа, заверяя канцлера ФРГ в том, что Россия не помогает ополченцам и не направляет войска на Украину. После серии встреч Путин выразил мнение, что его партнеры по переговорам стали лучше понимать друг друга. Президент посчитал, что у всех участников диалога есть понимание, что «санкции мешают всем».
При этом Барак Обама и Дэвид Кэмерон уже после отъезда Путина заявили о том, что в разговоре с российским президентом предупреждали его о возможной дальнейшей изоляции России в случае продолжения нынешней политики на востоке Украины.http://top.rbc.ru/politics/16/11/2014/54687124cbb20f596e3adade
Надо полагать, что что-то потребовало незамедлительного присутствия Путина дома.
Ждём кардинальных решений? Ну, хочется надеяться... И хочется надеяться, что это будут правильные решения.
Про "поспать" - это, конечно, аргумент, да...
а он что, не живой человек? в сне и отдыхе не нуждается?
Живой. Нуждается.))))))
что такого, что живой человек счел за благо лишний часок поспать, вместо того, чтобы продолжать сидеть на представлении блядского цирка? я думаю, что мог, он там уже сделал.
:smile:
лишний часок поспать, вместо того, чтобы продолжать сидеть на представлении блядского циркаНу, тогда можно и вообще не ездить)))
Valtapan
16.11.2014, 17:09
лишний часок поспать, вместо того, чтобы продолжать сидеть на представлении блядского циркаНу, тогда можно и вообще не ездить)))
Не, ну "лишний" раз с БРИКС поговорили, вот, вроде, и не зря съездил... Коалу на руках подержал опять же ж...:morning1:
Коалу на руках подержал и - спать.:boredom:
:shout:
Коалу на руках подержал и - спать.:boredom:
:shout:
а что он, по-твоему, должен был делать?
Коалу на руках подержал и - спать.:boredom:
:shout:
а что он, по-твоему, должен был делать?
Должен был сделать волюнаризм
Valtapan
16.11.2014, 19:00
и - спать.:boredom:
:shout:
а что он, по-твоему, должен был делать?
Должен был сделать волюнаризм
И показать Кузькину мать:flag_of_truce:
И показать Кузькину мать
Чёли Абамку башмаком по бошке?
Valtapan
16.11.2014, 20:34
И показать Кузькину мать
Чёли Абамку башмаком по бошке?
Нет. Абамкину бошку по башмаку...:morning1:
а что он, по-твоему, должен был делать?По-моему, он как раз сделал то, что должен был - свалил оттуда.:)
Путину предложена реставрация унижений
На саммите G20 стало очевидным: Запад ждет от Москвы только политической капитуляции
Тема: Международное положение
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин и премьер-министр Великобритании Джеймс Кэмерон во время встречи в австралийском Брисбене на G20 отметили заинтересованность в реставрации отношений России и Запада.
«Хотя тема Украины была фактически единственной в ходе беседы, достаточно продолжительной, но состоялся разговор о фундаментальных причинах нынешнего разлада в отношениях между Россией, США и рядом европейских стран. При этом Путин и Кэмерон отметили свою заинтересованность в реставрации этих отношений и принятии действенных мер по урегулированию украинского кризиса, что будет способствовать отказу от конфронтационных настроений», — заявил Песков.
Эксперты уже не раз заявляли, что в отношениях России и Запада после известных событий в Крыму и Донбассе началась новая эпоха, очень напоминающая Холодную войну. Известна речь Барака Обамы, где он поставил Россию в один ряд с «Исламским государством». А 15 ноября на G20 президент США вторично заявил, что наша страна представляет угрозу мировому сообществу не меньшую, чем лихорадка Эбола. Отсюда один шаг до того, чтобы объявить Россию «империей зла», как это было однажды сделано в отношении СССР.
Как же можно расценивать в этом контексте заявления, что прозвучали на G20? Возможна ли в принципе «реставрация отношений», о которой упомянули Кэмерон и Путин?
- На самом деле равноправных отношений между Российской Федерацией и Западом не было никогда, - говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. – Имела место слепая, ничем не обоснованная мечта российской политической элиты о том, что Запад захочет видеть Россию равноправным партнёром. На Западе и в России итоги Холодной войны, особенно в 90-е годы, трактовались прямо противоположно.
На Западе считали и считают, что СССР проиграл Холодную войну. В США была даже выпущена медаль за победу в этой войне. В России долгое время уверяли себя, что мы пошли на уступки ради достижения мира. С этой иллюзией российская политическая элита начала расставаться только в 1999 году, когда получила пощёчину от США и НАТО, начавших бомбардировки Югославии без согласия России и ООН.
Россия рассматривалась Западом как поверженная страна. И лишь из соображений дипломатии нам не говорили об этом прямо. Хотя вели себя с Москвой именно как с проигравшей стороной.
Ситуация с присоединением Крыма стала той точкой невозврата, после которой прежних отношений между Россией и Западом быть не может. Запад впервые с момента окончания Холодной войны поставили перед фактом. До этого российские дипломаты перед принятием важных решений больше 20 лет консультировались с Вашингтоном. Даже в 2008 году во время военных действий в Южной Осетии наши эмиссары летали в Вашингтон, пытаясь объяснить и оправдать действия России. В ситуации с Крымом весной этого года ничего подобного не было. Такого «прецедента» Запад простить российской элите и лично Путину не сможет.
Другое дело, что Россия и Запад, особенно - Россия и Европа сильно связаны. Так что, хочешь-не хочешь, какие-то отношения поддерживать необходимо. Возможно даже внешне отношения со временем вернутся к тем, что были «до Крыма». Но только внешне. Удар по имиджу США нанесён очень серьёзный. Таких вещей не прощают. Даже если предположить немыслимую ситуацию, что Россия обратно подарит Украине Крым, Запад нам не простит именно имиджевый ущерб, который мы нанесли Соединённым Штатам.
«СП»: - Почему тогда мы слышим столь противоречивые заявления от западных политиков? С одной стороны президент США Обама уже дважды сказал, что Россия несёт миру такую же угрозу, как лихорадка Эбола и даже поставил нас на одну доску с боевиками ИГИЛ. С другой - выражаются надежды на некую реставрацию отношений. Почему бы Западу просто не объявить нас в очередной раз «империей зла», ведь Вторая Холодная война выгодна ему сейчас по многим соображениям?
- Во времена Холодной войны именно СССР был действительно главным противником Запада, полюсом притяжения альтернативных западному пути развития сил. Сейчас ситуация гораздо более сложная. С точки зрения мировой гегемонии, Китай на перспективу представляет куда большую угрозу для США, чем Россия. В то же время США и Китай настолько тесно взаимосвязаны экономически, что в открытую объявить «Поднебесную», а заодно и Россию, своими стратегическими противниками Запад не может.
США в перспективе надеются использовать Россию, как своего вассала в борьбе против того же Китая. Они уже сейчас последовательно реализуют планы по стратегическому окружению Китая, формируют антикитайский альянс. В частности, пытаются включить в него Мьянму. А без России замкнуть кольцо вокруг Китая невозможно. Даже если Китаю перерезать поставки сырьевых ресурсов морскими путями, Россия сможет смягчать своим экспортом блокаду.
«СП»: - На каком основании на Западе надеются, что Россия примкнёт к антикитайскому блоку?
- На Западе сделали ставку на смену политического режима в России.
- Надо сказать, что как раз Россия меньше всего заинтересована в конфронтации с Западом, - говорит депутат Госдумы РФ Вячеслав Тетёкин. – Тем более с Западной Европой. Мы очень тесно связаны. В первую очередь экономически. В этом смысле заявление Путина на G20, что мы хотели бы восстановления доброжелательных отношений, более чем логично. Но заинтересован ли Запад, в первую очередь США в том, чтобы мы снова «дружили»?
Дело в том, что Запад заинтересован в восстановлении неравноправных отношений с Россией, существовавших больше двух десятилетий. До этого все наши отношения сводились к тому, что мы выступали в качестве бедного родственника, а Запад делал, что считал нужным. Без оглядки на Россию. Восстановление такого «статус-кво» нам совершенно ни к чему.
Вся проблема последнего обострения взаимоотношений только в том, что, Россия позволила себе действовать, исходя из собственных национальных интересов. В 1991 году Соединённые Штаты почему-то решили, что теперь такое право может быть только у них и их союзников.
Что касается заявления Кэмерона, то доверять ему вряд ли стоит. Великобритания как раз всегда отличалась тем, что вела политику в отношении других стран по принципу: разделяй и властвуй. Никакой дружбы России с Западом ей не надо. Я бы ещё прислушался к подобному заявлению, если бы оно исходило от канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Германия в большей степени заинтересована в сохранении баланса сил в Европе. К тому же она обожглась на двух мировых войнах, у немецких политиков больше реализма.
«СП»: - Может ли Запад в перспективе всё-таки принять реальность - Россию, ведущую самостоятельную политику?
- Нет, Запад никогда не смирится с этим. Главным образом потому, что Запад уже не одно столетие рассматривает Россию как своего геополитического конкурента. Сейчас они, главным образом, заинтересованы даже не в том, чтобы отторгнуть какую-то из наших территорий. Они хотели бы по своему усмотрению распоряжаться нашими полезными ископаемыми, сырьевыми ресурсами. Этому мешает народ России. Слишком многочисленный, по их мнению.
Надеюсь, что Россия больше никогда не пойдёт на поклон к Западу. После воссоединения с Крымом, в нашей стране многое поменялось. Патриотические настроения, которые раньше считались чуть ли не запретными, возобладали. Поэтому возврат к заискивающим отношениям с Западом невозможен. Да и сам Запад постепенно сжигает мосты, особенно – в отношениях с Владимиром Путиным.
В свою очередь, недавняя «валдайская» речь Владимира Владимировича означает, что президент России настроен на гораздо более независимое поведение в отношении Запада, чем это было до сих пор.
http://svpressa.ru/politic/article/104133/
Такая вот картинка после встречи 20-ки, после которой Путину так хотелось спать...
Ну, картинка эта не вчера сложилась.
И Путин ехал на саммит скорее даже вопреки желанию запада, достаточно вспомнить, сколь остро западом не раз ставился под сомнение вопрос о возможности его пребывания на G20. Так что, как по мне, ничего неожиданного там не произошло.
Путин пообщался со многими, с некоторыми весьма долго (с Меркель больше 4-х часов, так на минуточку). Это не беседы вежливости. И не выслушивание непослушным того, что его может ждать в случае неповиновения. Путин пошел на присоединение Крыма вполне осознанно. И знал, что за этим последует и к чему приведет. Как и понятно, что все эти санкции, пересанкции, все эти требования и пожелания запада- это лишь начало пути. Россия на него встала. И по нему ей идти.
Любой шаг назад... ну, можно подумать, что за таким шагом последует. и как? Реально?
Я считаю, нет.
А потому, съездил, как положено, обсудил, с кем надо. И уехал, когда счел нужным.
Белая ворона, объявляющая игру по своим правилам. Эти правила, вполне может быть, прописаны командой. Россия ж не одна.
Посмотрим.
Но поездочка мрачная, как по мне. В том смысле, что впереди поздняя осень и зима. А еще есть такое понятие, как полярная ночь. Ничего. И в таких условиях люди живут. И, кстати, солнышка у них тоже немало бывает. Но своевременно.
ИМХО.
Valtapan
17.11.2014, 15:26
Меркель предупредила о возможном расширении влияния России
БЕРЛИН, 17 ноя — РИА Новости. Канцлер Германии Ангела Меркель не считает кризис на Украине локальным конфликтом, по ее мнению, он касается всех.
"Речь идет не только об Украине. Речь идет о Грузии, о Молдавии, если так пойдет дальше, то речь может пойти о Сербии, о государствах западных Балкан", — цитирует сказанные канцлером в Сиднее слова издание Frankfurter Allgemeine Zeitung. По словам Меркель, "украинский кризис — это ни в коем случае не региональное дело".
"Нет, на этом примере мы видим: он касается нас всех", — сказала она, упомянув перед этим катастрофу малайзийского Boeing MH17.
По словам канцлера, западные страны в своей реакции на украинские события должны действовать сообща. "Самая большая опасность состоит в том, чтобы мы не дали себя разделить", — сказала она. По ее словам, Европа и США "должны продолжить путь", которым вместе шли к решению конфликта.
"Мы не будем останавливать попытки прийти в переговорах с Россией к дипломатическому решению конфликта", — добавила Меркель.
РИА Новости http://ria.ru/world/20141117/1033686892.html
Такая вот картинка после встречи 20-ки, после которой Путину так хотелось спать...
А ещё и вот такая есть ;) :
Обама не смог заставить Меркель принять консолидированную позицию с США и сделать резкое заявление, которое бы усиливалось хамской выходкой Харпера. Почувствовав, что Меркель не собирается идти на поводу у Обамы, ему ничего не оставалось как сделать совершенно беззубое заявление совместно с Японией, Австралией и вроде бы с Великобританией, но потом выяснилось, что подписи Камерона под заявлением нет. Так вот это событие, скорее показывает непоколебимость Путина и раскоряку Запада. Дальше Путину в Австралии было делать нечего, и он уехал, оставив Запад при немой сцене, словно в гоголевском ревизоре. Если кому-то покажется что Путин, может быть, сбежал, то хотелось бы спросить от кого? Кто есть такой страшный в Австралии, от кого бы Путин должен был бы сбежать?
Таким образом, мы видим первый случай, когда Германия не пошла на поводу у США и уперлась. Великобритания в кустах. Это очень плохой показатель для США, и попытки переубедить Германию, конечно же, будут, но, по сути, обратный ход маятника уже начался. Мы видим, что у Порошенко порох кончился, ополченцы поддавливают, Запад денег на войну не дает, маленькие подачки уже не помогают, народные волнения уже присутствуют, в самих партиях выигравших выборы раздрай, а в назначении на тепленькие места снова мы видим коррупцию.
http://contrpost.com/?p=237
Valtapan
17.11.2014, 17:25
Сюда поставлю... Для полноты картины:
Foreign Policy: китайская армия готовится к конфликту с США
МОСКВА, 17 ноя — РИА Новости. Китайские военные уверены в том, что США готовятся к возможной войне с Китаем, и такое развитие событий не застанет их врасплох, утверждает эксперт по КНР Майкл Пиллсбери на страницах Foreign Policy. (http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/11/13/china_us_preparing_for_war_handshake_deal_pla_military_pentagon)
"Должны ли мы проявлять беспокойство по поводу войны между США и Китаем? Да", — считает эксперт.
Пиллсбери пишет, что, изучая Китай сорок лет, он не только прочитал огромное количество китайских военных журналов и статей, но и лично пообщался с членами Народно-освободительной армии Китая. "Китайские военные и политические лидеры верят, что их страна находится в центре американского военного планирования", — утверждает Пиллсбери.
Напряженность в этой ситуации остается высокой не только потому, что Пекин увеличил бюджетные расходы на военную сферу, и не только потому, что США вкладывают большое количество средств в политику "изменения баланса сил" в Тихоокеанском регионе, продолжает Пиллсбери, более серьезной проблемой является "непрозрачность" военного сектора КНР.
"Руководство КНР, которое от скрытности и несимметричной тактики лишь выигрывает, отказывается сообщать о своих военных намерениях ", — пишет эксперт, отмечая, что из-за этого многие представители власти в США проявляют к КНР недоверие, которое продолжает возрастать. "Многие люди вне Пентагона, вероятно, удивятся тому, насколько много высокопоставленных лиц США беспокоятся по поводу войны с Китаем", — пишет Пиллсбери.
Угроза конфронтации между США и Китаем будет реальной до тех пор, пока деятельность Народно-освободительной армии Китая (НОАК) остается засекреченной, считает он. На его взгляд, недавняя договоренность Барака Обамы и Си Цзиньпина заранее оповещать друг друга о любых крупных военных учениях ситуацию не меняет.
РИА Новости http://ria.ru/world/20141117/1033715357.html
З.Ы. Комментарии мнения ЫкспёрДа оставлю при себе...:morning1:
Valtapan
17.11.2014, 19:34
Вроде не было у нас.... Как ни странно
http://www.youtube.com/watch?v=o6A7UcAtV0A
По-моему, он как раз сделал то, что должен был - свалил оттуда.
ну он это и сделал
что не так?
https://www.youtube.com/watch?v=DbAa1q7g5zM
Эстония готова купить у США противотанковые ракетные системы Javelin
ТАЛЛИН, 18 ноя — РИА Новости, Николай Адашкевич. Министр обороны Эстонии Свен Миксер во вторник подпишет договор о покупке у США противотанковых ракетных систем Javelin, сообщает пресс-служба эстонского военного ведомства.
В октябре Госдеп США одобрил продажу Эстонии 350 систем Javelin на 55 миллионов долларов. Кроме того, в сумму сделки входят пусковые системы, учебные ракеты, запчасти и прочие требующиеся для эксплуатации системы компоненты.
http://ria.ru/world/20141118/1033824128.html
Эстония готова купить у США противотанковые ракетные системы Javelin
еще один вечный должник, даже теоретически неспособный рассчитаться за товар
Кто там аналитики хотел. Да пажалста.
Можно соглашаться, можно не соглашаться. Можно даже не читать.
Но интересно, да.
И многабукф.
ЗАПАДНЫЙ КАПКАН ГРОССМЕЙСТЕРА ПУТИНА
Обвинения Запада в адрес Путина традиционно заключаются в том, что он служил в КГБ. И поэтому он человек жестокий, безнравственный и так далее. Путина обвиняют во всём. Однако никто и никогда не обвинял Путина в недостатке ума.
Дмитрий Калиниченко
Любые обвинения в адрес этого человека лишь подчеркивают его способность к быстрому аналитическому мышлению, его способность мгновенно принимать четкие и выверенные политические и экономические решения.
Нередко западные СМИ сравнивают эту способность Путина со способностью гроссмейстера, проводящего публичный сеанс одновременной игры на блицтурнире по шахматам. Последние события, происходящие в экономике США и Запада в целом позволяют сделать вывод о том, что в этой части оценки личности Путина, западные СМИ абсолютно правы.
Несмотря на многочисленные победные реляции в стиле Fox News и CNN, на сегодняшний день, экономика Запада во главе с США оказалась в капкане Путина. Возможностей освобождения из которого на Западе не видит и не может найти никто. И чем сильнее Запад пытается из этого капкана вырваться, тем его положение становится безнадёжнее.
В чем же заключается то поистине трагическое положение Запада и США, в котором они оказались? И почему все западные СМИ и ведущие западные экономисты об этом молчат, как о самой главной военной тайне? Давайте попробуем разобраться в сути происходящих прямо сейчас экономических событий, именно с точки зрения экономики, оставив по возможности за рамками обсуждения любые нюансы морали, нравственности и геополитики.
Итак, после осознания своей неудачи на Украине, Запад во главе с США поставил перед собой цель уничтожить экономику России путем снижения цен на нефть и, соответственно, на газ, – как на основные бюджетообразующие источники экспортной выручки России и основные источники пополнения российских ЗВР. Здесь следует отметить, что основная неудача Запада на Украине заключается вовсе не в военном и не в политическом плане. А в фактическом отказе Путина финансировать этот западный проект Украины за счет бюджета РФ. Что делает этот проект Запада априори нежизнеспособным в ближайшем и неизбежном будущем.
В прошлый раз, при Рейгане, подобные действия Запада по снижению цен на нефть привели к успеху и развалу СССР. Но история не повторяется. На этот раз для Запада всё оказывается иначе. То, чем ответил Западу Путин, похоже одновременно и на шахматы, и на дзюдо. Где силы затрачиваемые противником для атаки, используется против него самого, но с минимальными затратами собственных сил и средств обороняющегося. Реальная политика Путина не публична. Поэтому, реальная политика Путина в большей степени всегда направлена не столько на эффектность, сколько на эффективность.
Очень немногие люди понимают то, что делает Путин в данный момент. И практически никто не понимает, что он будет делать в дальнейшем.
Как бы это не казалось странным, но прямо сейчас Путин продаёт российские нефть и газ только за физическое золото.
Путин не кричит об этом на весь мир в стиле навязчивой рекламы. И он, конечно, по-прежнему принимает доллары США в качестве промежуточного средства оплаты. Но он тут же меняет все эти полученные от продажи нефти и газа доллары США на физическое золото!
Чтобы это понять, достаточно посмотреть на динамику роста объемов золота в структуре ЗВР России и сравнить эти данные с валютной выручкой РФ, поступающей от продажи нефти и газа за тот же период.
5141
Более того, в третьем квартале покупки Россией физического золота оказались на небывало высоких, рекордных уровнях. В третьем квартале этого года Россией было закуплено невероятное количество золота в объеме 55 тонн. Это больше, чем закупили (согласно официальным данным) Центробанки всех стран мира вместе взятые!
5142
В общей сложности центральные банки всех стран мира закупили в третьем квартале 2014 года 93 тонны драгоценного металла. Это был 15-ый квартал подряд чистых покупок золота центральными банками. Из 93-х тонн покупок золота Центробанками всего мира за этот период, потрясающие объёмы закупок в 55 тонн приходятся на долю России (http://www.zerohedge.com/news/2014-11-13/putin-prepares-economic-war-buys-stunning-55-tonnes-gold-q3).
Не так давно британские ученые успешно пришли к тому же самому выводу, который, ещё несколько лет наза был опубликован в Заключении Геологической службы США. А именно: Европа не сможет выжить без поставок энергоресурсов из России (http://oko-planet.su/finances/financesnews/234481-britanskie-uchenye-evropa-ne-vyzhivet-bez-rossiyskogo-gaza.html). Что в переводе с английского на любой другой язык мира означает: «Мир не сможет выжить, если из общемирового баланса поставок энергоресурсов вычесть поставки нефти и газа из России».
Таким образом, весь построенный на гегемонии нефтедоллара западный мир оказался в катастрофической ситуации. В которой выжить без поставок нефти и газа из России Запад не может, а свои нефть и газ Россия отныне готова продавать Западу только в обмен на физическое золото! Пикантность сложившейся в этой партии Путина ситуации заключается в том, что механизм продажи Западу российских энергоресурсов только за золото работает теперь независимо от того, согласен Запад оплачивать российские нефть и газ своим искусственно удешевлённым золотом, или нет.
Потому что Россия, имея в своём распоряжении регулярные поступления долларов от продажи нефти и газа, в любом случае сможет покупать за них золото. По текущим ценам на золото, подавленным всеми правдами и неправдами самим же Западом.
То есть, по тем ценам золота, которые были искусственно и старательно занижены ФРС и ESF в разы, против искусственно раздутой с помощью рыночных манипуляций покупательной способности доллара США. Интересный факт: Подавление специальным отделом Правительства США - ESF (Exchange Stabilization Fund) цен на золото, с целью стабилизации курса доллара США, возведено в США в ранг Закона. (http://www.coinweek.com/education/numismatic-history/is-us-government-gold-price-suppression-illegal/)
В финансовом мире принят за аксиому постулат о том, что золото является антидолларом.
- В 1971 году президент США Ричард Никсон закрыл «золотое окно», прекратив свободный обмен долларов на золото, гарантированный со стороны США в1944 году в Бреттон-Вуде.
- В 2014 году президент России Владимир Путин открыл это «золотое окно», не обращая внимания на то, что думают и говорят по этому поводу в Вашингтоне.
Именно сейчас Запад тратит массу своих сил и средств на то, чтобы подавлять цены на золото и нефть. Чтобы, тем самым, с одной стороны искажать существующую экономическую реальность в пользу доллара США. А с другой стороны, - чтобы уничтожать экономику России, отказывающейся исполнять роль покорного вассала Запада.
Именно сейчас такие активы как золото и нефть выглядят пропорционально ослабленными и чрезмерно недооцененными против доллара США. Что является следствием колоссальных экономических усилий со стороны Запада.
И именно сейчас Путин продает российские энергоресурсы в обмен на эти искусственно укрепленные стараниями Запада доллары США. За которые он тут же скупает золото, - искусственно заниженное в цене против доллара США стараниями самого Запада!
Есть еще один интересный момент в партии Путина. Это российский уран. За счет поставок которого в США сейчас работает каждая шестая лампочка (http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/46245). И который Россия продает США тоже за доллары.
Таким образом, в обмен на российские нефть, газ и уран, Запад платит России долларами США, покупательная способность которых искусственно завышена против нефти и золота, стараниями самого Запада. Но Путин использует эти доллары США лишь для того, чтобы изымать в обмен на них у Запада его физическое золото, - по искусственно заниженным самим же Западом ценам на золото, выраженным в долларах США.
Эта поистине блестящая экономическая комбинация Путина ставит Запад во главе с США в положение змеи, агрессивно и с усердием пожирающей свой собственный хвост.
Идея этого экономического золотого капкана для Запада, скорее всего, изначально принадлежала не самому Путину. Скорее всего это была идея Советника Путина по экономическим вопросам - Академика Глазьева. Иначе почему, казалось бы, не причастный к бизнесу госчиновник Глазьев, наряду с многими российскими бизнесменами, был включен Вашингтоном персонально в санкционные списки Запада? Идею экономиста Академика Глазьева, блестяще реализовал Путин, заручившись предварительно полной поддержкой, со стороны своего коллеги из Китая - Си Цзиньпина.
Особенно интересным в этом контексте выглядит ноябрьское заявление первого заместителя председателя Центробанка РФ Ксении Юдаевой. Которая подчеркнула, что ЦБ РФ, может использовать золото из своих резервов для оплаты импорта, - если это будет необходимо. Очевидно, что в условиях санкций со стороны западного мира, это заявление адресовано странам БРИКС и в первую очередь Китаю. Для Китая готовность России платить за товары западным золотом оказывается очень даже кстати. И вот почему: как было указано в одном из предыдущих материалов (http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/44208),
Китай недавно заявил, что прекращает наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США. Если учесть постоянно растущий дефицит торгового баланса в отношениях между США и Китаем (текущая разница в пять раз в пользу Китая), то это заявление в переводе с финансового языка звучит так: «Китай прекращает продажу своих товаров за доллары». Мировые СМИ это грандиознейшее в новейшей монетарной истории событие предпочли не заметить. И вопрос вовсе не в том, что Китай буквально отказывается продавать свои товары за доллары США. Китай, конечно, по-прежнему будет принимать доллары США в качестве промежуточного средства оплаты за свои товары. Но, приняв доллары, Китай тут же будет от них избавляться и заменять доллары в структуре своих ЗВР на что-то другое. Иначе теряет смысл заявление сделанное монетарными властями КНР: «Мы прекращаем наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США». То есть Китай не будет больше покупать за вырученные от торговли с любыми странами доллары, - трежерис — государственные казначейские облигации США, как они делали это постоянно ранее.
(http://www.silverdoctors.com/how-china-bought-10000-tons-of-gold/)
Таким образом, Китай будет заменять все доллары, которые он будет получать за свои товары не только от США, но и вообще от любых стран мира на что-то другое, чтобы «не наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США». И вот тут возникает самый интересный вопрос: на что именно Китай будет заменять все свои, получаемые в результате торговли, доллары? На какую именно валюту или актив? Анализ текущей монетарной политики КНР (http://www.zerohedge.com/news/2014-11-09/china-aims-official-gold-reserves-8500-tonnes)показывает, что скорее всего, поступающие от торговли доллары или их значительную часть, Китай будет тихо заменять и де-факто уже заменяет, на Золото.
(http://www.silverdoctors.com/chinese-gold-demand-twice-as-much-as-official-reported-figures/)
5141
В этом аспекте пасьянс российско-китайских отношений складывается чрезвычайно удачно и для Москвы, и для Пекина. Россия покупает у Китая товары напрямую за золото по его текущим ценам. А Китай покупает за золото по его текущим ценам российские энергоресурсы. На этом российско-китайском празднике жизни есть место всему: и китайским товарам, и российским энергоресурсам, и золоту - как средству взаиморасчетов. Нет на этом празднике жизни места только одному желающему – доллару США. И это не удивительно. Потому что доллар США не является ни китайским товаром, ни российским энергоресурсом. Он является лишь промежуточным финансовым инструментом взаиморасчетов – ненужным посредником. А ненужных посредников, из схемы взаимодействия двух самостоятельных бизнес-партнеров, принято исключать.
Здесь следует отметить отдельно, что мировой рынок физического золота ничтожно мал по отношению к мировому рынку физических поставок нефти. И тем более мировой рынок физического золота микроскопичен по отношению к совокупности мировых рынков физических поставок нефти, газа, урана и товаров.
Упор на фразу «физическое золото» сделан потому, что в обмен на свои физические, а не бумажные энергоресурсы, Россия теперь изымает у Запада золото, но только в виде его физической, а не бумажной поставки. То же самое делает и Китай, изымая у Запада, по текущим искусственно заниженным в разы ценам, именно реальное физическое золото, - в качестве средства оплаты за физические поставки на Запад, своих реальных товаров.
Надежды Запада на то, что Россия и Китай будут принимать в качестве оплаты за свои энергоресурсы и товары разного рода shitcoin или т.н. «бумажное золото», тоже не оправдались. Россию и Китай, в качестве окончательного средства оплаты, интересует только золото и только как физический металл.
Для справки: оборот на рынке бумажного золота, только в виде фьючерсов на золото, оценивается примерно в 360 млрд. долларов США в месяц. Но только на 280 миллионов долларов США в месяц осуществляется физическая поставка золота. Что образует на торгах бумажного золота, против золота физического, соотношение 1000 к 1 (http://www.zerohedge.com/news/2014-11-13/paper-gold-and-its-effect-gold-price).
Применив механизм активного снятия с рынка одного искусственно заниженного Западом финансового актива (золота), в обмен на другой искусственно завышенный Западом финансовый актив (доллары США), Путин тем самым включил обратный отсчет для мировой гегемонии нефтедоллара. Таким образом, Путин поставил Запад в тупик отсутствия какой-либо позитивной экономической перспективы. Запад может тратить сколько угодно своих сил и средств на искусственное повышение покупательной способности доллара, снижение цен на нефть и искусственное понижение покупательной способности золота. Проблема Запада лишь в том, что запасы физического золота в распоряжении Запада не безграничны. Поэтому, чем больше Запад обесценивает нефть и золото против доллара США, тем более быстрыми темпами он теряет дешевеющее Золото из своих далеко не бесконечных резервов. В этой блестяще разыгранной Путиным экономической комбинации физическое золото из резервов Запада стремительно утекает в Россию, Китай, Бразилию, Казахстан и Индию – в страны БРИКС. При такой скорости снижения резервов физического золота как сейчас, Запад просто не успевает ничего сделать против России Путина до момента обрушения всей западной конструкции нефтедолларового мира. В шахматах, ситуация, в которую Путин поставил Запад во главе с США, называется «Цейтнот».
Западный мир ещё никогда не сталкивался с такими экономическими событиями и явлениями, которые происходят прямо сейчас. СССР, в условиях падения цен на нефть, стремительно продавал золото. Россия, в условиях падения цен на нефть, стремительно золото покупает. Тем самым, Россия создает реальную угрозу существованию американской модели нефтедолларового мирового господства.
Главный принцип модели нефтедолларового мира, позволяющий западным странам во главе с США жить за счет труда и ресурсов других стран и народов основан на доминирующей в МВС (мировой валютной системе) роли национальной валюты США. Роль доллара США в МВС заключается в том, что он является конечным средством платежа. Это значит, что национальная валюта США в структуре МВС является конечным активом накопления, менять который, на какой-либо другой актив, не имеет смысла. То, что сейчас делают страны БРИКС во главе с Россией и Китаем, фактически изменяет роль и статус доллара США в мировой валютной системе. Из конечного средства платежа и актива накопления, национальная валюта США, совместными действиями Москвы и Пекина, превращается лишь в некое промежуточное средство платежа. Предназначенное только для того, чтобы обменять это промежуточное средство платежа на другой, и действительно конечный финансовый актив, – золото. Тем самым, доллар США фактически лишается своей роли конечного средства платежа и актива накопления, уступая обе эти роли другому общепризнанному, денациональному и деполитизированному монетарному активу, - золоту.
Традиционно Запад использовал два способа устранения угроз гегемонии нефтедолларовой модели мира и вытекающих из нее непомерных привилегий для Запада.
Один из этих способов – цветные революции. Второй способ, который обычно применяется Западом, если не срабатывает первый способ, – это военная агрессия и бомбардировки.
Но в случае с Россией оба эти способа оказываются для Запада либо невозможными, либо неприемлемыми.
Потому что, во-первых, население России, в отличие от населения многих других стран, упорно не желает обменивать свою свободу и будущее своих детей, на западную колбасу, которую можно получить прямо сейчас. Это становится очевидным, по рекордно высоким рейтингам Путина, регулярно публикуемым ведущими рейтинговыми агентствами Запада. Личная дружба ставленника Вашингтона Навального с сенатором Маккейном сыграла для него и Вашингтона весьма негативную роль. Узнав об этом факте из СМИ, 98% населения России теперь воспринимают Навального исключительно как вассала Вашингтона и предателя национальных интересов России. Поэтому ни о какой цветной революции в России западным профессионалам, мыслящим реалиями, пока даже мечтать не приходится.
Что же касается второго, традиционного для Запада способа, – прямой военной агрессии, то Россия – это, безусловно, не Югославия, не Ирак и не Ливия. При любой неядерной военной операции против России, на территории самой России, Запад во главе с США, обречен на сокрушительное поражение. И генералы в Пентагоне, осуществляющие реальное руководство силами НАТО, хорошо это понимают. Точно так же бесперспективна и ядерная война против России, включая концепцию т.н. «превентивного обезоруживающего ядерного удара». У НАТО просто нет технической возможности нанести такой удар, который мог бы полностью обезоружить ядерный потенциал России во всех его многочисленных проявлениях. Ответный массированный ядерный удар возмездия по противнику или пулу противников, будет в этом случае неминуем. И его совокупной мощности будет достаточно для того, чтобы оставшиеся в живых, позавидовали мёртвым. То есть, обмен ядерными ударам с такой страной, как Россия, это в принципе не решение назревающей проблемы краха нефтедолларового мира. Это в лучшем случае финальный аккорд и последняя точка в истории его существования. В худшем случае, это ядерная зима и прекращение существования на планете всего живого, за исключением мутировавших, под воздействием радиации, бактерий.
В западном экономическом истеблишменте видят и хорошо понимают суть происходящих явлений.
Ведущие западные экономисты безусловно осознают всю глубину трагизма и безысходности ситуации, в которой оказался западный мир, попав в экономический золотой капкан Путина. Ведь со времен Бреттон-Вудских соглашений, всем хорошо известно золотое правило: «У кого больше золота, тот устанавливает правила». Но об этом на Западе все молчат. Молчат потому, что никто не знает как теперь из этой ситуации найти выход.
И потому, что если объяснить западной общественности все детали происходящей экономической катастрофы, то эта общественность начёт задать самые страшные для сторонников нефтедолларового мира вопросы.
Которые будут звучать так:
- Как долго Запад, сможет покупать нефть и газ из России в обмен на физическое золото?
- И что произойдет с нефтедолларом США после того, как у Запада закончится физическое золото для оплаты российских нефти, газа и урана, а также для оплаты китайских товаров?».
Ответить на эти, казалось бы, простые вопросы, на Западе сегодня не может никто.
И это называется Шах и Мат, господа. Игра окончена.
_______________
Материал подготовлен при информационной и аналитической поддержке KDG GOLD & SILVER COIN PARTNERS LTD.
http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/46245
Можно соглашаться, можно не соглашаться.
Слишком красочно-сочно изложено, конечно. Однако, суть схвачена верно.
Однако, суть схвачена верно.
это да.
Принципиально согласна, но...
это называется Шах и Мат, господа. Игра окончена. Вот кроме этого. Игра в самом разгаре. Жаль, что Мат смогут увидеть "не только лишь все. Мало кто сможет это сделать"(с) А вот слышать мат мы будем со всех сторон на всём протяжении этой партии.
Вован Донецкий
18.11.2014, 18:05
А вот слышать мат мы будем со всех сторон на всём протяжении этой партии.
Эхо игры :mocking:
Ну раз уж за золото заговорили...
После ошеломляющего объявления в январе 2013 г. о том, что Бундесбанк планирует забрать 674 тонны золота, хранящиеся сейчас в ФРС и ЦБ Франции, активных действий так и не последовало. И причины для этого, скорее всего, полностью лежат в области политики, несмотря на официальные заявления.
Германия является второй страной в мире по объему золотых резервов, но весомая их часть хранится за пределами страны.
Из 84 тонн, которые Центральный банк Германии должен был уже перевести, в страну вернулось только 37 тонн. При этом только 5 тонн было вывезено из хранилища ФРС в Нью-Йорке.
После этого процесс полностью остановился.
План по изменению объемов золотых запасов Германии на хранении в мировых центробанках:
Бундесбанк объяснил такое небольшое количество золота из США тем, что транспортировать металл из Парижа проще, поэтому поставки удалось организовать быстро. Кроме того, Бундесбанк получил поддержку Банка международных расчетов, который уже имеет соответствующий опыт.
Поэтому, по официальной версии, поставки начались только через несколько месяцев, тем более что необходимо обеспечить безопасность перевозок.
Вот только непонятно, чем же перевозка золота проще из Парижа, чем из Нью-Йорка. Все равно золото в любом случае перевозится самолетом, а не автомобильным транспортом, поэтому разницы практически нет.
Есть и другая официальная причина. Хранящиеся в Париже слитки имеют вытянутую форму со скошенными краями, что соответствует стандарту London Good Delivery. В то время как слитки в хранилищах ФРС хранятся в форме, которая была распространена ранее. И их еще надо привести к действующему стандарту, а мощности по переплавке ограничены.
В любом случае планы Бундесбанка реализовать не удалось, и, судя по всему, Германия вообще отказалась от своих планов.
В частности, представитель парламента страны Норберт Бартл заявил, что в Америке золото Германии находится в безопасности, а каких-либо причин для недоверия просто нет.
И эти слова, произнесенные еще летом, стали единственным комментарием по поводу неудачной инициативы репатриации запасов золота.
Функция золота
Золото – это единственный монетарный актив в мире, который не имеет рисков, присущих валютам, и является единственным всемирно признанным активом, не зависящим от этнической, языковой, религиозной, культурной и национальной принадлежности.
При этом во время кризиса золото является последней защитой экономической безопасности страны, а также защищает национальный суверенитет. Во время различных кризисов золото используется для развития отдельных регионов и достижения реформ, улучшая жилые и производственные условия.
В некоторых странах благодаря золоту удалось увеличить уровень международных резервов и дать импульс частному сектору.
Сейчас золото по-прежнему характеризуется функциями по защите от экономических рисков, способствуя еще более важной финансовой безопасности, чем ранее. В качестве монетарного актива золото выходит за рамки национального суверенитета, являясь мощным инструментом погашения обязательств. И это именно то, что обеспечивает силу резервной валюте.
Когда британский фунт и доллар становились международными резервными валютами, золотой запас этих стран достигал 50% и 60% от мировых запасов соответственно.
А когда был введен евро, объединенные золотовалютные резервы стран-членов почти на 10 тыс. тонн превышали показатель США.
Особого внимания заслуживает сообщение Deutsche Bank, который можно назвать эквивалентом американского Goldman Sachs в Германии.
В докладе банка отмечается, что участники рынка золота внимательно следили за решением бундестага по возвращению золота домой. И от указанного графика (возвращение до 2020 г. 300 тонн золота из США) отставание сейчас очень большое. Основной причиной задержки являются, скорее всего, дипломатические трудности, так как ранее Бундесбанк доказал свою способность организовать масштабную транспортировку золота. Так, в начале 2000-х гг. ЦБ Германии постепенно репатриировал 950 тонн золота, хранящиеся в Банке Англии.
Если кому и стоит верить относительно того, что происходит в банковской сфере Германии, то Deutsche Bank, считают авторы zerohedge.com.
Получается, что на Германию оказывалось давление со стороны США по дипломатическим линиям, и это ясно показывает, какую силу имеет ФРС.
Сможет ли Швейцария вернуть свое золото?
Теперь весь вопрос в том, будет ли усиливаться давление США, чтобы процесс репатриации не был запущен вновь. Если попытки Германии получить 674 тонны золота провалятся полностью (еще есть надежда, что власти страны все же постараются вернуться к своим планам), можно быть уверенными в том, что Швейцария точно не получит 1500 тонн, даже если об этом будет решено на референдуме 30 ноября.
С другой стороны, учитывая, что действия президента США Барака Обамы фактически разрушили швейцарский банковский сектор, после того как была уничтожена многовековая традиция швейцарской банковской тайны, возврат золота может быть принципиальным вопросом.
Традиционно нейтральная Швейцария могла бы взять реванш у США, хотя вернуть банковский режим, который на протяжении веков был источником притока в небольшую и благополучную центральноевропейскую страну, вряд ли удастся.
http://www.vestifinance.ru/articles/49478
Вот нравятся мне такие статьи. Ну нравятся. Всегда. Жизнерадостностью что-ли....:biggrin:
Финляндия и Эстония договорились о борьбе с газовой зависимостью
1
Между Финляндией и Эстонией до 2019 года будет построен газопровод сжиженного природного газа (СПГ).
Фото: gallery.gasum.fi
Страны уже достигли согласия в этом вопросе, сообщил накануне Yle премьер-министр Финляндии Александер Стубб. При этом председатель финансовой комиссии парламента Финляндии Маури Пеккаринен с недоверием относится к проекту.
Накануне, напомним, финский премьер сообщил, что согласно договоренности терминалы СПГ будут построены как в Финляндии, так и в Эстонии (для раздачи газа и технического обслуживания). По всей видимости, финский терминал будет построен в муниципалитете Инкоо. Где будет построен эстонский терминал, пока не сообщается. Между терминалами будет построен газовый трубопровод (Balticconnector), который свяжет страны с европейскими газовыми сетями.
А.Стубб надеется на то, что газопровод будет на 75% финансирован Евросоюзом. Стоимость проекта пока неизвестна - по данным СМИ, речь идет о нескольких сотнях миллионах евро.
Однако председатель финансовой комиссии парламента Финляндии Маури Пеккаринен считает, что газопровод не по карману Финляндии в текущих условиях. Пеккаринен сказал в интервью утренней программе Yle Radio 1, что рентабельность проекта необходимо переоценить. Кроме того, он считает, что имеет смысл задуматься, нуждается ли Финляндия вообще в «подобной природному газу загрязняющей энергии в будущем».
Антто Вихма из Финского института международных отношений, в свою очередь, заявил Yle, что не видит «никаких негативных сторон» в проекте. «Это разнообразит выбор каналов получения важного топлива и принесет необходимую конкуренцию», - отметил он.
«В будущем сможем подписать договоры с другим поставщиком сжиженного природного газа, например с Катаром, возможно с США, Норвегией. И возможно мы сможем покупать газ за более выгодную цену. Подобные случаи есть в Европе: когда конкуренция усилилась, цена на газ понизилась», – говорит Вихма. В настоящее время весь природный газ в Финляндию поставляется через газопровод из России. СПГ же можно поставлять из любой страны морским путем.
Вихма отмечает, что для Финляндии и Эстонии газопровод выгоден и с точки зрения энергобезопасности. В октябре советник из Министерства занятости и экономического развития Эстонии Херкко Плит отмечал, что Эстония хочет уменьшить зависимость от российского газа.
Эстония и Финляндия планируют продолжить по дну Финского залива газопровод Balticconnector, соединяющий газовые системы двух стран. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на информацию операторов газотранспортных сетей Эстонии AS EG Vorguteenus и Финляндии Gasum Oy.
Ранее председатель правления AS EG Vorguteenus (оператор газотранспортных сетей Эстонии) Сергей Ефимов сообщал «Интерфаксу», что при поддержке финансирования со стороны Еврокомиссии планируется, в частности, «провести на суше и в территориальных водах Эстонии инженерно-геологические исследования по трассе газопровода, составить проекты газопровода как в открытом море, так и на суше, и прочие исследования, необходимые для ходатайства финансирования строительства Balticconnector».
Проекты планируется представить объединению европейских энергосистем CEF Energy в 2017 году, отметил Ефимов.
http://top.rbc.ru/spb_sz/18/11/2014/956366.shtml
Финляндия и Эстония договорились о борьбе с газовой зависимостью
лет через много наконеееец тоооо, пооооостроят
анекдот, мля
главные тормоза мира договорились по-быстренькому Россию на газок опустить))))))
ну-ну
как бы самих себя не перехитрить, как всегда, впрочем
DarkAngel
18.11.2014, 22:39
Финляндия и Эстония договорились о борьбе с газовой зависимостью
С газа их уже не штырит и переходят на спайс/шишки/грибы/етс?
Valtapan
18.11.2014, 22:56
МИД РФ: Австралию нельзя рассматривать как надежного делового партнера
МОСКВА, 18 ноя — РИА Новости. Австралия "выстрелила себе в ногу", отказавшись от поставок урана в РФ, говорится в комментарии департамента информации и печати МИД России.
"Обратили внимание на высказывания посла Австралии в Москве Пола Майлера о том, что поставки урана его страной в Россию были прекращены в связи с утратой доверия к нам. Фактически Пол Майлер обвинил Россию в вероятном нарушении обязательств по нераспространению оружия массового уничтожения. Скажем прямо: подобные слова еще раз подтверждают оторванность от реальности заявлений, которые доводится слышать от представителей австралийского истеблишмента", — сообщили в ведомстве.
В МИД РФ отметили, что "Россия всегда была и остается жестким сторонником соблюдения международных режимов нераспространения оружия массового уничтожения, включая ядерное".
"Отказавшись от этого сотрудничества, Австралия, по сути, выстрелила себе же в ногу, доказав, что ее нельзя рассматривать как надежного делового партнера в такой чувствительной и ответственной сфере, как мирный атом. Что же касается нашей страны, то она обеспечена ураном на многие десятилетия вперед. Развитие отечественной атомной энергетики никоим образом не зависит от тех, кто сегодня принимает в Канберре недальновидные политические решения", — сообщили в МИД РФ.
РИА Новости http://ria.ru/world/20141118/1033889819.html
Если не ошибаюсь, Росатый в 2006 г. закупил пробную партию австралийского урана. Один раз. И все.:morning1:
Росатый в 2006 г. закупил пробную партию австралийского урана. Один раз. И все.
хорошо, если так
Valtapan
18.11.2014, 23:10
Росатый в 2006 г. закупил пробную партию австралийского урана. Один раз. И все.
хорошо, если так
.."Росатом" занимает второе место по запасам урана в мире. Сырья российских и зарубежных месторождений (в частности, в Казахстане) хватит для того, чтобы обеспечить как внутрироссийские, так и международные проекты "Росатома" на ближайшие сто лет...
РИА Новости http://ria.ru/atomtec_news/20140809/1019393716.html
Это говорилось еще в августе с.г., когда кенгурятники начали скакать с урановыми санкциями.
З.Ы.
Если не ошибаюсь, Росатый в 2006 г.
Таки ошибся:blush:: В 2007 году было подписано российско-австралийское межправительственное соглашение о сотрудничестве по мирному атому, а в 2012 году в Россию поступила первая (и последняя) партия австралийского природного урана.
Власти Венгрии обещают начать строительство «Южного потока» вопреки позиции ЕС и США
Госсекретарь Венгрии по вопросам энергетики Андрас Араджки заявил, что его страна намерена начать строительство участка газопровода «Южный поток» на своей территории в следующем году, несмотря на позиции ЕС и США.
19.11.2014, 16:16
Ранее премьер Венгрии Виктор Орбан заявил, что Вашингтон оказывает давление на Будапешт из-за сотрудничества с Россией по вопросам энергетики, напоминает РИА Новости.
http://russian.rt.com/article/60359#ixzz3JWJwA1y9
Ждем очередной майдан...:morning1:
Олег из Донецка
19.11.2014, 17:42
Ждем очередной майдан...
Дык, вроде - уже, нет?
Дык, вроде - уже, нет?
В Венгрии разве майданят? Я что-то пропустила?:scratch_one-s_head:
Valtapan
19.11.2014, 17:58
Ждем очередной майдан...
Дык, вроде - уже, нет?
Пока нет... Интернет-налог то такоэ.... Но на майдан не потянуло... Пока...
Керри слил Обаму :biggrin: с 4.35
https://www.youtube.com/watch?v=YpwsgXIayA0
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot