Просмотр полной версии : Россия-НАТО, США, ЕС
Для того, чтобы "что-то сделать" надо для начала создать эту самую угрозу
А "мультиков Путина" со всеми "Посейдонами", "Буревестниками" и "Авангардами" недостаточно? ;) Ну, тогда вспомним, что американскому "миропорядку, основанному на правилах", угрожали даже силы ОДКБ в Казахстане, а до них - военная поддержка Россией Белоруссии. Ну, и чуток пораньше - наши войска в Сирии. И не тем, что там по пустынным дорогам наши патрули с американскими бодались :) - а самим фактом того, что главную вундервафлю начала XXI века - "цветные революции" против произвольно назначенных (не всегда даже ГосДепом ;) ) "тиранов" - как оказалось, вполне можно перешибить и при этом не остаться "изгоем", с которым никто не торгует, поэтому накрывается экономика и вообще некуды бечь - как Саддаму и Муаммару.
Очень плохой пример показали русские. Сами не свергли свою тиранию, экие "потомственные рабы"(с) К.Маркс ;) - и других тиранов поддерживают по всему миру, аж по самую Венесуэлу, которую американцы тоже всяким гуано закидать решили - ан нет, что-то пошло не так...
Но что хуже всего для американцев - так это союз России с Китаем. С перспективой построения реальной многополярности вместо "Пакс Американа". Вот этот союз они хотели бы максимально "сдержать", это угроза их безопасности отнюдь не придуманная. Экономическая, политическая... Впрочем, и то, что военное сотрудничество не дойдет до создания реального противовеса НАТО, действующего по всему глобусу - отнюдь не фактЪ:
Российские и китайские военные моряки отработали досмотр и освобождение условно захваченного грузового судна в ходе учений «Мирное море – 2022» в Аравийском море, сообщили в Минобороны.
«В западной части Аравийского моря состоялись совместные российско-китайские военно-морские учения «Мирное море – 2022». <...> В ходе учений российские корабли совместно с китайскими ВМС осуществили тактическое маневрирование и организацию досмотровых действий условно захваченного грузового судна, в качестве которого был использован танкер «Борис Бутома». Также моряки двух стран отработали освобождение условно захваченного судна», – приводит сообщение ТАСС.
В нем отмечается, что от российской стороны в них принимал участие отряд кораблей Тихоокеанского флота (ТОФ) в составе гвардейского ордена Нахимова ракетного крейсера «Варяг», большого противолодочного корабля (БПК) «Адмирал Трибуц» и большого морского танкера «Борис Бутома». Военно-морские силы (ВМС) Китая были представлены ракетным эсминцем «Урумчи» и кораблем комплексного снабжения «Тайху».
«Военные моряки осуществили передачу вертолетным способом условно раненного человека с БПК «Адмирал Трибуц» на эсминец «Урумчи». Для этих целей использовался палубный вертолет Ка-27ПС морской авиации ТОФ», – отметили в российском военном ведомстве.
В Минобороны уточнили, что после завершения учений отряд боевых кораблей Тихоокеанского флота продолжил выполнения задач по плану дальнего похода.
Ранее сообщалось, что отряд кораблей ТОФ вышел в дальний поход из Владивостока в декабре 2021 года. Корабли приняли участие в российско-индийских военно-морских учениях PASSEX и российско-ирано-китайском военно-морском учении CHIRU-2022.
https://vz.ru/news/2022/1/25/1140366.html
Вот тут уже вопрос для англосаксонских "талассократий" очень болезненный - как и повышающийся градус дружбы у России с Египтом. Постоянное присутствие российской эскадры в Средиземном море (с пунктами базирования там же) и совместной российско-китайской (и даже российско-китайско-иранской) в Аравийском, опять-таки с базами (у китайцев в Джибути имеется, на самом выходе из Красного моря) - это уже полноценный Fleet in being. :) "Проекция силы", оказывающая влияние на всю политику в жизненно важном для США ближневосточном регионе и на кратчайших/выгодных морских путях из Европы в АТР.
С возможностью для России и Китая "защитить свободу судоходства". :) Причем не тем, что будут рубиться там в кораблики с американскими эсминцами и авианосцами ;) - а вот как раз тем, что могут обеспечить сопровождение своим (и союзным/дружественным) судам от внезапных "пиратских" нападений. Причем не только негров или арабов с ржавыми "калашами" - иной раз и неизвестные невежливые вооруженные люди могут подняться для "досмотра" в нейтральных водах. Или сторожевик какой-нибудь "банановой республики" подвалит с претензиями насчет того, что кинули бычок за борт в их экономической зоне, пожалуйте под арест, или даже "загонную охоту" на кого-нибудь санкционного устроят - как вон "Академика Черского" тот же аравийский отряд ТОФа провожал (а в Атлантике - встречали балтийцы), чтоб лишних проблем не было. :)
Вот такие фокусы - с "неизвестными пиратами" (или известными, но поддерживаемыми), морскими блокадами и т.п. - это ж одна из главных англосаксонских фишек с времен сэра Френсиса Дрейка. :) "Правь, Британия, морями..." - ну, сейчас дядюшка Сэм господство в Мировом Океане перехватил. Для него потерять контроль над морскими путями, возможность по своему усмотрению регулировать доступ :) - это ой какая угроза безопасности... Политической и экономической. "По правилам" (тем самым, миропорядковым) - на такое не имеет прав никто, кроме них. Это их глобальная сфера влияния, они из нее силу проецируют. :)
Так что - наши претензии на открывающийся в связи с изменениями климата Северный Морской Путь и базы в Арктике, с которых его можно контролировать, как бы не пострашнее были ракетных баз на Кубе. С которых, как верно замечено, никто потрясать ядерными дубинками не будет - а вот проводить хотя бы даже собственную ледовую разведку на СМП в сопровождении российских истребителей и под постоянным прицелом ПВО будет очень неуютно. :)
А главное - риск агрессивного противодействия "свободе судоходства" (см. бычок за борт в экономической зоне ;) ) будет сильно влиять на страховку судов и грузов, отправляющихся в те края без российского спроса и ведома. А значит - перевозки будут дороже, их рентабельность меньше... в отличие от тех, которые будут осуществляться с российским обеспечением, за разумную плату. :)
Все это снижает глобальное влияние США и их вассалов - не столь наглядно, конечно, как проебанный талибам Афганистан или вот возможный слив Украины - но зато больнее для самого святого. Для коллективного кошелька на Уолл-стрит. :)
А ведь "свобода мореходства" - это только один пример, хотя и важный - поскольку помогает обеспечивать "изгоям" уход из-под санкций. Есть ведь еще и торговля оружием - в том числе продажа в "зоны проекции силы" очень неудобного для США современного (более или менее) вооружения, которое сильно мешает проецировать где что вздумается. Даже "союзные" США Турция и Индия предпочли чуток прикрыться от орлов дяди Сэма русским зонтиком из С-400. :) Есть и строительство атомных электростанций - дешевле, чем у американских компаний, это не только прямая конкуренция, но и изменение экономических раскладов - см. торговля энергоресурсами, за которую США реальные войны не раз устраивали - или "поджигали", если сами не участвовали. Это, в конце концов, появление альтернативы беспощадной толерантности ;) - народЪ может не признавать БЛМ и ЛГБТ, и при этом от России и Китая получит все то, что мог бы получить за разрешение гей-парадов... а вот тут уже прямо-таки серпом и молотом сразу по... :)
По идеологическому влиянию и продвижению "американских ценностей" как единственно верных и "американского образа жизни" как самого правильного и успешного.
Хватит кормить НАТО кричали они:vata_smeh1:
Член Национальной ассамблеи Франции Мишель Ларив выразил мнение, что стране следует выйти из Североатлантического альянса. С таким предложением он обратился к главе французского МИД Жан-Иву Ле Дриану. RT ознакомился с тезисами политика.
В парламенте Франции подняли вопрос о выходе страны из НАТО
«Мишель Ларив обращает внимание министра Европы и иностранных дел на необходимость выхода Франции из Организации Североатлантического договора — единственного объединённого военного альянса в мире», — заявил парламентарий.
По его словам, НАТО должно было исчезнуть после окончания холодной войны. Вместо этого в течение последних 30 лет блок продолжает расширяться.
Политик напомнил, что военный альянс провёл операции в том числе на Балканах, в Афганистане и Ливии и эти действия не гарантировали ни мира во всём мире, ни безопасности Франции.
Теперь НАТО «нацелилось» на Китай — страну, которую считает «системным вызовом», подчеркнул Ларив. Он также отметил, что альянс следует приоритетам, установленным Вашингтоном, однако Париж не разделяет их.
«Франция совершенно не заинтересована в том, чтобы присоединяться к воинствующему блоку, направленному против Китая и России. Напротив, Франция заинтересована в том, чтобы говорить собственным голосом», — добавил Ларив.
На этом фоне он спросил Ле Дриана, как Франция может «примирить между собой» создание европейской оборонной политики с интеграцией тех же европейских армий в НАТО под руководством Соединённых Штатов.
По словам Ларива, США с момента появления соответствующей концепции «без конца пытаются сорвать любые попытки построить европейскую стратегическую автономию».
В сентябре 2021 года США, Великобритания и Австралия сообщили о создании оборонного альянса AUKUS. В его рамках Вашингтон обязуется передать Канберре технологии для строительства собственных атомных подводных лодок, а также американские крылатые ракеты.
В связи с этим Австралия расторгла контракт на €56 млрд на поставку 12 французских ударных субмарин класса Attack. Во Франции раскритиковали действия партнёров. Так, глава МИД Ле Дриан назвал их политику «ударом в спину», подчеркнув, что «союзники себя так не ведут».
В начале 2021 года французский лидер Эммануэль Макрон заявил, что Североатлантический альянс утратил актуальность. В связи с этим президент выразил мнение, что Европа должна самостоятельно защищать свои интересы, а не делегировать вопросы обороны НАТО.
https://russian.rt.com/world/news/952835-franciya-vyhod-nato
crazyvird
25.01.2022, 14:21
https://sun9-68.userapi.com/sun9-60/impg/Bi3_rKxEABkpLPAE9G-4Fe_4-pIhRxhnXtTx2Q/zmmC5iMh7Uc.jpg?size=559x600&quality=96&sign=5fd13943f22876bd42f2b449c3868512&type=album
И кто же кота писькой называет? Извращенцы!
..
Во, и ещё одни дебилы нашлись - какашкой обозвали...
И кто же кота писькой называет? Извращенцы!
Это у них застряло от тюркского (и персидского :) ) "пиши/пишик". У татар кошка - "песи". Неруси, что с них возьмешь... ;)
Ну что, товарищи? Цели (США во всей этой заварухе) наконец-то реально определены, ценничек (за Украину) выставлен...
...заплатим или таки ну его нах, этот старый прогнивший чемодан? :)
В Соединенных Штатах предложили новые санкции против России в случае эскалации на Украине, речь об ограничениях сырьевого и оружейного экспорта, сокращении дипломатических контактов, сообщил Bild со ссылкой на собственную информацию.
По информации издания, санкционный план, который был представлен в Берлине, разработан главой ЦРУ Уильямом Бернсом. Об этом плане госсекретарь США Энтони Блинкен «дал понять» западным союзникам. Речь идет конкретно о «перекрытии российских торговых путей по всему миру», блокаде поставок сырья из России, «перекрытии путей снабжения», а также о «резком сокращении персонала российских посольств в западных государствах». Ожидаемый экономический ущерб России в связи с введением данных санкций ожидается в размере 50 млрд долларов, передает РИА «Новости».
https://vz.ru/news/2022/1/25/1140469.html
Что-то я начинаю беспокоится о ЦРУ - совсем с головой плохо стало... :scratch_one-s_head:
Хотелось бы спросить, в порядке теста на вменяемость: каким образом США намереваются перекрыть торговые пути России с Китаем и Ираном, например? А через них - и со всем миром, если уж очень нужно... Высадят десанты вдоль всей российско-китайской (и казахско-китайской) границы и введут авианесущую ударную группу в Каспийское море? :) И что они будут делать, если наши суда через "блокаду" начнут сопровождать боевые корабли, включая атомные подлодки? :) Какой в этом случае ожидается экономический ущерб от каждого потопленного "блокатора"? ;)
Я уж не говорю о том, что "блокада поставок сырья из России" нанесет в первую очередь союзникам США по НАТО такой экономический ущерб, что там могут и всерьез задуматься - а кто против кого тут воюет, собственно? :) И прийти к неутешительным выводам, что им это все обойдется куда дороже, чем России.
У которой нынче экономика не настолько хрупкая, чтобы совсем уж не выдержать убытка даже и в заявленные 50 лярдов. Не 90-е, чать. :)
Трудно будет, конечно, но если наверху решат, что ОЧЕНЬ надо - то даже за счет накопленного "жирка" вполне могут справиться.
Ожидаемый экономический ущерб России в связи с введением данных санкций ожидается в размере 50 млрд долларов
На секундочку, в Фонде национального благосостояния РФ, кубышке, сейчас собрано на 185 млрд долларов. Из них 113 млрд являются ликвидными.
На секундочку, в Фонде национального благосостояния РФ, кубышке, сейчас собрано на 185 млрд долларов.
А если подумать, до каких высот способны взлететь после объявления таких санкций цены на нефть, газ и пшеницу - то и больше может стать. :)
чемберлен
25.01.2022, 21:10
От Кассада. Как по мне, о толково
.
Механизм войны
.
Colonel Cassad
Сегодня 15:11 104 6521
Механизм войны
Если описывать возможный сценарий развязывания полномасштабной войны на Донбассе, то можно выделить следующие моменты:
1. Заблаговременно проводится сосредоточение группировки ВСУ и приданных сил усиления, которые дополняются военными НАТО и ЧВК, последовательно разворачивающимися в центральной и восточной Украине.
2. Нарастание угрозы в отношении ДНР и ЛНР вынуждает Россию усиливать группировку ВС РФ на границе с ЛДНР и Украиной, чтобы гарантировать возможность использовать силовой вариант для предотвращения ликвидации ДНР и ЛНР в стиле операции «Олуя».
3. Сосредоточение ВС РФ информационно подается как «агрессивные действия России» и «намерение в самое ближайшее время напасть на Украину», при этом дата «неизбежного нападения» постоянно сдвигается на 2-4 недели по мере развития информационно-пропагандистской кампании.
4. Проводимая информационная компания служит обоснованием для открытой переброски на Украину различного вооружения, в том числе и наступательного. Также актуализирован вопрос поставки ПЗРК на Украину. Прежним политесом про «летальное/нелетальное вооружение» уже даже не заморачиваются.
5. Помимо этого, осуществляется наращивание группировок войск НАТО на стратегических границах России, причем уже сейчас порядок цифр от сотен солдат возрос до тысяч, а в перспективе анонсировано наращивание вплоть до десятков тысяч человек с различной техникой. По сути, речь идет о ситуации времен Холодной войны, когда на территории Центральной Европы разделительная линия подкреплялась большими массами войск, находящихся в режиме повышенной или максимальной боевой готовности, только теперь эта линия уехала из Германии на границу с Белоруссией и территорию Украины.
6. У границ с Россией резко активизирована разведывательная деятельность с использованием различных самолетов-разведчиков США и стран НАТО, а также различных БПЛА. Вкупе с данными спутниковой группировки США осуществляется круглосуточный мониторинг сосредоточения и передвижения крупных контингентов ВС РФ, чтобы иметь представление, как и где они могут действовать в случае начала активной фазы боевых действий на Донбассе.
7. На территории Украины осуществляются подготовительные мобилизационные мероприятия к интенсивному конфликту с большим количеством потерь и возможным перенесением боевых действий на всю территорию восточной, центральной и южной Украины.
8. Последовательно зачищается даже имитационная оппозиция, которая могла бы препятствовать курсу на развязывание интенсивных боевых действий. Все возможности для легального влияния на общественное мнение в русле прекращения войны последовательно купируются.
9. Вряд ли кто-то питает иллюзии относительно итогов прямого противостояния ВСУ и ВС РФ, но смысл не в достижении чисто военных результатов. Прощупывание передней линии 1-го и 2-го АК служит целям оказания постоянного давления на тактическую полосу обороны армий Народных Республик, а также проверки пороговых значений российской реакции на возрастающую агрессивность действий ВСУ и НАТО.
10. Дипломатически Россию всячески стращают санкциями, если она попробует напрямую вмешаться в защиту Народных Республик и задействует войска на территории Украины (тем самым подтверждая, что сейчас войск ВС РФ на территории Украины нет).
В результате можно предположить следующее:
1. На Донбассе ВСУ переходят в ограниченное наступление с целью занятия крупного населенного пункта. В случае успеха наступления Россия либо помогает ЛДНР, либо не помогает. Если не помогает, значит пороговые значения реакции ВС РФ еще не достигнуты, а операцию можно повторить. Если реагирует и силовым путем поддерживает ЛДНР, то тут уже НАТО вступает в игру. В качестве альтернативного сценария может выступить та или иная провокация, причем не обязательно на линии фронта в Донбассе, где ее ждут в первую очередь, а где-нибудь в другом месте – Перекоп, граница с Приднестровьем, Азовское или Черное море, дабы в конечном итоге поставить РФ перед все тем же выбором – уступить или ответить, причем эту вилку будут ставить в удобный для США и НАТО момент.
2. Россию, разумеется, обвинят в агрессии (проигнорировав любые действия Украины, как проигнорировали факт нападения Саакашвили на Южную Осетию в 2008-м году), что повлечет за собой обещанные санкции, которые в первую очередь служат целям окончательного отделения России от Европы и завершения формирования «санитарного кордона» вокруг России с вовлечением в него максимально возможного числа европейских стран. Кроме того, данная разделительная линия решает задачу затруднения реализации одного из стратегических транспортных коридоров китайской инициативы «Один пояс – один путь», который проходит через Россию.
3. Сама кампания информационно-психологического и дипломатического давления на Россию может быть направлена еще и на достижение оперативно-тактических выгод, дабы замедлить возможную реакцию военно-политического руководства РФ на раскручивающийся кризис, дабы время от начала наступления ВСУ до принятия решения об ответных действиях было максимально большим, чтобы дать ВСУ как можно больше времени для достижения результатов. Разумеется, если кампания давления заставит отказаться от поддержки ЛДНР, то это будет означать неизбежность ликвидации ЛДНР. В текущих реалиях этого, конечно, не произойдет, поэтому речь идет именно о возможном замедлении реакции России в целом и ВС РФ в частности.
4. В случае реализации этого сценария ВСУ должны будут постепенно отходить к Днепру, чтобы избежать окружения части группировки на Донбассе, ожидая дополнительных поставок оружия из стран НАТО, переброски наемников и кампании экономического давления на Россию. Причем Вашингтон даже не скрывает, что хотел бы видеть на Украине сценарий а-ля Афганистан и Чечня с длительным конфликтом, изматывающим Россию. Это требует сохранения хотя бы части ВСУ в случае сценария с полномасштабными боевыми действиями. Этот сценарий будет тем более эффективным, чем менее масштабным будет российский ответ.
5. Европа в подобных реалиях полностью лишается возможности для проведения даже минимально субъектной политики и будет обречена следовать в фарватере вашингтонского курса, даже в ущерб собственным интересам. Кампания против России, помимо прочего, позволит усилить нажим на европейскую фронду и заставить европейские элиты ходить единым антироссийским строем, для чего, собственно, и приводится текущая пропагандистская кампания с отдельным акцентом на «неправильную позицию Германии, которая не хочет защищать Украину».
6. В целом, к 2022-му году США уже уверенно освоили украинский плацдарм и уже готовы использовать Украину как инструмент против России, угрожая Москве пересечением всех возможных красных линий. Важно помнить, что любые издержки Украины – демографические, экономические, территориальные, – для США не существенны. Это инструмент, который собираются использовать. Для этого, собственно, осуществлялся переворот и приводилось к власти марионеточное правительство. Ожидания, что все это само как-то рассосется или развалится еще в 2014-м году, выглядели, очевидно, ошибочными и иллюзорными, тем более это очевидно сейчас, когда уже не Россия диктует сценарии развития кризиса на украинском направлении, а Россию пытаются поставить в крайне опасную стратегическую вилку решений, чреватых теми или иными последствиями.
Специально для ИА АСД.https://asd.news/articles/voyna/mekhanizm-voyny/
Я бы в данном случае заявил бы, что в случаее развития такого сценария удар будет нанесен по Вашингтону и Лондону. И насес бы. Весь мир в труху. Бить надо первым
Я бы в данном случае заявил бы, что в случаее развития такого сценария удар будет нанесен по Вашингтону и Лондону. И насес бы. Весь мир в труху. Бить надо первым
Весь мир, который человечество вообще, в труху - только в том случае, если в этом мире не будет места для России, нам такой мир не нужен. ;)
А в описанном с ног до головы сценарии - России есть очень много места для себя, и еще для маневра вполне остается. :) Ну, конечно, не России-Которую-Некоторые-Хотят-Видеть, а Эрэфской Расеянии ;) - но что поделать, РеалполитИк не русские придумали. ;)
Тут еще что надобно заметить по этому сценарию - автор, как обычно, исходит из презумпции всемогущества США везде, кроме России и Китая. И особенно - в Европе. :) Между тем тот же самый сценарий внезапно!!! может привести как раз к нарастанию "европейской фронды", расколу НАТО и ухода части "старой Европы" из-под американского крышевания - по причинам прежде всего экономическим, поскольку в случае даже самых напрашивающихся российских контрсанкций - экономика Германии и Франции тоже сильно пострадает, а там и так постковидная неустойчивость и газовая недостаточность. ;)
На момент написания было известно только про "неправильную Германию", и это был какой-то единичный пример по единичному поводу - но вот уже и среди малых сих, доселе полностью (и даже с радостью!) покорных США, наметилось некое нежелание умирать за интересы Большого Сахиба...
ЗАГРЕБ, 25 января. /ТАСС/. Власти Хорватии в случае возникновения конфликта между Россией и Украиной отзовут всех своих военнослужащих из сил НАТО в Восточной Европе. Об этом во вторник заявил президент республики Зоран Миланович в эфире национального телевидения.
"Я, главнокомандующий хорватской армией, наблюдаю за заявлениями, согласно которым НАТО - не отдельное государство, не США - увеличивает свое присутствие и отправляет какие-то разведывательные корабли. Мы не имеем к этому никакого отношения и не будем иметь ничего, я гарантирую это", - подчеркнул президент. "Хорватия не только не пошлет, но и в случае эскалации отзовет всех, до последнего хорватского солдата. До последнего!" - пообещал президент.
Вместе с тем он отметил, что это никак не связано с Украиной или Россией. Решение, по его словам, обусловлено "динамикой американской внутренней политики, а именно Джо Байдена и его администрации", приход к власти которых Миланович поддерживал. "Однако в вопросах международной безопасности я вижу непоследовательность и по сути опасное поведение", - подчеркнул хорватский президент.
Миланович также упомянул своих политических оппонентов - главу министерства иностранных дел Гордана Грлич-Радмана, министра обороны республики Марио Баножича, а также премьер-министра Андрея Пленковича. "Грлич-Радман и Бане пускай отправляются в Брюссель, а что касается хорватской армии, то ничего не выйдет, Хорватия в этом участвовать не будет, а Пленкович может угрожать России сколько угодно. Хорватии необходимо бежать от этого как от огня", - заявил президент.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13519829
Заметим, что уж кого-кого, а хорватов очень трудно было бы заподозрить в пророссийских настроениях - по русофобии они уверенно претендуют на второе место в НАТО после поляков, разве что англичане их на третье могли бы сдвинуть, а вот румыны - уже не дотягивают... :)
Просто своя жопа ближе к телу, и жарить ее ради бредней команды Байдена, на старости лет впавшей в воспоминания Холодной войны и ностальгически перечитавшей Бжезинского ;) - кагбэ не все готовы. Особенно когда есть хоть какой-то выбор. :)
Так что - удар по Вашингтону и Лондону Россия и Китай нанесут. Обязательно нанесут. Весь англосаксонский мир в труху.
Но потом. И не ядерными ракетами, а финансовыми пакетами. ;)
Оно куда эффективнее, выгоднее и вполне в духе что китайской, что и славянской Страшной Мести - чтобы противник не моментально отмучился, а вечность (для него) стонал и плакал. Например, глядя, как через пальцы утекает глобальное влияние и окончательно разъезжается из-под ног миропорядок, основанный на джентльменских правилах. :)
К тому идет. И именно потому, что англосаксы уже не готовы отправлять умирать за свои интересы собственных Джи-Ай и Томми Аткинсов -
У Байдена нет намерений или желания отправлять американские войска на Украину - Белый дом.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13523653
- а без этого господство не утвердишь, всякие "прокси", федераты и фамильяры :) - дело сугубо ненадежное, зато известное с времен Александра Македонского и по самое бегство от талибов. ;)
Прилетело вдогонку. :)
Президент Хорватии Зоран Миланович попал в базу украинского ресурса «Миротворец» как «антиукраинский пропагандист», свидетельствуют данные сайта.
«Антиукраинский пропагандист. Распространение кремлевской пропаганды, участие в кремлевских информационных спецоперациях. Участие в актах гуманитарной агрессии против Украины. Поддержка и оправдание российской агрессии против Украины», – указаны на сайте причины внесения Милановича в базу «Миротворца», сообщает РИА «Новости».
https://vz.ru/news/2022/1/25/1140506.html
Теперь еще Столтенберга надо туда же определить... ;)
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил в интервью телеканалу CNN, что альянс не будет размещать боевые подразделения на Украине.
«НАТО не будет размещать боевые части на Украине», – заявил генсек, сообщает РИА «Новости».
Также он заявил, что НАТО отправит ответ на предложения РФ по безопасности на этой неделе.
https://vz.ru/news/2022/1/25/1140505.html
Як же ж ТАК!(тм)?! И даже авианосец "Джордж Буш" не пойдет под Крымский мост, защищать свободу судоходства в Азовском море?! :shok:
И кто же кота писькой называет?Румунешты.
Румунешты.
Я так и знал, что Киркоров страшный извращенец. :biggrin:
Разные взгляды на одни и те же санкции. ;)
Американцы готовы радостно найти Европе газ где-нибудь еще, кроме России. Но деньги - в Америку. :)
США обсуждают с союзниками возможные шаги на случай перебоев поставок газа в Европу из-за обострения ситуации на Украине, сообщила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
Псаки рассказала, что США «взаимодействуют с целым рядом стран и партнеров», обсуждая «возможность нехватки» газа. Она отказалась «вдаваться в подробности этого», отметив, что «перебои в поставках энергоносителей через Украину наиболее остро отразятся на рынках природного газа в Европе», передает ТАСС.
США «привлекают европейских союзников к координации планирования ответных мер, включая то, как использовать имеющиеся у них запасы энергоносителей». Кроме того, в Вашингтоне ищут «дополнительные объемы не российского природного газа из Северной Африки, Ближнего Востока, Азии, а также США». США «ведут переговоры с крупнейшими производителями природного газа по всему миру», оценивая «их возможности».
Псаки также сообщила, что власти США «взаимодействуют с основными покупателями и поставщиками СПГ, чтобы обеспечить гибкость существующих контрактов и хранилищ и обеспечить возможность перенаправления» газа в Европу.
По ее словам, США готовятся к «непредвиденным обстоятельствам, если по ряду причин произойдет сбой». При этом «любое сокращение российского экспорта природного газа в Европу окажет минимальное влияние на цены в США», сказала она.
https://vz.ru/news/2022/1/26/1140536.html
Особенно последняя фраза хороша... ;) Но в любом случае российский газ, да еще и чтоб не через Украину - ни-ни! Низззя! За что боролись, что сдерживают-то из последних сил?! :)
Европа кагбэ от перспективы не совсем в восторге. Не проявляет дОлжного энтузазизЬма. Более того - пытается сторговаться, чтобы здесь санкции, здесь не санкции, а здесь все-таки давайте у России купим... Типа, вообще дети малые: "Забирай свои пасочки и уходи из моей песочницы! А ноги можешь здесь оставить, мне на них сидеть удобно." :)
Германия и другие западноевропейские страны настаивают, что в случае ограничений для банков России на расчеты в долларах должны быть сделаны исключения для энергетического сектора, сообщает Bloomberg.
Так, согласно одному из документов, на которые ссылается Bloomberg, Германия боится, что поставки в Европу могут оказаться под угрозой. При этом источники уточняют, что речь не идет о предотвращении мер против «Северного потока – 2». Другие крупные западноевропейские страны придерживаются аналогичных взглядов, передает РИА «Новости».
Исключение для энергетического сектора, вероятно, станет частью окончательного пакета санкций, согласованного с США, который будет введен в случае эскалации на Украине, сказал источник.
Германия готова ввести санкции против банков, импорта металлов и химикатов, экспорта предметов роскоши и высокотехнологичных товаров. Возможны санкции в отношении товаров, которые могут использоваться в военных целях, госдолга и рынка капитала для государственных предприятий.
Также санкции могут коснуться запретов на поездки и замораживание активов крупного бизнеса, инвестиций, возможен запрет в отношении некоторых государственных российских предприятий, который фактически вынудит их покинуть фондовые рынки.
https://vz.ru/news/2022/1/26/1140543.html
Интересно, там хоть кто-нибудь задумался о том, что "страна-бензоколонка" в ответ может малость поступиться прибылЯми - и устроить нефтегазовое эмбарго? Или отказаться от расчета в доллЯрах вообще? :) Ну, и крупный бизнес давно уже предупреждали насчет вывода активов - если не дураки, уж после такого-то намека, как сейчас, должны сообразить... А государственные компании - просто станут еще более государственными. И весь российский капитализм - тоже. :) А уж в каком восторге будут китайские биржи...
Вот насчет европейских - не фактЪ:
В случае конфликта на Украине, вероятно, продолжат расти цены на нефть и газ, усилится инфляция, заявила первый заместитель директора-распорядителя МВФ Гита Гопинат.
МВФ представил доклад о перспективах мировой экономики. В нем спрогнозировано ускорение инфляции в 2022 году. Снижение ее темпов ожидается лишь в 2023 году. Кроме того, Гопинат сообщила, что «наиболее вероятным последствием» конфликта на Украине «для энергетических рынков может стать дальнейший рост цен на нефть и газ». В результате вырастут и «издержки на энергоносители для многих стран по всему миру».
Также МВФ «видит повышение базовой инфляции практически по всему миру из-за роста цен на сырье, энергоносители, продукты питания». МВФ надеется, что конфликта удастся избежать. В докладе МВФ прогнозируется рост цен на нефть в 2022 году почти на 12%, среди способствующих этому факторов напряженность вокруг Украины названа не была, передает РИА «Новости».
https://vz.ru/news/2022/1/26/1140535.html
Россия тоже в общем и целом надеется, что конфликта удастся избежать. Но кое-кому очень понравилась идея полномасштабной торгово-финансовой войны против России - это ж, типа, не ядрен-батон, ответочка если и прилетит, то авось не так больно...
https://www.youtube.com/watch?v=lm59CL-kFhQ
Российским миллиардерам посчитали их убытки:
Forbes подсчитал потери миллиардеров РФ из-за ситуации вокруг Украины
С конца декабря 2021 года по конец января 2022-го совокупное состояние богатейших бизнесменов России снизилось на $27,9 млрд.
Падение фондовых индексов, вызванное геополитическими рисками из-за возможной агрессии России против Украины сказалось на состоянии богатейших российских бизнесменов. Об этом вечером в понедельник, 25 января, сообщает Forbes со ссылкой на рейтинг Forbes Real-Time, который отслеживает состояние миллиардеров в реальном времени.
Отмечается, что с конца декабря 2021 года совокупное состояние 104 россиян, которые входят в рейтинг, снизилось на $27,9 млрд.
За точку отсчета журнал взял 20 декабря прошлого года, авторы фиксировали на этот день курсы валют и котировки акций. По подсчетам Forbes, с тех пор состояние сократилось у 76 российских миллиардеров.
В первой десятке оказались:
основной владелец Новатэка и Сибура Леонид Михельсон - минус $2,1 млрд за месяц; общее состояние - $25,5 млрд;
член совета директоров Новатэка и Сибура Геннадий Тимченко - минус $1,9; общее состояние - $22,8 млрд;
член Совета Федерации Сулейман Керимов, семья которого контролирует Полюс - минус $1,8 млрд, общее состояние - $13,1 млрд;
основной владелец Северстали Алексей Мордашов - минус $1,7 млрд, общее состояние - $24,5 млрд;
основатель производителя электромобилей Arrival Денис Свердлов - минус $1,6 млрд, общее состояние - $1,9 млрд;
владелец СУЭК и Еврохима Андрей Мельниченко - минус $1,5 млрд, общее состояние - $23,9 млрд;
основатель TCS Group Олег Тиньков - минус $1,43 млрд, общее состояние - $5,4 млрд;
глава ММК Виктор Рашников - минус $1,3 млрд, общее состояние - $11,3 млрд;
совладелец LetterOne и Альфа Групп Михаил Фридман - минус $1,12 млрд, общее состояние - $13,9 млрд;
глава и основной владелец Норильского Никеля Владимир Потанин - минус $1,1 млрд, общее состояние - $25,5 млрд.
В относительном выражении больше других состояние сократилось у Свердлова (акции Arrival за месяц упали на 46%), основателя Яндекса Аркадия Воложа (на 26%) и Тинькова (на 21%). При этом, отмечает Forbes, падение состояния Свердлова не связано с геополитическими рисками: акции Arrival падают из-за замедления темпов роста продаж и недооценки требований к капиталу.
Напомним, в начале новой рабочей недели российский фондовый рынок усилил темпы падения на фоне ухудшения геополитической обстановки. Курс доллара впервые превысил 78 рублей с весны 2021 года. А индексы упали до минимумов прошлого января.
А на прошлой неделе на рынке акций России произошел рекордный обвал. Негативный новостной фон отпугивает многих инвесторов от российского рынка.
https://korrespondent.net/world/4440856-Forbes-podschytal-potery-myllyarderov-rf-yz-za-sytuatsyy-vokruh-ukrayny
В общем, не свалите Путина, скатитесь на дно.....
США предостерегли Минск от помощи РФ в нападении на Украину
Беларусь получит быстрый и решительный ответ со стороны Соединенных Штатов и их союзников, если предоставит российским военным свою территорию для вторжения в Украину.
США вместе с союзниками примут меры против Беларуси, если ее территория будет использована для вторжения в Украину. Об этом на брифинге во вторник, 25 января, заявил руководитель пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс.
"Мы также дали понять Беларуси, что в случае, если она позволит использовать свою территорию для нападения на Украину, она столкнется с быстрым и решительным ответом со стороны Соединенных Штатов и их союзников и партнеров", - сказал он.
Представитель Госдепа также отметил, что если вторжение будет происходить из Беларуси и если российские войска на постоянной основе будут размещены на ее территории, НАТО может потребоваться пересмотреть свою собственную расстановку сил в странах, граничащих с Беларусью.
https://korrespondent.net/world/4440835-ssha-predosterehly-mynsk-ot-pomoschy-rf-v-napadenyy-na-ukraynu
...
Это уже смешно наблюдать за этими понтами. "Ой, держите меня семеро, шестеро не справятся!"
https://www.youtube.com/watch?v=F2yo-8ru5LA
От Кассада. Как по мне, о толковоАнализ Кассада страдает донбасоцентричностью на глобусе Украины :)
Если уж Россия будет вынуждена явно вписаться в конфликт с ВСУ, что будет ограничивать её участие только регионом ЛДНР.
Кассад пишет, например, что
ВСУ должны будут постепенно отходить к Днепру, чтобы избежать окружения части группировки на Донбассе, ожидая дополнительных поставок оружия из стран НАТО, переброски наемников и кампании экономического давления на Россию
Во-первых, что, например, мешало ВСУ постепенно отходить от Изварино, Иловайска и Дебальцево.
А во-вторых и в-главных, у левого берега Днепра их уже может ожидать группировка ВС РФ, выдвинувшаяся из Крыма.
Я уже не говорю, что "постепенный отход" под массовыми арт- и авиа-ударами по колоннам и инфраструктуре - дорогам, мостам, складам, это тот опыт, который сильнейшая армия Европы ещё не приобрела. Или приобрела в экстра-лайт варианте и уже подзабыла :)
И да, много говорят о "партизанском" движении патрыйотов Украины. Но, КМК, если Россия в явном виде впишется и начнёт военную компанию по денацификации и дебандеризации, как бы не пришлось говорить о партизанском движении пророссийских и антибандеровских граждан на территориях, пока контролируемых нацистским Киевом. Да, конечно, их будут называть сепарами и пророссийскими бандидос, но по сути-то? Достаточно посмотреть на массовость патриотычных митингов в городах востока Украины, где патрыотычные "маркетологи" расставлены в каре "два жида в три ряда", чтобы оценить, кто кого будет вылавливать в случае большого шухера :morning1:
кто кого будет вылавливатьХороший, плохой... Какая разница? Главное - у кого ружьё(С)
С ружьями у нас не очень.
:morning1:
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Российским миллиардерам посчитали их убытки:
а мне всегда интересно было - как они считают размер состояния? по курсам акций на фондовом рынке? ой бля... :facepalm:
С ружьями у нас не очень.Марьяна Жагло, вот, обзавелась...:morning1:
Российским миллиардерам посчитали их убытки:
Зашел на это самое Форбс Реал-Тайм, поставил фильтр по России.
https://www.forbes.com/real-time-billionaires/#516601893d78
Владимир Лисин, "стальной король", прибавил к состоянию (28,9 лярдов зеленью) 251 миллион.
Мордашов с семейством - 343 миллиона, общее состояние оценивается в 28,1 миллиард.
Владимир Потанин поднял 314 миллионов, имеет 25,5 миллиардов - успел полностью отыграть своё. :)
Михельсон добавил себе 217 миллионов и в целом у него 25,2 миллиарда.
Вагит Алекперов из "Лукойла" разжЫрел сразу на 736 миллионов, у него 24,7 миллиардов.
Геннадий Тимченко - в плюсе на 212 миллионов, общая сумма - 22,5 лярдов - пока что до прежних 22,8 не дотягивается...
...и даже у разнесчастного Олега Тинькова уже 5,6 лярда, он за последнее (не для него ;) ) время поднялся на 436 миллионов.
В общем, не свалите Путина, скатитесь на дно...
...и там забурите себе новые скважины. :biggrin:
Собственно, все эти люди именно потому и миллиардеры, причем долгое время и без особо болезненных равноудалений - умные патамушта. :) Научились вертеться, изворачиваться, подниматься после падений - и пережили уже не один и не два кризиса с переменами правил и т.п.
И, как видим, в системе правил, предлагаемых им Путиным - вполне могут не только потерять, но и найти. Поскольку большинство из них сидит не просто на голимых биржевых бумажках, а на реальных заводах, газетах, пароходах... трубопроводах, ритейле и т.д. и т.п. - на всём том, что может подешеветь на бирже (где, как известно, завод может стОить дешевле, чем стул секретарши его директора), но продолжает работать. Им куда страшнее не краткосрочные спекуляции с акциями и валютами, а падение спроса на их товары/услуги и рост цены сырья, которое не они производят. ;)
Негативный новостной фон отпугивает многих инвесторов от российского рынка.
Добавим АдЪа инвесторам! :)
Дополнительным фактором риска для иностранного капитала в России выступает продолжающаяся общая тенденция к ужесточению отечественного законодательства, в том числе и в экономической плоскости. По-видимому, эти меры носят контрсанкционный характер.
Например, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предлагает закрепить возможность изъятия у иностранных инвесторов долей в стратегических предприятиях в пользу государства в случае их приобретения с нарушением закона. С юридической точки зрения подобная мера похожа на закладку законодательного механизма для гипотетически возможных конфискаций и национализаций.
https://tass.ru/opinions/13528023
- по ссылке, кстати, рекомендую сходить, там большая статья про нынешний "обвал" и российскую экономику.
Российская экономика уже не настолько зависит от притока западных инвестиций, как лет 10-15 назад. :) То есть как бы и не против, если у кого деньги лишние есть, и с этими деньгами было бы жЫрнее ;) - но и не рухнет вдребезги, если придется жить только на свои. Не Украина, чать... Да и у китайцев (и не только у них!) есть дохрена постоянных интересов (начиная с сельского хозяйства), и они вполне готовы вкладываться. Особенно если за юани - ну, или даже за рубли. :)
"Так уж бывает,
Так уж выходит —
Кто-то теряет,
Кто-то теряет,
Кто-то теряет,
А кто-то находит…"
:)
И еще по тем же санкциям:
МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. Угрозы США заморозить активы не болезненны для высших чиновников РФ, но политически деструктивны. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он отметил, что "не совсем владеющие темой конгрессмены и сенаторы США говорят о заморозке активов, банковских счетов, недвижимости представителей российского руководства, но это связано с тем, что у них нет достаточных экспертных знаний".
"Дело в том, что по нашему закону для представителей высшего руководства и для чиновников это давным-давно было запрещено. Поэтому такая постановка вопроса абсолютна не болезненна ни для кого из представителей высшего руководства", - сказал Песков, отметив, что "политически это не болезненно, это деструктивно".
Представитель Кремля при этом подтвердил, что зарплату президент России Владимир Путин получает по-прежнему на счет в банке "Россия", который уже находится под санкциями. "Безусловно", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос.
При этом слова президента США Джо Байдена о возможных личных санкциях против Путина в случае эскалации на Украине Песков комментировать не стал. "Здесь суть комментария остается прежней, как и в случае с предыдущими заявлениями (о возможных санкциях США против России - прим. ТАСС). Здесь нечего добавить к тому, что было сказано по этой теме", - заявил представитель Кремля.
https://tass.ru/ekonomika/13528611
А вот как санкции введут - так сразу и видно будет, кто куда ныкал... :wink:
Россия начала резко сокращать валютные резервы в долларах, при этом США делают все возможное, чтобы подорвать доверие к американской валюте, заявил глава МИД Сергей Лавров в ходе выступления в Госдуме.
«Мы резко сокращаем свои валютные резервы, которые хранятся в долларах», – передает его слова РИА «Новости».
Лавров отметил, что в сокращении зависимости от доллара активно помогают американцы, «потому что делают почти все возможное, чтобы подорвать доверие к этой валюте, сделать ее рискованной для международных расчетов не только для России, но и для любой страны мира», передает ТАСС.
https://vz.ru/news/2022/1/26/1140608.html
Не сказать, чтоб все это намечающееся было легко и приятно - но чо уж тут, сдюжим, не впервой... :) "Бывало хуже!"(с) Н.Емелин ;)
Российским миллиардерам посчитали их убытки:Очередное доказательство фикции акционирования - мнимые дутые деньги, не подтвержденные ничем. Сегодня есть, а завтра нет. Акции живут отдельно от реальных материальных активов. В свое время подобная, но более серьезная потеря была у Гейтса.
crazyvird
26.01.2022, 16:28
Думал, что наши так разлетались, Опук в другой стороне, где бомбометанием сейчас заняты. А вон оно чего.
США усилили радиоразведку над Черным морем и над территорией Украины. Летают сразу четыре самолета
Сегодня, 26 января, над водами Черного моря и над территорией материковой Украины Соединенные Штаты Америки усилили радиоразведку. Сейчас над материковой Украиной и вдоль крымского побережья патрулируют сразу четыре американских самолета-разведчика, хотя обычно их число максимум - два.
Об этом свидетельствуют данные сайта Flightradar24.
Речь идет о следующих летательных аппаратах: Boeing RC-135W Rivet Joint. 24 января у границ России и Украины над Черным морем летал самолет-разведчик новейшего поколения Bombardier Challenger 650 Artemis вооруженных сил США. Уже на следующий день британский разведывательный самолет RC-135W пересек территорию Украины и пролетел над Черным морем.
https://strana.today/news/373507-nad-chernym-morem-letaet-chetyre-amerikanskikh-samoleta-razvedchika.html
США усилили радиоразведку над Черным морем и над территорией Украины. Летают сразу четыре самолета
Мне больше понравилось, как над Украиной "Глобал Хок" сейчас мечется - FORTE12. Пару петель на Донбассе, потом на запад аж под Черновцы, потом северо-западнее Харькова, потом к Житомиру... сейчас вот над Киевом пролетел. Похоже, Пентагон никак не может определиться, с какой же стороны у России основные силы нападать будут. ;) "Rivet Joint" JAKE11 тоже примерно так же накручивает - на Донбасс, к Одессе, теперь тоже Киев прошел в направлении Житомира...
Пентагон богатый, керосина у него много - нехай клевещуть пускай летают. :)
Пентагон богатый, керосина у него много - нехай клевещуть пускай летают.
Дык, там ещё и румыны пытаются пляжи от Сочи до Евпатории поснимать CL60 который
Лавров на "Правительственном часе" в ГД:
10 января с.г. в Женеве обсудили нашу инициативу с американцами, 12 января с.г. в Брюсселе – с членами НАТО, а 13 января с.г. в ходе рутинной сессии ОБСЕ наш представитель, участвуя в дискуссии, также привлек внимание к этим документам. Они переданы США и странам-членам Североатлантического альянса. 21 января с.г. по просьбе американских коллег у меня состоялись переговоры на эту тему с государственным секретарем США Э.Блинкеном. Он заверил (надеемся, что эти заверения будут реализованы), что передадут нам уже на этой неделе письменные постатейные ответы с разъяснениями позиции США по нашим конкретным требованиям. В зависимости от содержания этого ответа (который, повторю еще раз, ожидается на этой неделе), мы будем готовить совместно с нашими коллегами из других ведомств предложения Президенту о дальнейших шагах.
«Замотать» наши проекты в бесконечных дискуссиях – а такая линия отчетливо просматривается, особенно в попытках сбросить всю эту тематику в ОБСЕ, либо путем настойчивых призывов Евросоюза найти место ему в этих дискуссиях, – мы не дадим. Если конструктивного ответа не последует и Запад продолжит свой агрессивный курс, то Москва, как не раз заявлял Президент В.В.Путин, предпримет необходимые ответные меры. В любом случае все должны исходить из того, что безопасность России и ее граждан – безусловный приоритет, и она будет надежно обеспечена при всех обстоятельствах.
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1795942/
Ощущение, что всё завертелось и ускорилось. Подобные ощущения были весной 2014, когда за неделю происходило столько, сколько раньше и за годы не дождаться было.
Интересное наблюдение. За неделю где-то (может за пару недель) до того, как Крым и Севастополь "вернулись в родную гавань", на российском телевидении стали в прогнозе погоды наряду с российскими городами упоминать и Симферополь с Севастополем, тогда ещё де-юре украинскими.
Сейчас примерно то же сделало CNN, отметив в своём выпуске принадлежность к России Харькова. Да и Зеленский про Харьков упоминал, как про отрезанный ломоть... Совпадение? Или американцы уже на что-то решились, но просят Россию пока не разглашать...:morning1:
но просят Россию пока не разглашать...
Может быть, а может быть не только Харьков...
Мне больше понравилось, как над Украиной "Глобал Хок" сейчас мечется - FORTE12
Фсё, наметалси, серернее Николаева петлю делал, ждал разрешения встать на трассу (блин, попробуй сейчас на Уркаину дозвониться по межгороду "каналы перегружены, попытайтесь позвонить позже".)
Кто кого пугает... небольшие выдержи .включается музыка из звездных войн...
.......Куда более фантастично выглядят теории о «невидимом супертанке» Т-14, который более известен под позывным «Армата». Обнаружить его даже с помощью новейших средств разведки действительно практически невозможно. Если верить авторам британского издания, танк «способен уничтожать врагов без контроля со стороны человека».
......Финальным аккордом могла бы стать сверхлегкая противотанковая пушка 2С25 «Спрут-СД», которую можно десантировать на поле боя на парашютах, однако специалисты The Sun в заключение статьи рассказали о «революционном автомате Калашникова нового поколения». Он «имеет собственный мозг, способен сам находить врагов и уничтожать их».
Автомат не только помогает солдату целится, но и «заменяет потребность физически воздействовать на оружие, нажимать на спусковой крючок».
https://polit.info/568216-okhladit-pyl-po-russki-britancy-uzhasnulis-arsenalom-rf-dlya-ataki-na-ukrainu
Сама статья "британских ученых" тут https://www.thesun.co.uk/news/17436884/putin-war-toys-ukraine-robot-tank-stealth-drone-flying-kalashnikov/
Американские компании обратились к Байдену из-за санкций против РФ
Крупные корпорации США обратились с просьбой, чтобы Белый дом рассмотрел возможность компаний выполнять свои обязательства после введения ограничений.
Американские компании, которые ведут бизнес в России, просят власти США с осторожностью вводить антироссийские санкции. Об этом пишет Reuters.
Так, торговая группа, представляющая Chevron, General Electric и другие крупные корпорации США, обратились с просьбой, чтобы Белый дом рассмотрел возможность компаний выполнять свои обязательства после введения ограничений. Компании настаивают, чтобы Конгресс ограничивал объем и срок этих санкций.
Как отметил президент Национального совета по внешней торговле Джейк Колвин, в случае введения санкций компании должны иметь безопасный период для выполнения действующих контрактов и обязательств, чтобы их активы не были конфискованы, если они не смогут выполнять деловые соглашения в РФ.
"Санкции должны быть максимально целенаправленными, чтобы ограничить потенциальный ущерб конкурентоспособности американских компаний", - заявил представитель Американского института нефти, крупнейшей в США организации, лоббирующей интересы бурильщиков нефтяных и газовых скважин.
По словам бывшего высокопоставленного чиновника министерства торговли США Уильяма Рейнша, экспортные санкции, как правило, вводятся поэтапно, что дает компаниям время, чтобы свернуть существующий бизнес или обеспечить доставку продуктов, однако в этом случае санкции, скорее всего, будут применены внезапно, в разгар кризиса, что усложнит обеспечение периода свертывания.
Как отметил представитель министерства финансов Соединенных Штатов, США "готовы нанести серьезный ущерб российской экономике, сводя к минимуму нежелательные побочные эффекты".
https://korrespondent.net/world/4440990-amerykanskye-kompanyy-obratylys-k-baidenu-yz-za-sanktsyi-protyv-rf
Введите санкции как-то так, чтобы бизнес не пострадал.....
Или американцы уже на что-то решились, но просят Россию пока не разглашать...
Ты знал! :diablo:
Посол США Джон Салливан передал замглавы МИД России Александру Грушко письменный ответ Вашингтона по гарантиям безопасности, сообщили в дипведомстве.
«Грушко принял посла США в Москве Джона Салливана по его просьбе. В ходе встречи глава американской дипмиссии передал письменный ответ Администрации США на ранее представленный российской стороной проект двустороннего договора о гарантиях безопасности», – приводит сообщение МИД РИА «Новости».
Ранее СМИ сообщили, что Салливан привез в МИД ответ на предложения России по безопасности.
Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Россия не будет публиковать ответ США по гарантиям безопасности, если со стороны Вашингтона поступит такая просьба, однако суть реакции американцев будет донесена до общественности.
https://vz.ru/news/2022/1/26/1140697.html
И еще немного Высокой Дипломатии...
Посол России в США Анатолий Антонов заявил, что Госдеп поставил вопрос о его отъезде, если Россия не выдаст визы охранникам главы американского диппредставительства в Москве.
«На последних встречах в Госдепартаменте нашим сотрудникам было ясно сказано, что российский посол будет вынужден уехать из США к апрелю, если мы не выполним ряд условий США по предоставлению виз охранникам американского посла в Москве», – цитирует его РИА «Новости».
Антонов добавил, что из посольства на днях уехала очередная группа дипломатов.
«Наши товарищи были вынуждены уехать из США. В общей сложности за время моего нахождения здесь более 120 дипломатов и сотрудников были выдворены из США, а вместе с семьями это около 300 человек. Это за четыре года. И самое страшное, что я не вижу, чтобы эта негативная тенденция изменила свою направленность», – сказал посол.
В декабре Антонов обвинил США в искажении фактов относительно требования к российским дипломатам покинуть страну, заявив, что речь идет о фактическом выдворении. По его словам, именно Госдепартамент в декабре 2020 года в одностороннем порядке установил трехлетний лимит длительных командировок сотрудников посольства в Вашингтоне и генеральных консульств России в Нью-Йорке и Хьюстоне.
В то же время официальный представитель Госдепартамента Джалина Портер заявила, что США стремятся к «большему паритету», ограничивая срок пребывания в стране российских дипломатов тремя годами, сославшись на то, что подобный изначальный срок установил и МИД России. «Мы не считаем, что это высылка. Это не карательная мера. Россия была заранее уведомлена об этом», – отметила она.
Ранее посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов говорил о готовящейся 30 января очередной высылке 27 российских дипломатов из США. Он рассказал о лишении аккредитаций супруг дипломатов, а также о запрете на выдачу виз их детям. Происходящее Антонов назвал политикой по разъединению семей российских дипломатов.
https://vz.ru/news/2022/1/26/1140698.html
Приравнять посла к телохранителям, пусть даже к двум сразу - это, знаете ли, хамство, хоть по протоколу, хоть еще как.
И складывается впечатление, что США на самом деле хотели бы разрыва дип.отношений - но как-нибудь так, чтобы это не они, такие все культурные и цЫвилизованные, все поломали опасным образом, а русские медведи, варвары и вообще "агрессивные суксыны"(с).
НАТО призывает Россию вывести войска из Украины, Грузии и Молдавии - Столтенберг.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13536199
Шо, опять?! :shok:
У нас нет войск на Украине. Пока. :) У нас есть войска в Крыму, российском регионе.
У нас нет войск в Грузии. Уже. :) У нас есть войска в Республике Абхазия и Республике Южная Осетия, двух государствах, признанных РФ (и не только), где наши базы находятся по взаимному соглашению
А на территории Молдавии у нас миротворческий контингент находится по международному соглашению, отказываться от которого - не в наших интересах.
Хотя, возможно, это был такой намек на войска на Донбассе? И одновременно скрытая просьба поскорее признать обе республики, чтобы у нас не было войск и на территории Украины. :)
И попутно:
МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. Ответ Североатлантического альянса о гарантиях безопасности был передан послу России в Брюсселе Александру Токовинину. Об этом сообщили в среду ТАСС в МИД РФ.
"Ответ от НАТО передали российскому послу в Брюсселе", - указали в дипведомстве.
https://tass.ru/politika/13536413
Вряд ли там что-то принципиально новое, но - уже хотя бы формально и зафиксировано, а не бла-бла-бла. Есть с чем работать, от чего отталкиваться... или что отфутболить. ;)
San4es60
27.01.2022, 09:54
Россия практически исчерпала границы отступления, "отступать некуда, позади Москва", заявил зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев, говоря о предложениях РФ по гарантиям безопасности.
"Дело не в контраргументах, конечно, а в том, что, к сожалению, мы практически исчерпали границы отступления. Знаете, как принято говорить, "отступать некуда, позади Москва". В данном случае и по гарантии безопасности", - сказал он в интервью ведущим российским СМИ, в том числе РИА Новости.
"Вот президент об этом говорил относительно недавно и на коллегии Министерства обороны, и на пресс-конференции, мы же действительно добросовестно развивали отношения с НАТО, я помню еще участие свое в саммитах Россия-НАТО, но нас никто не слышит", - добавил Медведев.https://ria.ru/20220127/garantii-1769715933.html
Тут товарищи из Пекина высказывают свое руководящее и направляющее...
ПЕКИН, 27 января. /ТАСС/. Правительство Китая призывает власти США серьезным образом отнестись к озабоченностям России в сфере безопасности и учесть их. Об этом в четверг в телефонном разговоре с госсекретарем США Энтони Блинкеном заявил министр иностранных дел, член Госсовета КНР Ван И.
"Рациональные озабоченности России в сфере безопасности должны быть восприняты всерьез и урегулированы", - приводятся его слова в сообщении МИД КНР.
"Безопасность одного государства не может быть обеспечена за счет нанесения ущерба безопасности другой страны. В то же время региональная безопасность не может обеспечиваться за счет усиления и даже расширения военных альянсов", - добавил министр.
По его словам, необходимо отказаться от менталитета эпохи холодной войны и путем переговоров создать сбалансированный, эффективный и жизнестойкий механизм обеспечения безопасности в Европе.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13539777
А если США и НАТО не будут такое мнение учитывать - со временем получат напряженность на китайско-польской границе. :unknown:
"Рациональные озабоченности России в сфере безопасности должны быть восприняты всерьез и урегулированы", - приводятся его слова в сообщении МИД КНР.
Ну что сказать, китайские товарищи молодцы!!!
Выдать грозное требование, но уже после того, как США и НАТО передали свой ответ России....
Выдать грозное требование, но уже после того, как США и НАТО передали свой ответ России...
Ну что поделать-то, если раньше Блинкин до Пекина не доехал! :unknown:
Но, замечу, тот ответ, который США и НАТО передали - он кагбэ отличается от ответно-встречного ракетно-ядерного удара. :) И прежде всего тем, что после него жизнь продолжается... ;) Так что - это еще не конец, разве что конец увертюры в большом йоперном театре холодных военных действий. :)
Далее - действие первое. На сцену верхом на боевом медведе выезжает Путин... ;)
Следователи Следственного управления УТ МВД России по ЦФО продолжают расследование уголовного дела, которое возбуждено в отношении гражданина США Марка Фогеля. Бывший американский дипломат обвиняется в контрабанде и хранении наркотических средств в крупном размере.
Марк Фогель вместе с супругой прибыли в Москву авиарейсом из Нью-Йорка. В аэропорту Шереметьево при прохождении «зеленого коридора» мужчина был остановлен сотрудниками Шереметьевской таможни. Причиной стала реакция на его багаж служебных собак, которые обучены выявлять запрещенные вещества.
В ходе таможенного контроля в багаже иностранца обнаружили марихуану и гашишное масло. Наркотики были тщательно замаскированы: марихуана расфасована в упаковки от контактных линз, а масло каннабиса находилось в картриджах для электронных сигарет. Все это – завернуто в полиэтилен и спрятано в кроссовки.
Гражданин США задержан, в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 229.1 и частью 2 статьи 228 УК РФ. Так как подозреваемый мог скрыться от следствия на территории посольства, Химкинским городским судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
После возбуждения уголовного дела были проведены неотложные следственные действия, в том числе обыск по месту жительства задержанного. Установлено, что его супруга, которая была отпущена домой, до прибытия следственно-оперативной группы успела избавиться от находившихся в квартире улик. На записях камер наблюдения видно, как она с соблюдением мер предосторожности выносит из дома сверток и выбрасывает в мусорный бак. Позже она забирает его, перекладывает в пакет и уносит за пределы жилого комплекса.
Марк Фогель оказался преподавателем англо-американской школы, а ранее был сотрудником посольства США в Москве. До мая 2021 года, как и его супруга, обладал дипломатическим статусом. Согласно одной из версий следствия, фигурант мог использовать его для организации канала поставки в Россию наркотических средств с целью последующего сбыта среди учащихся указанной школы.
Сотрудниками УТ МВД России по ЦФО проводятся следственные действия, направленные на установление возможных соучастников и всех эпизодов противоправной деятельности гражданина США.
https://mvdmedia.ru/news/operativnye-novosti/sotrudniki-sledstvennogo-upravleniya-ut-mvd-rossii-po-tsfo-prodolzhayut-rassledovanie-ugolovnogo-del/За Бута ответят!
За Бута ответят!От сравнил так сравнил.
:facepalm::facepalm:
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
А чего? Статьи сурьёзные, по 229.1 ч.3 - до 20 лет лишения свободы.
А чего? Статьи сурьёзные, по 229.1 ч.3 - до 20 лет лишения свободы.Фигуранты уж больно разновесные.
Жена Бута конечно источнег не абсолютный, но:
Власти РФ предлагали США обменять содержащегося с 2012 года в тюрьме штата Иллинойс Виктора Бута на отбывающих наказание в России американцев, числом до 15 человек. Об этом сообщила его супруга Алла Бут на пресс-конференции, состоявшейся во вторник в здании генконсульства РФ в Нью-Йорке, передает ТАСС.
"14 или 15 человек предлагали на обмен, - сказала она. - Со стороны российского правительства были предприняты шаги к обмену".
По словам Аллы Бут, американские власти ответили отказом, пояснив, что эти граждане "мало им интересны". Как проинформировала супруга, власти США подчеркивают, что Виктор Бут "будет сидеть в назидание другим".
Подробнее: https://www.newsru.com/world/10sep2019/victorbut.html
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Ну вот и Фогель посидит в назидание другим. А если верить жене Бута, надо ещё 14 фогелей закрыть.
Ну вот и Фогель посидит
Просто сидеть непрактично. Надо чтобы специальность осваивал. Ах да, сейчас ФСИН распределяет сидельцев поближе к месту проживания родни. Он кто такой? Американец. Где в России ближайшее к США учреждение ФСИН? Правильно, СИЗО в Анадыре.
Где в России ближайшее к США учреждение ФСИН? Правильно, СИЗО в Анадыре.
Не угадал. :) В Анадыре нет СИЗО. И даже управление ФСИН по Чукотскому автономному округу - блистательно отсутствует. :)
https://fsin.gov.ru/territory/far_east_fd/
Там только полицейский ИВС имеется. 40 мест на весь округ. :)
Ближайший к США СИЗО - в Петропавловске-Камчатском, чуть меньше тысячи км до Алеутских островов. :) Но на Камчатке и колонии имеются, так что ежели следствие закончено и суд прошел, то отбывать - туда. :)
Ну вот и Фогель посидит в назидание другим. А если верить жене Бута, надо ещё 14 фогелей закрыть.
их ышо найтить надобыть... вона, посольство главного миру внакраине указ випердело: господам-хозяевам в Россию ни-ни:
https://ua.usembassy.gov/uk/alert-01232022-uk/
Рекомендації щодо подорожей до Росії Рівень 4 – Не подорожувати
Не подорожуйте до Росіїї у зв’язку з напруженістю, що триває на кордоні з Україною, можливими переслідуваннями громадян США, обмеженими можливостями Посольства з надання допомоги громадянам США у Росії, COVID-19 та пов’язаними з цим обмеженнями на в’їзд, тероризмом, переслідуванням з боку російських співробітників органів внутрішніх справ, а також вибірковим застосуванням місцевого законодавства.
хер знает где там у них война - то ли вна украине, то ли на сопредельной территории...
Знают же что-то, но шифруются :)
МОСКВА, 28 января. /ТАСС/. Россия не заинтересована в войне, но и не позволит пренебрегать своими интересами безопасности. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью радиостанциям в пятницу.
"Если это зависит от Российской Федерации, войны не будет. Мы войн не хотим, но и наступать грубо на наши интересы, игнорировать наши интересы мы не позволим", - подчеркнул он.
Министр отметил, что пока переговоры с США и НАТО по вопросам безопасности еще не завершены. "Как вы знаете, американцы и натовцы больше месяца изучали наши предельно простые предложения, заключенные в проектах договора с Вашингтоном и соглашения с Североатлантическим альянсом, а мы получили только позавчера ответы, которые в таком западном стиле наводят тень на плетень во многом, но там есть рациональные зерна по второстепенным вопросам", - пояснил Лавров.
Он уточнил, что эти "второстепенные вопросы" на определенных этапах имели большую важность. Речь, по словам главы МИД, идет о проблеме ракет средней и меньшей дальности, которая возникла после выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). "Мы призывали их все-таки внять голосу разума, президент России потом направил свое послание всем членам ОБСЕ, где предложил присоединиться к нашему одностороннему мораторию при согласовании мер верификации. Это было проигнорировано, а сейчас это включено в их предложения", - заметил Лавров.
Кроме того, по его словам, в ответных предложениях содержатся идеи, аналогичные ранее проигнорированной российский инициативе об отводе учений подальше от границы с обеих сторон, о согласовании предельной дистанции для сближения боевых самолетов и боевых кораблей, ряд других мер деконфликтинга, деэскалации и мер доверия.
"Все это отвергалось в течение последних двух-трех лет. Сейчас все это предлагается обсуждать. То есть конструктив, который содержится в этих предложениях, по сути, заимствован из российских инициатив последнего времени. Но это, я считаю, хоть что-то, по-русски говоря. Но главное для нас - разобраться с концептуальными основами, на которых выстраивается европейская безопасность", - подытожил министр.
По словам министра, Россия готовит разные варианты реакции на ответ США и НАТО по гарантиям безопасности, решение примет президент РФ Владимир Путин.
"Что мы будем делать, если Запад не будет внимать голосу разума, президент уже об этом сказал: если попытки договориться о взаимоприемлемых принципах обеспечения безопасности в Европе не дадут результата, тогда мы будем принимать ответные меры. Отвечая на прямой вопрос, какими могут быть эти меры, он сказал: "Они могут быть самыми разными. Я буду принимать решения на основе тех предложений, которые мне представят наши военные". Естественно, другие ведомства тоже будут участвовать в подготовке этих предложений. Сейчас идет межведомственная проработка полученных ответов", - сказал Лавров.
https://tass.ru/politika/13552369
В общем и целом - "мы войны не хотим, но себя защитим"...
https://www.youtube.com/watch?v=Dw18w9K0qt4
США призывают Китай оказать влияние на Россию по Украине (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13549071)
Заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд отметила, что конфликт существенно отразится на мировой экономике и энергетической сфере/
ВАШИНГТОН, 27 января. /ТАСС/. Соединенные Штаты призывают Китай оказать влияние на Россию, чтобы склонить Москву к дипломатии в ситуации вокруг Украины. Об этом заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд заявила в четверг, выступая перед журналистами в Госдепартаменте.
"Мы призываем Пекин использовать свое влияние на Москву, чтобы склонить ту к дипломатии, так как, если на Украине начнется конфликт, это не будет чем-то хорошим для Китая", - сказала она.
Нуланд добавила, что конфликт существенно отразится на мировой экономике и энергетической сфере. "Всем нам будет сложнее вернуться к тому, чем следует заниматься", - резюмировала она.
Ябеда-корябеда :biggrin:
США призывают Китай оказать влияние на Россию по Украине
Они не могут сдержать Россию, поэтому просят это сделать Китай, который надеются сдерживать при помощи России...
...и при этом надеются на то, что после всех их громких заявлений о сдерживании - ни Россия, ни Китай ничего так и не заподозрили. :)
Хвост виляет собакой.
Пошлая оперетка (Цэ)
чемберлен
28.01.2022, 18:24
Владимира Путина госпитализировали от приступа смеха
espello
espello
Я голландка, дщерь сыровара. Всегда!
Вчера 16:36 65 12380
Президент Путин в срочном порядке доставлен в больницу после вызванного приступом смеха неудачного падения на землю. Приступ смеха был вызван суровым предупреждением, сделанным ему лично со стороны нашего министра иностранных дел Лиз Трасс. Миссис Трасс строго сказала Путину, что он должен "срочно свернуть" свои военные действия на границе Украины.
Наша несгибаемая глава внешнеполитического ведомства выступила с этим заявлением в Сиднее, Австралия, где она предположительно ещё пытается продать аборигенам бумеранги британского производства. Оторвавшись от беседы с австралийцами, она обвинила Россию в попытке воссоздать Советский Союз, а также потребовала от президента Путина "отступиться" от его зловредных действий на юго-восточной границе Украины.
Кремлевский охранник Зимон Вильямов сказал нам по секрету, что "нашего президента, как вы знаете, трудно рассмешить, но когда он увидел эту британскую леди по телевизору, с ним как будто что-то случилось".
"Когда он услышал от неё, что ему ни в коем случае не надо нападать на Украину - по его лицу вдруг начала расползаться улыбка; совсем так же, как войска матушки-Руси расползаются по всем соседним странам, пока мы не завоюем весь ми... Ну, в общем, широкая получилась улыбка, вот что я вам скажу".
Зимон Вильямов продолжил свою печальную повесть: "Очевидно, комический эффект был вызван тем, что эта леди очень хотела выглядеть серьёзной. Она хмурилась и пыжилась, как будто у нее запор. В итоге с президентом Путиным случилось то, что медики называют смеховым коллапсом. Будучи приведён в неработоспособное состояние серией приступов неконтролируемого хохота, он был срочно доставлен в больницу".
Поступают не поддающиеся пока проверке сообщения из Кремля, что Путин быстро поправляется. Говорят, врачи рекомендовали ему реабилитационную программу, включающую краткий кемпинг на украинской границе, с непременным участием тысяч военнослужащих и тяжёлой артиллерии.
"News Thump", Великобритания
Пошлая оперетка (Цэ)
Не Цэ, а Си. Товарищ Си. :wink:
Владимира Путина госпитализировали от приступа смеха
Тем временем в реальности...
Президент России Владимир Путин в разговоре с французским коллегой Эммануэлем Макроном заявил, что в ответах США и НАТО на предложения России по гарантиям безопасности не учтены некоторые принципиальные озабоченности России.
Путин отметил, что российская сторона внимательно изучит полученные ответы, после чего определится с дальнейшими действиями.
«Вместе с тем обращено внимание, что в американском и натовском ответах так и не были учтены такие принципиальные озабоченности России, как недопущение расширения НАТО, отказ от размещения ударных систем вооружений вблизи российских границ, а также возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе на позиции 1997 года, когда был подписан Основополагающий акт Россия – НАТО», – говорится в сообщении на сайте Кремля.
Также Путин указал на то, что в ответе США и НАТО проигнорирован ключевой вопрос о том, как они намерены следовать зафиксированному в базовых документах ОБСЕ и Россия – НАТО принципу неделимости безопасности (никто не должен укреплять свою безопасность за счет других).
https://vz.ru/news/2022/1/28/1140968.html
crazyvird
28.01.2022, 18:50
французским коллегой Эммануэлем Макроном
:) https://sun3.43222.userapi.com/impg/gWgU-40LpYDovq0C1SnrqiUnsIbKq6ztGV4C6Q/YqTgzTtfP_M.jpg?size=1280x720&quality=95&sign=2844364c5898514616661821cf5cb6ef&type=album
Решение Москвы расширить список представителей Евросоюза, которым запрещен въезд в Россию, является необоснованным, заявила внешнеполитическая служба ЕС.
ЕС выразил «сожаление» по поводу решения России «о запрете въезда неустановленному числу представителей государств-членов и учреждений ЕС». По мнению европейской стороны, данный шаг «лишен какого-либо правового обоснования и прозрачности и вызовет соответствующую реакцию». Подчеркивается, что решение Москвы «подогревает атмосферу напряженности в Европе вместо того, чтобы способствовать деэскалации», передает РИА «Новости».
Напомним, российская сторона, руководствуясь принципом взаимности и паритетности, приняла решение о расширении ответного списка представителей стран-членов и институтов ЕС, которым запрещен въезд на территорию России. Ответные меры коснулись руководителей европейских ЧВК, а также представителей силовых структур.
https://vz.ru/news/2022/1/28/1141022.html
"А нас-то за шо?!"(с) классика :facepalm:
Ну вот, всё уже расписано на долгосрочную перспективу... а тут какой-то Зеленский начинает упираться - мол, нет у нас тут никакой агрессии, у России просто учения... ;) Поздняк метаться - эту драку не просто заказали, а с предоплатой!
Сотрудник Совета нацбезопасности Белого дома, отвечающий за вопросы международной экономики и конкурентоспособности, Питер Харрелл заявил, что санкции, которые США могут ввести против России, не направлены «против обычных российских потребителей», хотя должны «сократить производственные мощности» России.
Харрелл сказал, что «не может анонсировать все шаги». «Намерения в данном случае заключаются в том, чтобы со временем снизить промышленный потенциал России и сократить производственные мощности, а не в том, чтобы действовать против обычных российских потребителей», – приводит его слова ТАСС со ссылкой на Reuters.
Он заявил, что в случае обострения ситуации вокруг Украины санкции должны привести к «непосильным финансовым издержкам для крупных российских финансовых институтов» и «спровоцировать отток капитала, инфляцию», разорение банков. Кроме того, могут быть введены «широкие экспортные ограничения». Они должны вызвать «ослабление российского промышленного потенциала в среднесрочной и долгосрочной перспективе». По мнению Харрелла, ЕС примет аналогичные шаги.
Источники Reuters сообщили, что Вашингтон рассматривает возможность ограничить поставки компьютерных чипов в Россию, для чего проводятся консультации с представителями Южной Кореи и тайваньской администрации.
Напомним, Wall Street Journal со ссылкой на источники сообщила, что CША не рассматривают введение против России санкций, затрагивающих экспорт нефти и газа, планируемые ограничения коснутся принадлежащих государству банков, экспорта высоких технологий и операций с суверенным долгом. Президент США Джо Байден, когда его спросили, допускает ли он возможность введения санкций лично против президента России Владимира Путина в случае «российского вторжения» на Украину, ответил: «Да».
https://vz.ru/news/2022/1/29/1141043.html
"Со временем", а не "чтобы остановить агрессию"... Страной-нефтегазоколонкой быть дозволяется, а экспортировать высокие технологии и иметь независимую финансовую систему - преступление против Миропорядка, Основанного На Правилах! ;)
И немножечко охуенчика. :) "Никаких сфер влияния никому, это XXI век!" - говорят они... ;)
РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО, 29 января. /ТАСС/. Правительство США считает, что "Бразилия несет ответственность за защиту демократических принципов и порядка, основанного на правилах, и должна доносить это послание до России при любой возможности". Об этом сообщила в пятницу на своем сайте бразильская служба вещательной корпорации Би-би-си.
Она приводит ответ, который дал на ее запрос Госдепартамент США в преддверии запланированного на февраль визита президента Бразилии Жаира Болсонару в Москву. "Мы узнали о визите из открытых источников", - цитирует Би-би-си официального представителя внешнеполитического ведомства, отмечая, что Бразилиа не оповестила Вашингтон по дипломатическим каналам о готовящемся визите.
Заявление прокомментировали в МИД Бразилии. Источник Би-би-си в дипломатическом ведомстве на условиях анонимности напомнил, что республика суверенно отстаивает свои интересы, "не спрашивая разрешения ни у каких стран", и исторически "введет диалог со всеми государствами, что не означает, что она согласна с действиями собеседников".
В начале декабря прошлого года Болсонару анонсировал визит в Москву по приглашению президента РФ Владимира Путина. Тогда президент республики отметил, что этот визит представляет интерес для обоих государств, подчеркнув намерение "углублять отношения с Россией".
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13562951
Какой ужас! Бразильские рабы не спросили хозяина фазенды, с кем и о чем они могут разговаривать!!! :wacko1:
crazyvird
29.01.2022, 13:46
И немножечко охуенчика.
https://sun9-68.userapi.com/sun9-64/impg/OYude6ecRBbaLxUp1XoeD6BNXwWcK2kxT_lPTQ/a6lRyoFnsNg.jpg?size=600x540&quality=96&sign=fbc2c97700a3523f52aaff3d79d691d4&type=album
crazyvird
29.01.2022, 13:55
https://sun9-68.userapi.com/sun9-32/impg/626BD2ywPFlxNXwYrytCeh0gI25_Y03ZgWADGQ/-X7qXMKHtxU.jpg?size=680x451&quality=96&sign=5a0e122315c06632f77f9060d1edb61d&type=album
Я вот сейчас немного пьян, но вот мысля возникла в голове - а если счета за свет, воду, газ, отопление и даже за канализацию для диппредставительств синхронизировать? То есть цена за единицу ресурса должна быть парно одинакова, что в Москве, что в Лондоне, или каком-нибудь ещё Париже или даже в Вашингтоне или Нью-Йорке.
Я вот сейчас немного пьян, но вот мысля возникла в голове - а если счета за свет, воду, газ, отопление и даже за канализацию для диппредставительств синхронизировать? То есть цена за единицу ресурса должна быть парно одинакова, что в Москве, что в Лондоне, или каком-нибудь ещё Париже или даже в Вашингтоне или Нью-Йорке.
Ну не знаю.
Как-то не помню, чтобы русским была свойственна мелочность....
crazyvird
29.01.2022, 16:06
Как-то не помню, чтобы русским была свойственна мелочность....
Не, прикурить от купюры- это святое :wink:
Как-то не помню, чтобы русским была свойственна мелочность....
Мелочность не мелочность, а оккупированному зданию консульства в ЛА счёт выставили за говноотвод, как будто там полк ВДВ проживает.
Как-то не помню, чтобы русским была свойственна мелочность....
Кукруляторы завелись, и прочие кампутеры:biggrin:
ГРУГШМОРФ заметает следы Петрова и Боширова. :wink:
ПРАГА, 29 января. /ТАСС/. Администрация президента Чехии Милоша Земана по ошибке уничтожила секретный отчет о взрывах на военных складах в деревне Врбетице на востоке республики, в организации которых власти подозревают российские спецслужбы. Об этом сообщило в субботу Чешское радио.
Это выяснилось после того, как неделю назад полиция запросила у администрации президента предоставить для проверки секретный документ, поступивший туда 7 апреля 2021 года. Эксперты намеревались исследовать его на предмет наличия на страницах отпечатков пальцев и ДНК лиц, которым отказано в доступе к секретной информации. Полицейские получили ответ, что отчет по ошибке был уничтожен вместе с документами, подлежавшими ликвидации в связи с истечением срока хранения.
Представители Пражского града в свою очередь заверили, что лица, не имеющие допуска к работе с секретной документацией, не могли ознакомиться с отчетом о Врбетице. Его уничтожение произошло в конце 2021 года. За процессом ликвидации более 500 документов, срок хранения которых истек, наблюдала специальная комиссия. В связи с этим, согласно радио, полиция проверит, не нарушила ли администрация президента чешские законы.
Как стало известно в пятницу, у следствия по делу о взрывах во Врбетице появился новый фигурант - проживающий в Греции владелец чешского паспорта, бывший российский военнослужащий Николай Шапошников. Утверждается, что Шапошников тесно сотрудничал с арендовавшей склады коммерческой компаний Imex Group. Следователи считают, что он мог взаимодействовать с двумя агентами российских спецслужб, которых подозревают в размещении там взрывных устройств. Сам Шапошников через адвоката Imex Group, с которой сотрудничал в качестве консультанта, опроверг утверждения о контактах с представителями российских спецслужб.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13565123
ЛОНДОН, 29 января. /ТАСС/. Минобороны России приняло решение перенести запланированные на начало февраля учения ВМФ РФ в северо-восточной части Атлантического океана за пределы исключительной экономической зоны Ирландии. Об этом говорится в сообщении, направленном ТАСС российским посольством в Дублине.
"В ответ на просьбы правительства Ирландии, а также обращения ассоциации южных и западных производителей рыбы Ирландии министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу принял решение перенести район запланированных на 3-8 февраля учений ВМФ России за пределы исключительной экономической зоны Ирландии с целью не создавать помех нормальной работе ирландских рыболовов в традиционных районах промысла. Еще раз подчеркиваем, что учения проводятся в полном соответствии с международным правом и никоим образом не угрожают Ирландии", - говорится в документе.
Ранее ирландские рыболовы и члены правительства страны выступили с рядом заявлений о том, что опасаются потенциального ущерба для морской флоры и фауны в связи с проведением учений. В частности, говорилось о том, что активное использование гидроакустического оборудования может представлять опасность для представителей отряда китообразных.
Премьер-министр Ирландии Михол Мартин во вторник заявил, что республика "не приветствует" проведение российских военных учений, которые должны были пройти в международных водах и на существенном удалении от берегов страны, однако в пределах исключительной экономической зоны Ирландии. По его словам, "тут есть экологическая проблема".
В понедельник посол РФ в Дублине Юрий Филатов заявил ТАСС, что у властей Ирландии нет никаких оснований для беспокойства по поводу учений ВМФ РФ, о которых "ирландская сторона была должным образом уведомлена", а все необходимые правила по части авиационной и морской безопасности соблюдаются. Филатов обратил внимание на то, что в Атлантике такие учения происходят регулярно и осуществляются не только Россией, но и другими странами, и назвал всю историю "крайне раздутой".
В четверг он провел встречу с представителями ирландской рыболовецкой отрасли, которые после беседы заявили, что пришли к пониманию с посольством по поводу предстоящих учений. Посол также призвал ирландских рыболовов воздержаться от любых провокационных действий в районе учений.
https://tass.ru/politika/13565239
Ежели с нами вежливо - так и мы ж с пониманием. Пойдем в соседнюю зону, британскую... и пусть теперь британские власти договариваются так же по-хорошему. ;) Ну, и с ирландскими рыбаками теперь никаких "случайностей" (вроде тех, что поляки устраивали в зоне прокладки СП-2) быть не должно. Насчет британских - посмотрим. :)
Эти пчелы что-то подозревают. :)
НЬЮ-ЙОРК, 30 января. /ТАСС/. Экономические санкции, которые Соединенные Штаты намерены ввести в отношении России в случае эскалации ситуации вокруг Украины, могут угрожать стабильности мировой финансовой системы. Об этом говорится в анализе, опубликованном в субботу газетой The New York Times.
Как отмечают авторы статьи, ранее ни одна страна не пыталась ввести настолько обширные рестрикции в отношении такой большой экономики, как российская. Эксперты считают, что эти меры приведут к беспорядку в экономиках развитых стран, особенно европейских, что вызовет дестабилизацию мировой финансовой системы.
Помимо этого, такой шаг США, по мнению аналитиков, может повлечь серьезные ответные меры России.
https://tass.ru/ekonomika/13565601
Даже до аналитиков уже дошло, что бумеранг может полететь как-то не так. :)
Расчехление обиженного Борреля. ;)
Евросоюз работает над новыми санкциями, которые могут лишить Москву товаров, необходимых для реализации стратегических амбиций России, заявил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель в личном еженедельном блоге.
«В рамках нашей работы по сдерживанию [России] мы продвинулись в подготовке ответных мер, которые приведут к серьезным издержкам для российской экономики и финансовой системы. Здесь мы также рассматриваем меры экспортного контроля, которые имели бы долгосрочный эффект, лишая Россию товаров, необходимых ей для реализации своих стратегических амбиций», – приводит слова главы дипломатии Евросоюза ТАСС.
«Россия ведет войну нервов, поэтому мы должны сохранить наши. В этом противостоянии с Россией мы делаем все возможное, чтобы дипломатия работала, используя все возможные пути», – заявил Боррель.
https://vz.ru/news/2022/1/30/1141205.html
Додуматься до того, что Россия стратегически необходимые товары ежели уж сама не произведет, то может купить не в ЕС, а в других местах - оно никак, ибо Европа - пуп земли, без технологий которого может обойтись разве что Америка, потому что она вообще превыше всего, и к тому же почти Европа. :)
Додуматься до того, что Россия в ответ может по еврохотелочкам потоптаться (можно даже асимметрично - как эвон ЧВК Вагнера по еврозонам влияния в Африке :) ) - тоже не может пока что, в картинку мира не укладывается.
Но создать видимость того, что Европа по-прежнему рулит миром - обязательно.
Работа у него такая. :)
Россия не пришла на уже проплаченную США войну - и за это ее тоже накажут... ;)
НЬЮ-ЙОРК, 30 января. /ТАСС/. Сенат завершает работу над проектом о санкциях в отношении России, которые будут введены в случае вторжения на Украину. Об этом заявил в воскресенье в эфире телекомпании CNN председатель комитета по иностранным делам Сената Конгресса США Роберт Менендес (демократ от штата Нью-Джерси).
"Мы находимся на финишной прямой и, надеюсь, что эта работа увенчается успехом. У обеих партий [республиканцев и демократов] есть невероятно крепкая решимость сделать так, чтобы в случае возможного вторжения РФ на Украину для нее наступили жесткие последствия", - сказал он.
Он добавил, что речь идет о санкциях в отношении крупнейших российских банков, которые причинят серьезный ущерб российской экономике, дополнительных поставках оружия Украине, санкциях в отношении российского энергетического сектора, санкциях в отношении российского суверенного долга.
Ранее источники CNN в Конгрессе сообщили, что голосование по санкционному законопроекту состоится, вероятно, уже на предстоящей неделе.
Часть из обсуждаемых в Сенате санкций против РФ из-за ситуации вокруг Украины может быть введена до вторжения, которое якобы готовит Россия, заявил Менендес. "Некоторые санкции могут быть задействованы ранее на основании того, что Россия уже сделала, - это кибератаки в отношении Украины, операции под "чужим флагом", попытки подорвать власть на Украине изнутри. Но действительно опустошительные санкции, которые раздавят российскую экономику <...>, эти санкции будут введены, если Россия начнет вторжение", - сказал он.
Менендес не пояснил, какие именно санкции могли бы быть введены заранее. Администрация США ранее выступала против использования санкций до якобы планируемого вторжения РФ на Украину, поскольку иначе они потеряют сдерживающий эффект.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13567977
Ну, чего уж тут. Как раз Олимпиада впереди - самое то для обострения отношений и с РФ, и с КНР... поскольку ежели китайцы откажутся поддержать санкции - то они под них тоже попадут, такая уж американская беспросветная особенность. :) А китайцам поддерживать санкции против России, да еще и "авансом" введенные - ой как невыгодно... Во всех отношениях.
Додуматься до того, что Россия в ответ может по еврохотелочкам потоптатьсяНе, я-то знаю, что Владимир Владимирович вежливый человек. И не мелочный.
Но в парадигме боррелей Путин - это реинкарнация Сатаны и они должны ожидать от него любых гадостей и подлостей.
И как при таком раскладе в узкие лобики боррелей не приходит мысль настолько очевидная, что доступна даже двоечникам и салонным слабоумным. Мысль об ответных действиях Путина на санкции ЕС против России. Ведь например, на заморозку сертификации СП-2 или остановку его в случае запуска, Россия может приостановить и СП-1, а заодно и Турецкий поток. Ведь это же не просто очевидно, это - первое, что приходит в голову. Аргумент, что Россия не сможет действовать во вред себе, не работает: Влад Путин в ихней парадигме - сумасшедший маньяк, который может и должен действовать не рационально, а просто из ненависти к свободным демократическим государствам.
Что тогда будут делать боррели? Надеяться, что САСШ смогут закрыть эту дыру собственным СПГ, а заодно принудит Катар перенаправить газовозы из ЮВА в ЕС? И даже готовы заплатить за это дороже - демократия стОит обедни? Но насколько дороже? Если моментально вытащить газ из ЮВА то во-первых, там могут остановиться производства, входящие в технологические цепочки, в которых сам ЕС встроен по уши. Во-вторых, это скорее всего вызовет скачок цен на азиатских газовых рынках и газ таки снова поплывёт в Азию, а чтобы снова его вернуть, платить придётся уже столько, что нынешняя штука баксов за тысячу кубов будет аналогом украинского слова "пописят" :)
В общем, пожелание боррелям одно: не астанавливайтесь!
:vata_smeh1:
У обеих партий [республиканцев и демократов] есть невероятно крепкая решимость сделать так, чтобы в случае возможного вторжения РФ на Украину для нее наступили жесткие последствияИх ожидания не будут обмануты: последствия для Украины будут жёстки и жестоки :vata_smeh1:
Про китайцев, кстати, вчера Кедми мощно задвинул.
Трамп, сказал Яков, говорит о том, что при нём угрозы для независимого Тайваня не могло бы быть и когда он через два года вернётся в БиДэ, он не допустит агрессивных действий Пекина.
Какой вывод сделают умные китайцы? Куй железо, пока горячо, то есть захватывай Тайвань, не дожидаясь, пока придёт Трамп, пользуйся моментом, пока в САСШ у власти геронтократ с деменцией и дурочка по этнической квоте.
Но в парадигме боррелей Путин - это реинкарнация Сатаны
Это они еще "Сармата" не видели. :biggrin:
а заодно и Турецкий поток
Вот это вряд ли: на нем же сейчас еще и сербы сидят. И условно-ситуативно-почти-союзные :) венгры. И хорваты. И вообще, Эрдогана подкармливать надо, чтоб меньше чудил. Не то чтобы вообще насытился и успокоился, это невозможно с турками по определению, но вот конкретный коммерческий интерес на большие деньги - он им несколько стабилизирует состояние. :)
Другой и очень интересный вопрос - что у всех "потоков" пропускные возможности жОстко ограничены, и того, что идет через Турцию - на главных санкциеводов все равно не хватит. Рассосется по дороге. ;)
Если моментально вытащить газ из ЮВА то во-первых, там могут остановиться производства, входящие в технологические цепочки, в которых сам ЕС встроен по уши.
Вот на то, что газа на всех сразу не хватит, я бы не стал надеяться. :) И на то, что свободный рыночек порешает, куды тому газу плыть - тоже. ;)
На вот этом самом - что капиталисты ну просто-таки обязательно продадут за наши деньги веревку, на который мы их вешать будем потом :) - Россия крупно пролетала весь период начиная с 2014 года - когда капитализЬм внезапно оказался каким-то не совсем таким, как обещали, и рынок вдруг не такой свободный, и хитрые обходные ходы (типа турбин "Сименс" в Крыму) тоже отслеживаются и наказываются...
Фишка-то еще и в том, что тому же Боррелю и прочим еврокомиссарам, наднациональной бюрократической машине, могут платить зряплату совсем не те капиталисты, которые пострадают от всего этого, а вовсе даже другие - которые как раз получат деньги (расширят влияние, расчистят рынок и т.д. и т.п.) на падении всего. Деньги можно делать и на кризисе, причем очень большие - если управляешь этим кризисом или хотя бы соображаешь (а там соображалки насчет экономики, я полагаю, всяко не хуже наших - потому и такие богатые :) ), в какую сторону оно все покатится, если ткнуть вон туда или сюда. "Кто-то теряет - а кто-то находит"(с).
Как это там было у классика, агитатора, горлана, главаря? :)
— Мистер министр?
How do you do?
Ультиматум истек.
Уступки?
Не иду.
Фирме Морган
должен Крупп
ровно
три миллиарда
и руп.
Обложить облака!
Начать бои!
Будет добыча —
вам пай.
Люди — ваши,
расходы —
мои.
Good bye!
San4es60
31.01.2022, 12:28
Ну тот вон и азеры заявили, что готовы увеличить поставки в Европу
Azerbaijan Is Ready to Provide Europe With Emergency Gas Supplies
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-28/azerbaijan-ready-to-provide-europe-with-emergency-gas-supplies
crazyvird
31.01.2022, 13:05
Ну тот вон и азеры заявили, что готовы
Это на фоне...
Евросоюз готов к возможной остановке поставок российского газа - Боррель
"Мы готовы на случай, если дипломатия потерпит неудачу, и мы рассматриваем все варианты. Это включает в себя повышение нашей устойчивости, в том числе путем работы с такими партнерами, как США, Катар и Азербайджан, по вопросу поставок газа в случае, если Россия решит сократить или остановить поставки", - написал Боррель.
https://strana.today/news/374264-evrosojuz-hotov-k-ostanovke-postavok-rossijskoho-haza-borrel.html
Евросоюз готов к возможной остановке поставок российского газа - Боррель
В добрый путь! :)
В ПХГ Европы осталось меньше 20% от закачанного летом газа - "Газпром".
https://tass.ru/ekonomika/13570943
Вот, полезно почитать, статеечка от октября 2021 с занимательной газовой арифметикой:
Сейчас в странах ЕС работает 26 крупных терминалов по регазификации СПГ общей мощностью около 240 млн тонн, что соответствует примерно половине потребляемого европейцами газа. На конец 2019 года планировалось строительство еще 22 терминалов, однако из-за падения спроса на топливо в период пандемии COVID-19 практически все новые проекты были заморожены. Единственным исключением стал СПГ-терминал на острове Крк в Хорватии мощностью 1,9 млн тонн в год, запущенный в начале этого года.
Таким образом, чтобы заменить трубопроводный газ сжиженным, странам Евросоюза потребуется как минимум пять лет и миллиарды евро на строительство новых терминалов.
https://1prime.ru/articles/20211018/834985951.html#:~:text=%D0%A1%D0%B5%D0%B9%D1%87%D0%B0%D1%81%20%D0%B2%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85%20%D0%95%D0%A1%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82,%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0.То есть, сейчас примерно половину газа ЕС получает через терминалы СПГ, половину - через трубопроводы. Причём 90% того, что приходит по трубам - это вонючий российский газ. Норвегия, Алжир это капли, Азербайджан тоже (тем более бакинский газ будет выдавать в Европу усатый Эрдоган, держа руку на крантике - а лучше ли это Путина? :)).
Итого: заменить весь российский газ в Европе невозможно чисто технически - лишних мощностей по переработке СПГ просто нет.
Поэтому хочется сказать мудрым кастильским крестьянам боррелям голосом подпоручика Дуба:
- Вы ещё не знаете, что такое жить без Газпрома, но вы это обязательно узнаете :)
Отказ ЕС от российского газа или отказ России поставлять газ в ЕС будет автоматически означать обвал поставок газа в два раза, который невозможно будет закрыть ни нефтью, ни углём, ни дровами, ни, прости Господи, солнцем, ветром и водой :morning1:
С пропорциональным сокращением промышленности и ростом безработицы.
Но - есть проверенный рецепт: по примеру украинцев можно спеть гимн ЕС "Оду к радости" сводным хором Еврокомиссии и ПАСЕ и на душе станет как-то теплее :)
Норвегия, Алжир это капли,
Хорошие таки капли. Увесистые. Особенно норвежская - в октябре оттуда поставлялось больше 300 млн.куб.м./сутки. Для сравнения - сейчас "Газпром" в Европу поставляет меньше 250 млн.куб./сут. :)
Камрад, всё уже подсчитано до нас:
https://gdb.rferl.org/30A98DF5-0E20-4DD2-A488-9A01059AAA6A_w1597_n_r0_st.png
- ну, не получается 90% трубопроводного газа из России. К тому же смотреть по странам надо, сколько кто российского закачивает в прОцентах от общего -
https://pbs.twimg.com/media/EC28fwMXsAA77KG.jpg
- сразу заметно, что шведы вполне могут довыебываться, не говоря уж о прибалтах ;) - а вот Франции русозаместить :) или просто поджать потребление (не газом единым все ж таки) будет гораздо проще. "Обвал в два раза" (на самом деле чуть больше чем на треть, в пределах 40%, а то и еще меньше - с учетом снижения потребления из-за высокой цены) - это в среднем по евробольнице ;) - а там не все поциэнты одинаково полезны. :)
crazyvird
31.01.2022, 17:21
Нифига себе, Тринидад и Тобаго в деле. Никогда бы не подумал :shok:
Тринидад и Тобаго
Там в основном Бритиш Петролеум шельф бурит. Второй завод по производству СПГ в Западном полушарии был построен именно там, еще в 1999 г. Первый - на Аляске в 1969-м. Тот случай, когда иначе никак: месторождения богатые, а трубы к потребителям не протянешь - то есть теоретически можно, а практически - нерентабельно. Лет 5 назад Тринидад стал крупнейшим поставщиком СПГ в США (непосредственно на "национальную территорию", а не просто американским компаниям) - ну, и Европе, как видим, перепадает. :)
Вагнер придэ - порядок наведэ... ;)
Власти Мали объявили о решении выслать из страны посла Франции, сообщают СМИ.
«Французскому послу в Мали предписано покинуть страну в ближайшие 72 часа», – сообщила главный редактор RT France Ксения Федорова в своем телеграм-канале.
Как сообщает ТАСС со ссылкой на малийский новостной портал Malivox, в понедельник посол Франции в Республике Мали был вызван в министерство иностранных дел и международного сотрудничества переходного правительства страны.
В середине января французский дипломатический источник сообщил, что Мали считает, что ее двусторонние оборонные соглашения с Францией нуждаются в пересмотре.
В конце декабря 2021 года на Западе резко раскритиковали размещение бойцов российской частной военной компании «Вагнера» в Мали. Париж заявил, что Мали рискует оказаться в международной изоляции. Премьер Мали Шогель Кокалла Майга заявил, что власти вынуждены искать других партнеров для обеспечения безопасности, так как Франция решила завершить антитеррористическую операцию «Бархан» и «бросила» африканскую страну. После этого президент Франции Эммануэль Макрон подверг сомнению легитимность властей Мали.
https://vz.ru/news/2022/1/31/1141358.html
crazyvird
31.01.2022, 19:46
Впору звдуматься о своих проблемах, а не слать вояк на Краину :vata_smeh1:
В Канаде набирает обороты майдан, который начался с протестов дальнобойщиков против антиковидных мер и перерос в антиправительственный бунт.
В знак протеста и общей неприязни к премьер-министру страны Джастину Трюдо протестующие фермеры написали на своих полях нецензурное выражение в его адрес: "Justin Trudeau suck$ @ss" (можно перевести как "Джастин Трюдо целует задницу" - Ред.).
Соответствующее видео появилось в социальных сетях.
Напомним, после начала многотысячного митинга в Оттаве канадский премьер-министр Джастин Трюдо и его семья покинули свой дом в столице и отправились в секретное место. Однако это никак не поспособствовало тому, что бы антиправительственный бунт пошел на спад.
https://strana.today/news/374347-v-kanade-prodolzhajutsja-protesty-antivaktsinatorov.html
Опять изоляция порвалась, аж недержание намечается...
США оказывают давление на президента Бразилии Жаира Болсонару, добиваясь отмены его поездки в Россию на фоне напряженности вокруг Украины и считая, что таким образом республика «принимает сторону Москвы», пишут СМИ.
Издание Folha de Sao Paulo пишет, что «госсекретарь США Энтони Блинкен во время телефонного разговора в это воскресенье с министром иностранных дел (Бразилии) Карлосом Франса вновь выразил обеспокоенность тем, что поездка Болсонару в Россию может быть истолкована как знак того, что Бразилия принимает сторону в конфликте», передает РИА «Новости».
По данным издания, аналогичные переговоры администрация президента США Джо Байдена провела с Аргентиной, президент которой Альберто Фернандес приедет в Россию в ближайшие дни.
«В разговорах нет явного запроса изменить повестку (президента), однако аргументы США дают понять, что Вашингтон работает над тем, чтобы поездка не состоялась и была как минимум отложена», – говорится в статье.
При этом источники отмечают, что желания отменить поездку в Москву в бразильском правительстве нет – «на встречах президента будет обсуждаться обширная повестка двусторонних отношений Бразилии с Россией, партнеров по БРИКС, которая не имеет никакого отношения к геополитической ситуации на востоке Европы».
Напомним, Болсонару прилетит в Москву по личному приглашению президента России Владимира Путина. В МИД республики заявляли на фоне этого визита, что Бразилии не нужно разрешение других государств, чтобы проводить собственную внешнюю политику.
https://vz.ru/news/2022/2/1/1141415.html
В России отрицают, что ответили на предложения США
В Госдепе накануне заявили, что получили от России письменный ответ на свои предложения.
В МИД России опровергают информацию Госдепартамента США о получении ответа от РФ по гарантиям безопасности, пишет РИА Новости во вторник, 1 февраля.
Накануне в Госдепе заявили, что получили от России письменный ответ на отправленные ранее Вашингтоном Москве предложения по безопасности.
“Это не соответствует действительности”, - сказал замглавы МИД РФ Александр Грушко.
По данным издания, Россия еще готовит "сводный" ответ США и НАТО.
https://korrespondent.net/world/4442823-v-rossyy-otrytsauit-chto-otvetyly-na-predlozhenyia-ssha
:scratch_one-s_head:
чемберлен
01.02.2022, 14:12
Вдарили по американцам. Visa и MasterCard теряют русский рынок
.
sam88
Сегодня 05:18 23 5006
Россия одержала важную победу над транснациональными глобалистскими компаниями. И, что примечательно, сделало это не государство, а частная компания Wildberries, которая проводит самую настоящую национальную политику.
Несколько месяцев назад Wildberries объявил, что снижает цену на товары, которые оплачены с помощью карты "Мир", СБП или же через SberPay.
Причина банальна - комиссия при использовании русских платежных систем существенно ниже, чем при оплате американскими Visa и MasterCard
После этого действия у американцев произошла самая настоящая истерика. Что только они не пытались делать: и организовали информационную кампанию в СМИ, и угрожали банкам штрафами, и грозились подать в суд. Впрочем, результат достигнут не был.
И логично, ведь перед данным шагом Wildberries предусмотрел все риски и действовал исключительно по букве закона
В результате американцы сдались. Они снизили комиссии для онлайн-магазинов, в числе которых Ozon, Wildberries и AliExpress.
В общем, русский национальный бизнес показал, что он может не только бороться, но и побеждать глобалистов.
К сожалению, если бы наш финансовый блок (и, в первую очередь, ЦБ) не был бы либерально-монетаристским, то логичным шагом стал бы массовый перевод бизнеса на использование "МИРа" и СБП. В "рекомендательном" порядке.
Но, к сожалению, Центробанк играет в глобалистской системе. И то, что у нас вообще появилась национальная платежная система - уже большой успех.
Тем не менее естественные процессы говорят о том, что американцы будут терять долю на нашем рынке, а национальные платежные системы, наоборот, ее увеличивать.
По итогам 2021 года доля эмиссии карты "Мир" выросла с 29 до 32,3%, а по общему объему операций увеличилась с 23% до 25%. К 2024 году предполагается, что "Мир" займет 30% рынка. Да, доля растет не такими темпами, как хотелось бы, но движение вверх очевидно. Назло и вопреки проводимой либералами экономической политики.
Впрочем, имеются и определенные риски. Так несколько месяцев назад (согласно сообщениям СМИ), Министерство финансов задумалось о приватизации Национальной системы платежных карт (НСПК), которая контролирует "МИР", СБП, MirPay и др. В чём смысл данной затеи - не понятно.
Вывод НСПК на IPO, теоретически, имеет смысл. Но только в том случае, если на рынке будет размещен пакет, не превышающий "25%-1 акция", а доступ к приобретению ценных бумаг получат исключительно граждане России (физические лица). Тогда, действительно, это будет полезно, поскольку популярность "МИРа" и СБП возрастет.
Российские владельцы акций откажутся от использование американских платежных систем и будут стараться оплачивать покупки с помощью русских продуктов.
Но, увы, до такого в Минфине или же в ЦБ додуматься не могут. Или просто не хотят. Для них куда проще продать пакет акций русских компаний на лондонской бирже, отчитавшись о высоком интересе инвесторов, в том числе, международных. Но к развитию реальной экономики и к росту реальных доходов граждан все это не имеет никакого отношения.
Впрочем, в настоящий момент бить тревогу явно преждевременно. Создания СПФС, платежный карт "Мир", Системы быстрых платежей - это чуть ли не единственный полезные проект, исполненный системными либералами. Когда смотришь на такую работу, то удивляешь, как Набиуллина проваливает остальные направления, если ЦБ все же может работать эффективно.https://zen.yandex.ru/media/dvinsky/vdarili-po-amerikancam-visa-i-mastercard-teriaiut-russkii-rynok-61f7df563c0bc83281403d1d
Наверное не все так гладко. Но все подряд ругают политику ЦБ, считая ее проамериканской. Не знаю, не знаю. Но хорошо бы посмотреть и почитать кого-нибудь не очень умного. Но объективого
все подряд ругают политику ЦБ, считая ее проамериканской.А просто так не видно? Пример - 2014-15 годы, когда рубль просел. Вместо снижения учетной ставки ее наоборот повысили, что привело к увеличению стоимости кредитов. Это разве правильная и разумная мера в момент кризиса? Вот цены и полезли вверх. А политика по поддержанию курса нацвалюты вообще не стоит комментариев. Точнее стоит - матерных.
А политика по поддержанию курса нацвалюты вообще не стоит комментариев. Точнее стоит - матерных.Ну, думаешь тут всё так просто? Какой курс выгоден, низкий или высокий?
Будет зависеть от того, с какой кочки здрения на это смотришь.
Если покупаешь айфон, например, то его цена в рублях буде ровно пропорциональна текущему курсу (плюс-минус пара месяцев). И тебе выгоден низкий курс рубля, пересчитанного в доллары.
А если ты производитель, например, продуктов или других товаров, конкурирующих с импортом, то ты кровно заинтересован в высоком курсе: тогда импортные товары подорожают, а твоя себестоимость осталась прежней и ты покрываешь импорт как бык овцу.
Или, например, производишь то, что в том числе идёт на экспорт. Тогда ты тоже заинтересован в высоком курсе: твоя прибыль в валюте конвертируется в рубли для инвестиций в производство и чем выше курс, тем больше у тебя рублей.
Или, например, производишь то, что в том числе идёт на экспорт.
И вот как раз с этой точки зрения постсоветский потребитель оценивать не привык. :) И даже когда он рассуждает о материях высоких и стратегических - он все равно в уме держит, что всё же покупается за доллЯры, ну вот буквально всё, и ему эти доллЯры надо в кубышку прикупить, а зарплаты не хватает же ж! :)
А то, что газ мы продаем за доллЯры, а бУджет у страны разверстан в рублях, и всё бюджетное, от школьных завтраков до ядерных ракет :) - покупается тоже за рубли (причем рост рублевых цен в РФ давно и сильно отстает от прыжков биржевого курса) - оно как-то проходит мимо наглухо закрепившегося опыта выживания в 90-х, когда за этими самыми прыжками пристально следил каждый торговец яблоками на базаре. :)
привело к увеличению стоимости кредитов. Это разве правильная и разумная мера в момент кризиса?
С точки зрения того, кто хочет быстро хапнуть кредит, пока "деньги дешевеют" - очень неправильная мера. :) С точки зрения банкиров, которые уменьшают риски от "токсичных" кредитов - нахапал и обанкротился, кризис же ж! ;) - очень правильная.
Политика-то чья - банка, пусть даже и центрального (который тоже стремится хотя бы в минус не уйти, если уж прибыли не будет), или того, что считает, будто банк нужен только деньги на всякое раздавать? ;)
Граждане, а вы вообще вот как-нибудь без кредитов по любому поводу, на собственном балансе - как потопали, так и полопали, что скопили, то и ваше - жить не пробовали? Ну, хотя бы даже чисто назло банкирам? :)
crazyvird
01.02.2022, 18:16
Граждане, а вы вообще вот как-нибудь без кредитов
Ну я, например, никогда ни в банке, ни микрокредите денег не брал. Один раз беспроцентный на 5 лет в СУ, где работал.
Кредит кредиту рознь.
Одно дело взять кредит на открытие бизнеса, например, тут без него зачастую не обойтись.
Другое дело взять кредит, чтобы сразу купить новый айфон, автомобиль, да ещё на сказочноЕбали слетать. А тут понимаешь ЦБ как поднимет базовую ставку и тебе ни один банк меньше, чем под 10% кредит не даёт! А где тебе такие деньжищи взять, ты ж их не печатаешь, да? :biggrin:
А где тебе такие деньжищи взять, ты ж их не печатаешь, да?
А мне, если я не представлю реальный (именно! а не "всё будет расти потому что всё будет расти, ко мне все прибегут, потому что я хороший" :) ) бизнес-план и у меня имущества будет столько, что даже и проценты не покрыть, если всё продать ;) - никто кредит на открытие нового бизнеса и не даст. Не то что под льготные и скидочные 11% - даже и под 19,9% не дадут больше, чем я способен реально вернуть банку. Ну то есть даже если придут крепкие коллекторы. ;)
Поэтому - мне надо или показывать реально достижимую прибыль, покрывающую кредит или его обслуживание, или идти работать на уже построившего свой бизнес буржуЯ. И кто-то летает на то самое Бали, а кто-то просто пролетает... а ведь абыдна, слюшай, зачэм должен на "Гранта" в кредыт ездыт, как лох, а началнык "Майбах" купыл?!!
Ну я, например, никогда ни в банке, ни микрокредите денег не брал. Один раз беспроцентный на 5 лет в СУ, где работал.
Вот! ВотЪ!!! Эссе, значитца, хомо :) - се человек, которого жизнь научила протягивать ножки по одежке, чтоб не протянуть их совсем. :)
И вряд ли такого вот простого человека, здоровую частицу здорового общества :) вообще будет сильно волновать увеличение стоимости получения кредитов для открытия малого и среднего бизнеса. Ипотека, как я понимаю, тоже не нужна, машЫнка - если до сих пор нет, то и не надо, разве что заинтересовала бы кредитная карта от солидного банка - "Сбера", например - в качестве удобного инструмента перезанять, чтоб потом переотдать, если до зарплаты слегка не хватило или холодильник совсем сломался, новый срочно надо. :) Для подстраховки, причем такой, чтоб если и занять - потом обслуживание кредита было меньше, чем коммуналка, не превышало в месяц 10% семейного заработка. Очень удобно, особенно если зарплаты не регулярные, а, скажем, сезонные - то густо, то пусто: как густо - закрыл всё; как пусто - не боишься, что последние штаны в ломбард отнесешь, а там и не примут. :)
Жаль, конечно, что в Крыму не работает "Сбер"... впрочем, после очередной порции животворящих санкций - не исключено, что и появится, поскольку бояться уже будет нечего, внешний рынок обрубят, а на внутреннем Крым - кусок свежий и вкусный. :)
Темнейший сказалЪ:
МОСКВА, 1 февраля. /ТАСС/. США и НАТО в своих ответах на российские предложения по гарантиям безопасности проигнорировали принципиальные требования Москвы. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции по итогам переговоров с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.
Российский лидер сообщил, что они с коллегой "провели обстоятельный обмен мнениями" по поводу предложений о предоставлении России долгосрочных юридических гарантий безопасности со стороны Запада.
"Отметим, что внимательно анализируем полученные 26 января от США и НАТО письменные ответы. Но уже сейчас понятно, и я проинформировал об этом господина премьер-министра, что принципиальные российские озабоченности оказались проигнорированы", - сказал Путин.
Он пояснил, что Москва не увидела адекватного учета ее трех ключевых требований: недопущение расширения НАТО, отказ от размещения ударных систем вооружений вблизи российских границ и возврат военной инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года, когда был подписан Основополагающий акт Россия - НАТО.
"При этом, игнорируя наши озабоченности, США и НАТО в целом ссылаются на право государств свободно выбирать способы обеспечения своей безопасности. Но дело не только в том, чтобы кому-то предоставить право свободно выбирать способ обеспечения своей безопасности", - сделал акцент Путин, напомнив, что это лишь одна часть известного принципа неделимости безопасности. "Вторая неотъемлемая часть говорит о том, что нельзя допускать укрепления чьей бы то ни было безопасности за счет безопасности других государств", - подчеркнул он.
Помимо этого, как указал президент РФ, при рассмотрении международной проблематики на встрече затрагивалось нынешнее положение дел в отношениях между Россией и Евросоюзом. В заключение Путин выразил признательность своему визави за продуктивную совместную работу. "Уверен, что итоги наших переговоров послужат дальнейшему укреплению российско-венгерского многопланового партнерства", - подытожил он.
https://tass.ru/politika/13586841
Вот такие шахматы в чапаевца
Британские власти внимательно наблюдают за действиями России в странах Латинской Америки и встревожены усилением российского присутствия в регионе. Об этом заявил 1 февраля заместитель министра обороны Соединенного Королевства Джеймс Хиппи во время выступления в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.
Отвечая на заданный корреспондентом ТАСС вопрос о том, как Лондон воспринимает укрепление связей РФ с Венесуэлой, Кубой и Никарагуа, он отметил, что политика Москвы в Латинской Америке «вызывает серьезную обеспокоенность» на Западе.
«Российское присутствие в регионе неоспоримо, речь идет об осмысленной [политике]», — сказал Хиппи.
При этом он подчеркнул, что складывающаяся ситуация «представляет особую угрозу» для британских союзников, в первую очередь для США. Замминистра обороны добавил, что наличие российских баз в Латинской Америке в нынешние времена «не является чем-то невозможным», учитывая динамику происходящего.
Кроме того, Хиппи отдельно остановился на действиях России в Северной Африке и на Ближнем Востоке.
«Я думаю, что происходит нечто более страшное. Если вы посмотрите на присутствие России в Порт-Судане, в сирийском Тартусе и на устойчивое желание России иметь порт на северном побережье Ливии, то вырисовывается треугольник, каждая вершина которого устремлена в сторону Суэцкого канала», — сказал он.
«Это потенциально дает России возможность размещать там базы для кораблей, а также создавать зоны A2/AD [осуществлять сдерживание возможного противника путем создания повышенной опасности для дислоцирования или перемещения его сил в защищаемую местность] на подходах к Суэцкому каналу, что может нести риски для глобальной цепочки поставок», — изложил свою точку зрения замминистра обороны королевства.
Хиппи также выразил мнение, что частная военная компания (ЧВК) «Вагнер», якобы связанная с российскими властями, в последние годы серьезно укрепила свои позиции в Африке, в том числе в Центрально-Африканской Республике (ЦАР) и Мали.
«Утверждается, что [после приглашения сотрудников «Вагнера"] в ЦАР сильно изменилась ситуация в сфере безопасности, где раньше на 90% территории страны были волнения и лишь 10% управлялись правительством, а теперь все наоборот. Многие поспорили бы с такой версией событий, но именно так их воспринимает ЦАР. Это то, чего достиг «Вагнер», — отметил он.
Замминистра обороны Великобритании уточнил, что похожим образом обстоят дела и в Мали, где в мае 2021 года произошел военный переворот. «Вагнер» присутствует в Мали менее трех месяцев. Все призывали Мали не делать этого [не приглашать сотрудников ЧВК]. Я сам предупреждал их [власти африканской республики] в Бамако не делать этого, говорил им, что они тем самым связывают себя», — заявил он.
По мнению Хиппи, малийские власти рассматривают «Вагнер» как ответ на вызовы в сфере безопасности, потому что ЧВК «не задает вопросы о правах человека и демократии». При этом он высказал предположение, что высылка посла Франции из Мали стала следствием расширения российского влияния в стране.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/02/02/velikobritaniya-nedovolna-aktivnostyu-rossii-v-latinskoy-amerike
crazyvird
02.02.2022, 12:43
Испанское издание El Pais 2 февраля опубликовало полный текст конфиденциального ответа США и НАТО на предложения России по гарантиям безопасности. Как следует из публикации, Москва получила от Брюсселя и Вашингтона два документа на английском языке: ответ альянса на четырех страницах и ответ США на пяти страницах. Отмечается, что американская сторона просила не публиковать положения ответа, РФ согласилась.
Согласно опубликованному материалу, США и НАТО призвали Россию вернуться к соблюдению Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), включая предоставление информации о численности и размещении сил. Москва ввела мораторий на соблюдение ДОВСЕ в 2007 году из-за отказа НАТО ратифицировать адаптированный документ.
Соединенные Штаты предложили России проводить инспекции на объектах противоракетной обороны (ПРО) в Польше и Румынии.
«США готовы обсудить в консультации и, где необходимо, с согласия союзников механизм транспарентности для подтверждения отсутствия крылатых ракет «Томагавк» на объектах ПРО в Румынии и Польше при условии, что РФ предложит аналогичные меры транспарентности для двух баз с ракетами наземного базирования в РФ по нашему выбору», — говорится в документе.
Белый дом предлагает Кремлю включить новые виды межконтинентального ядерного оружия в соглашения по контролю над вооружениями.
«Мы также должны рассмотреть нестратегические ядерные вооружения и неразвернутые боеголовки», — заявил Вашингтон.
Сторонам следует обсудить новые договоренности, которые должны заменить договор РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений после его истечения в феврале 2026 года, считают США.
Для предотвращения инцидентов, связанных с военно-морскими силами и авиацией двух держав, Белый дом предлагает России рассмотреть дополнительные меры регулирования в данной сфере.
Североатлантический альянс в ответе, направленном Кремлю, заверил, что стремится избежать конфронтации с Россией.
«НАТО не добивается конфронтации. Но мы не можем пойти на компромиссы по принципам, на которых основываются наш альянс и безопасность в Европе и Северной Америке, и мы не пойдем», — заявили в НАТО.
При этом США, НАТО предложили России диалог о контроле над вооружениями в обмен на вывод российских войск и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии.
https://iz.ru/1285548/2022-02-02/el-pais-opublikovala-tekst-otveta-ssha-i-nato-na-predlozheniia-rf-po-bezopasnosti
crazyvird
02.02.2022, 13:04
https://www.youtube.com/watch?v=KIJ6hUDnfww
МОСКВА, 2 февраля. /ТАСС/. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков удивился словам госсекретаря США Энтони Блинкена и пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки, сравнивших Россию с лисой в курятнике, а Украину - с курами.
"Все-таки традиционно Россию всегда с медведем сравнивали. При всем желании он на крышу курятника залезть не может - он слишком большой и тяжелый для этого", - ответил Песков в среду журналистам на просьбу прокомментировать высказывания представителей США о лисе, курах и курятнике. "В то же время какие-то образные сравнения не входят в мои функции", - признался при этом представитель Кремля.
https://tass.ru/politika/13593443
А ведь если Украина - это курятник, то Зелю, получается, петухом назвали... :scratch_one-s_head:
Испанское издание El Pais 2 февраля опубликовало полный текст конфиденциального ответа США и НАТО на предложения России по гарантиям безопасности.И пикантные подробности:
Один из авторов материала в испанской газете Pais, которая опубликовала ответы США и НАТО на предложения Москвы по гарантиям безопасности, Ибай Арбиде Аса заявил РИА Новости, что находится на Украине.
Ранее издание выложило файл под названием «Документы, предоставленные НАТО и США в ответ на соглашение, предложенное Россией 17 декабря» в Сеть c исходными данными «Киев и Мадрид». В тексте отмечалось, что Вашингтон согласен обсудить с Москвой следующие вопросы:
► механизм для неразмещения крылатых ракет «Томагавк» в Румынии и Польше;
► взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине;
► альтернативное СНВ-3 соглашение, затрагивающие и новые виды ядерного оружия, а также контроль за ракетами средней и меньшей дальности;
► дополнительные меры для предотвращения инцидентов на море и в воздухе;
► взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.
При этом указывалось, что Белый дом готов начать диалог о контроле над вооружениями в ответ на вывод войск и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии.
Один из авторов материала Ибай Арбиде сейчас находится на Украине.
Журналист не стал раскрывать, где ему удалось раздобыть эту информацию. По его словам, он «с самого начала знал, что источник был надежным, что документы настоящие, но, несмотря на это, проверяли (подлинность документов. — Прим. ред.) и с других сторон».
«Это не один источник», — добавил он.
По его мнению, публикация не помешает дипломатическим контактам.
«Не думаю, что это может оказать влияние на переговоры, поскольку не так уж отличаются позиции, отраженные в документах, от публично озвученных. Но были некоторые вопросы, о которых мы не знали и которые интересны. У меня нет намерения вмешаться в ход переговоров, да и вряд ли я это смогу, я просто фрилансер», — отметил он.
Арбиде добавил, что читателям важно знать условия, на которых ведет переговоры о столь важном вопросе каждая из сторон.
«Обязанность любого журналиста — публиковать правду. Не думаю, что в мире есть хотя бы один журналист, который, обладая этой информацией и имея возможность ее подтвердить, не опубликовал бы ее.
Все мы, журналисты, работаем над значимыми новостями, которые не только оказывают влияние, но и вызывают интерес», — сказал Арбиде.
Сам он живет в Греции, работает на компанию Muzungu Producciones, с которой Pais заключила контракт на отправку корреспондента на Украину.
Источник: https://rusvesna.su/news/1643811324Собственно, как и предполагалось, ничего секретного в ответе САСШ нет. И просто таки напрашивается вывод: засекретили, чтобы узнать, кто сольёт. Кто слабое звено в либерал-демократическом воинстве.
Могли бы у нас спросить, мы бы их просветили про украинский партизанский отряд :vata_smeh1:
Доигрались немчики:
02.02.2022 20:02
Заявление МИД России об ответных мерах в связи с решением Комиссии по лицензированию и надзору Германии о запрете вещания телеканала «RT DE»
142-02-02-2022
2 февраля Комиссия по лицензированию и надзору Германии, ссылаясь на отсутствие оформленного национальными регулирующими органами разрешения, вынесла немецкоязычному телеканалу «RT DE» предписание о прекращении спутникового и иного вещания.
Данное решение принято вопреки тому, что СМИ осуществляло свою деятельность на основании выданной Сербией лицензии на спутниковое вещание в полном соответствии с Европейской конвенцией о трансграничном телевидении, участницей которой является и ФРГ.
Германской стороне неоднократно обозначалась неприемлемость оказания политически обусловленного давления на российского медиаоператора, указывалось на неизбежность встречных мер в случае отказа Берлина от поиска конструктивного решения созданной им же проблемы с «RT DE».
Вердикт немецкого медиарегулятора является недвусмысленным сигналом, что российские озабоченности демонстративно проигнорированы. Данный шаг лишает нас иного выбора, кроме как приступить к реализации ответных мер в отношении аккредитованных в России германских СМИ, а также интернет-посредников, произвольно и безосновательно удаливших аккаунты телеканала со своих платформ.https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1796766/
Сказано - сделано:
03.02.2022 16:20
О содержании ответных мер в отношении германских СМИ, действующих на территории Российской Федерации, в связи с запретом вещания телеканала «RT DE» в ФРГ
148-03-02-2022
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
В рамках объявленных 2 февраля ответных мер в порядке реакции на недружественные действия ФРГ по запрещению спутникового и иного вещания немецкоязычного телеканала «RT DE» российская сторона имеет в виду реализовать первый этап ответных мер:
- закрытие корреспондентского пункта германской телерадиокомпании «Дойче Велле» в Российской Федерации;
- аннулирование аккредитации всех сотрудников российского бюро «Дойче Велле»;
- прекращение спутникового и иного вещания телерадиокомпании «Дойче Велле» на территории Российской Федерации;
- инициирование компетентными органами Российской Федерации процедуры рассмотрения вопроса о признании «Дойче Велле» иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента;
- запуск процесса формирования перечня представителей государственных и общественных структур ФРГ, причастных к ограничению вещания «RT DE» и иному оказанию давления на российского медиаоператора, которым будет запрещен въезд на территорию Российской Федерации. Публикация перечня не предполагается.
Информация о последующих этапах ответных мер будет своевременно опубликована.https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1796909/
Наконец-то!
https://a.radikal.ru/a21/2202/5a/2bade85036a0.png
Valtapan
03.02.2022, 18:07
Доигрались немчики:
О содержании ответных мер в отношении германских СМИ, действующих на территории Российской Федерации, в связи с запретом вещания телеканала «RT DE» в ФРГ
03.02.2022 16:20 148-03-02-2022
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
В рамках объявленных 2 февраля ответных мер в порядке реакции на недружественные действия ФРГ по запрещению спутникового и иного вещания немецкоязычного телеканала «RT DE» российская сторона имеет в виду реализовать первый этап ответных мер:
- закрытие корреспондентского пункта германской телерадиокомпании «Дойче Велле» в Российской Федерации;
- аннулирование аккредитации всех сотрудников российского бюро «Дойче Велле»;
- прекращение спутникового и иного вещания телерадиокомпании «Дойче Велле» на территории Российской Федерации;
- инициирование компетентными органами Российской Федерации процедуры рассмотрения вопроса о признании «Дойче Велле» иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента;
- запуск процесса формирования перечня представителей государственных и общественных структур ФРГ, причастных к ограничению вещания «RT DE» и иному оказанию давления на российского медиаоператора, которым будет запрещен въезд на территорию Российской Федерации. Публикация перечня не предполагается.
Информация о последующих этапах ответных мер будет своевременно опубликована.
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1796909/
все логично (жаль, что не ассиметрично), но все же как реализуется
- прекращение спутникового ... вещания телерадиокомпании «Дойче Велле» на территории Российской Федерации
? (интересует физика вопроса)
но все же как реализуетсяИсключение DW из списка спутниковых каналов российских (зарегистрированных и лицензированных в РФ) провайдеров спутникового ТВ... :morning1:
Энтузазисты теоретически, конечно, могут ловить импортошные спутники самостоятельно, но 99,99% обычных потребителей смотрят (имеют возможность смотреть) то, что провайдер, предоставивший оборудование, включил в свои пакеты.
Энтузазисты теоретически, конечно, могут ловить импортошные спутники самостоятельно, но 99,99% обычных потребителей смотрят (имеют возможность смотреть) то, что провайдер, предоставивший оборудование, включил в свои пакеты.
я как бы и не энтузазист вовсе теоретический, но в Киеве стояла простая тарелЬка с поворотом на 180 и безо всякого провайдеора возглядал на все от "Ямала" и до безо всяких провайдероффф.
вот снегопад (а если и со ледным дождем впридачу) - это да, рубит на фиг :)
? (интересует физика вопроса)
Физика обычная, денежная.
Это только в кино "хакер" поиграв на пианине хуем сразу к спутнику пароль подбирает. На самом деле спутники связи думать не умеют. У той железки, что на орбите задачи две: 1. Держать морду в надир. 2. Всё что принято на первую антенну отправить с усилением на вторую не меняя фазу сигнала и разности частот.
Так что наступать на яйцы будут на Земле.
В 90-х кстати такое "пиратство" имело место быть. 2х64 КБит за всего 2000 У.Е. в месяц, и аренда оборудования 1500 У.Е. в тот же месяц.
Каждое государство имеет право свободы выбора военных союзов... кажется, нам давеча ТАК!(тм) говорили? :morning1:
Закон Никарагуа предусматривает присутствие на территории страны военнослужащих и военной техники некоторых стран, включая Россию, для обмена опытом, учений и совместной борьбы с преступностью, заявил посол в Никарагуа, Гондурасе и Сальвадоре Александр Хохоликов.
Хохоликов заявил, что «сандинистское правительство ежегодно принимает закон относительно иностранного военного присутствия на никарагуанской территории», который предусматривает «возможность транзита и нахождения в Никарагуа военнослужащих и военной техники ряда стран, включая Россию и, кстати, США, для обмена опытом в сфере ВТС, проведения совместных учений и мероприятий в борьбе с наркотрафиком и оргпреступностью», передает РИА «Новости».
По словам дипломата, российские военные специалисты открыто и на законных основаниях работают в Никарагуа, а корабли и самолеты, как и прежде, в случае необходимости будут посещать никарагуанские порты и аэродромы.
«Особо подчеркну, что наше двустороннее сотрудничество в военной области не направлено против третьих стран», – добавил российский посол.
Дипломат отметил, что наращивание российско-никарагуанского взаимодействия во всех сферах, включая военную, является плановым и не зависит от всплесков напряженности, которые провоцирует коллективный Запад в отношении России.
Хохоликов заключил, что решать, в какой форме реализуется военное взаимодействие между Россией и Никарагуа – это суверенное право двух государств.
https://vz.ru/news/2022/2/4/1141974.html
Ну, вспоминается телефонный звонок другу 18 января:
Телефонный разговор с Президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой
Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Республики Никарагуа Даниэлем Ортегой.
18 января 2022 года19:10
Владимир Путин тепло поздравил Даниэля Ортегу с переизбранием на высший государственный пост и состоявшимся на прошлой неделе вступлением в должность Президента Никарагуа. Подтверждена неизменная поддержка усилий никарагуанского правительства по обеспечению национального суверенитета и готовность и далее содействовать социально-экономическому развитию республики.
Обсуждены актуальные вопросы двустороннего сотрудничества в различных областях, в частности, в сфере транспорта и сельского хозяйства. Особо отмечено эффективное взаимодействие по борьбе с распространением коронавирусной инфекции, включая поставки российских вакцин и их совместное производство на территории Никарагуа.
С обеих сторон подчёркнута важность продолжения тесной координации на международной арене в русле российско-никарагуанского стратегического партнёрства.
Даниэль Ортега выразил искреннюю признательность российской стороне за солидарность с народом Никарагуа.
Условлено о дальнейших контактах.http://kremlin.ru/events/president/news/67607
А что, если после сегодняшних переговоров Путина и Си, не сразу, но через пару недель Китай восстановит финансирование замороженного проекта Великого Никарагуанского Канала? Там цена вопроса-то 50 млрд долларов, смехотворная сумма для Поднебесной сегодня...:morning1:
И пара баз в обеспечение безопасности строительства - российская и китайская.
Ведь выбор способа обеспечения своей безопасности - суверенное право каждого государства, да, Тони?
https://sev.tv/image/b13bd114-ea9f-4f54-812c-6ffe3d592449.jpg
crazyvird
04.02.2022, 13:10
Посольство России напомнило США о "пробирке Пауэлла" после заявлений о фейковом видео для вторжения в Украину
В посольстве РФ в Вашингтоне заявили, что заявления Госдепа США и Пентагона о подготовке Россией фейкового видео для вторжения в Украину не вызывают удивления.
Об этом сказано в сообщении посольства в Facebook.
"Не удивлены появлению нового "креативного" сценария, озвученного пресс-секретарями Госдепартамента и Пентагона 3 февраля, о якобы ведущейся Россией подготовке операции против Украины под "чужим флагом". Это свойственно США. Международное сообщество помнит, на основе каких подлогов американцы осуществляли военные интервенции по всему миру, включая всем известную пробирку Колина Пауэлла", - заявили в посольстве.
https://strana.today/news/375001-posolstvo-rossii-napomnilo-ssha-o-probirke-pauella-posle-zajavlenij-o-fejkovom-video-dlja-vtorzhenija-v-ukrainu.html
И пара баз в обеспечение безопасности строительства - российская и китайская.
Российская - на атлантическом входе в канал, китайская - на тихоокеанском. Всем близко, всем удобно, канал у обоих партнеров под контролем в равной степени. Но...
Там цена вопроса-то 50 млрд долларов, смехотворная сумма для Поднебесной сегодня...
...Поднебесной есть куда тратить деньги, кроме как на развлечения простых парней из сандинистского правительства, которые не привыкли отрабатывать грОши (ну, это же братская помощь, да еще и от Большого Богатого Брата... ;) ) и у которых всё всегда "маньяна" :) - то есть сегодня вот никак, приходите завтра, сделаем... а завтра опять почему-то наступает сегодня... ;)
При этом есть очень ненулевая вероятность получить очередной местный майдан, приводящий либо к свержению простых ребят, либо к новой затяжной и унылой войне против "контрас" по всей трассе будущего канала. У США там не только свои интересы, но и очень нехилое влияние на ылитки и племена. Есть, конечно, вариант с минимизацией такого риска - если трассу канала прокладывать не через озеро Никарагуа, из которого пол-страны пьет и поля поливает - но тогда цена вопроса будет уже и для Китая очень не смешная. И при строительстве, и при эксплуатации, потому что прокладывать придется чуть ли не по действующим вулканам. :)
Ну, вспоминается телефонный звонок другу 18 января
ну не знаю... мне уже даже вместо "блинкен" всегда слышется "климкин".
конечно, с уважительной приставкой "хер" (это по-немецки, если что для фбр)
а по сути, тоже - "нам куба ненужна, не нужна нам никарагуа, Чукотку освоить нам надо, и все привести...." (и все. на пока)
готовы обсудить в консультации и, где необходимо, с согласия союзников ...при условии, что РФ предложит аналогичные меры транспарентности для двух баз с ракетами наземного базирования в РФ по нашему выбору
Белый дом предлагает Кремлю включить новые виды межконтинентального ядерного оружия в соглашения по контролю над вооружениями.
в обмен на вывод российских войск и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии.
очередной "Рус - сдафайся".
P.S. порадовало про "новые виды межконтинентального ядерного оружия". Джон, ты чего? Это же все на Мосфильме (https://www.mosfilm.ru/) нарисовано!
а есть у тебя на что "меняться-то"?
https://www.youtube.com/watch?v=8wLzxOGa484
В ЕК сочли неприемлемым решение о запрете вещания Deutsche Welle в РФ
Российские власти приняли "плохое решение" в связи с закрытием бюро DW в Москве. Немецкая корпорация, судя по всему, попала под "горячую руку" РФ.
В Европейской комиссии считают решение российских властей закрыть корпункт телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в стране неприемлемым. Об этом заявил представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано на пресс-конференции в Брюсселе, пишет DW.
"Это плохое решение, неприемлемое для нас решение. Российские власти связали его с решением немецкого регулятора запретить российскому государственному вещателю RT DE работать в стране из-за отсутствия действующей лицензии, что совершенно не связано с работой Deutsche Welle в России", - сказал он.
В Европейской комиссии заявили о солидарности с немецкой телерадиокомпанией.
"Мы ожидаем, что Deutsche Welle будет иметь полный и справедливый доступ ко всем юридическим шагам, чтобы оспорить это неоправданное решение в России", - добавил Стано.
https://korrespondent.net/world/4444231-v-ek-sochly-nepryemlemym-reshenye-o-zaprete-veschanyia-Deutsche-Welle-v-rf
В общем, им незнакомо слово паритет....
Политика в Европе - последнее прибежище для дураков :dash2:
crazyvird
05.02.2022, 18:42
https://sun9-68.userapi.com/sun9-60/impg/kEq4JNQiPRys8OGCQJpV5Dv2ulyZUOpaQdCDhg/qEtz5ZldoQ4.jpg?size=883x993&quality=95&sign=543df8196af42a3f27f98818dfd71435&type=album
Гений из Госдепа на экзамене по геометрии.
Профессор: - Докажите теорему Пифагора.
Госдепец (гордо): - Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов!
(пауза)
Профессор (ободряюще): - Ну-ну, приступайте к доказательству.
Госдепец: - Профессор, что у вас со слухом? Я же уже произнёс доказательство!
Профессор: - ... (делает фейспалм)
Госдепец: - Профессор, что у вас со слухом? Я же уже произнёс доказательство!
И с его точки зрения - ничего странного, ведь слова госдепца (если он проконсультировался перед этим в департаменте ;) ) не требуют более никаких доказательств, ибо ГосДеп - последняя инстанция истины. :)
"Пришельцы, которые знали всё", ЕВПОЧЯ :wink:
Но тех, сцуко, все слушались добровольно и по дури своей, а эти всё продолжают надеяться на привычные аргументы дома Морганов - что банкирские, что пиратские, что по Маяковскому.
Российский посол в США Анатолий Антонов заявил, что не верит в готовность американской стороны «обрушить все отношения» с Россией.
По мнению Антонова, США считают, что Россия «не пойдет до конца». Он подтвердил при этом, что американские политики «просчитывают» ответ Москвы на возможное расширение американских санкций из-за ситуации вокруг Украины, передает РИА «Новости» со ссылкой на YouTube-канала «Соловьев Live».
«Это печальная, конечно, история, каждый день мы наблюдаем дискуссии в Конгрессе», – сказал он, добавив, что среди конгрессменов «есть полный консенсус в отношении того, что санкции нужны, вопрос лишь в их объеме и сроках». Как заявил Антонов, «сегодня трудно сказать, какими будут» санкции. Он заявил: «Ругань идет только о том, кто сильнее, кто больнее ударит по России».
Посол сообщил, что в США прослеживаются опасения относительно сближения России и Китая. В американских СМИ после встречи президента России Владимира Путина и китайского лидера Си Цзиньпина «посыл самый негативный».
Он также отметил, что латиноамериканские страны «тянутся» к России, хотя «вынуждены оглядываться, потому что эта самая санкционная дубинка занесена и над ними – только попробуйте сделать шаг в сторону России и Китая, мы на вас ее обрушим». По его словам, в США считают Латинскую Америку своими «задворками», куда России «лезть» не следует.
https://vz.ru/news/2022/2/5/1142211.html
Россия считает бывшие советские республики своими задворками, куда США лезть не следует, Китай считает Тайвань вообще частью себя, а весь АТР - своими задворками... Избаловались все-таки американцы за 30 лет, привыкли, что весь глобус только ихний, не хотят другим дать поиграться. А придется. ;)
чемберлен
06.02.2022, 00:40
Олимпийский визит Путина. США ждут, что кто-то из их оппонентов сломается
Ростислав ИщенкоРостислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
Сегодня 20:22 84 7795
Визит Путина в Китай сразу же отодвинул на второй план открытие Олимпиады. Единственная популярная новость с открытия, опять-таки связана с Путиным. Украинцы обиделись, что он проспал прохождение их сборной (а может просто видеть их не хотел?)
Главным событием дня стало совместное заявление Путина и Си Цзиньпина. Уже вчера в лентах новостей пытались выделить «главное из главного», сделав акцент на каких-то отдельных моментах этого заявления. Но лучше всего с выделением главного справились американцы. Их реакция демонстрирует, что в Вашингтоне ничего не поняли и ничему не научились. Если до сих пор, мы могли только предполагать, что, усиливая давление на Россию и Китай одновременно, США ждут, что кто-то из их оппонентов сломается и, выведя его за скобки геополитической игры, можно будет сосредоточить усилия на оставшемся (более упорном), то сейчас американцы сами в этом признались.
В последние годы, международная политическая активность Соединённых Штатов, напоминает мне судороги обитателей фюрербункера, ожидавших в конце апреля 1945 года, что упорное сопротивление берлинского гарнизона и деблокирующий контрудар «армии Венка» с юга спасут рейх. Не то, чтобы они рассчитывали победить на поле боя. Это была бы совсем уж глупость. Но Гитлер на полном серьёзе считал (и даже сумел убедить в этом значительную часть своего окружения), что если продержаться чуть подольше, то союзники переругаются и начнут войну между собой. Вот тут-то рейх и воспрянет.
Впрочем, немцы хотя бы воевали за свою несбыточную мечту. Ожидания же американцев скорее похожи на мечты регионалов в конце 2004 года, между вторым и неконституционным третьим туром выборов президента, когда они уже сдали страну первому майдану, но ещё пытались хорохориться. Тогда один мой знакомый, зашедший в их штаб, так охарактеризовал состояние окружения Януковича: «Все сидят в ресторане, пьют коньяк и убеждают друг друга, что у Януковича есть секретное оружие «ФАУ-3», которое он вот-вот применит и победа будет за ними».
Вот и американцы тоже, сражаться за выигрыш дополнительного времени не хотят. Договориться и с Россией, и с Китаем пытаются чисто по-украински — на своих условиях и не допуская даже мысли о возможности компромисса, но при этом рассчитывают на то, что кто-то (либо Москва, либо Пекин) в конечном итоге переметнётся на их сторону, по непонятной причине предав надёжного союзника в пользу явного врага.
Во всяком случае реакция Госдепа на совместное заявление Путина и Си Цзиньпина свидетельствует именно о таком неадекватном восприятии реальности. США ни много, ни мало указали Китаю, что тот обязан был «призвать Россию к следованию демократическому пути и деэскалации на Украине». Я бы понял эти американские надежды, если бы Вашингтон хотя бы обещал Пекину в обмен не препятствовать восстановлению китайского суверенитета над Тайванем. Но ведь в Госдепе ожидали, что китайцы сделают России козью морду просто так — чтобы понравиться американцам и заслужить покровительственное похлопывание по плечу, а также признание лидером Запада движения Китая «в правильном направлении». То есть американцы верят в то, что звёзды так сойдутся в небесах, что Пекин вдруг бросится бесплатно таскать для США каштаны из огня.
Кстати, того же они ждут от Москвы. Россию американцы тоже регулярно упрекают в том, что она не хочет позитивно повлиять на Китай, а конкретно — подержать американские претензии к Пекину.
Я недавно уже писал о том, что создаётся впечатление, что США попали в собственную медийную ловушку, поверили собственной пропаганде и теперь смотрят на реальность сквозь её кривое зеркало. Своей реакцией на российско-китайское заявление США в очередной раз подтвердили данное предположение, давно перешедшее в уверенность.
Реакция США практически полностью посвящена Украине и тому, что Китай мог бы сделать, чтобы изменить российскую позицию по этому вопросу. Но в совместном заявлении Украина вообще не упоминается. Один раз упомянут Тайвань — подчёркнуто, что Россия признаёт его неотъемлемой частью Китая и выступает против его независимости в какой-либо форме. Упомянут недавно созданный антикитайский военный блок AUKUS. В связи с чем обе стороны выражают озабоченность американской военной активностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
В свою очередь Китай «относится с пониманием и поддерживает выдвинутые Российской Федерацией предложения по формированию долгосрочных юридически обязательных гарантий безопасности в Европе».
И далее Россия и Китай декларируют полное единство в отношении к планам и действиям Запада, их оценке и не скрывают своего намерения прилагать коллективные усилия для воспрепятствованию реализации деструктивных планов Запада. В противовес западному видению перспектив развития цивилизации, Россия и Китай выдвигают свою концепцию поликультурного мира, с равным правом доступа народов к материальным благам, и с пониманием демократии, как вариативной системы управления, основанной на народовластии и не имеющей единого трафарета.
Естественно, много места уделяется единому пониманию перспективной системы коллективной безопасности, охватывающей всё человечество, а также российско-китайскому видению общечеловеческого культурного и экономического будущего.
Всё это вместе, делает заявление не более и не менее, чем заявлением о тесном союзе двух стран, не направленном против кого-то, не оформленном в виде письменного договора, но основанном на общих представлениях о текущих угрозах, способах их преодоления и перспективном будущем всего человечества. Россия и Китай открыто перечислили за что и против чего они будут бороться. Но в заявлении ни одна страна не определяется как экзистенциальный враг. Речь идёт о борьбе с негативными явлениями и тенденциями, присущими политике отдельных государств и блоков. При этом Москва и Пекин приглашают всех к сотрудничеству и к совместному разрешению существующих проблем. ЕАЭС, ШОС, БРИКС, ООН, АТЭС и АСЕАН выделены в качестве перспективных площадок экономического и политического сотрудничества, в работе на которых обе страны будут координировать свои усилия.
В общем, перед нами российско-китайская программа создания нового мира, ставящая Запад (в первую очередь США) перед вопросом: готовы ли они присоединиться к процессам мирной трансформации или будут препятствовать ей вооружённым путём ибо другие способы, бывшие в их распоряжении, исчерпаны.
При этом форма, в которую облечён заявленный российско-китайский союз, сама по себе создаёт Западу большие проблемы с организацией противодействия. Заявлены исключительно позитивные цели, отрицать полезность достижения которых Запад не может. Даже понимание «мультикультурной демократии» более чем укладывается в модную западную теорию мультикультурного общества. Пути достижения поставленных целей Россия и Китай определяют как исключительно мирные (кто и что может против этого возразить?). Отсутствие структурированного договора и единой организации, которая (как в НАТО или ОДКБ) определяет кто, в каком порядке и при каких условиях обязан прийти на помощь союзнику, делает практически невозможным ответное развёртывание. Для определения необходимых и достаточных сил и средств, и военным, и политикам необходимо иметь конкретные параметры врага, с которым предстоит бороться, а не расплывчатые контуры какой-то объединяющей две страны идеи.
Жёсткие структуры (вроде НАТО и ОДКБ) убедительно показали, что они могут быть эффективны только в том случае, если действуют под диктовку одного лидирующего члена (НАТО было эффективным пока в Европе никто не осмеливался спорить с США, а ОДКБ продемонстрировало свою эффективность в Казахстане, когда на постсоветском пространстве не осталось способных спорить с Россией). Но в союзе равных не могут работать жёсткие механизмы, ибо нет силы, способной принудить одного из членов союза действовать вопреки своим интересам. Следовательно, это союз скрепляемый только доброй волей и осознанием общности целей и интересов, Из этого и проистекает формат и способ совместных действий.
Обращаю внимание, что и Китай, и Россия (каждый в отдельности) вначале открыто дали понять, что готовы к максимальному повышению ставок, вплоть до военной конфронтации с США, а только затем выступили с совместным заявлением, ставящим мир перед фактически существующим, но юридически отсутствующим российско-китайским союзом. То есть, объединение происходит на основе уже совершённых действий, а не на основе ожидания будущей общности.
Безусловно, поддержание эффективности такого союза требует постоянных консультаций, но, с другой стороны, непрерывное взаимодействие обеспечивает лучшее понимание друг друга и укрепляет союз.
И вот, на фоне этого глобального, эпохального события вдруг появляется Госдеп США, заявляющий, что Китай мог бы и заступиться за Украину перед Россией. Чувствуете степень неадекватности? Вот потому Россия и Китай вынуждены двигаться в Прекрасный новый мир не с цветами, флажками и шариками, а прокладывая себе дорогу бронированным кулаком (которым не обязательно бить, главное к месту демонстрировать), что Запад, пытающийся отстоять отжившие структуры, вдохнуть новую жизнь в умершие идеи, постепенно прекращает быть не только цивилизацией, но и частью человечества, переселяясь в мир им же созданной матрицы, ничего общего не имеющего с реальностью.
https://ukraina.ru/opinion/20220205/1033219001.html
Служба безопасности и информации (контрразведка) Чехии не располагает доказательствами, что агенты российских спецслужб проникли на территорию складов во Врбетице (восток Чехии), где в 2014 произошли взрывы, в причастности к которым в Праге обвинили Москву.
«Служба безопасности и информации не имеет доказательств и свидетелей, что российские агенты были на территории (военных - ред.) складов во Врбетице», – заявил в интервью телеканалу CNN Prima NEWS президент Чехии Милош Земан.
Президент критически высказался об исполняющем обязанности директора контрразведки Михале Коуделке. Он, согласно местным СМИ, вскоре должен быть утвержден в должности правительством Чехии.
«Назначение Коуделки директором [контрразведки] находится в компетенции правительства. Если бы это было в компетенции президента, я бы никогда его не назначил», – отметил Земан.
Он подчеркнул, что пока будет находиться на посту главы государств, не повысит полковника Коуделку до генеральского звания.
Также чешский лидер выступил против направления военнослужащих НАТО на Украину.
«Украина не является частью НАТО, и поэтому направление военнослужащих туда считаю нецелесообразным», – отметил Земан, передает ТАСС.
https://vz.ru/news/2022/2/6/1142270.html
Какие могут быть доказательства, какие свидетели?! Это же были Петров и Боширов, они всегда бывают только хайли лайкли! :biggrin:
Представителей НАТО следует называть не «натовцами», а «натистами», заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Захарова заявила в Telegram, что «много чести называть их «натовцы». «Натисты они после того, что устроили с фейками о псевдоагрессии России в отношении Украины», – считает официальный представитель внешнеполитического ведомства России.
https://vz.ru/news/2022/2/7/1142319.html
Годно. :)
чемберлен
07.02.2022, 22:28
Как чел имеющий в свое время непосредственное отношение к авиации почему-то злорадствую
.Первая в мире женщина-пилот истребителя F-35 разбила самолёт в первом же полёте
grosgrosgrosgros
седой.в меру ленивый
Сегодня 20:28 19 484
https://www.youtube.com/watch?...
После публикации видеозаписи столкновения американского истребителя F-35 с палубой авианосца, стало известно о том, что за штурвалом истребителя пятого поколения ВМС США находилась первая в мире женщина-пилот F-35. Это, как утверждают американские источники, был первый её вылет с палубы авианосца, чего оказалось достаточно для того, чтобы уничтожить истребитель стоимостью более 100 млн. долларов.
Информацию о том, что истребителем управляла женщина, средствам массовой информации представил один из членов экипажа американского авианосца «Carl Vinson», отметив, что несмотря на тот факт, что женщина прошла полный курс обучения и успешно завершила программу обучения взлёту и посадке на палубе авианосца, для неё текущий полёт стал первым с палубы настоящего боевого корабля.
Примечательным является тот факт, что на видео можно услышать, что экипаж яростно отдаёт пилоту F-35 указания, вероятно, осознавая, что крушение истребителя будет фактически неотвратимым, а буквально за считанные мгновения женщина пытается выровнять истребитель относительно палубы, но совершенно безуспешно.
Командование ВМС США пока что не комментирует подобные сведения.
https://www.youtube.com/watch?...
https://cont.ws/uploads/pic/2022/2/i%20%28101%29.jpg
Маленький, но толстый намек:
Если Украина войдет в НАТО и решит вернуть Крым, то европейские страны будут втянуты в военный конфликт с Россией, которая является одной из ведущих ядерных держав; в военном конфликте между РФ и НАТО победителей не будет, заявил президент Владимир Путин.
«В доктринальных документах Украины прописано, что Россия – противник, и что возможно возвращение Крыма военным путем, – представьте, что Украина – член НАТО <…>, значит, возникнет военная конфронтация между Россией и НАТО. Нам что, воевать с НАТО? Но есть и вторая часть вопроса: а вы хотите воевать с Россией? Вы хотите, чтобы Франция воевала с Россией? Но ведь так оно и будет!» – приводит слова Путина ТАСС.
«Я [уже] говорил [ранее], но мне очень бы хотелось, чтобы и вы меня услышали в конце концов и донесли это до своих читателей, зрителей и пользователей в интернете: вы понимаете или нет, что если Украина будет в НАТО и военным путем будет возвращать себе Крым, европейские страны будут автоматически втянуты в военный конфликт с Россией?» – заявил Путин после переговоров с лидером Франции Эммануэлем Макроном.
Российский лидер отметил, что потенциал НАТО и России несопоставим. «Мы понимаем [это]. Но также понимаем, что Россия – одна из ведущих ядерных держав, а по некоторым компонентам <…> даже многих опережает. Победителей не будет», – подчеркнул Путин.
Глава государства заверил, что не хочет развития событий, которое приведет к конфликту с НАТО. «Вы окажетесь втянутыми в этот конфликт помимо своей воли. Вы даже не успеете глазом моргнуть, когда будете исполнять пункт пять [Североатлантического договора]. Господин президент [Франции], конечно, не хочет этого развития, и я не хочу», – сказал российский лидер, отметив, что именно поэтому Макрон прилетел на переговоры в Москву.
«И мучает меня целых шесть часов подряд вопросами, гарантиями, вариантами решения. Я считаю, что это благородная миссия, и благодарен ему за то, что он предпринимает такие усилия», – добавил глава российского государства. Он заверил, что Москва будет делать все, чтобы найти компромиссы, которые бы устраивали всех.
https://vz.ru/news/2022/2/8/1142499.html
В Лондоне считают, что Макрон вышел за рамки НАТО - СМИ
Французский президент даже не пытался согласовать свои предложения Путину с другими партнерами по НАТО, что лишает их смысла.
Предложения, которые сделал президент Франции Эммануэль Макрон в ходе своей встречи с российским лидером Владимиром Путиным, не были согласованы с другими партнерами Парижа. Об этом в среду, 9 февраля, сообщает британское издание Daily Mail со ссылкой на свои источники в правительстве.
Отмечается, что французский лидер, который в апреле будет вновь баллотироваться на пост президента, пытался позиционировать себя как миротворца в вопросах деэскалации ситуации в Восточной Европе, и озвучил в беседе с Путиным несколько инициатив. Так, он предложил закрепить за Украиной нейтральный статус, тем самым исключив для нее возможность вступления в НАТО.
При этом предложения Макрона ранее не получали одобрения со стороны союзников Парижа по Североатлантическому альянсу, в том числе Великобритании. По словам источников издания, французский президент даже не пытался проконсультироваться с партнерами по НАТО перед переговорами с Путиным, что фактически делает все возможные соглашения бессмысленными.
Все предложения и обещания, данные Макроном Путину, в Британии назвали "частными".
"Макрон занимается своими делами, мы не знаем, что происходит. Он вышел за рамки позиции НАТО. Но это интересно. Мы просто должны посмотреть, чем это закончится", - сказал источник Daily Mail в правительстве Великобритании, напомним, что сейчас около 130 тысяч российских солдат готовы нанести удар по Украине.
https://korrespondent.net/world/4445644-v-pravytelstve-brytanyy-schytauit-chto-makron-vyshel-za-ramky-nato-smy
Британию не спросили....
чемберлен
09.02.2022, 17:31
показалось любопытным и достойным внимания
.Зачем Россия собирает в Средиземном море крупнейшую со времен СССР ударную группу кораблей
Виктор Анисимов
Виктор Анисимов
Просто неравнодушный человек.
Вчера 15:56 41 9224
Ракетный крейсер «Маршал Устинов» внезапно включил маячок (датчик AIS – Автоматической идентификационной системы). Об этом сообщают наблюдатели, ведущие мониторинг перемещения боевых кораблей в мировом океане. Оказалось, что ударная группа Северного флота не стала задерживаться у Британских островов и направилась в Средиземное море, собираясь войти в него через Гибралтарский пролив.
По-видимому, вместе с крейсером идут также фрегат «Адмирал Касатонов» (носитель гиперзвуковых ракет «Циркон») и большой противолодочный корабль (БПК) «Вице-адмирал Кулаков».
https://cont.ws/uploads/pic/2022/2/1644216441_f13jhrfmmes.jpg
Напомним, 2 февраля через Суэцкий канал в Средиземное море вошла еще одна группа ВМФ РФ. В ее составе – ракетный крейсер «Варяг» (аналог «Устинова» и «Москвы») и БПК «Адмирал Трибуц».
Более того, вчера Севастополь покинул ракетный крейсер «Москва». Он тоже идет в Средиземное море. Выходит, что впервые после распада СССР российский флот соберёт столь мощную группировку кораблей на южном фланге НАТО: три ракетных крейсера проекта 1164 «Атлант», два БПК, один фрегат.
При этом не стоит забывать, что в акватории Черного и Средиземного морей находятся фрегаты «Адмирал Григорович», «Адмирал Эссен» и «Адмирал Макаров». Их точная локация пока неизвестна. Также Черноморский флот располагает шестью подлодками, часть из которых развернуты в Средиземном море.
В экспертном сообществе ширится мнение, что наблюдаемое перебазирование российского флота проводится неспроста.
В Средиземном море на постоянной основе действует Шестой флот США, в составе которого в настоящий момент находятся авианосец USS Harry S. Truman, ракетный крейсер класса «Тикондерога», а также несколько эсминцев УРО класса «Арли Бёрк». Буквально на днях группа потренировалась обеспечивать воздушное прикрытие сухопутных подразделений в странах Восточной Европы. Палубные истребители-бомбардировщики F/A-18 Super Hornet, взлетев с авианосца, нанесли визит в воздушное пространство Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Румынии и других государств НАТО.
https://cont.ws/uploads/pic/2022/2/1644215886_6ows5uzg3ec.jpg
Таким образом, мощная группировка российских кораблей, формируемая в Средиземном море, призвана парировать возможную угрозу со стороны Шестого флота США в случае начала конфликта на Украине. Более того, ударное соединение ВМФ РФ фактически полностью перекрывает собой вход в Дарданеллы, что делает невозможным переброску кораблей ВМС США в Черное море. Здесь стоит напомнить, что авианосная ударная группа противника является «первым клиентом» для ракетных крейсеров проекта 1164 «Атлант», – именно для уничтожения АУГ советские конструкторы и создавали эти мощные корабли, несущие по 16 восьмитонных сверхзвуковых ракет П-1000 «Вулкан».
На этом фоне вполне оправданным выглядит и переброска МиГ-31К с аэробаллистическими ракетами «Кинжал» в Калининградскую область 3 февраля. Таким образом Россия закрывает для противника и западное направление.
Использованы фотографии: Минобороны РФ
https://topcor.ru/23906-zachem...
показалось любопытным и достойным внимания
Пока в новости группировка только собиралась - в реальности она уже учения в Средиземке проводит. :)
https://www.youtube.com/watch?v=gwsjdF8QHfU
Угу.
Россия проведёт масштабные учения со стрельбой у побережья Одессы
Россия распространила уведомление НОТАМ, в котором объявила о закрытии части акваторий Чёрного и Азовского морей для гражданских судов в связи с проведением военных учений с 13 по 18 февраля.
На тот же период закрывается для гражданской авиации также воздушное пространство в пределах указанных районов.
https://timer-odessa.net/uploads/2022/02/rossiya_provedet_masshtabnie_ucheniya_so_strelboy_u_poberejya_odessi_2776.jpg
Речь идёт о достаточно обширных участках в Чёрном море близ границ Одесской, Николаевской и Херсонской областей, к юго-западу от Крыма, а также на большей части территории Азовского моря, включая подходы к Керчь-Еникальскому каналу.
Перекрытие объясняют соображениями безопасности, ведь в ходе учений, среди прочего, будут также производиться артиллерийские и ракетные стрельбы.
https://timer-odessa.net/news/rossiya_provedet_masshtabnie_ucheniya_so_strelboy_u_poberejya_odessi_921.html
На тот же период закрывается для гражданской авиации также воздушное пространство в пределах указанных районов.
А для НАТОвских разведчиков - не закрывается, они авиация военная. :) Если что-то при стрельбах пойдет не так - сами, дураки, виноваты... ;)
crazyvird
10.02.2022, 04:57
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в беседе с «Известиями» в четверг, 10 февраля, охарактеризовала обстановку в мире цитатой из фильма «Москва слезам не верит». Политик также рассказала, каково праздновать День дипломатического работника в условиях международной напряженности. «Честно говоря, не припомню, чтобы праздник проходил в каких-то других условиях. У нас всегда напряженная обстановка в мире, охарактеризованная в фильме «Москва слезам не верит»: стабильности нет. Вот мы в этих же самых условиях до сих пор пребываем», — посетовала Захарова.
https://iz.ru/1289303/2022-02-10/zakharova-okharakterizovala-politicheskuiu-situatciiu-frazoi-iz-sovetskogo-filma
https://www.youtube.com/watch?v=iJW5RTUj7Kg
crazyvird
10.02.2022, 11:26
Думал, что их больше будет:morning1:
В связи с нагнетанием в западной прессе и политических кругах истерии по поводу "вторжения России в Украину" в США провели опрос относительно возможных ответов на российскую агрессию. Он показал, что только 34% американцев могут найти Украину на карте. И такие люди с большей вероятностью поддержат жесткую позицию против России.
Опрос провела компания Morning Consult.
Интересно, что Россию смогли найти на карте почти 3 из 4 человек.
С двузначным перевесом избиратели, которые могли найти Украину на карте, чаще, чем те, кто не мог, выступали против уступок России (вроде обещаний не брать Украину в НАТО и сократить военное присутствие Альянса в Европе). Из 46 процентов респондентов, определивших местонахождение Украины, были против сокращения размещения американских ракет на континенте, по сравнению с 33 процентами тех, кто хуже ориентируется в бывших республиках СССР.
Почти три четверти сумевших найти Украину, заявили, что поддержат исключение России из международной банковской системы SWIFT, если та снова вторгнется в соседнюю страну, - по сравнению с 62 процентами тех, у кого плохо с географией. А 65 процентов заявили, что поддержат остановку "Северного потока - 2" (по сравнению с 51 процентом в другой группе).
Голоса разделились поровну по вопросу о том, должны ли США направить дополнительное оружие Украине во время переговоров с Россией, направленных на урегулирование напряженности: 41 процент за и 42 процента против.
29% заявили, что США следует отправить больше войск в Европу, если Россия вторгнется в Украину, даже если это будет сопряжено с риском для их жизни. Столько же поддержали дальнейшее развертывание только в том случае, если американские войска не пострадают. И каждый четвертый заявил, что Вашингтону не следует размещать какие-либо дополнительные войска.
Около трех четвертей респондентов заявили, что слышали хотя бы какие-то новости об украинском кризисе.
Таким образом, позицию администрации Байдена поддерживают хорошо осведомленные американские избиратели.
В связи с результатами опроса его организаторы вспомнили фразу, приписываемую Марку Твену: "Бог создал войну, чтобы американцы изучали географию".
Опрос был проведен 7 февраля среди 2005 человек.
https://strana.today/news/375974-skolko-amerikantsev-ne-mohut-najti-ukrainu-na-karte-mira-opros.html
Повышение уровня напряженности требует дополнительных настойчивых усилий по обеспечению стратегической стабильности, прежде всего – получения от США и НАТО исчерпывающих гарантий безопасности России, заявил президент Владимир Путин.
Путин заявил в приветствии сотрудникам и ветеранам МИД по случаю Дня дипломатического работника, который отмечается 10 февраля, что «обстановка в мире становится все более турбулентной и напряженной», и это «требует дополнительных настойчивых усилий по обеспечению стратегической стабильности и противодействию возникающим угрозам и вызовам, в первую очередь – добиваясь получения от США и их натовских союзников исчерпывающих, юридически закрепленных гарантий безопасности нашей страны», говорится в сообщении на сайте Кремля.
«И конечно, в полной мере сохраняет свою актуальность последовательная, системная работа по упрочению верховенства международного права и центральной координирующей роли ООН, по построению справедливого и стабильного многополярного миропорядка. Уверен, что коллектив Министерства иностранных дел будет и впредь трудиться с полной отдачей, делать все возможное для укрепления позиций России на мировой арене», – добавил президент.
Он пожелал сотрудникам МИД успехов в работе, а ветеранам дипломатической службы – доброго здоровья и всего самого наилучшего.
https://vz.ru/news/2022/2/10/1142927.html
Поздравил, ога... А продолжить дипломатию иными средствами - не разрешает! ;)
юридически закрепленных гарантий безопасности нашей страны
До сих пор надеется, что "партнёры! будут исполнять до буковки....
crazyvird
10.02.2022, 12:27
В четверг, 10 февраля, в небе над Украиной заметили стратегический разведывательный беспилотный летательный аппарат ВВС США RQ-4 Global Hawk.
Об этом сообщает Информатор со ссылкой на Flightradar.
Радары заметили беспилотник над Средиземным морем возле Италии. Он пролетел над территорией Греции, Болгарии, Румынии и вошёл в воздушное пространство Украины. RQ-4 Global Hawk проследовал над Хмельницким, Белой Церковью, сделал несколько кругов над Киевом, пролетел вдоль Украино-Беларуской границы и направился в акваторию Черного моря. Сейчас беспилотник летает вдоль побережья оккупированного Крыма. Полёт проходит на высоте более 16 километров, а его скорость составляет почти 650 километров в час.
https://ua-informator-prod-media.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/media/2022/02/10/6204c3168af0e9.24816883.jpg
https://informator.ua/ru/nad-ukrainoy-letaet-amerikanskiy-bespilotnik-global-hawk-kakie-dannye-on-sobiraet
До сих пор надеется, что "партнёры! будут исполнять до буковки...
Нет, просто будет потом чем "партнерам" в харю тыкать. Оно, конечно, им тоже божья роса, но тем не менее. :empathy:
Ибо если "партнеры" не исполняют и похеривают - то и нам можно не до буковки, а на основании имеющихся прецедентов - ну вот как в 2008-м на Косово кивнули. Хотя мы не они, конечно же, и потому желательно все то же самое делать вежливо. :)
crazyvird
10.02.2022, 14:09
Изнасилованные, бля, до слёз :vata_smeh1:
В Белом доме увидели в словах Путина Зеленскому о красавице "шутку об изнасиловании"
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что администрация президента США Джо Байдена осуждает высказывание Владимира Путина "нравится, не нравится - терпи, моя красавица", которым он призвал Киев соблюдать Минские соглашения.
Об этом она сказала в ходе брифинга, сообщает пресс-служба Белого дома.
"Ну, во-первых, я бы сказала, что любая шутка об изнасиловании наверняка вызовет возмущение абсолютно у всех в администрации Байдена, независимо от того, исходит ли она из уст американского или иностранного чиновника. Отмечу также, что мы никогда не сдерживали своих реакций по поводу воинственной риторики и неправдивости некоторых заявлений, исходящих из уст президента Путина и представителей российского руководства. И, конечно же, эта "шутка" не вызывает у нас восхищения", - заявила Псаки, отвечая на вопрос журналиста о высказывании Путина.
https://strana.today/news/376001-v-ssha-otreahirovali-na-slova-putina-o-krasavitse-adresovannye-zelenskomu.html
Прессуха Лаврова с английской министеркой, Лизой-с-Трассы по результатам переговоров.
https://www.youtube.com/watch?v=bsF8HntPyck
От души эту надменную овцу фейсом об тейбл повозили.
Один из эпизодов.
Лавров: сегодняшние переговоры напоминали диалог немого с глухим.
Корреспондент, обращаясь к Лизе: как вы прокомментируете слова Лаврова про характер диалога?
Лиза-с-Трассы: на сегодняшних переговорах я точно не была немой.
Сцуко :facepalm:
Оно, конечно, им тоже божья роса
Вот и я об этом же.
Ибо если "партнеры" не исполняют и похеривают - то и нам можно не до буковки, а на основании имеющихся прецедентов
Т.е. продолжаем подыгрывать джентльменам...
Valtapan
10.02.2022, 16:20
английской министеркой, Лизой-с-Трассы
ОргАнчик, млять...:dash2::facepalm:
З.Ы.
Одно не понятно: как у этого оргАнчика в окружающей мякине шестерёнки крутятся...:unknown:
Т.е. продолжаем подыгрывать джентльменам...
Да ваааще Путин слил! :empathy: А надо ж было - жахнуть! Чтоб весь мир - в труху! Чо уж там, планета должна быть русской или безлюдной! :diablo:
А то в славном постгрузинском городе Адеси опять заскучали без движухи с оккупацией. :wink:
чемберлен
10.02.2022, 17:00
Юбилей путинской безопасности
.
Ростислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
Сегодня 15:30 1 375
Сегодня исполнилось пятнадцать лет со дня произнесения Владимиром Путиным речи на Мюнхенской конференции по безопасности. Эпохальное событие случилось 10 февраля 2007 года. Эпохальной эта речь стала потому, что открыла эпоху — эпоху восстановления России в качестве великой державы
Юридически Россия и тогда числилась в ряду великих, но фактически самостоятельная политическая роль за ней Западом не признавалась.
На Россию смотрели как на что-то по значению меньше Германии, но с ядерным оружием. Её терпели членом преобразованной из Семёрки Восьмёрки, приглашали на разного рода западные междусобойчики, но исключительно с целью надёжно контролировать. Одновременно продолжалось развёртывание НАТОвской инфраструктуры у российских границ, а также захват постсоветского пространства при помощи цветных революций (в 2007 году режимы Саакашвили и Ющенко находились на пике развития).
Сегодня Мюнхенская речь читается так, как вспоминалось из апреля 1945 года обращение 1941-го «Братья и сёстры…». Разница заключается лишь в том, что известная речь Сталина была ответом на агрессию, которую враг начал в им (врагом) избранный момент, Путин же ошарашил почивавший на лаврах Запад, объявив о намерении России проводить независимую внешнюю политику, лично выбрав время и место.
«Друзья и партнёры» даже на все и не сразу поверили в такую наглость. Лишь некоторые слушатели в Мюнхене (вроде покойного сенатора Маккейна) корчили ужасные рожи и скрипели зубами, большинство благодушно посмеивалось над наивным туземным лидером, что-то там рассказывающим о «правах». Ведь всё прекрасно понимает, сам же говорит: «Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам». И при этом настаивает на какой-то самостоятельности.
И гордый Запад, во главе с Соединёнными Штатами, двинулся дальше своим путём. В частности, решил «восстановить территориальную целостность Грузии» вооружённой силой.
Разгром грузинской армии в пятидневной войне не оказал отрезвляющего влияния. На Западе решили, что с Аджарией же получилось, а в Осетии грузины просто погорячились — слишком рано признались в том, что сами напали, да ещё и развернули боевые действия против базы российских миротворцев. В общем, США пришли к выводу, что ничего страшного не произошло: Грузия на месте, Саакашвили тоже, Абхазия и Южная Осетия — не Бог весть какое приобретение для России, тем более, что они даже не вошли в её состав, а были всего лишь признаны Москвой независимыми. Следующий раз операцию тщательнее готовить надо, — решили в Вашингтоне.
И приготовили. На Украине. Комар носа не подточит. «Восставший народ» вместе с «легитимным парламентом», поддержанный руководством всех регионов сверг «кровавого тирана». Убить не успел, так как «тиран» бежал в Россию. Но это вполне укладывалось в американскую версию событий: «кровавый тиран» вместе с «авторитарной Россией» мешают «европейской нации» примкнуть к «семье свободных народов» в виде ЕС и НАТО. Более того, перепуганный, столкнувшийся с массовым предательством своих соратников, морально сломленный Янукович даже не посмел зацепиться за Крым и попытаться организовать сопротивление при российской поддержке. Его ставленник в Крыму (Могилёв) склонился перед майданом, как и все остальные губернаторы, а большая часть министров не откликнулось на приглашение перебраться на полуостров из мятежной столицы.
В общем, захват страны, с точки зрения американских технологов произошёл безупречно. Россия должна была реагировать либо вводом войск (под который организовали бы пару тысяч очередных «героев Крут» и соответствующим образом оформили бы общественное мнение Запада), либо фактическим согласием на распространение американской сферы влияния до низовий Дона, запирающей Черноморский флот в Новороссийской базе и создающей условия в случае любого серьёзного кризиса для моментального отсечения от России Северного Кавказа и низовий Волги с выходом на казахстанскую границу (а дальше Казахстан — ворота в Сибирь и на Дальний Восток).
США планировали одним красивым ходом поставить крест на российских амбициях и точку в истории России. И тут случился Крым.
Внезапно маленький полуостров в считанные часы перешёл под российский контроль. Стратегическое значение Крыма, нависающего одновременно над акваторией Чёрного моря и материковой Украиной, обнуляло захват последней американцами. Любая, монтируемая на Украине группировка, в такой ситуации оказывалась с изначально перерезанными коммуникациями. И ладно бы Россия просто поддержала там создание какой-нибудь «народной республики», но она присоединила Крым, ставший частью российской территории. Москва, таким образом, изначально дала понять, что её действия на полуострове не предполагают никакой торговли, что решение имеет необратимый характер и не будет отозвано ни при каких условиях.
Это был полный провал идеально просчитанной и точно реализованной операции по захвату Украины. США оказались с никому не нужным нищим нацистским барахлом на руках, раздражавшим Европу и вносившим дополнительный раздрай в отношения Вашингтона и его европейских союзников. Чем дольше они оставались на Украине, тем хуже становилась их позиция, а уйти не потеряв лицо из только захваченной страны они не могли. Это значило признать, что три десятилетия работы всех политических структур Вашингтона и десятки миллиардов долларов были потрачены зря.
Проиграв санкционную войну, что дополнительно ослабило американские позиции в Европе, США решили взять реванш и частично восстановить стратегическое значение Украины, прорубив к ней коридор через Белоруссию. Конечно, не так эффективно, как на южном фланге, но перспектива блокирования России на северном и центральном участках прорисовывалась очень чётко, а «горящая граница» от Нарвы до Мариуполя лишь немногим хуже варианта прорыва в Среднюю Азию через Азовско-Каспийские ворота. В этом варианте, имея прочный тыл и надёжные коммуникации, можно было и ударные группировки в районах Нарвы, Витебска, Могилёва, Гомеля, Глухова, Харькова монтировать. И об очередном расширении НАТО можно было подумать. «Прифронтовая» Польша моментально становилась глубоким тыловым районом.
Но мятежу в Белоруссии Путин не дал даже набрать силу, сразу предупредив, что Россия готова оказать полномасштабную военную помощь, невзирая на реакцию Запада (даже, если придётся столкнуться с вооружёнными силами некоторых стран НАТО). То, что Лукашенко до сих пор не может достичь общенационального консенсуса в рамках консолидации белорусского общества — проблема отвратительного качества местных пропагандистов и управленцев, но в политическом плане Путин Белоруссию стабилизировал и от опасности внешней агрессии прикрыл.
Попытка казахстанского мятежа была уже судя по всему самодеятельностью теряющих власть и влияние местных прозападных кланов, пытавшихся получить внешнюю поддержку по факту выступления. Она была ликвидирована даже быстрее, чем белорусская. США просто не успели осознать, что происходит и хоть что-то заявить по поводу «восставшего народа» и европейских ценностей, испокон веков лелеемых казахами.
Как видим с каждым разом реакция России была всё быстрее, всё жестче, а результаты этой реакции для США всё печальнее. При этом удары наносились точечно, так чтобы не втягиваться в изматывающие, требующие избыточной ресурсной накачки, процессы. Россия позволяла США играть мускулами по всему миру, ссориться с кем угодно, втягиваться в новые и новые конфликты. Сама же усиливала и расширяла контроль над стратегически важными точками.
Помимо срыва малыми силами практически всех американских операций на постсоветском пространстве, Россия после 2014 года спасла, сохранила и заново пересобрала Сирию, получив возможность базирования на её территории своих ВМС и ВКС, достаточных для того, чтобы контролировать Суэцкий канал. Вместе с Ираном Россия контролирует Персидский залив, а вместе с Ираном и Китаем Красное море. Все короткие пути из Азии в Европу, все основные источники поставок энергоносителей на Запад контролируются Россией, Ираном и Китаем и могут быть в любой момент перерезаны. Параллельно Россия и Китай активно осваивают Африку и Латинскую Америку. Торговые пути и источники сырья переходят под контроль Москвы и Пекина.
Всё это незаметно, без особого напряжения, без отвлечения ресурсов от потребностей внутреннего развития страны, достигнуто за последние пятнадцать лет. Причём, если на Западе постоянно закрываются предприятия, хиреет бизнес, а в последние годы уже начался отток мозгов в Россию, то Кремль, сражаясь на политическом, информационном и дипломатическом фронтах (иногда и с ограниченным применением военной силы) против коалиции наиболее богатых стран, чьи совокупные военные бюджеты составляют три четверти от мировых затрат на оборону, не просто выигрывает у них борьбу за глобальное первенство, но не жертвует ради этого выигрыша потребностями внутреннего развития, открывая и открывая в России новые заводы, верфи, порты, разрабатывая уникальные технологии, развивая сельское хозяйство и т.д.
Именно эта выверенная до микрона политика привела Россию за пятнадцать лет от усмешек в зале Мюнхенской конференции в ответ на претензию Путина на равноправие, к тому, что мир называет «ультиматумом Путина».
Если сравнить текст выступления Путина в Мюнхене и текст российских предложений по всеобъемлющим гарантиям безопасности, то станет очевидно, что за пятнадцать лет причины озабоченностей не изменились. Только если пятнадцать лет назад Путин предлагал договориться, то сегодня Россия требует от Запада уважать её права и интересы, которые она уже определила в одностороннем порядке. Переговоры могут вестись относительно того, как «прекрасный новый мир» будет оформлен, но не о сути российских претензий.
Если Запад опять откажется, а США пока что работают на срыв переговорного процесса, то в таком случае оформление тоже пройдёт в одностороннем порядке: Москва всё сама решит с Пекином и другими своими союзниками, а Западу о принятом решении просто сообщат.
В ходе текущего кризиса Россия впервые внятно угрожает Западу вооружённой силой. Не войной, а именно вооружённой силой, стоящей за спинами дипломатов. Решение идти ли на дальнейшую конфронтацию, которая приведёт к военному конфликту или всё же договориться здесь и сейчас, пока есть такая возможность, должен принять Запад. И там это понимают. Европу трясёт, Америку корёжит, они не желают сказать «да», но боятся сказать «нет».
Пятнадцать лет. Всего пятнадцать лет и целых пятнадцать лет. В 2008 году (через полтора года после Мюнхена) лёгкая порка обнаглевшей Грузии воспринималась как геополитический прорыв, а сегодня кого можно удивить вереницей западных лидеров, занявших очередь на приём в Кремле на месяцы вперёд? Всё это без лишних трат, при неуклонно растущих экономической и военной мощи страны и благосостоянии её граждан.
Рецепт успеха описан ещё в детском фильме «Айболит-66»: «Дурак, героя строя, пускай кричит «Вперёд!» Нормальные герои всегда идут в обход». Простые решения и короткие пути всегда ведут в бездну. Они слишком легко просчитываются врагом. Не случайно народная пословица советует «поспешать медленно». Каждый следующий шаг можно делать только прочно утвердив за собой достигнутое. Только так мюнхенские смешки незаметно, медленно, но верно превращаются в очереди в Кремль.
Изменить людей мы не можем, но изменение определяющей их поведение ситуации в наших силах.
https://ukraina.ru/opinion/202...
Т.е. продолжаем подыгрывать джентльменам...Ага. А джентельмены как начали смеяться в 2007 в Мюнхене, так и сегодня продолжают. Как тот парнишка на стройке в каске, на которого упал кирпич :vata_smeh1:
Лиза-с-Трассы: на сегодняшних переговорах я точно не была немой.
Это точно. Псакнула как могла. :biggrin:
Глава британского МИДа Трасс на переговорах с главой МИД России Сергеем Лавровым отказалась признавать суверенитет России над Воронежской и Ростовской областями.
Как пишет «Коммерсант», министр иностранных дел Великобритании заявила главе МИД РФ о необходимости отвода российских вооруженных сил от украинской границы. На это Лавров ответил, что военные находятся на территории своей страны. Лиз Трасс повторила, что они должны быть отведены. На это российский министр вновь возразил, что военные ничего не нарушают, поскольку имеют право на территории РФ проводить любые маневры.
После этого он сам, как сообщает издание, обратился с вопросом к британской коллеге: «Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?»
«Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами», – ответила Лаврову глава МИД. По данным газеты, после этого вмешаться в ситуацию пришлось послу Великобритании в РФ Деборе Боннерт, которая объяснила госпоже Трасс, что речь действительно идет о российских регионах.
https://vz.ru/news/2022/2/10/1143045.html
Это, заметим, не корреспондентша какая-нибудь приехала брать интервью, плохо подготовившись к беседе с випом. Это ажно глава внешней политики бывшей империи, до сих пор постоянного члена СБ ООН и всё вот такое - приехала обсуждать вопросы глобальной безопасности к коллеге из другой ядерной державы. По итогам каковых переговоров (или их провала) с определенной вероятностью вполне может ипануть такое, что и сотням (по другим данным - тысячам) подданным Ее Величества может нехорошо случиться.
Она приехала сказать. Не, не поговорить - именно высказать. То, что они там в офисе, форин который, думают. Вникнув в проблему где-то на уровне "почитав заголовки новостей сбоку на страничке". И - не соглашаться, ни с чем не соглашаться, говорить с позиции силы...
А сообразить, что вот такие слова не от комика на ток-шоу, а от главы МИД на переговорах - это официальное заявление государства, и она только что наговорила на объявление войны (будь это во времена серьезные, а не хайли-лайкли ни за что не отвечайкли) - ну... ДБ.
Лаврову и впрямь оставалось только онеметь. :unknown:
Не пора ли нашему МИДу сделать заявление о том, что Россия поддерживает мнение китайских товарищей по проблеме суверенитета Мальвинских островов? :)
Псакнула как могла.
Не обижай любимую Псаки. :blum1:
Бедная Лиза в сравнении с ней, как плотник супротив столяра. :blum1:
Официально:
11.02.2022 14:53
Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с письменной реакцией НАТО и ЕС относительно понимания и реализации на практике принципа неделимости безопасности
222-11-02-2022
Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, ответы НАТО и ЕС по вопросу о понимании и реализации на практике принципа неделимости безопасности.
Ответ: 10 февраля генсекретарь НАТО Й.Столтенберг и глава евродипломатии Ж.Боррель направили то, что ими преподносится как ответ на послание Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова от 28 января с.г. по вопросу о реализации западными странами на практике принципа равной и неделимой безопасности. Предметной реакции на прямо поставленный вопрос в полученных «документах» нет. Вместо этого нам предлагается вступить в диалог по укреплению безопасности.
Напомним, что послание С.В.Лаврова было адресовано министрам иностранных дел 37 государств Европы и Северной Америки. И в нем было особо подчеркнуто, что мы ожидаем развернутый ответ в национальном качестве.
Вместо этого нам пишут Й.Столтенберг и Ж.Боррель, к которым мы не обращались. Такой шаг нельзя охарактеризовать иначе как проявление дипломатической невежливости и неуважения к нашей просьбе. Под документами ОБСЕ и Россия-НАТО, в которых зафиксирован принцип неделимости безопасности, стоят подписи глав государств и правительств соответствующих стран. В ОБСЕ государства участвуют в национальном качестве, и именно в этом качестве они обязались не укреплять свою безопасность за счет безопасности других.
Поэтому не можем принять «коллективный» ответ, напоминающий «круговую поруку». Ждем развернутой реакции на поставленный нами вопрос от каждого адресата. Увиливание от ответа означает, что на Западе не хотят признавать за собой взятые по линии ОБСЕ и Россия-НАТО обязательства и пытаются заботиться о своей безопасности за наш счет.
В принятых на высшем уровне в ОБСЕ Хартии европейской безопасности 1999 г. и Астанинской декларации 2010 г. четко и недвусмысленно записано, что «ни одно государство, группа государств или организация не могут быть наделены преимущественной ответственностью за поддержание мира и стабильности в регионе ОБСЕ». А НАТО и ЕС настаивают на своей главенствующей роли в обеспечении безопасности в Евро-Атлантике. Такой подход для нас категорически неприемлем.
Как и то, что нам, по сути, предлагают новый раунд обсуждений по вопросу неделимости европейской безопасности. Данный принцип закреплен в основополагающих документах ОБСЕ и Россия-НАТО, принятых на высшем уровне. Обсуждать тут нечего. Как и в случае с минским «Комплексом мер» по Украине, надо просто выполнять соответствующие договоренности безусловно и в полной мере. Будем этого добиваться.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1798086/
Выделено мной.
Поэтому не можем принять «коллективный» ответ, напоминающий «круговую поруку». Ждем развернутой реакции на поставленный нами вопрос от каждого адресата. Увиливание от ответа означает, что на Западе не хотят признавать за собой взятые по линии ОБСЕ и Россия-НАТО обязательства и пытаются заботиться о своей безопасности за наш счет.
...
Как и в случае с минским «Комплексом мер» по Украине, надо просто выполнять соответствующие договоренности безусловно и в полной мере. Будем этого добиваться.
Хорошо бы обозначить сроки, в течении которых мы согласны ждать "развёрнутой реакции", равно как и сроки для выполнения минского Комплекса мер по Украине (забавная "оговорка" :))
Иначе это будет экранизацией басни Крылова "Кот и повар" :morning1:
Поляки про эпохальный миротворческий визит Макрона в Кремль:
https://c.radikal.ru/c12/2202/9b/351bd45adb49.png
Высокие отношения у них там в Нате :vata_smeh1:
Не хотели слушать Лаврова - слушайте Шойгу:
Внести свой вклад в снижение напряженности и прекратить поставки оружия на Украину западным странам предложил министр обороны Сергей Шойгу. 11 февраля в Москве он принял своего британского коллегу Бена Уоллеса. Глава нашего оборонного ведомства отметил: обстановка в Европе становится все напряженнее, и далеко не по вине России. Обсудить ситуацию министр предложил без какого-либо нагнетания и поднятия еще выше температуры в отношениях между Россией и странами блока НАТО.
«Сегодня мы наблюдаем все больше и больше концентрации внимания, запредельной концентрации внимания на вопросах, которые, на наш взгляд, могли бы решаться совершенно спокойно, в диалоге между всеми странами, без угроз введения тех или иных санкций. Уже, по-моему, ни в английских словарях, ни в русских не осталось слов, которые бы могли обозначать эти санкции. «И «катастрофические», и «потрясающие», и «уничтожающие». Много разных слов. К сожалению, уровень нашего сотрудничества находится близко к нулю и вот-вот пересечет нулевой меридиан, уйдет в минус, чего очень не хотелось бы», — сказал Сергей Шойгу.
https://www.1tv.ru/news/2022-02-11/420972-sergey_shoygu_predlozhil_zapadnym_stranam_prekratit_postavki_oruzhiya_na_ukrainu
Когда министр обороны говорит, что уйдут в минус...
Минус Ливерпуль... Минус Манчестер... Минус Йорк...
З.Ы. Кстати, нулевой меридиан - он по Гринвичу проходит...
З.Ы. Кстати, нулевой меридиан - он по Гринвичу проходит... ну вот по центру Стоунхенджа и будет новый.
чемберлен
11.02.2022, 22:35
Россия хочет мира, потому и приготовилась к войне
.
Ростислав ИщенкоРостислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
Сегодня 15:10 60 8732
Последние факты и заявления властей США свидетельствуют, что они действительно готовятся на войне на Украине. Однако у этого действия есть свои подоплека и определенные планы, о которых необходимо говорить и которые стоит обнажить до того, как всё начнется
В последние недели некоторые коллеги пытаются угадать судьбу потенциального военного конфликта на Украине. Кто-то ищет совета у внутреннего голоса, кто-то внимательно изучает расположение звёзд, кто-то изучает выражение лиц российских руководителей, а кто-то подбрасывает монетку. Диапазон «предвидения» колеблется от война никогда не начнётся, до война начнётся уже завтра. Есть и «промежуточные» предложения: война начнётся, но не прямо сейчас, а через полгода, год, два, три (кто больше)? Недавно популярной датой начала войны был день открытия Олимпиады в Пекине. Не сложилось и теперь те же люди с уверенностью предсказывают начало войны в день закрытия Олимпиады в Пекине.
Вера в то, что любое серьёзное международное событие обязательно бывает приурочено к неким знаменательным датам, и надо только догадаться к какой именно, как сразу всё станет ясно (откроются все тайны), свойственна не только маргиналам, верующим в «мировое правительство», «рептилоидов» и прочие теории заговора, но и вполне просвещённым журналистам, бюрократам среднего звена и экспертам. Близость к сакральному знанию и невозможность его постичь как раз эти, последние, группы делает наиболее уязвимыми для магии знаменательных дат.
На самом деле, проблема ищущих сокровенное знание или охотящихся на «инсайды» «экспертов» заключается в том, что сами политические лидеры, как правило не знают в каком направлении будут развиваться события, удастся ли разрешить очередной кризис миром, или военное столкновение неизбежно, каков будет масштаб этого столкновения, когда оно начнётся и чем закончится. Даже Гитлер, каждый раз однозначно стремившийся к войне, был вынужден неоднократно, по объективным причинам, переносить сроки старта большинства своих военных кампаний, включая вторжение в СССР, которое началось почти на полтора месяца позже первоначально назначенного срока. Большинство же политиков предпочитает решать свои проблемы мирно, рассматривая войну, как возможный, но нежелательный метод достижения цели, используемый лишь в крайнем случае («последний довод»).
Надо также учитывать ограничения, накладываемые актуальными политическими правилами, сформировавшимися после Первой и Второй мировых войн. Эти правила резко ограничивают легитимность войны, лицемерно определяя агрессором того, кто первый использовал силу, хоть даже он был вынужден к этому провокационным поведением противника. Таким образом даже когда неизбежность войны становится ясна политическим лидерам, они всё ещё продолжают дипломатические манёвры, уже не с целью отменить неизбежное, но чтобы переложить ответственность за «агрессию» на оппонента.
Простой пример из актуальной политики. Когда распался СССР и США начали расширять НАТО и стимулировали к расширению ЕС, они объясняли продвижение военно-политической и экономической инфраструктуры Запада к российским границам тем, что их система оказалась единственной магистральной дорогой цивилизации, ведущей человечество к светлому будущему, а следовательно, как обладатели сакрального знания, несущие человечеству свет истины, они просто обязаны совместить в одном лице роль глобального учителя, полицейского, прокурора и судьи. Потому, мол, они и должны иметь возможность «проецировать силу» в любой точке планеты, для чего и разворачивается соответствующая инфраструктура.
За прошедшие три десятилетия ситуация изменилась, США не справились с заявленными обязательствами и усилившаяся Россия, в экономическую зависимость от которой попадает уже вся (а не только Восточная) Европа, вежливо попросила США свернуть ненужную инфраструктуру, поскольку они не могут больше быть ни учителем, ни полицейским, ни судьёй, ни прокурором, а их система не работает, в то время, как российская показывает неплохие результаты. На всё человечество мы не претендуем, но некоторых взять с собой в светлое будущее готовы.
США грубо отказались признавать новые реалии и стали демонстрировать готовность к вооружённой защите своих «ценностей» прямо на российских границах. Можно ли будет в такой ситуации считать российской агрессией насильственное сбрасывание оккупирующих Европу американских военных и поддерживаемых ими марионеточных режимов в Атлантический океан? Исходя из буквы международного права, это будет агрессия, а вот если исходить из духа руководящих документов ООН и ОБСЕ, вопрос окажется как минимум спорным.
Но Россия, вопреки мечтам воинствующих интернет-хомяков, искренне считающих, что ядерную войну они будут смотреть в интернете и что их это не коснётся, не желает военного решения. Не потому, что боится осуждения «мирового сообщества». Американские бандиты, присвоившие право судить других, уже давно ни у кого не вызывают доверия, а потеряв преимущество силы, они потеряли свой единственный аргумент. Просто война, даже победоносная, крайне ресурсоёмкое действо, требующее непроизводительного расходования огромной массы дефицитного ресурса (человеческого, материально-экономического, морально-политического и т.д.)
России банально выгоднее достигать своих целей мирным путём. Это несколько дольше, зато не ведёт к бессмысленному уничтожению ресурса. Наоборот, учитывая динамику современных политических и экономических процессов, каждый день мира делает Россию сильнее, а её противников слабее. Есть, конечно, проблема клинических идиотов, которые услышав слово «компромисс» сразу же орут «договорняк» и требуют «ударить ракетами» (как будто мирное, взаимовыгодное развитие есть нечто позорное по сравнению с «героической» постъядерной пустыней, в которой выжившие завидуют вовремя погибшим).
Но это проблема решаемая, ибо, хоть народу и нравится самоуверенность не наигравшихся в детстве в войну идиотов, но воевать каждый отдельно взятый человек точно не любит. Поэтому потенциальные бонапарты побеждают на выборах лишь в том случае, когда обещают мир. Все любят гордиться нашими флагами над их поверженными столицами, но никто не хочет за это умирать без особой необходимости. Одно дело погибнуть, защищая свою землю, а другое дело отдать жизнь в борьбе за непонятные большинству населения геополитические амбиции. Тем более, зачем воевать и тратить жизни нашего и без того немногочисленного населения, если то же самое можно получить мирно.
Но иногда, политический оппонент ведёт себя так, что только прямая угроза войны может заставить его от войны отказаться. США прекрасно понимают, что они проигрывают России мирное соревнование. Было бы иначе, они бы не нервничали, не суетились бы с санкциями и не провоцировали бы военное столкновение на Украине. У них, конечно, есть свои ястребы, уверенные, что «тускнеет аксельбант от мирной жизни, бледнеет и ветшает шёлк знамён», а также, что «когда снаряды рвутся днём и ночью, скорей дают чины и ордена», но контролирующий политику крупный бизнес прекрасно знает, что побеждая без войны выигрываешь больше. Поэтому к войне американская политическая система начинает стремиться лишь в том случае, когда не может сохранить достигнутое ранее доминирование мирно.
Всем известна американская традиция воевать по преимуществу чужими руками. Если не удаётся избежать втягивания в войну, максимально долго избегая участия в активных боевых действиях, предоставляя это «почётное право» союзникам, которые не только несут основные потери, но и обогащают американские бизнес и государство, приобретая, оружие, сырьё, расходные материалы — всё, что надо для войны. Такую и только такую войну США готовы вести годами и даже десятилетиями.
Вот и сейчас, перетекание украинского кризиса в военный конфликт Киева и Москвы представляется американцам желательным, но недостаточным развитием текущей ситуации. Вашингтон отдаёт себе отчёт в том, что Украина долго не устоит. И даже, если Европа поначалу поддержит США, после того, как Украину сотрут с политической карты, европейские союзники смогут сказать Вашингтону, что не желают страдать из-за отсутствующего государства, поэтому рвать с Россией окончательно не будут, а будут договариваться.
Следовательно, американцам необходимо на первом этапе, сразу же, в первые же минуты или часы столкновения получить «доказательства» «российских зверств» и «отчаянной борьбы» украинцев «за свободу». Только так можно вынудить хотя бы некоторые европейские страны послать войска хотя бы для защиты Галиции, Волыни, Буковины, Закарпатья. Не думаю, что на этой неделе американское посольство и генеральная прокуратура Украины случайно решили вывезти свои документы (а посольство и персонал) именно на Западную Украину. Очевидно у них есть основания надеяться, что там важные документы будут в относительной безопасности.
На втором этапе США попытаются стабилизировать фронт при помощи контингентов из Восточной Европы и давления Западной Европы. Идеальное для них состояние — ни мира, ни войны, как сейчас в Донбассе. Линия разграничения где-нибудь по Збручу, на которой периодически происходят эксцессы, достаточно неприятные, чтобы держать Россию в напряжении и достаточно мелкие, чтобы не послужить поводом для срыва перемирия. Главная идея развернуть «Минский процесс» на 180 градусов — заставить Москву годами держать армию в поле, используя в качестве противостоящего ей пушечного мяса украинцев и восточноевропейцев, подкреплённых (для демонстрации западной солидарности) несколькими, действующими на ротационной основе американскими и западноевропейскими батальонами, а также прикрываемыми американской авиацией и средствами ПВО.
Такую войну США готовы вести до полного исчерпания российских ресурсов.
Чтобы быстрее склонить Россию к миру на американских условиях предусмотрен и третий этап, предполагающий развёртывание на занятой российскими войсками части Украины «движения сопротивления» — по факту создание террористических ячеек, задачей которых будет подрыв тыла российских войск на Украине и попытка организации террористической войны на собственно российской территории. Ответственность на себя возьмёт бежавшее из Киева в Галицию «украинское правительство», а реальную организацию, финансирование, снабжение и управление будут осуществлять США.
Кстати, чтобы не было вопросов, откуда мне всё это известно? Об этом постоянно рассказывают сами американцы и англичане в виде «предположения» («как будет сопротивляться Украина»), а также их украинские марионетки. Последние, по глупости, рассказывают всё, что успели узнать от англичан и американцев подробно и в деталях. Те же, хоть сообщают своим марионеткам и не полную информацию о планах, но вполне достаточно, чтобы по имеющимся многочисленным фрагментам восстановить весь рисунок.
Понятное дело, что в Кремле, в МИДе, в МО, ФСБ, СВР сидят не дети и все эти американские планы прекрасно известны и понятны. До последнего времени Россия пыталась вести разъяснительную работу с европейскими союзниками США. Им втолковывалось очевидное — если они попытаются и дальше сидеть на двух стульях, то американцы не дадут им сорваться с крючка, поддержав Вашингтон на словах, но на деле саботируя введение ненужных Европе и опасных для неё антироссийских санкций. США смогут создать в странах ЕС такое общественное мнение, которое вынудит политиков, легитимировавших американскую провокацию, полностью и безоговорочно поддержать США в их антироссийских действиях.
Европе это невыгодно. Чтобы избежать давления США и самой провокации, лидерам ЕС (Франции и Германии), а также всем союзникам, которых им удастся мобилизовать, необходимо заявить, что они ни при каких условиях не поддержат Вашингтон в его конфронтации с Москвой. Это не гарантирует от американской провокации на 100%, но значительно обесценит её.
Франция и Германия оказались не готовы пойти на столь радикальный шаг. Они демонстрируют приверженность прежней политике, заявляя о поддержке Украины («в случае российской агрессии»), а также о «единстве Запада» (то есть о свое готовности и дальше следовать в фарватере внешней политики США), но при этом пытаются добиться выведения своего торгово-экономического сотрудничества с Россией из-под действия потенциальных американских санкций. Тем самым они добиваются цели, противоположной поставленной — фактически убеждают США в возможной эффективности подготовленной провокации. Вашингтон может рассчитывать, что, получив на первом этапе частичную и условную поддержку своих союзников, он быстро додавит их до полного и безусловного согласия со всеми американскими планами.
Последние действия Запада, включая решения о частичной эвакуации с Украины дипломатов ряда стран, готовящийся переезд американского посольства в Галицию, подготовку к бегству из Киева украинских государственных структур, развёртывание на Украине дополнительных контингентов западных «инструкторов», «советников» и «специалистов», мобилизационные мероприятия, проводимые украинскими властями и т.д., свидетельствуют о том, что к американской провокации на Украине всё готово и она может произойти в любой момент, даже без ведома местных властей.
В этих условиях у России нет иного способа попытаться сохранить мир, кроме как продемонстрировать свою готовность к войне в масштабах, значительно превосходящих запланированные американцами. Вашингтону дают понять, что дело не ограничится Украиной и что США не получат необходимый им стагнирующий фронт где-то между Винницей и Львовом.
Начало текущей недели отметилось буквально каскадом российских сигналов, настолько отчётливых, что Западу их даже расшифровывать не надо — всё передаётся практически открытым текстом.
Во-первых, глава СВР, Сергей Нарышкин, сообщил в интервью «МК», что США готовят в Донбассе провокацию по типу «белых касок», которая должна стать предлогом для украинской атаки на ДНР/ЛНР. Таким образом, руководитель СВР информационно легитимирует российский ответ: США — провокаторы, Украина — агрессор, Россия защищается.
Во-вторых, всегда выдержанный Сергей Лавров, после общения с министром иностранных дел Великобритании публично и в совершенно недипломатичной форме объяснил, что говорить не кем и не о чем, поскольку нас не желают слышать. Это произошло сразу же после того, как США и Британия дезавуировали предложения Макрона, сделанные им во время встречи с Путиным, грубо заявив, что французского президента никто не уполномочивал говорить от имени всего НАТО. Также в это время в Вашингтоне из Шольца выдавили публичное безоговорочное признание американского лидерства. Так что Лавров отвечал не безграмотной министру Её Величества, а через её голову грамотным и всё понимающим оппонентам, для которых Лиз Трасс — очередная мелкая марионетка.
В-третьих, как минимум два (а может и больше) истребителей МИГ-31 с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» перелетели для базирования в Калининград. Их возможности увеличивают глубину поражения калининградской группировкой территории НАТО до самой Атлантики (включая всю континентальную Европу и Британию).
В-четвёртых, на дорогах России, ведущих из центральных областей к украинской границе стали замечать движущуюся на юго-запад бронетехнику. То ли выдвигаются новые части на усиление имеющихся (в ответ на переброску в Восточную Европу дополнительных американских контингентов), то ли подтягиваются тылы уже развёрнутых частей.
В-пятых, в Белоруссии развёрнута группировка российских войск, по численности сопоставимая, а по возможностям на порядок превосходящая белорусскую армию. Войска обещано вывести по окончании учений, но пока никто не сообщил, когда они закончатся, а главное вечно безденежный Лукашенко вдруг решил «закупить» для белорусской армии всю технику, с которой прибыли российские войска. Не новую, а именно ту, с которой прибыли. Понятно, что белорусам столько не надо. К тому же осваивать её они будут не один год. Зато это даёт возможность России даже после окончания учений легально оставить в Белоруссии большую часть техники и необходимый для её обслуживания личный состав (якобы для обучения белорусов). В случае внезапного обострения достаточно будет быстро (самолётами) перебросить личный состав, чтобы в считанные часы полностью восстановить группировку, состоящую из частей уже изучивших местность на которой им придётся вести боевые действия.
В-шестых, тоже «в рамках учений» в Севастополь прибыли шесть больших десантных кораблей Северного и Тихоокеанского флотов. Учитывая, что собственно ЧФ обладает семью БДК, мощность его десантных средств увеличивается более, чем в полтора раза. С прибывшими кораблями ЧФ способен единомоментно провести операцию по высадке на необорудованное побережье бригады морской пехоты, усиленной танковым батальоном, самоходным артиллерийским дивизионом и другими подразделениями.
Учитывая, что подобная десантная операция не может быть изолированным актом, а предполагает лишь захват плацдарма и создание условия для высадки главных сил, для её дальнейшего развития нужен мощный аэродром, способный принимать крупные транспортные самолёты. Данным требованиям в пределах досягаемости десантных частей ЧФ соответствует только Одесса. Кроме того, Одесса — ворота в Приднестровье, которое также может стать целью провокационного нападения по инициативе США.
Очевидно, что развитие подобной операции потребует поддержки из Крыма, а также переброски дополнительных сил, с Северного Кавказа. До пробития сухопутного коридора через Херсон-Николаев-Крым-Крымский мост боепитание такой операции может поддерживаться при помощи организации воздушного моста в одесский аэропорт, а также за счёт сосредоточенных в Севастополе БДК и гражданских судов (по схеме, отработанной в «Сирийском экспрессе»).
В-седьмых, до 19 февраля, под предлогом учений, ЧФ закрыл для судоходства районы, полностью изолирующие Азовское море,
Одессу, Николаев, Херсон, а также закрывающие подход к Севастополю.
Наконец, ещё 28 января, на вопрос журналистов об эвакуации западных посольств, Лавров ответил, что раз англосаксы вывозят дипломатов, значит что-то готовят и обещал подумать об эвакуации части российского дипломатического персонала.
В целом, Россия демонстрирует готовность ответить на любую провокацию глубокой операцией, потенциально выходящей за пределы украинских границ. Если отбросить форму заявлений Лукашенко, обещающего, что Белоруссия защитит Россию от нападения Украины, по факту белорусский президент сообщил, что по первому требованию Москвы не просто вступит в войну, но и представит территорию Белоруссии для развёртывания российских соединений (они уже там развёрнуты). Кроме угрозы глубокому северному флангу Украины, вкупе с усилением калининградской группировки это ставит вопрос о прорыве через сувалкинский коридор или через Литву для открытия сухопутного сообщения с Калининградом.
По оценке НАТОвских экспертов подобного рода операция с решительными целями должна занять три-пять дней, до выхода российских войск на западную границу Украины. Среди прочего это значит, что решение о своей реакции Запад должен будет принимать в условиях, когда он просто не успеет провести основные мобилизационные мероприятия, а рубеж, на котором российские войска собираются остановиться будет неизвестен. Кроме того, при столь быстром развитии событий из Донбасса и с левого берега Днепра не успеют эвакуироваться развёрнутые там контингенты западных «советников», «инструкторов» и «специалистов». Речь идёт о десятках, а то и о паре сотен военнослужащих стран Запада, которые могут начать давать публичные показания о заданиях, которые они выполняли на Украине.
Ради предотвращения войны Россия демонстрирует готовность не просто принять силовой вызов Запада, но изначально вывести масштаб конфликта на неприемлемый для Запада уровень, когда в первые же часы (максимум в первые два дня) военных действий США необходимо будет принять решение: либо они вымешиваются в конфликт, принимая на себя весь риск конфронтации с ядерной державой, имеющей качественное превосходство на европейском ТВД над США и их союзниками, либо они делают вид, что они тут ни при чём, полностью сливая ситуацию и союзников.
Кремль на пальцах объясняет зарвавшемуся Вашингтону, что, в случае, если США спровоцирует конфликт, Россия, в совершенно американской манере, поднимет ставки и заставит их выбирать между плохим и худшим.
Дальнейшее зависит от того поверят ли американцы, что Россия не шутит, а также не захотят ли они рискнуть втягиванием в неконтролируемый военный кризис в надежде на авось, лишь бы не сдаться. Их проблема в том, что если США сольют этот кризис, то организовать аналогичный следующий им будет на порядок труднее, поскольку союзники почувствуют себя на порядок самостоятельнее.
Ситуация напоминает лобовую атаку в авиации: кто-то должен отвернуть, но бывает, что не отворачивает никто.
https://ukraina.ru/exclusive/2...
Данным требованиям в пределах досягаемости десантных частей ЧФ соответствует только Одесса. Кроме того, Одесса — ворота в Приднестровье, которое также может стать целью провокационного нападения по инициативе США.
:facepalm:
В Тирасполе есть собственный аэродром, годный для приема ВТА. Подави ВВС и ПВО Украины (а без этого и Одесский аэропорт "закрыт по техническим причинам"! ;) ) - и устраивай "воздушный мост" напрямую из Крыма.
При этом предлагаемый десант в Одессе оказывается в пиздец каком сложном положении - на очень дальнем плече снабжения/эвакуации (нелетная погода - и привет "мосту"; в Приднестровье хотя бы склады с боеприпасами, госпиталь и прочие "дружественные тылы" имеются), на плацдарме, к которому хз когда основные/наземные силы доберутся через Днепр, попутно долбясь об Херсон и Николаев...
...и в то же время тактический десант в район Скадовска, например, который просто-таки напрашивается для ускоренного разгрома блокирующей Крым группировки :) - ну... с политико-медийной кочки зрения гораздо скучнее. :)
Хотя вообще-то - лучше бы сначала в Мариуполь, там и до аэропорта всего 6 км от моря... и если пошустрить - можно наловить очень жЫрных карасей. И даже буффало. ;)
если пошустрить - можно наловить очень жЫрных карасей. И даже буффало.
Кстати о карасях и прочих уловах.
Раз.
Российские военные обнаружили подводную лодку США в территориальных водах России (https://ru.rt.com/klss)
12 февраля 2022, 18:23
Минобороны России сообщило, что 12 февраля в районе курильского острова Уруп в российских территориальных водах была обнаружена подлодка США типа Virginia. Фрегат «Маршал Шапошников» применил спецсредства в связи с нарушением судном территориальных вод России.
Предупреждение покинуть территориальные воды России сначала было проигнорировано, позднее подлодка США их покинула, заявили в Министерстве обороны.
Отряд кораблей Тихоокеанского флота России после инцидента продолжил плановые учения.
Два.
В Минобороны России вызван военный атташе США из-за инцидента с американской подлодкой (https://ru.rt.com/kltg)
12 февраля 2022, 19:02
Министерство обороны России вызвало военного атташе Соединённых Штатов, после того как американская подводная лодка Virginia нарушила российские территориальные воды.
«В связи с нарушением подводной лодкой ВМС США государственной границы Российской Федерации в Минобороны России вызван атташе по вопросам обороны при посольстве США в Москве», — цитирует ведомство РИА Новости (https://ria.ru/).
Минобороны России сообщило, что 12 февраля в районе курильского острова Уруп в российских территориальных водах была обнаружена подлодка США типа Virginia (https://russian.rt.com/russia/news/961372-rossiiskie-voennye-obnaruzhili-podvodnuyu-lodku-ssha).
После обнаружения подлодки её экипажу было приказано «всплыть немедленно» (https://russian.rt.com/russia/news/961390-podlodka-ssha-rossiya). Экипаж судна требование проигнорировал, после чего российский фрегат применил специальные средства, а субмарина с максимальной скоростью покинула территориальные воды России.
Еще чуток с подробностями:
МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Минобороны РФ вызывало военного атташе США из-за ситуации с американской атомной подлодкой типа Virginia, обнаруженной утром в субботу в районе проведения планового учения сил Тихоокеанского флота около острова Уруп Курильской гряды. Об этом в субботу сообщили в Минобороны РФ.
"В связи с нарушением подводной лодкой ВМС США государственной границы Российской Федерации в Минобороны России вызван атташе по вопросам обороны при посольстве США в Москве", - говорится в сообщении.
В ведомстве напомнили, что 12 февраля 2022 года в 10:40 мск в районе проведения планового учения сил Тихоокеанского флота в территориальных водах Российской Федерации в районе острова Уруп Курильской гряды была обнаружена подводная лодка ВМС США типа Virginia.
В режиме звукоподводной связи экипажу иностранной подводной лодки на русском и английским языках было передано сообщение: "Вы находитесь в территориальных водах России. Всплыть немедленно!" Экипажем американской подводной лодки требование российской стороны было проигнорировано. В соответствии с руководящими документами по защите государственной границы Российской Федерации в подводной среде экипажем фрегата ТОФ "Маршал Шапошников" были применены соответствующие средства.
Американская подводная лодка использовала самоходный имитатор для раздвоения цели на средствах радиолокационного и акустического контроля и с максимальной скоростью покинула территориальные воды Российской Федерации.
Отряд кораблей Тихоокеанского флота продолжает плановые учения, в том числе осуществляет контроль подводной среды в целях воспрещения нарушения государственной границы Российской Федерации.
https://tass.ru/armiya-i-opk/13691097
Прям аж умилился, настолько повеяло временами детства и рассказами знакомых военморов про Первую Холодную. :)
Ждем от МОРФа движущихся картинок с "Шапошникова". Очень уж интересно, какие именно средства были выбраны в качестве соответствующих - из РБУ залп рядышком (но аккуратно, чтоб не убить никого - хоть чужие, а все ж таки тоже служивые люди, и ничего злого нам пока не сделали...) или торпеду, пусть и учебную, но самонаводящуюся, запулили - потому и имитатор янки пришлось отстреливать? :)
И кстати о картинках - попалось тут из сегодняшнего...
https://www.youtube.com/watch?v=vWJLe2I7yqk
Летчики провели морскую разведку и обнаружили подводные цели при помощи радиолокационных станций и гидроакустических средств поиска.
Вполне возможно, что не просто так отряд кораблей оказался в нужном месте в нужное время. ;)
Что-нибудь гидроакустическое, наверно. Дали понять, что на прицеле.
А торпеду, хоть и учебную - ну зачем. Она денег стОит :flag_of_truce:
Разве что в плане учений и так в расход была списана :morning1:
А торпеду, хоть и учебную - ну зачем. Она денег стОит
Так они ж всплывают потом! :) Отработала свое - и бултыхается, красно-белой "головой" отсвечивает... Даже специальные кораблики есть, чтоб их ловить и обратно переснаряжать - так и называются "торпедоловы", как-то довелось мне покататься на таком по Каспию. :)
https://www.youtube.com/watch?v=xSOaHi9mC7Q
Вот тут в ролике который с "косым" ангаром в надстройке до самой кормы и "треугольной" мачтой - на таком самом, одного проекта. :)
В продолжение темы:
ВАШИНГТОН, 12 февраля. /Корр. ТАСС Владислав Павлов/. Министерство обороны США в курсе сообщений о ситуации с американской атомной подводной лодкой у Курильской гряды, однако пока не может подтвердить никакие детали инцидента. Об этом заявил в субботу ТАСС официальный представитель Пентагона.
"Мы в курсе сообщений в СМИ о предполагаемом морском инциденте в Тихом океане. Мы в настоящий момент не можем подтвердить детали этих сообщений", - сказал он.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13691797
Вообще-то атташе должен был сразу доложить по инстанции - но, видать, у них там инстанции огромного размера ;) и до сих пор не дошло до верха. Да и сама подлодка вроде бы должна уже была сообщить о ЧП - все-таки больше 12 часов прошло.
Хорошо ежели она просто испугалась и теперь молча и скрытно пытается удрать куда подальше, а "соответствующие средства" где-то сильно в стороне легли, так что даже не надо всплывать и осматриваться снаружи на предмет выявления и устранения повреждений. А ежели как раз наоборот? Ежели она на максимальной скорости удалялась, уже получив ощутимые плюхи и борясь за живучесть? А ну как не поборет?
Между прочим, там, куда она удирала - хоть в океан, хоть в Охотское море сдуру - глубины таки ой. С одной стороны котловина, с другой вообще желоб самую малость помельче Марианского.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1889495/pub_5fda9449d529947c72ea9ba2_5fda97ba2e349f2d0a520db0/scale_1200
Оно ж если туда булькнет - с батискафом херЪ найдешь, не говоря уж - поднимешь. Чтобы хоть разобраться точно - с чего ж оно так.
до сих пор не дошло до верха
Ну, информация могла дойти, но это же не значит, что так быстро согласовали как её нужно интерпретировать и что сообщать СМИ как правильную версию...
crazyvird
13.02.2022, 03:50
Значится, топить можно смело- их там нет.
Подводная лодка ВМС США не находилась в территориальных водах России у Курильских островов. Об этом в субботу, 12 февраля, сообщили в Пентагоне, представив свою версию произошедшего. «Утверждения России о проведении нами операций в ее территориальных водах не являются правдивыми», — заявил ТАСС официальный представитель Индо-Тихоокеанского командования ВС США Кайл Рейнс.
При этом ранее в министерстве обороны США подтвердили, что власти в курсе ситуации с американской атомной подводной лодкой у Курильской гряды, отказавшись уточнить какие-либо детали инцидента.
Рейнс также отказался от ответов на вопросы о конкретном местоположении американских субмарин, добавив, что США «осуществляют полеты, морские операции и действуют безопасным образом в международных водах».
https://iz.ru/1290659/2022-02-13/pentagon-oproverg-nakhozhdenie-podlodki-ssha-v-vodakh-es
crazyvird
13.02.2022, 03:52
https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2022-02/FLVnAqgWYBAUF5k.jpg?itok=AJCpI1XS
но это же не значит, что так быстро согласовали как её нужно интерпретировать и что сообщать СМИ как правильную версию...
Ну вот, уже согласовали. :)
ВАШИНГТОН, 13 февраля. /Корр. ТАСС Владислав Павлов/. Министерство обороны США в связи с инцидентом с американской атомной подводной лодкой у Курильской гряды изложило собственную версию, согласно которой субмарина не пересекала морские границы РФ и перемещалась лишь в международных водах.
"Утверждения России о проведении нами операций в ее территориальных водах не являются правдивыми", - сообщил в субботу ТАСС официальный представитель Индо-Тихоокеанского командования ВС США Кайл Рейнс. "Я не стану комментировать конкретное местоположение наших подводных лодок, но мы осуществляем полеты, морские операции и действуем безопасным образом в международных водах", - добавил он.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13693153
Их подводные лодки всегда летают только в международных водах. ;) И корабли тоже. И не только американские, но и НАТО вообще, см. эсминец "Дефендер". А если где прищучили - то там тоже были международные воды, патамушта НАТО там не признаёт суверенитет над Воронежской и Ростовской областями незаконно присвоенными международными водами и всегда защищает свободу своего судоходства.
Что возле Крыма (не один раз), что в заливе Петра Великого (тоже), что у всяких островов, которые Китай считает своими без разрешения Пентагона... Даже если их лодку утопят чОтко в пяти милях от берега - они скажут, что в этом месте они признаЮт терводы только на три мили, они все делали правильно, а их почему-то утопили. Небезопасным способом. ;)
В общем и целом - Вторая Холодная во всей красе. :)
Возвращаясь на юг, советское соединение решило сократить путь и не идти вдоль Курильской гряды, а прорваться в Охотское море через льды ее проливов между островами Симушир и Итуруп. Здесь его встретил атомный ледокол «Родина». Вот эта «Родина» и «кинула» Гордона, а вместе с ним и весь экипаж американского фрегата. Ледокол, легко пробив проход во льдах, пробасил «маленьким боевым кораблям»: «Чего встали? Ласты за спину, в колонну по одному, вперед марш!»
И тут случилось чудо — «Новороссийск» вызвал на связь американца и предложил встать третьим (с конца) в колонне из двенадцати кораблей. Какая честь быть третьим (хоть и с конца) после «Новороссийска» и крейсеров его сопровождения! Какие милые эти русские! Один за другим начали втягиваться в пролив, ширина которого между островами составляла семь миль. В эйфории забыли, что советские терводы — 12 миль! Советский авианосец в сопровождении пяти боевиков быстро проскочил узкость и скрылся за горизонтом, а седьмой, восьмой, девятый, одиннадцатый и двенадцатый корабли его соединения почему-то остановились, зажав десятого, которым был «Кирк»!
— Ребята, мы же не дети в игрушки играть! — возмутился фрегат.
— Прости, старик, но… фрегат ВМС США! Вы находитесь в территориальных водах Союза Советских Социалистических Республик! Немедленно покиньте их! — заржали с советских кораблей, продолживших движение вперед мимо обрастающего льдом, как слезами обиды, «Кирка».
Американцу пришлось развернуться и поплестись домой в Йокосуку малым ходом — на среднем ходу не хватило бы горючего. А сзади его «пинал в спину» советский сторожевик-конвоир, оставленный для присмотра. «Пинал» и издевался, бегая вокруг двадцатиузловыми ходами, восемь дней. Дойдя до широты Владивостока, показал средний палец и скрылся в тумане.
«Кирку» повезло — ему хватило топлива дотянуть до Японии.
Гордон, правда, интересные времена были?
(с) О.Рыков, "Чарли Чарли Браво"
Фрегат "Кирк" (тип "Нокс") в 1995 году передан ВМС Тайваня, где был переименован в "Фен Янг". ТАКР "Новороссийск" проекта 1143.3 списан в 1993-м, продан на металл в Южную Корею, где и разделан в 1997-м. Атомного ледокола "Родина" никогда не было :) - были "Россия" и "Советский Союз", оба в отстое, ждут утилизации.
Ну, а если посмотреть на карту Курил (выше под спойлером ;) ) - то обнаруживается, что непосредственно между островами Итуруп и Симушир никакого пролива нет. Потому что там - внимание! - остров Уруп, по сторонам которого и расположены судоходные проливы Буссоль, Уруп и Фриза. У пролива Буссоль минимальная ширина 68 км, там так не пошутишь (12 миль - терводы - 22,2 км, т.е. если шире 44,4 км - уже дырочка посередине появляется :) ), у пролива Фриза - 40 км (не 7 миль, но уже весь пролив в терводах), а вот в проливе Уруп между малыми островами - 27,5 км, 14,9 миль, с поправкой на художественные тонкости - до середины пролива по 7 миль с каждой стороны. Такшта...
Времена меняются - но грабли у американцев те же! :biggrin:
вертеться на пупе
НАТО допустило ошибку, когда на саммите в Бухаресте в апреле 2008 года приняло политическое заявление о том, что Украина и Грузия со временем станут членами альянса. Об этом в интервью немецкой газете Welt am Sonntag, опубликованном в субботу, 12 февраля, заявил председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер.
«Было ошибкой предлагать Украине и Грузии членство в НАТО в 2008 году. Все понимали, что вступление этих стран в альянс будет воспринято Россией как переход всяких границ», — заявил Ишингер. Он напомнил, что тогдашний президент Франции Николя Саркози и канцлер ФРГ Ангела Меркель выступали «категорически против подобного решения» и предприняли серьёзные усилия для того, чтобы «конкретные сроки вступления не были названы».
Председатель Мюнхенской конференции, однако, подчеркнул, что НАТО не отказывается от обещаний 2008 года. Отвечая на вопрос о том, как в этих условиях может быть преодолено новое обострение отношений между РФ и странами Запада, Ишингер отметил, что перед Североатлантическим альянсом стоит весьма непростая задача. «В настоящий момент искусство дипломатии состоит в том, чтобы делать одновременно две вещи, которые при этом не должны противоречить друг другу, а именно сказать: «Мы (страны — члены альянса), конечно, придерживаемся принципа свободного выбора союза», — предложил Ишингер. «Но мы также можем заверить, что решение о вступлении Украины и Грузии в НАТО по-прежнему не будет принято, — продолжил дипломат. — Вдобавок мы можем гарантировать, что не будем размещать в этих странах ядерное оружие и иные военные соединения».
Председатель Мюнхенской конференции также отметил, что правительству Германии следовало бы объяснить нежелание поставлять вооружение на Украину в том числе своим участием в работе «нормандского формата». «Правительство ФРГ могло бы назвать уважительную причину для отказа: как посредники в „нормандском формате“, Берлин не будет поставлять оружие, как и Париж», — указал Ишингер. В то же время он отметил, что, поскольку «уровень доверия к Германии заметно снизился из-за „Северного потока — 2“», Берлин мог бы поставить украинскому правительству «грузовики или аналогичное оборудование».
Напомним, что Мюнхенская конференция по безопасности впервые с начала пандемии должна пройти в очном формате 18—20 февраля. Как ранее заявила на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, российские официальные лица в этом году по различным причинам не будут участвовать в работе конференции. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков также сообщил, что Владимир Путин не примет в ней участия ни очно, ни по видеосвязи. По словам пресс-секретаря, подобное решение объясняется в том числе снижением интереса России к данной переговорной площадке из-за утраты ею объективности и превращения Мюнхенской конференции по безопасности в «клуб одной точки зрения».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/02/12/predsedatel-myunhenskoy-konferencii-priglashenie-ukrainy-i-gruzii-v-nato-bylo-oshibkoy
И таки да, американцев нашли с воздуха. Когда искали нашу подлодку, которая должна была изображать американскую. Не повезло им. ;)
МОСКВА, 13 февраля. /ТАСС/. Атомная подводная лодка ВМС США типа Virginia была обнаружена в территориальных водах РФ в районе Курил противолодочными самолетами Ил-38 и одной из подлодок Тихоокеанского флота (ТОФ) в ходе плановых учений по поиску субмарины условного противника. Об этом сообщил ТАСС источник, близкий к военно-морской сфере.
"Американская лодка типа Virginia была обнаружена самолетами Ил-38 морской авиации и одной из лодок Тихоокеанского флота в ходе учений по поиску и уничтожению субмарин условного противника в районах их возможного развертывания", - сказал он.
По словам собеседника агентства, координаты субмарины были переданы отряду боевых кораблей во главе с фрегатом ТОФ "Маршал Шапошников". После чего российский многоцелевой корабль выполнил все необходимые действия для защиты государственной границы РФ. Он отметил, что американская субмарина имела объективные преимущества в обнаружении российского надводного корабля, но оперативные действия противолодочных сил Тихоокеанского флота, по всей видимости, застали ее врасплох, и лодка не успела покинуть район учений незамеченной.
https://tass.ru/armiya-i-opk/13693799
Еще раз подтверждено известное со Второй Мировой: авиация - злейший враг подплава...
crazyvird
13.02.2022, 11:42
https://sun9-68.userapi.com/sun9-28/impg/AJgZn0-3r0FsGIInuPDXpR7nDJEmdZ9HXFOQDw/1lkaGP_fcIE.jpg?size=729x404&quality=96&sign=9f786ff77ef84d8849629d4663a5d625&type=album
https://sun9-68.userapi.com/sun9-20/impg/wXfWZBQMt7ZgzwaJ-cHm-c2Ze5SgBir5VrDURg/LkKylV6uYZk.jpg?size=1014x341&quality=95&sign=37ce1cd6bd8e0771a72b72f6a8b6338d&type=album
crazyvird
13.02.2022, 11:54
https://sun9-68.userapi.com/sun9-69/impg/iyNB5Q5SbaSR6cX7CCo8C0v3rQxcGMqbLmFlGw/vgeHzV1PJkc.jpg?size=1011x1054&quality=95&sign=59038afe12361a6bb5f0498ef918f2a6&type=album
Ну что, все заинтересованные высказались, они услышаны, их ответы оценены и взвешены.
Теперь, как и было сказано, президент выберет военный и/или военно-технический ответ из того, что предложат профильные специалисты.
Президент России Владимир Путин проведет в понедельник встречи с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу, сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. «Сегодня президент, помимо других встреч, встретится также с министром иностранных дел Лавровым, министром обороны Шойгу», — сказал он журналистам. Песков отметил, что Путин в понедельник работает в Кремле. По итогам состоявшегося в субботу телефонного разговора президентов России и США помощник российского главы государства Юрий Ушаков сообщил журналистам, что Россия в ближайшее время доведет до США и НАТО свой ответ по гарантиям безопасности.
Источник: https://rusnext.ru/news/1644835403416574
crazyvird
14.02.2022, 15:24
https://sun9-68.userapi.com/sun9-62/impg/tFvy2lENgX9xRx-t9EdZ_cAUnVxuklUQS3ptgA/LCdmxaLXZ2U.jpg?size=588x492&quality=96&sign=0fdf7117d9ed8b41eaf5165295bd9d92&type=album
Напряжённость вокруг Украины вступает в критический период, поднимая цены на сырьё и оказывая давление на правительства, которые уже борются с растущей инфляцией, передаёт сегодня, 14 февраля, агентство Bloomberg.
Соединённые Штаты предупредили, что Россия может атаковать своего соседа уже на этой неделе, хотя Москва неоднократно отрицала планы вторжения. Рынки были в напряжении в течение нескольких недель, и реальный конфликт или санкции против России могут привести к ещë большему росту цен на энергоносители и продукты питания, столкнуть Европу с серьёзным кризисом поставок. Сырая нефть приближается к 100 долларам за баррель, а цены на газ в Европе выросли в понедельник. Стоимость алюминия движется к рекордно высокому уровню, в то время как цены на пшеницу продолжают увеличиваться.
«Кризис может породить эффект бабочки, заставив цены на сырьевые товары расти по спирали по мере увеличения проблем с поставками, — указали аналитики Bloomberg Intelligence в недавнем отчёте. — Санкции (в отношении России) могут привести к нехватке продовольствия и энергии, что приведёт к резкому росту цен на то и другое».
Трейдеры и политики тщательно изучают каждое движение и комментарии в продолжающемся противостоянии — и вот возможные последствия для ключевых товаров на мировом рынке, пишет издание.
Одно из самых больших последствий до сих пор было на газовых рынках Европы. Геополитическая напряжённость усугубляется уже ограниченными поставками из России и запасами голубого топлива ниже среднего уровня, при этом цены в регионе за последний год подскочили почти в пять раз.
Полномасштабный конфликт может нарушить огромные объёмы поставок из России в Европу, около трети которых проходит через Украину. Санкции могут ударить по торговле и помешать новому газопроводу «Северный поток — 2» поставлять российский газ в Европу. Всë это окажет большое влияние на пополнение запасов летом, что также затруднит следующую зиму.
Цены способны подняться ещë выше, и экономика Европы пошатнётся. Россия также потеряет огромные суммы доходов. Тем не менее многие считают маловероятным, что поставки газа прекратятся или даже значительно сократятся.
Серьёзной «жертвой» конфликта могут стать ещë более высокие цены на продукты питания. Украина и Россия вместе являются тяжеловесами в мировой торговле пшеницей, кукурузой и подсолнечным маслом, что делает покупателей из Азии, Африки и с Ближнего Востока уязвимыми перед потенциально более дорогим хлебом и мясом в случае перебоев с поставками. Это увеличило бы затраты на продовольствие и товары, которые уже являются самыми высокими за десятилетие.
Когда Россия «аннексировала» Крым в 2014 году, цены на пшеницу подскочили, хотя поставки существенно не пострадали. С тех пор доля России и Украины в мировом экспорте увеличилась, поскольку такие страны, как Египет и Турция, зависят от житницы Чëрного моря, напоминает Bloomberg.
Пока что грузы по-прежнему идут свободно и нет никаких признаков значительных сбоев. Но если это произойдёт, глобальные рынки, уже борющиеся с сокращением запасов зерна, могут столкнуться с дальнейшим дефицитом.
Напряжённость вокруг Украины создаëт риск для цен на хлеб. Россия также является одним из крупнейших в мире экспортёров всех основных групп удобрений. Любое сокращение предложения может привести к скачку и без того высоких цен на данную сельскохозяйственную продукцию, что повлияет на урожайность и вызовет дальнейшую продовольственную инфляцию.
Трейдеры взвешивают риск перебоев и с российским экспортом металлов, включая алюминий, никель, палладий и сталь, на фоне прогнозов аналитиков относительно того, что прямое введение санкций против российских производителей стратегических металлов было бы главной целью Запада. Санкции США против компании Rusal вызвали потрясения на рынке алюминия в 2018 году, и тамошние политики, возможно, не захотят рисковать их повторением.
Но если Россия будет отключена от международной платёжной системы SWIFT в рамках масштабных санкций Запада, это замедлит поток средств и ударит по экспорту. Любые перебои с поставками газа могут также усугубить проблемы для производителей металлов в Европе, которые сокращают производство из-за высоких цен на энергоносители. Даже кратковременные сбои могут иметь огромные последствия в то время, когда производители уже сталкиваются с острой нехваткой металлов — от алюминия до цинка.
Последствия могут быть особенно драматичными на рынке палладия, где на Россию приходится около 40% мировых поставок. РФ менее доминирует в производстве цветных металлов, но остаëтся одним из ведущих мировых поставщиков: по оценке JPMorgan, на еë долю приходится около 4−6% мирового производства меди, алюминия и никеля.
Любые перебои с поставками нефти из России при низких производственных мощностях в других странах могут легко привести к росту цен на сырьё и продукты его переработки. Аналитики JPMorgan ранее «протестировали» возможность скачка чëрного золота до 150 долларов за баррель. Цены в Лондоне в настоящее время приближаются к 100 долларам.
Дополнительные санкции вдобавок к тем, которые уже затрагивают российскую нефтяную промышленность, могут значительно ускорить рост котировок.
При цене в районе $ 150 за баррель воздействие на мировую экономику может быть изнурительным. Это причина, по которой многие не ожидают, что санкции будут настолько строгими, что существенно повлияют на потоки нефти. Кроме того, Саудовская Аравия и некоторые другие страны Ближнего Востока потенциально могут восполнить «выпадающую» российскую нефть.
Тем не менее трейдеры по-прежнему нервничают. Около половины российского экспорта нефти и конденсата направляется в Европу. Нарушения в поставках могут нанести ущерб и заставить изменить торговые пути, заключает Bloomberg.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/02/14/podschitali-ostepenilis-cena-voyny-na-ukraine-dlya-borcov-s-rossiyskoy-agressiey
Так и вижу счетоводов, с красными от недосыпа глазами, пытающихся все посчитать.
Интересно, Критический период сколько длится?
чемберлен
14.02.2022, 22:57
После чего российский многоцелевой корабль выполнил все необходимые действия для защиты государственной границы РФ.
Эксперт Гундаров объяснил, как моряки ВМФ РФ выгнали подлодку ВМС США из российских вод
Potap1956Potap1956
Жить надо так, чтоб не сказали - помер...
Сегодня 20:13 9 1913
13 февраля — ГЛАС. Стало известно, что было использовано против американской субмарины
Как сообщает портал www.mk.ru, по информации Минобороны РФ, субмариной ВМС США типа «Вирджиния» в районе Курильской гряды была нарушена морская граница РФ, и военным морякам ВМФ РФ пришлось выдворить подлодку из территориальных вод страны.
О том, как теоретически происходила операция, рассказал военный эксперт Владимир Гундаров.
Капитан I ранга запаса Гундаров заявил, что Америка в последний период времени ведет себя все наглее и устраивает провокации с целью давления на РФ. Однако Россия в жесткой форме отвечает на любые выпады.
Экипаж фрегата ТОФ изначально попытался заставить субмарину подняться на поверхность, однако экипаж подлодки проигнорировал требования, переданные на двух языках — русском и английском. После этого российские моряки применили военные методы, прописанные во всех регламентах по охране Государственной границы РФ.
Гундаров считает, что со стороны ВМФ РФ не было атак торпедами или бомбами, а был гидроакустический удар.
«Представьте, что вы сидите в железной бочке, по которой молотят кувалдой. Так вот, когда включена аппаратура гидроакустической пеленгации в активном режиме, ощущение именно такое», – пояснил эксперт.
Эксперт также отметил, что если бы подлодка все же осталась в территориальных водах РФ, то пришлось бы заставить экипаж всплыть с помощью определенного комплекса мер.
Виктория Семёнова
https://glas.ru/politics/army/...
Вспомнилось, как ведьмак Геральт прогнал очередное чудовище, игерн оно называлось, кажись. Начал колотить черпаком по кастрюле, монстр не выдержал акустической атаки и сбежал :biggrin:
Вспомнилось, как ведьмак Геральт прогнал очередное чудовище, игерн оно называлось, кажись. Начал колотить черпаком по кастрюле, монстр не выдержал акустической атаки и сбежал
Игерн - это гигантская многоножка из леса Брокилон. Шумом Геральт гонял гловоглаза. :)
Вначале им казалось, что пошевелилась одна из гнилых колод, словно собиралась слезть с нагретой солнцем кладки и поискать тени среди деревьев. Лишь присмотревшись внимательнее, можно было заметить нетипичные для колоды элементы – прежде всего четыре пары тонких лап с шишковатыми суставами, поднимающихся над грязным, покрытым точками и поделенным на рачьи сегменты панцирем.
– Только спокойно, – тихо повторил Геральт. – Не провоцируйте его. Не обманитесь его кажущейся неподвижностью. Он не агрессивен, но способен двигаться молниеносно. Если почувствует угрозу, может напасть, а против его яда противоядия нет.
Существо потихоньку вползло на колоду. Посматривало на людей и краснолюдов, медленно вращая сидящими на стебельках глазами. И почти не двигалось. Чистило концы лап, поочередно приподнимая их и старательно общипывая вызывающими уважение острыми жвалами.
– Столько крика, – вдруг спокойно бросил Золтан, вставая рядом с ведьмаком, – я уж подумал было, это и впрямь что-то страшное. К примеру, кавалерист из вердэнских добровольцев. Или прокуратор. А это, глянь-ка, просто шибко выросший паучий рачище. Надо признать, интересные формы ухитряется принимать природа.
– Уже не ухитряется, – ответил Геральт. – То, что там сидит, это гловоглаз. Творение Хаоса. Вымирающий реликт, оставшийся после Сопряжения Сфер, если ты знаешь, о чем я говорю.
– Представь себе, знаю, – посмотрел ему в глаза краснолюд. – Хоть и не ведьмак и не спец по Хаосу и таким зверушкам. М-да, интересно, что ты, ведьмак, теперь сотворишь с этим… послесопряженным реликтом. Точнее говоря, любопытно как? Воспользуешься собственным мечом или предпочтешь мой сигилль?
– Хорошее оружие. – Геральт глянул на меч, который Золтан вытянул из лаковых ножен, обмотанных кошачьими шкурками. – Но оно не понадобится.
– Интересно, – повторил Золтан. – А мы, стало быть, будем стоять и таращиться друг на друга? Ждать, пока реликт почувствует угрозу? А может, повернуться и призвать на помощь нильфгаардцев? Ну, что предлагаешь, изничтожитель чудовищ?
– Принесите с телеги черпак и крышку от котла.
– Чего-чего?
– Не спорь со спецом, Золтан, – бросил Лютик.
Персиваль Шуттенбах кинулся к телеге и мгновенно доставил требуемое. Ведьмак подмигнул компании и изо всех сил принялся колотить черпаком по крышке.
– Хватит! Кончай! – чуть ли не сразу заорал Золтан Хивай, зажимая уши руками. – Черпак, дьявол тебя раздери, сломаешь! Сбежал рак-то! Сбежал уже, дуб хреновый.
– Еще как сбежал! – восхитился Персиваль. – Аж пыль столбом. Мокрель кругом, а за ним пыль, чтоб я сдох!
– У гловоглаза, – холодно пояснил Геральт, возвращая краснолюду немного помятые кухонные принадлежности, – невероятно чуткий и нежный слух. Ушей нет, а слышит он, я бы сказал, всем собой. Особенно он не переносит металлических звуков. Ему больно…
– Даже в жопе, – прервал Золтан. – Знаю, у меня тоже засвербило, когда ты принялся дубасить по крышке. Если у чуда слух получше моего, то я ему сочувствую.
(с) оттуда :)
Довелось читать байку про то, что когда противолодочный крейсер "Москва", мир его переплавленному железу, на испытаниях впервые включил свою гидроакустику на полную мощность (а было это на Черном море не так уж далеко от берега) - из воды не только стая дельфинов на берег выбросилась, но и граждане отдыхающие панически побежали. Никто не любит низкочастотные колебания - а ведь они так хорошо и далеко распространяются в воде...
ну это, хозяин, извиняй если чо - игерн, гловоглаз, мы в Каэр Морхенах ведьмачачьим колдунствам не обучались. А чему учили - тово забыли, уж скоко годов прошло :flag_of_truce:
авиация - злейший враг подплава...
Но самолетов в море несравненно больше, чем подводных лодок :biggrin:
Но самолетов в море несравненно больше, чем подводных лодок
Их вообще в мире несравненно больше, чем подводных лодок. :empathy:
чемберлен
15.02.2022, 09:55
Но самолетов в море несравненно больше, чем подводных лодок
пока больше
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/162989/pub_5ce671e351624500b30fdc11_5ce672404e48a300b3eb1e2b/scale_1200
crazyvird
15.02.2022, 13:25
Как то всё таки много природных ресурсов на продажу. Хотелось бы по технологиям :flag_of_truce:
Нетопливный экспорт России в 2021 г. достиг рекорда в 225 млрд долларов
Нетопливный экспорт России в 2021 г., по предварительным данным, составил 224,5 млрд долл., на 32% превзойдя рекорд предыдущего года (169,5 млрд долл.). Кроме того, ещё 1,28 млрд долл. составил экспорт рыбы и морепродуктов, оформленных вне зон таможенного контроля (учитывается Росстатом). Крупнейшей статьёй нетопливного экспорта России в 2021 г. второй год подряд стало золото, однако его поставки немного снизились — 17,36 млрд долл. (-6,3%).
Следующие 5 крупнейших статей характеризуются экспортом от 8,5 до 12,5 млрд долл.:
удобрения — 12,5 млрд долл. (+78%),
стальной прокат — 12,22 млрд долл. (+86%),
зерно — 11,37 млрд долл. (+13%),
сталь — 9,78 млрд долл. (+94%),
платиноиды — 8,46 млрд долл. (+7,8%).
По 10 статьям экспорт составил от 3,5 до 7 млрд долл.:
алюминий — 7,08 млрд долл. (+68%), из-за предварительного декларирования показатель, скорее всего, будет уточнен в сторону снижения,
пиломатериалы — 6,37 млрд долл. (+43%),
рыба и морепродукты — 5,73 млрд долл. (+27%), без учитываемых Росстатом,
растительные масла — 5,68 млрд долл. (+44%),
алмазы и бриллианты — 4,54 млрд долл. (+40%),
полимеры — 4,1 млрд долл. (+79%),
медь — 3,85 млрд долл. (-17%),
железная руда — 3,8 млрд долл. (+92%),
а также вооружения и гражданская авиатехника (в основном б/у), данные по которым не публикуются.
По 18 статьям экспорт составил от 1,6 до 3,3 млрд долл.:
фанера и древесные плиты — 3,28 млрд долл. (+68%),
турбодвигатели и газовые турбины — 2,88 млрд долл. (+39%),
руды и концентраты цветных металлов — 2,57 млрд долл. (+71%),
бумага и картон — 2,53 млрд долл. (+31%),
автомобили, включая специализированные, — 2,37 млрд долл. (+28%),
продукция из пластмасс — 2,07 млрд долл. (+40%),
корма — 2,06 млрд долл. (+42%),
изделия из чёрных металлов — 2,01 млрд долл. (+28%),
медный прокат — 2 млрд долл. (+122%),
чугун — 1,99 млрд долл. (+52%),
стальные трубы — 1,97 млрд долл. (+7,8%),
суда и плавсредства (в основном б/у) — 1,91 млрд долл. (+160%),
каучук — 1,9 млрд долл. (+51%),
стальной лом — 1,79 млрд долл. (+40%),
иммунные продукты — 1,76 млрд долл. (+598%),
аммиак — 1,67 млрд долл. (+99%),
прямовосстановленное железо — 1,59 млрд долл. (+72%),
а также радиоактивные материалы, данные по которым не публикуются.
Еще по 22 статьям экспорт составил от 0,8 до 1,5 млрд долл.: телекоммуникационная аппаратура, ферросплавы, целлюлоза и древомасса, шины, алюминиевый прокат, маслосемена, мясо и субпродукты, бытовая техника (без электроники и телекома), автокомплектующие, никелевый штейн, оборудование ядерных реакторов, круглый лес, косметические и туалетные средства, контрольно-измерительные приборы, руды и концентраты драгметаллов, мономеры, спирты, шоколадные изделия, лекарства, железнодорожная техника, электрораспределительная аппаратура, никель.
Подготовлено на основе анализа данных ФТС России: http://stat.customs.ru/
https://sdelanounas.ru/blogs/145661/
Как то всё таки много природных ресурсов на продажу. Хотелось бы по технологиям
Много кому хочется. И у них технологии лучше. :unknown:
Но опять-таки - что считаем "природными ресурсами"? Во всем мире тот же чермет, к примеру, чугуниевый - он уже кагбэ и не сырьевой, его уже переделали. ;) Не говоря уж о прокате. И аграрная продукция - это кагбэ уже результат долгих (и зачастую оч-чень технологичных!) усилий, оно само по себе не растет... по крайней мере, в товарных количествах. :) США, если припомнить - тоже аграрная сверхдержава... :)
Или вот каучук взять: где-то в Бразилии, где на гевейях много диких обезьян - он, может, и сырьевой, а у нас - продуктЪ химической промышленности. ;)
Так что вопрос скорее не в "сырьевых" товарах - вопрос в том, что мало "высокого передела". Конечной продукции для потребления, а не полуфабриката для чьей-то промышленности, этот самый "высокий передел" которой - из нашего же проката и т.п. - мы будем потреблять куда дороже.
Но, с другой-то стороны... то, что у нас самих делается из нашего полуфабриката - оно в основном не на экспорт идет, а для внутреннего потребления; чем больше потребляем внутри - тем меньше нуждаемся в импорте, который надо закупать на деньги с экспорта... :)
San4es60
15.02.2022, 14:35
Автор умеет подбирать время для таких набросов
Сегодня слово «геополитика» применяется в основном для объяснения неприятностей на биржах и в обменниках. И было бы не вредно напомнить о его изначальном смысле.
В те далекие времена, когда геополитика еще надеялась стать наукой, она успела придать некоторым банальностям почти академический блеск, что позволяет до сих пор использовать их как для создания идеологических конструкций, так и для военно-стратегических гаданий.
Одна из этих банальностей гласит, что ландшафт определяет характер государств. Особенности развития народа и его устремлений зависят от свойств местности, в которой он образовался. Жители равнин отличаются от горцев. Морские державы от континентальных. Нация, рожденная в Диком Поле, не похожа на нацию, рожденную в Тевтобургском Лесу или на берегах Желтой Реки.
Вторая банальность — размер территории имеет значение. Контроль пространства — основа выживания. Теперь часто слышно, что это архаическое представление о политике. Что борьбу за земли, моря и небеса больше вести не стоит, потому что... непонятно, впрочем, почему. Скорее всего, потому что лень и страшно.
Конечно, представление о ландшафте и территории в наши дни существенно усложняется. Всюду возникают разнообразные, ранее невиданные и мало пока исследованные виртуальные ландшафты киберпространства. А изучение соседних планет подсказывает неугомонным сверхдержавам, что расти можно не только в разные стороны, но и вверх, в космос — уже называемый в программных документах НАТО «все более оспариваемым, перегруженным и конкурентным пространством».
Углубляется также понимание того, как сильно на поведение народов влияет психологический ландшафт, окружающая их мифическая среда, рельеф коллективной исторической памяти.
Мнемологическое пространство всякой амбициозной нации крайне неоднородно, контрастно. Формируемое победами и поражениями, оно состоит из возвышенностей и низменностей, вершин и провалов. Победы вспоминаются охотно, празднуются и проецируются на завтрашний день. Эпохи позора обсуждаются редко и на пониженных тонах, а то и вовсе замалчиваются.
Попытки помнить только о хорошем и забыть о плохом вполне естественны (таков закон психологии) и вполне тщетны (таков закон психологии). Накапливаясь, позитивный и негативный опыт народа связывается в единый комплекс, воздействующий на коллективное сознание и поведение. При этом каждый народ закомплексован своей собственной, неповторимой и неделимой закомплексованностью.
Так что вспоминать и о плохом все же придется. Ведь пропасти не менее впечатляющая часть ландшафта, чем высоты. И не меньше триумфов мотивируют людей унижения и травмы.
В феврале 1918 года состоялось историческое (и отчасти истерическое) заседание ЦК партии большевиков. На нем было утверждено решение о заключении мира с Германией. Этот мир, известный как Брестский, заранее получил в оппозиционной прессе (таковая тогда еще имелась) дополнительное и более четкое название — похабный.
И действительно, мир получился прямо оскорбительный. По его условиям Россия отказывалась от огромных прежде принадлежавших ей территорий Прибалтики, Белоруссии, Украины. Западная граница откатилась далеко на восток, задвинув страну в пределы допетровских, можно даже сказать, доромановских времен. Похабнее некуда.
Унизительный «договор» был, по иронии судьбы, отменен не Россией, а ее бывшими (покинутыми ей) союзниками. В том же 18 году. После чего Советская Республика и далее Советский Союз постепенно вернули утраченные земли. По видимости.
Но геополитические процессы медлительны, их результаты не сразу проступают из-под нагромождений ошеломляющих событий. Распад России, начавшийся в 17-18 гг прошлого века и как будто остановленный коммунистическим государством ценой колоссальных жертв, на самом деле не прекратился. Великий могучий Советский Союз оказался на поверку не крепостью, а чем-то вроде чернобыльского саркофага, внутри которого продолжались реакции деления, разложения и отчуждения.
В итоге — если сравнить современную карту европейской части нашей страны с картой, утвержденной пресловутым Брестским миром, то вряд ли найдется много отличий. Поразительно, но западная граница нынешней России почти буквально совпадает с той линией ограничения, на которую в 1918 г. малодушно согласились большевики после предъявления германского ультиматума.
Получается, Россия спустя много лет была вновь оттеснена обратно в границы «похабного мира». Не проиграв войны. Не заболев революцией. Какой-то смешной перестройки, какой-то мутной гласности хватило, чтобы лоскутная советская империя расползлась по швам. Значит, фатальная уязвимость была встроена в систему.
И что дальше? Точно — не тишина. Впереди много геополитики. Практической и прикладной. И даже, возможно, контактной.
Как же иначе, если тесно и скучно, и неловко...и немыслимо оставаться России в границах похабного мира.
Мы за мир. Разумеется. Но не за похабный. За правильный.
Владислав Сурков специально для «Актуальных комментариев»
https://actualcomment.ru/tumannoe-budushchee-pokhabnogo-mira-2202150925.html?fbclid=IwAR3GwfMUnQrKgbfBIZvkpCHa9FDHalqM1PQzgOTvVPX0p7fP_CxtRMlbf7Q
Но, с другой-то стороны... то, что у нас самих делается из нашего полуфабриката - оно в основном не на экспорт идет, а для внутреннего потребления; чем больше потребляем внутри - тем меньше нуждаемся в импорте, который надо закупать на деньги с экспорта...Вот-вот!
Одно дело - продавать пеньку и мёд, а покупать сукно и мечи.
Другое дело - сукно и мечи производить самим, а поскольку мёдом и пенькой Боженька не обидел - продавать излишки за золото.
Международное разделение труда, оно, может, в задумке, хорошо, но в реальной жизни даже американцы, двадцать лет назад носившиеся с Чимерикой, как с писаной торбой, начали подозревать, что тут какой-то подвох и пытаются вернуть Производство на собственную территорию.
Что уж тут говорить о наших малограмотных завлабов-"теоретиков" обещающих, что нефть продадим за доллары, а за доллары купим ВСЁ.
Оно, конечно, идеальной автаркии не бывает и СССР был вынужден покупать то, что сами не могли производить. Но в святые девяностые завлабы в тесной связке с реальными жуликами и ворами нанесли громадный ущерб экономике страны, уничтожая её целыми отраслями.
И не все руины ещё отстроены, не все пробоины заделаны, но люди работают.
В продовольственной сфере, например, если не автаркия - ананасы, бананы и маракуйю вынуждены закупать :) - то по всем практически ключевым позициям вопрос закрыт. Чего не было, кстати, в СССР и не только позднем СССР.
Этот мир, известный как Брестский, заранее получил в оппозиционной прессе (таковая тогда еще имелась) дополнительное и более четкое название — похабный.
Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, — мир похабный, но если начнется война, то наше правительство будет сметено, и мир будет заключен другим правительством.
В.И.Ленин, "Речи о войне и мире на заседании ЦК РСДРП(б) 11 (24) января 1918 г.", протокольная запись.
ПСС, т.35, стр.256
http://leninvi.com/t35/p256
А в феврале было уже другое заседание. :)
crazyvird
15.02.2022, 15:39
Канцлер Германии Шольц прибыл в Москву и возложил цветы к Могиле Неизвестного Солдата.
Как пишет РИА "Новости" со ссылкой на Кремль, Шольц не сделал российский ПЦР-тест, поэтому он будет сидеть на дистанции с Путиным (как и французский лидер Эммануэль Макрон на прошлой неделе в ходе визита в Россию).
https://strana.today/news/376923-kantsler-sholts-pribyl-v-moskvu-15-fevralja.html
crazyvird
15.02.2022, 16:03
Россия не собирается участвовать во встрече ОБСЕ по военному присутствию РФ возле украинских границ
Российская Федерация не будет участвовать в сегодняшней встрече Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, которую Украина запросила по Венскому документу для обсуждения российского военного присутствия возле границ.
Об этом рассказал заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко, пишет "РИА Новости".
"Нет, не будем", - так ответил дипломат на соответствующий вопрос.
https://strana.today/news/376933-rossija-ne-budet-uchastvovat-vo-pto-venskomu-dokumentu-kotoruju-zaprosil-kiev.html
География расширилась:
США призвали граждан немедленно уехать из Белоруссии и Приднестровья
Госдепартамент США распространил сообщение, в котором призывает граждан этой страны немедленно покинуть территорию Белоруссии, а также непризнанного Приднестровья.
Об этом сообщает турецкое информагентство Anadolu
Призыв связан с «ростом напряжённости вокруг Украины»: в Госдепе полагают, что в случае начала военного конфликта между Украиной и Россией граждане США в Белоруссии и Приднестровье могут столкнуться с «произвольным применением законов и риском задержания». Кроме того, в случае с Приднестровьем дополнительным фактором риска называют непризнанный статус Приднестровье и конфликт между местными властями и правительством Молдовы.
Призыв к гражданам США немедленно покинуть территорию Украины был распространён Госдепартаментом ещё 10 февраля.
https://timer-odessa.net/news/ssha_prizvali_grajdan_nemedlenno_uehat_iz_belorussii_i_pridnestrovya_519.html
Фрегаты НАТО попытались вести радиоэлектронную разведку кораблей России во время учений в Средиземном море, сообщил источник.
«Фрегаты НАТО пытались вести радиоэлектронную и радиотехническую разведку российских кораблей во время проведения во вторник группировкой российского ВМФ эпизода плановых учений в восточной части Средиземного моря», – сообщил источник РИА «Новости».
В результате экипажи российских ракетных крейсеров зафиксировали излучения РЛС кораблей Североатлантического альянса, определили параметры их движения и взяли на сопровождение, пояснил собеседник.
https://vz.ru/news/2022/2/16/1143880.html
Так кто кому разведку вел? :wacko1:
crazyvird
16.02.2022, 10:47
В результате
https://sun9-68.userapi.com/sun9-47/impg/EQpO9HmStVhJDqCcTKazw9qKAXbKSv7jBpfRBQ/Qb2OOjmkC2s.jpg?size=720x1180&quality=96&sign=24fa7a7eb2ded284c80914cbbf322982&type=album
https://sun2.43222.userapi.com/impg/I_NDxyQYDKeStw7XFb9NTR6MTCfufWsGYFkO2g/w64nwMzVSEk.jpg?size=600x240&quality=96&sign=cc484dd898daee773378e2ad85ae3db0&type=album
Так кто кому разведку вел?
Кто-то за шерстью сходил, ага. :)
crazyvird
16.02.2022, 19:20
51-ая годовщина несения непрерывного боевого дежурства Главным центром ПРН
https://www.youtube.com/watch?v=tY9oTf14Xvg
51-ая годовщина несения непрерывного боевого дежурства Главным центром ПРН
Крепкие телефонные аппараты в СССР делали:smile:
А реально, именно эти три мужика могут разнести планету в хлам. Неправильно сказал, они могут дать ВВП информацию... Но вот ВВП к ним прислушается намного внимательнее, чем ко всяким DW и BBC
А реально, именно эти три мужика могут разнести планету в хлам. Неправильно сказал, они могут дать ВВП информацию... Но вот ВВП
...может оказаться внезапно больным, захваченным диверсантами, даже убитым - в общем, недоступным. :) Как и Мишустин. Как и Шойгу. И даже все трое одновременно, если спецоперация будет правильно спланирована и на нее выделены достаточные ресурсы. То есть наши ФСОшники тоже многое умеют ;) - но наша система безопасности государства выросла из паранойи товарища Сталина, и исключать блокирование противником Ответственных Лиц не имеет права, а мир должен гарантированно сгореть в любом случАе. :)
И вот тогда другие мужики - не в центре ПРН, на других командных пунктах ;) - тоскливо выматерятся (может быть, даже вслух), "для протокола" скажут "Время принятия решения вышло, приступаем к исполнению..." - что уж там за название плана, это только они, их начальники и сменщики знают :) - и разнесут планету в хлам. Первым делом разблокировав "мертвую руку", чтоб если они чего не успеют - она доделала. А если последует команда "Отбой!" - то обратно заблокировать всяко успеется, там время ожидания гораздо больше. :)
И вот как раз для тех самых мужиков на других командных пунктах вот эти мужики со всей их СПРН должны дать чОткую и однозначную информацию: оно таки да и уже пора или еще можно как-нибудь обойтись. ;)
Когда американские самолеты, следящие за учениями русских кораблей, перехватывают над Средиземным морем - это совсем не то же, как если бы те же самолеты перехватывали возле Крыма. Это другое, понимать надо. ;)
США сообщили России о «взаимодействии» военных самолетов над Средиземным морем, заявили в Пентагоне.
«Пока никто не пострадал, подобные взаимодействия могут привести к просчетам и ошибкам с опасными последствиями», – передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу американского военного ведомства.
В релизе говорится, что якобы три самолета ВМС США P-8A подвергались «перехватам» со стороны российских самолетов.
В Минобороны России ранее заявляли, что все полеты ВКС России выполняются строго по плану в соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами.
https://vz.ru/news/2022/2/16/1144050.html
crazyvird
17.02.2022, 10:17
Когда американские самолеты
https://sun9-68.userapi.com/sun9-53/impg/dum4zwjjV1FNhnRlOb-UD_rdxWzEuAyYhSXgMw/GT_UuWGKQmY.jpg?size=1080x1582&quality=96&sign=799869b0893b2c7f5f78e29db9978bce&type=album
В Кремле заявили, что МИД Франции исказил слова Путина Макрону
Пресс-секретарь Кремля заявил, что Путин не говорил Макрону, что признание "ЛДНР" не рассматривается.
Во время встречи с французским лидером Эмманюэлем Макроном президент РФ Владимир Путин не говорил ему, что идея о признании так называемых "ДНР" и "ЛНР" не будет приниматься во внимание. Об этом заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, сообщает РИА Новости.
Ранее министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан, комментируя итоги переговоров глав государств, заявил, что российский лидер якобы сказал Макрону, что инициативу о признании самопровозглашенных "республик" можно не принимать в расчет. Министр добавил, что в противном случае это поставило бы крест на Минских соглашениях.
"Конечно, там речь шла о том, что был задан вопрос о законопроекте. И было разъяснено, что это не законопроект, а инициатива и что никакого законопроекта на этот счет не существует. То есть как бы все по-другому. Вроде то же, но все по-другому", - сказал Песков.
Он также привел цитаты из разговора двух президентов, сохранившихся в стенограмме встречи.
"Путин: у нас нет законопроекта, никакого законопроекта нет, это есть инициатива компартии, Коммунистической партии РФ. Это их инициатива, и она основной правящей партией - Единой Россией - не поддержана, но инициатива такая есть", - сказал представитель Кремля.
При этом он добавил, что разговор состоялся до голосования в Госдуме РФ.
Песков также обратил внимание, что глава французского МИД раскрывает детали закрытых переговоров глав государств, что в будущем негативно скажется на доверительности переговоров.
https://korrespondent.net/world/4448342-v-kremle-zaiavyly-chto-myd-frantsyy-yskazyl-slova-putyna-makronu
...
"Путин: у нас нет законопроекта, никакого законопроекта нет, это есть инициатива компартии, Коммунистической партии РФ. Это их инициатива, и она основной правящей партией - Единой Россией - не поддержана, но инициатива такая есть", - сказал представитель Кремля.Я так понимаю, переданы слова Путина на момент переговоров с Макроном. С тех пор Единая Россия поддержала инициативу КПРФ и на столе у Путина лежит официальное обращение нижней палаты парламента России. И он при определённых обстоятельствах может исполнить пожелание Государственной Думы. Обстоятельства эти - когда МС-2 прикажут долго жить де-факто или, как следует из общения Путина с Лавровым, умрёт последняя надежда на то, что они будут исполнены Украиной.
Ну, или, как вариант, когда/если не станет де-факто самой Украины, как централизованного государства :morning1:
на столе у Путина лежит официальное обращение нижней палаты парламента России
...которое, заметим, законопроектом не является, а представляет собой всего лишь челобитную государю, дабы тот соизволил обратить милостивое внимание на беды малых сих... ;)
Вот и поговорили...
МИД России передал США реакцию на ответ по проекту договора о гарантиях безопасности (https://russian.rt.com/russia/news/963636-mid-rossiya-ssha)
17 февраля 2022, 17:01
МИД России подтвердил передачу США реакции на ранее полученный американский ответ по российскому проекту договора между Россией и Соединёнными Штатами о гарантиях безопасности.
В МИД констатировали, что Вашингтон не дал конструктивного ответа на базовые элементы подготовленного Москвой проекта договора о гарантиях безопасности.
Ранее стало известно, что посол США Джон Салливан прибыл в Министерство иностранных дел России.
Глава МИД России Сергей Лавров до этого заявил, что Москва опубликует свой ответ США по гарантиям безопасности через несколько часов после того, как передаст документ в Вашингтон.
Первая стадия "ответа на ответ" - Шнур, Дорожная:
Россия высылает заместителя посла США Гормана (https://russian.rt.com/world/news/963630-rossiya-vysylaet-zamestitelya-posla-ssha)
17 февраля 2022, 16:40
Москва высылает из России заместителя посла США Барта Гормана. Как сообщили в американском посольстве, Вашингтон ответит на это решение.
Россия высылает заместителя посла США Гормана
Об этом пишет РИА Новости.
Ранее стало известно, что посол США Джон Салливан прибыл в Министерство иностранных дел России.
Он покинул здание министерства, проведя там около 15 минут.
Продолжение следует?
МИД: в отсутствие готовности США договариваться о безопасности Россия будет реагировать (https://russian.rt.com/world/news/963652-mid-rossiya-ssha)
17 февраля 2022, 17:23
Российское Министерство иностранных дел заявило, что Россия в отсутствие готовности США договариваться о безопасности будет вынуждена реагировать, в том числе с помощью мер военно-технического характера.
Об этом говорится в ответе Москвы Вашингтону в рамках диалога по российскому проекту о гарантиях безопасности.
«В отсутствие готовности американской стороны договариваться о твёрдых, юридически обязывающих гарантиях обеспечения нашей безопасности со стороны США и их союзников, Россия будет вынуждена реагировать, в том числе путём реализации мер военно-технического характера», — заявили в российском министерстве.
Также в МИД заявили, что США и Североатлантический альянс игнорируют красные линии России и её интересы в области безопасности.
В Вашингтоне же погоды по-прежнему стоят предсказанные:
Глава Пентагона заявил, что российские войска приближаются к «порогу НАТО» (https://russian.rt.com/world/news/963617-pentagon-rossiiskie-voiska)
17 февраля 2022, 16:22
Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что Россия продолжает наращивать свои силы на границе с Украиной, в Белоруссии, в Чёрном море и «это приводит к тому, что российские войска оказываются на пороге НАТО».
В ходе пресс-конференции в Брюсселе Остин заявил, что Россия продолжает наращивать своё военное присутствие вдоль границ Украины, в Крыму, в Белоруссии и в Чёрном море.
«Во многом это приводит к тому, что российские войска оказываются прямо на пороге НАТО», — сказал министр.
Valtapan
17.02.2022, 18:58
МИД России подтвердил передачу США реакции на ранее полученный американский ответ по российскому проекту договора между Россией и Соединёнными Штатами о гарантиях безопасности.
Полный текст ответа, если кому интересно: https://vk.com/@mid-o-peredache-pismennoi-reakcii-na-otveta-amerikanskoi-storony
Полные текст ответа, если кому интересно:
Очень интересно. Тем более что сайт МИДа лег и не встает. :) Так что ИМХО имеет смысл перетащить сюда, хоть и под спойлеры, пока еще и ВКонтакт не упал. ;) Да и не всем он может быть доступен, особенно с территории вна...
О передаче письменной реакции на ответ американской стороны по гарантиям безопасности
17 февраля с.г. приглашенному в МИД России послу США Дж.Салливану была передана следующая реакция на ранее полученный американский ответ по российскому проекту договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности:
***
Общая характеристика.
Констатируем, что американская сторона не дала конструктивного ответа на базовые элементы подготовленного российской стороной проекта договора с США о гарантиях безопасности. Речь идет об отказе от дальнейшего расширения НАТО, об отзыве «бухарестской формулы» о том, что «Украина и Грузия станут членами НАТО», и об отказе от создания военных баз на территории государств, ранее входивших в СССР и не являющихся членами Альянса, включая использование их инфраструктуры для ведения любой военной деятельности, а также о возврате военных потенциалов, в том числе ударных, и инфраструктуры НАТО к состоянию на 1997 г., когда был подписан Основополагающий акт Россия-НАТО. Эти положения имеют для Российской Федерации принципиальное значение.
Проигнорирован пакетный характер российских предложений, из которых намеренно выбраны «удобные» темы, которые, в свою очередь, «перекручены» в сторону создания преимуществ для США и их союзников. Такой подход, как и сопутствующая риторика американских официальных лиц, подкрепляет обоснованные сомнения в том, что в Вашингтоне действительно привержены исправлению ситуации в области евробезопасности.
Вызывает тревогу нарастающая военная активность США и НАТО непосредственно у российских рубежей, тогда как наши «красные линии» и коренные интересы в области безопасности, а также суверенное право России на их защиту по-прежнему игнорируются. Ультимативные требования вывести войска из определенных районов на российской территории, сопровождаемые угрозами ужесточения санкций, неприемлемы и подрывают перспективы достижения реальных договоренностей.
В отсутствие готовности американской стороны договариваться о твердых, юридически обязывающих гарантиях обеспечения нашей безопасности со стороны США и их союзников Россия будет вынуждена реагировать, в том числе путем реализации мер военно-технического характера.
***
По Украине.
Никакого «российского вторжения» на Украину, о чем с осени прошлого года заявляют на официальном уровне США и их союзники, нет и не планируется, поэтому утверждения об «ответственности России за эскалацию» нельзя расценить иначе, как попытку оказать давление и обесценить предложения России по гарантиям безопасности.
Упоминание в данном контексте российских обязательств по Будапештскому меморандуму 1994 г. никакого отношения к внутриукраинскому конфликту не имеет и не распространяется на обстоятельства, ставшие следствием действия там внутренних факторов. Утрата украинским государством территориальной целостности – результат произошедших внутри него процессов.
Содержащиеся в американском ответе обвинения России, что она «оккупировала Крым», также не выдерживают никакой критики. В 2014 г. в Киеве произошел государственный переворот, инициаторы которого при поддержке США и их союзников взяли курс на создание националистического государства, ущемляющего права русского и русскоязычного населения, а также других «нетитульных» этносов. Неудивительно, что в такой ситуации крымчане проголосовали за воссоединение с Россией. Решение народа Крыма и Севастополя о возвращении в состав Российской Федерации было принято путем свободного волеизъявления в порядке реализации закрепленного в Уставе ООН права на самоопределение. Сила или угроза силой не применялись. Вопрос о принадлежности Крыма закрыт.
В случае принятия Украины в НАТО возникнет реальная угроза того, что режим в Киеве попытается силой «вернуть» Крым, втянув США и их союзников, в соответствии со ст. 5 Вашингтонского договора, в прямой вооруженный конфликт с Россией со всеми вытекающими последствиями.
Повторяющийся в ответе США тезис, что Россия якобы «разожгла конфликт на Донбассе», несостоятелен. Его причины носят сугубо внутриукраинский характер. Урегулирование возможно только путем реализации Минских соглашений и «Комплекса мер», очередность и ответственность по реализации которых четко прописаны и единогласно подтверждены резолюцией Совета Безопасности ООН 2202, в том числе США, Францией и Великобританией. В п. 2 данной резолюции сторонами названы Киев, Донецк и Луганск. Ни в одном из этих документов не говорится об ответственности России за конфликт на Донбассе. Россия вместе с ОБСЕ играет роль посредника в главном переговорном формате – Контактной группе – и вместе с Берлином и Парижем – в «нормандском формате», который формулирует рекомендации сторонам конфликта и следит за их выполнением.
Для деэскалации ситуации вокруг Украины принципиально важно выполнение следующих шагов. Это – принуждение Киева к выполнению «Комплекса мер», прекращение поставок Украине оружия, отзыв оттуда всех западных советников и инструкторов, отказ стран НАТО от любых совместных учений с ВСУ и вывод всех ранее поставленных Киеву иностранных вооружений за пределы украинской территории.
В этой связи привлекаем внимание к тому, что Президент России В.В.Путин на пресс-конференции по итогам переговоров в Москве с Президентом Франции Э.Макроном 7 февраля 2022 г. подчеркнул, что мы открыты к диалогу и призываем «подумать о стабильных условиях безопасности для всех, равных для всех участников международной жизни».
***
Конфигурация сил.
Отмечаем, что в своем ответе на российские предложения США настаивают на том, что прогресс в улучшении ситуации в области европейской безопасности «может быть достигнут только в условиях деэскалации применительно к угрожающим действиям России, направленным против Украины», что, как мы понимаем, подразумевает требование отвода российских войск от границ Украины. При этом США готовы вести речь лишь об «обоюдных обязательствах… воздерживаться от развертывания сил постоянного базирования с боевыми задачами на территории Украины» и «рассмотреть возможность обсуждения проблемы обычных вооруженных сил». В остальном же американская сторона обходит молчанием наши предложения, содержащиеся в абз. 2 Статьи 4 и абз. 1 Статьи 5 проекта двустороннего договора и заявляет, что «нынешняя конфигурация сил США и НАТО является ограниченной, пропорциональной и полностью соответствует обязательствам по Основополагающему акту Россия-НАТО».
Исходим из того, что размещение Вооруженных Сил Российской Федерации на своей территории не затрагивает и не может затрагивать фундаментальные интересы США. Хотели бы напомнить, что на территории Украины наших сил нет.
При этом США и их союзники продвигали на восток свою военную инфраструктуру, развертывали контингенты на территориях новых членов. Они обходили ограничения ДОВСЕ и весьма вольно трактовали положения Основополагающего акта Россия-НАТО об отказе от «дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил». Сложившаяся в результате этих действий ситуация неприемлема. Настаиваем на выводе всех вооруженных сил и вооружений США, размещенных в ЦВЕ, ЮВЕ и Прибалтике. Убеждены, что национальных потенциалов в этих зонах вполне достаточно. Готовы к обсуждению этой темы на основе статей 4 и 5 российского проекта договора.
***
Принцип неделимости безопасности.
Не увидели в ответе США подтверждений тому, что американская сторона в полной мере привержена соблюдению непреложного принципа неделимости безопасности. Заявления общего плана об учете американской стороной данного постулата входят в прямое противоречие с неготовностью Вашингтона отказаться от контрпродуктивного и дестабилизирующего курса на создание преимуществ для себя и своих союзников за счет интересов безопасности России. Именно это происходит в результате безудержной реализации Североатлантическим альянсом при ведущей роли США политики ничем не ограниченного геостратегического и военного освоения постсоветского пространства, включая территорию Украины, что носит для нас особо чувствительный характер. Все это происходит непосредственно на российских рубежах. Таким образом, наши «красные линии» и коренные интересы в области безопасности игнорируются, а неотъемлемое право России их обеспечивать отвергается. Для нас это, разумеется, неприемлемо.
Дополнительно напоминаем, что данный принцип закреплен
в преамбуле Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений 2011 г., о продлении которого на 5 лет без каких-либо изъятий стороны согласились в феврале прошлого года, а также в целом ряде принятых на высшем уровне базовых документов ОБСЕ и Россия-НАТО: в преамбуле хельсинкского Заключительного акта 1975 г., в Парижской хартии для новой Европы 1990 г., Основополагающем акте Россия-НАТО 1997 г., стамбульской Хартии европейской безопасности ОБСЕ 1999 г., Римской декларации Россия-НАТО 2002 г. и Астанинской декларации саммита ОБСЕ 2010 г.
Отмечаем, что в полученном ответе упоминается приверженность Вашингтона концепции неделимости безопасности. Но она в тексте сводится к праву государств «свободно выбирать или менять способы обеспечения своей безопасности, включая союзные договоры». Эта свобода не абсолютна и является лишь половиной известной формулы, зафиксированной в Хартии европейской безопасности. Ее вторая часть требует при реализации этого права не «…укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств». Не можем считать полученное от НАТО письмо от 10 февраля с.г. в качестве ответа на направленное Министром иностранных дел России С.В.Лавровым 28 января 2022 г. послание Государственному секретарю США Э.Блинкену по данному вопросу. Мы просили дать ответ в национальном качестве.
***
Политика «открытых дверей» НАТО.
США подтверждают «твердую поддержку» политике «открытых дверей НАТО». Но она противоречит базовым обязательствам, принятым в рамках СБСЕ/ОБСЕ, прежде всего обязательству «не укреплять свою безопасность за счет безопасности других». Данная политика не согласуется с установками самого альянса, который по итогам заседания мининдел НАТО 6-7 июня 1991 г. в Копенгагене обязался «не извлекать односторонних преимуществ из изменившейся ситуации в Европе», «не угрожать легитимным интересам» других государств, не стремиться к их «изоляции» или «проведению новых разделительных линий на континенте».
Призываем США и НАТО вернуться к выполнению международных обязательств в сфере поддержания мира и безопасности. Ожидаем от членов альянса конкретных предложений о содержании и формах юридического закрепления отказа от дальнейшего расширения НАТО на восток.
***
Пакетный характер предложений.
Отмечаем готовность США предметно работать над отдельными мерами по контролю над вооружениями и снижению рисков. При этом отфиксировали, что в Вашингтоне, наконец, признали оправданность ряда российских предложений и инициатив на этих направлениях, выдвигавшихся в последние годы.
В то же время еще раз обращаем внимание американской стороны, что Россия в представленных нами документах по гарантиям безопасности предложила идти по пути комплексного долгосрочного урегулирования той неприемлемой ситуации, которая продолжает складываться в Евро-Атлантике. Речь, прежде всего, идет о создании устойчивого фундамента архитектуры безопасности в виде договоренности об отказе НАТО от дальнейших действий, наносящих ущерб безопасности России. Это остается для нас неизменным императивом. В отсутствие такой крепкой основы взаимосвязанные меры по контролю над вооружениями и снижению военных рисков, обеспечивающие сдержанность и предсказуемость военной деятельности на отдельных направлениях, даже если по ним удастся договориться, не будут устойчивыми на перспективу.
Таким образом, российские предложения носят пакетный характер и должны рассматриваться в комплексе без выделения отдельных его составляющих.
В связи с этим хотели бы акцентировать внимание на отсутствии конструктивной реакции Вашингтона и Брюсселя на четко обозначенные нами важнейшие элементы российской инициативы. Что касается вопросов контроля над вооружениями, то рассматриваем их исключительно в общем контексте комплексного, пакетного подхода к урегулированию проблемы гарантий безопасности.
***
«Пост-ДСНВ» и «уравнение безопасности».
США предлагают «незамедлительно» заняться в рамках диалога по стратегической стабильности разработкой «мер в развитие ДСНВ». Однако при этом американская сторона пытается зафиксировать не согласованный с нами подход, предусматривающий фокусировку исключительно на ядерном оружии, причем безотносительно способности тех или иных средств нести прямую угрозу для национальной территории другой стороны. Подобный односторонний взгляд на вещи противоречит пониманиям, достигнутым на российско-американском саммите 16 июня 2021 г. в Женеве относительно комплексного характера стратдиалога, призванного заложить основу будущего контроля над вооружениями и мер по снижению рисков.
Россия продолжает выступать за интегрированный подход к стратегической проблематике. Мы предлагаем заняться совместной выработкой нового «уравнения безопасности».
Набор элементов предлагаемой нами концепции, которая в полной мере сохраняет актуальность, до американской стороны доводился – в т.ч. в ходе встреч в рамках стратдиалога и в переданном нами 17 декабря 2021 г. рабочем документе по его наполнению.
***
Развертывание ядерного оружия вне национальной территории.
В своем документе США не стали реагировать на такой элемент «пакета» предложенных нами мер, как вывод на национальную территорию развернутого за ее пределами ядерного оружия и отказ от его дальнейшего развертывания вне пределов национальной территории, и ограничились упоминанием необходимости заняться на площадке стратегического диалога решением проблемы нестратегического ядерного оружия без учета особенностей его дислокации и иных факторов, влияющих на безопасность сторон.
Хотели бы пояснить, что в наших предложениях речь идет о решении проблемы наличия на территории некоторых неядерных государств НАТО – в нарушение ДНЯО – ядерного оружия США, которое способно поражать цели на территории России. Это включало бы и ликвидацию инфраструктуры для быстрого развертывания таких вооружений в Европе, а также прекращение натовской практики тренировок и учений по обращению с этим оружием, в которые вовлекаются неядерные государства-члены НАТО.
Без устранения этого раздражителя обсуждение тематики нестратегического ядерного оружия невозможно.
***
Ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования.
Рассматриваем данную проблематику как одно из приоритетных направлений российско-американского диалога по стратегической стабильности. Считаем, что указанная категория вооружений является необходимым компонентом нового «уравнения безопасности», которое следует совместно выработать России и США.
Продолжаем исходить из актуальности российских инициатив в области «пост-ДРСМД», в основе которых лежит идея встречных проверяемых мораториев на развертывание наземных РСМД в Европе. В принципиальном плане открыты к предметному рассмотрению путей ее практической реализации. При этом отмечаем сохраняющуюся неопределенность в подходах Вашингтона к основным параметрам потенциальных мер контроля над указанными вооружениями, прежде всего – к их охвату, который должен распространяться на все средства соответствующей дальности в ядерном и неядерном оснащении.
Отфиксировали, что США берут за основу российский подход, который предусматривает взаимное урегулирование встречных озабоченностей в контексте ранее действовавшего ДРСМД. Предложенный американской стороной вариант развития нашей идеи о взаимных мерах верификации применительно к комплексам «Иджис Эшор» в Румынии и Польше, а также некоторым объектам в европейской части территории России, может быть в дальнейшем взят в проработку.
Как было подчеркнуто в заявлении Президента России В.В.Путина от 26 октября 2020 г. и впоследствии неоднократно доводилось до американской стороны, потенциальные меры транспарентности в отношении подлежащих согласованию российских объектов могли бы включать контроль за отсутствием там российской ракеты 9М729. Напоминаем: этот шаг является проявлением доброй воли с учетом того, что характеристики ракеты 9М729 ни в чем не противоречат требованиям бывшего ДРСМД, и что США так и не представили никаких доказательств, которые подтверждали бы обвинения в адрес России. При этом американская сторона проигнорировала организованное нами в период действия данного Договора 23 января 2019 г. добровольное мероприятие по демонстрации устройства и технических характеристик ракеты 9М729 и ее пусковой установки.
***
Тяжелые бомбардировщики и надводные боевые корабли.
Отмечаем внимание американской стороны к российской идее о дополнительных мерах снижения рисков в отношении полетов тяжелых бомбардировщиков вблизи национальных границ сторон. Видим предмет для обсуждения и потенциал для взаимоприемлемых договоренностей. Напоминаем о не менее важном элементе нашего «пакетного» предложения, касающемся аналогичных походов боевых надводных кораблей, с которыми также связаны серьезные риски.
***
Военные учения и маневры.
США не дали ответа на предложения, содержащиеся в абз. 2 Статьи 4 российского проекта договора. Американская сторона, по-видимому, исходит из того, что снизить напряженность в военной области можно за счет повышения транспарентности и дополнительных мер по уменьшению опасности в русле предложений Запада по модернизации Венского документа.
Считаем такой подход нереалистичным и однобоким, направленным на «просвечивание» деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации. Меры укрепления доверия и безопасности в рамках Венского документа 2011 г. адекватны современной обстановке. Для начала обсуждения возможности их обновления должны быть созданы необходимые условия. А для этого США и их союзникам следует отказаться от политики «сдерживания» России и предпринять конкретные практические меры по деэскалации военно-политической обстановки, в том числе в русле абз. 2 Статьи 4 нашего проекта договора.
Что касается предотвращения инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним, то приветствуем готовность США к соответствующим консультациям. Однако эта работа не может подменить урегулирование ключевых проблем, поставленных Россией.
Ссылка та же. ;)
Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что Россия продолжает наращивать свои силы на границе с Украиной, в Белоруссии, в Чёрном море и «это приводит к тому, что российские войска оказываются на пороге НАТО».Дык, Уголёк, отыграй ситуацию до уровня 1997 года, как предлагает Россия, и российские войска мигом окажутся далеко за порогом НАТО :vata_smeh1:
Тем временем у поленьев...
Новая программа на польском телеканале. Начиная с 16 февраля.
https://glav.su/files/messages/8510cb27bddb4bb545984c70d79279ce.jpg
«Уже сегодня в 16:30 в эфире TVP Info стартует новая программа – «РОССИЙСКАЯ АГРЕССИЯ НА УКРАИНУ». Эфир программы – ежедневно, трижды в день – в 12:30, 16:30 и 23:55».
Тем временем в ООН:[QUOTE] Выступление (https://russiaun.ru/ru/news/170222vers) заместителя Министра иностранных дел С.В.Вершинина на брифинге Совета Безопасности ООН по письму Постпреда России S/2014/264 в связи с семилетием принятия резолюции Совета 2202 (2015), утвердившей Комплекс мер по выполнению и минских соглашений.
Читать полностью
([url]https://is.gd/nJskZq)
Дипломатическая увертюра к признанию очевидногоСинхронно - парламентская увертюра:
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что призыв депутатов признать ДНР и ЛНР был неслучаен и обусловлен необходимостью защиты проживающих на Донбассе граждан РФ и соотечественников от агрессии Киева.
«Последние недели Запад обещал „вторжение“ Российской Федерации на Украину. За дезинформацию никто извинений не принёс до сих пор.
Вместо этого мы видим, что Киев в нарушение Минских соглашений предпринял попытку эскалации конфликта, начал минометный обстрел населённых пунктов Донбасса.
Кроме того, Зеленский заявил, что не пойдёт на переговоры с Донецкой и Луганской Народными Республиками. Местные выборы, политическое урегулирование — вопросы, которые невозможно решить без согласования с представителями народных республик.
Если стороны конфликта не будут вести переговоры, то кто тогда должен решать эти проблемы? Зеленский своими словами фактически отказывается от выполнения Минских договорённостей.
Неслучайно депутаты Государственной Думы высказались за необходимость признания ДНР и ЛНР в качестве суверенных государств.
Мирные люди страдают, гибнут. Мы не можем быть безучастными. Нас беспокоит вопрос защиты проживающих там российских граждан и соотечественников.
На территории Донецкой и Луганской Народных Республик обнаруживаются массовые захоронения жителей. Следственный комитет России возбудил уголовное дело за жестокое обращение с гражданским населением, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещённых международным договором.
Преступления Киева замалчиваются Вашингтоном и Брюсселем. Мы не видим ни осуждений, ни расследований преступлений против человечества. Речь идёт о гибели людей во время госпереворота в 2014 году, при поджоге Дома профсоюзов в Одессе, во время проведения карательных операций в Донбассе.
Что это, если не геноцид?
У таких преступлений нет срока давности. Важно устанавливать факты сейчас, чтобы виновные обязательно понесли наказание.
Но вместо осуждения и желания разобраться депутаты европейских парламентов, ПАСЕ и ПА ОБСЕ занимают страусиную позицию. Налицо двойные стандарты», — констатировал Володин в своём Telegram-канале.
Источник: https://rusvesna.su/news/1645172173
Лавров сказалЪ. Чиста канкретна. :blum1:
МОСКВА, 18 февраля. /ТАСС/. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью телеканалу RT заявил, что Москва будет добиваться, чтобы США и НАТО выполняли принятые на себя обязательства по безопасности и данные РФ обещания в этой связи.
"Повторю, мы заинтересованы в том, чтобы подробнейшим образом объяснить американским коллегам и всем их союзникам по НАТО, что не можем удовлетвориться обещаниями. Тем более что письменные обязательства глав государств и правительств, требующие от натовцев учитывать наши интересы в полной мере, не говоря про устные гарантии, о которых президент России Владимир Путин не раз упоминал, оказывается, ничего не стоят. Так дело не пойдет", - сказал он.
"Будем добиваться, чтобы все было честно. Не хочу обращаться к жаргону, но у нас есть понятие - "пацан сказал - пацан сделал". По крайней мере, "понятия" должны соблюдаться и на международном уровне", - подчеркнул министр.
По словам Лаврова, НАТО не удастся уйти от диалога с Россией о поддержке компонентов неделимой безопасности.
"Натовские коллеги не смогут уйти от разговора о том, как мы будем дальше выполнять то, под чем подписались. Не смогут выборочно трактовать концепцию, одобренную на высшем уровне и обеспечивающую взаимосвязь всех компонентов неделимой безопасности", - сказал глава российского дипведомства.
Лавров также отметил, что значительного продвижения между РФ и США по вопросам безопасности пока нет. "Находимся в переписке с американскими коллегами. Отреагировали на их ответ на наши декабрьские инициативы. Пока мало продвигаемся по принципиальным вопросам. Будем отстаивать именно комплексный подход. Нельзя договариваться всерьез и надолго по прикладным делам, если ты не решил концептуально-политическую основу взаимодействия", - добавил глава МИД РФ.
https://tass.ru/politika/13754751
чемберлен
19.02.2022, 00:35
Америка и вторжение: промежуточный финиш
Ростислав ИщенкоРостислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
Сегодня 18:57 63 8782
«Холодный сезон», на который ещё в ноябре Вашингтон анонсировал «российское вторжение», заканчивается, а Россия так и не напала. И, не рискуя пойти на масштабную провокацию, США взяли паузу
Байден намекал, что если Россия сама не «вторгнется», то американцы организуют жутко кровавую провокацию и не дадут России увернуться от войны.
Когда-то давно, в фильме «Трест, который лопнул» о Соединённых Штатах было сказано: «Эту страну погубит коррупция». Коррупция действительно нанесла Америке немалый вред, но погубить так и не смогла. Судя по всему, эту страны погубит самоуверенность.
США почему-то считают, что всё в этом мире должно происходить так, как решили они. Причём управлять они пытаются не только делами и событиями, входящими в человеческую компетенцию, но на Господни прерогативы посягают. Господь, утверждая христианство, определил, что гомосексуалист не может быть христианином, а христианин не может быть гомосексуалистом. Тысячелетиями никто не сомневался в праве религиозной общины устанавливать правила общежития, в соответствии с духом и буквой Откровения.
И тут вдруг появляются американцы и принимают законы, запрещающие распространять христианское учение в виде, завещанном нам апостолами. С точки зрения американского закона христианином может быть любой извращенец. США чувствуют себя выше Бога.
Не мудрено, что в последние годы все американские проекты проваливаются. Ведь, кто не с Господом, тот с врагом его, с врагом рода человеческого. А Бог поругаем не бывает.
В последние месяцы американцы особенно активно пытались втравить Россию в войну на Украине. Они назначали даты «российского вторжения», считали российских солдат, расквартированных в европейской части страны, и утверждали, что все они предназначены для нападения на Украину, рисовали карты «вторжения». Наконец, американцы дошли до того, что покинули Киев, Центральную и Восточную Украину сами и заставили покинуть её большую часть своих союзников. Военные советники убыли на родину, посольство США сообщило о переезде во Львов, с Украины ушли последние западные инвесторы, прекратили работу разного рода фонды. Даже западные авиакомпании перестали на Украину летать.
Посольство США сообщило о переезде во Львов.
США буквально приглашали Россию зайти и владеть всем, что они бросили, обозначая свой интерес только к Галиции, которую Вашингтон планирует оставить за собой. Заодно Байден намекал, что если Россия сама не «вторгнется», то американцы организуют какую-то жутко кровавую провокацию, обвинят в этом Россию и всё равно не дадут увернуться от войны.
Тем не менее «холодный сезон», на который ещё в ноябре США анонсировали «российское вторжение», заканчивается, а Россия так и не напала. И провокацию США пока не рискнули организовать. Думают, что для них хуже: рискнуть организацией военного кризиса, ход которого они не способны контролировать и который может втянуть в свою орбиту и их тоже, что американской концепцией не предусмотрено - воевать должны все, кроме США. Или молча согласиться с тем, что США уже не гегемон и, в ходе трудных переговоров согласовать новые границы сфер влияния, предусматривающие, среди прочего, полную эмансипацию Европы от Америки.
Для России и Китая вопрос самостоятельности ЕС принципиален. Европа объективно заинтересована в развитии экономического сотрудничества в рамках российско-китайского проекта Большой Евразии. Более того, Европа в участии в этом проекте заинтересована жизненно. От интеграции в Большую Евразию зависит сохранение европейской экономики.
Москва и Пекин не посягают на западные военно-политические структуры. Они только настаивают, чтобы НАТО, а также другие созданные США блоки, вроде AUKUS, свернули свою военную активность и перешли к действительно оборонительной стратегии, что, в конечном итоге, предполагает отказ от размещения национальных воинских контингентов за пределами национальных границ, а также восстановление договорной системы контроля над стратегическими вооружениями.
Москва и Пекин не посягают на западные военно-политические структуры, они только настаивают, чтобы НАТО, а также другие созданные США блоки, вроде AUKUS, свернули свою военную активность.
Но в Вашингтоне прекрасно понимают, что экономически они своим европейским партнёрам давно не интересны. Они для Европы конкурент, причём использующий для получения экономических преимуществ методы политического давления. Соответственно, США могут быть интересны Европе исключительно с точки зрения обеспечения военной безопасности. Но, если нет опасности, то и спрос на безопасность снижается. Тем более, что США требуют оплачивать их услуги безоговорочной поддержкой европейцами их политических инициатив, как правило убыточных для европейских экономик.
Таким образом, соглашаясь на российско-китайские предложения США быстро теряют военно-политический контроль над ЕС. Европа, с её платёжеспособным полумиллиардным рынком, мощной технологической базой и развитой промышленностью, не просто сама становится конкурентом, но дополнительно усиливает конкурентные экономики России и Китая, балансируя евразийские торгово-экономические отношения.
В таких условиях США быстро переходят в статус регионального североамериканского лидера с ядерным оружием и теряют способность обеспечивать высокий уровень потребления собственного населения за счёт перекачивания ресурсов остального мира. Это окончательно дестабилизирует и без того нестабильную внутриполитическую ситуацию в США. Вопрос будет стоять уже не о глобальных амбициях, но о сохранении американской государственности в существующем виде.
Таким образом, война с участием России (на Украине или где бы то ни было ещё в Европе) даёт США аргумент, при помощи которого они планировали дисциплинировать своих союзников. Но для этого надо, чтобы Россия на войну явилась. Между тем Москва, несмотря на все американские усилия, явно не собиралась нападать ни на Украину, ни на кого бы то ни было ещё.
Олаф Шольц в течение последнего месяца беспрерывно курсировал в треугольнике Москва-Вашингтон-Киев, пытаясь избежать ненужной Европе войны.
Впрочем, у США оставалась и остаётся главная опция - провокация такого масштаба, который не позволит России уклониться от реагирования. США давно (как минимум с осени) всё подготовили на Украине к такой провокации. В любой момент они могут её запустить. А не запускают исключительно по причине уклончивого поведения Европы. В течение последнего месяца Макрон и Шольц беспрерывно курсировали в треугольнике Москва-Вашингтон-Киев, пытаясь избежать ненужной Европе войны.
Им не удалось сблизить позиции сторон. Это было видно по их выходам к прессе. В Вашингтоне они говорили одно (поддерживая позицию Байдена), в Москве другое (соглашаясь с Путиным), а в Киеве настоятельно требовали начать выполнение Минских соглашений. Тем не менее США осознали, что даже самая гигантская провокация не даёт им гарантии того, что Европа немедленно осудит Россию и опустит на границе «железный занавес», полностью отказавшись от торгово-экономического сотрудничества. Уклончивая франко-германская позиция заключалась в том, что «вторжение России на Украину - это, конечно, плохо и заслуживает санкций, но на выгодных для Европы экономических проектах они отразиться не должны».
Уклончивая франко-германская позиция проявилась и в том, что в Вашингтоне говорилось одно, в Москве другое, а в Киеве звучали настоятельные требования начать выполнение Минских соглашений.
Провокация дело рискованное, могут и за руку схватить. Тем более, что все её ждут и пристально следят за американцами. Если нет гарантии «правильной» реакции Европы, в расчёте на которую всё и делается, то есть ли смысл в самой провокации, оправдывает ли себя риск?
На данном этапе США не смогли однозначно ответить себе на этот вопрос и взяли паузу. Эта пауза пока никак не снизила риск военного кризиса. У Америки есть ещё месяц-полтора времени для того, чтобы задействовать механизм военной провокации. Но по прежнему нет уверенности, что события будут развиваться в нужном для США ключе. Дело в том, что Вашингтон может организовать военный кризис, но уже не способен контролировать его развитие. С учётом же российских обещаний, что США не удастся отсидеться в стороне, заставив остальных воевать, риск оказывается непозволительно велик.
И тем не менее, у США по сути нет иного выхода. Если они не идут на дальнейшее обострение, то проигрывают геополитическое противостояние без единого выстрела, здесь и сейчас.
https://tvzvezda.ru/news/20222...
В ходе нынешнего кризиса европейская фронда была почти незаметной и заключалась в основном в тихом саботаже американских инициатив. Но, если США сдуются и после нескольких месяцев накачки военной истерии не смогут организовать ничего, хотя бы отдалённо напоминающего «российское вторжение», то следующий раз Европа будет куда смелее, и американцам вряд ли удастся провести хотя бы такую информационную кампанию, как нынешняя, не говоря уже о материализации «вторжения».
На сегодня США ещё сохраняют за собой и опцию «война» и опцию «переговоры». Но какое бы решение они не приняли, издержки для них будут высоки, а перспективы неясными. Вашингтон мог бы договориться с Россией и Китаем о новых границах сфер влияния и заняться внутренним переустройством - реформированием своей экономики, с тем, чтобы «сделать Америку вновь великой». Но сегодня реформа американской экономической модели уже невозможна без серьёзных потрясений, которые заденут интересы миллионов (даже десятков миллионов людей в США).
У американцев нет привычки решать свои проблемы за свой счёт и нет политика, который согласен был бы рискнуть на подобную попытку. Поэтому они так или иначе будут возвращаться к идее провокации войны, как хорошо работавшей на интересы США в ХХ веке. Избежать серьёзного, чреватого неконтролируемым развитием, конфликта мы можем только если не будем расслабляться, радуясь очередному провалу США, но бдительно наблюдая за ними сможем вовремя вскрывать их планы и принимать контрмеры, которые позволят каждый раз приводить Вашингтон к промежуточному финишу, аналогичному сегодняшнему. И так до тех пор, пока опция «война» не станет для США совершенно недоступна или нерентабельна, а мир они будут вынуждены принять таким, какой им продиктует остальное человечество.
Ростислав Ищенко
https://zvezdaweekly.ru/news/20222171159-tr1an.html
О, сколько нам открытий чудных... :)
В Британском национальном архиве обнаружен документ, который подкрепляет версию российских властей о том, что при объединении Германии Советскому Союзу было обещано, что НАТО не будет расширяться на восток, сообщило Der Spiegel.
Немецкое издание Der Spiegel сообщило об обнаружении архивного документа, который, как сказано в статье, подкрепляет версию российских властей о том, что при объединении Германии Советскому Союзу было обещано: НАТО не будет расширяться на восток.
Документ был обнаружен в Британском национальном архиве американским политологом, профессором Бостонского университета Джошуа Шифринсоном. Ранее на нем стоял гриф «Секретно», но затем был рассекречен, пишет издание, передает «Коммерсант».
Речь идет о протоколе встречи политических директоров министерств иностранных дел США, Великобритании, Франции и Германии, состоявшейся в Бонне 6 марта 1991 года. Темой была безопасность в Центральной и Восточной Европе.
Как отмечает Der Spiegel, из документа четко следует, что британцы, американцы, немцы и французы согласились с тем, что членство в НАТО восточновропейцев было «неприемлемым».
«Мы ясно дали понять на переговорах 2 плюс 4 (об объединении Германии, с участием ФРГ и ГДР, а также США, СССР, Великобритании и Франции – прим. ВЗГЛЯД), что мы не расширяем НАТО за пределы Эльбы (в тексте далее уточняется, что речь идет не об Эльбе, а о реке Одер – прим.ВЗГЛЯД). Поэтому мы не можем предложить Польше и остальным членство в НАТО», – приводятся в документе аргументы политдиректора МИД ФРГ Юргена Хробога.
По словам Хробога, эта позиция была согласована с федеральным канцлером Гельмутом Колем и министром иностранных дел Хансом-Дитрихом Геншером.
Представитель США Раймонд Зайц, как сказано в документе, согласился: «Мы дали понять Советскому Союзу – на переговорах 2 плюс 4, а также на других переговорах,– что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы... НАТО не должно расширяться на восток ни формально, ни неофициально».
Укреплять стабильность и безопасность Центральной и Восточной Европы участники встречи условились при помощи двусторонних соглашений со странами региона и в рамках Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ).
https://vz.ru/news/2022/2/18/1144446.html
Но это пока еще был жив СССР... против которого вроде бы НАТО и существовало. ;) А вот как его не стало - тут же надо было немедленно защитить бывших соцлагерных сироток... от кого? Да хоть от Ирана, какая разница, "это ж банан, кто ж его бросит-то!" :)
Хватательный инстинкт - натистское всё. А как по лапкам получают - так сразу вой об "агрессии" на всю планету: никто не имеет права защищаться от них, это нарушает миропорядок, построенный на их правилах! ;)
О, сколько нам открытий чудных...
O Deutschland! - Neue Deutsche Hymne?! - Der Michel
https://www.youtube.com/watch?v=VGCQZtbtN2Q
Deutschland mein Glück, meine Liebe, mein Stolz!
Комменты под роликом на Тытрубке премного доставляют.
:biggrin:
Еще-бы оригинал... Впрочем, этот документ фальшак туда сами знаете кто подложил.
Еще-бы оригинал...
Он там очень невзрачненький:
https://cdni.rt.com/files/2022.02/original/621021ed2030275cca507d48.jpg
Надо понимать так, что писалось не для официального распространения, а для собственного употребления и вообще в архив для порядка. :)
Еще-бы оригинал... Впрочем, этот документ фальшак туда сами знаете кто подложил.
Угу.
Да и того, кто нашёл нужно бы проверить.
Слишком уж подозрительная фамилия.....
Слишком уж подозрительная фамилия.....Уж не подозрительнее, чем БлинкИн :vata_smeh1:
Да и того, кто нашёл нужно бы проверить.
Слишком уж подозрительная фамилия...
А что там подозрительного? Обычный американский еврей, профессор всего глобального, геополитического и сверхдержавного сразу в нескольких университетах... Joshua R. Itzkowitz Shifrinson - можно гуглить, много где отметился, издавал всякие книжки и вообще активен. :) Из недавнего - мнение в опросе по американским поставкам "оборонительного вооружения" в США:
Джошуа Ицкович Шифринсон (Joshua R.Itskovich Shifrinson) — профессор Института правительственных и общественных услуг в Техасском университете.
Мнение: категорически не поддерживаю. Степень уверенности: 9.
Комментарий: Два момента. Во-первых, я не понимаю, что такое оказание военной помощи, в которой украинское правительство нуждается для обороны. Чисто оборонительного оружия не существует. Есть бюрократические термины, описывающие отдельные виды вооружений как оборонительные. Но на самом деле это оружие может применяться и для наступления, точно так же, как финансовая помощь, выделенная на благие цели, в итоге может быть использована совсем по-другому. Поэтому я не верю, что США могут оказать исключительно оборонительную помощь, и что Россия воспримет американское вмешательство как оказание поддержки только в обороне. Из этого следует второй момент. Украинский конфликт состоит из нескольких параметров: это столкновение воли и интересов на определенной территории. Что ни говори, как ни крути, а Россия гораздо больше заинтересована в Украине, чем США, и жители восточных областей Украины очень хотят ограничить влияние Киева на свои дела. Стремление России и ее сателлитов в Восточной Украине воевать намного выше, чем стремление США помочь украинскому правительству. К тому же, географическое расположение зоны конфликта говорит, что Россия в состоянии справиться с любой помощью, оказанной США Украине. Оказывая безоговорочную поддержку военными средствами, мы подливаем масла в огонь и ведем к новой эскалации конфликта, провоцируем прямое столкновение США с Россией и создаем отчуждение Москвы от Вашингтона. Только договор между украинским правительством, Россией и мятежниками может положить конец конфликту. Американская помощь, напротив, приведет к ужесточению позиций всех сторон.
https://bmpd.livejournal.com/1199464.html
Обратим внимание: это еще 2015 год...
В общем, агент то ли Путина, то ли Путина же, но через Трампа, то ли даже товарища Си через Трампа опять-таки... по любому не к нынешнему двору, который лужайка у БиДе. :)
Но сильно наезжать на него толерасты не могут, патамушта антисемитизЬм получится. ;)
crazyvird
19.02.2022, 12:44
https://sun9-68.userapi.com/sun9-19/impg/VJiNnU4P5Uz5V4wXk494wUZBAhOy-eOqfINXvw/AzkmAOn1AfY.jpg?size=883x989&quality=95&sign=de7c2d035e375d53d3b15b2fe3e05a04&type=album
crazyvird
19.02.2022, 14:46
Ну и кому выгодно напряжение в отношениях? Вопрос риторический...
Военные бюджеты стран НАТО с 2014 года выросли на $270 млрд - Столтенберг
https://strana.today/news/377730-stoltenberh-podschital-naskolko-vyrosli-voennye-bjudzhety-stran-nato-za-8-let.html
А.Рар с Мюнхенской конференции:
Александр Рар (https://t.me/AleksandrRar/177)
Ужасающие сигналы с Мюнхенской конференции по безопасности:
- с 2014 Россия враг Запада
- расширение НАТО в будущем направлено против России (раньше уверяли, что против Ирана)
- на российские требования о разоружение в Восточной Европе, Запад не пойдет (хотя Шольц готов на переговоры)
- в случае войны в Украине, Россию отключат от экономических связей с Западом (это должно разрушить российскую экономику)
- Запад резко ограничит закупки газа из России
- Украину будут забирать в Евросоюз (ее завалят деньгами)
- Евросоюз расширится на страны Западных Балканов
- НАТО не ослабит, а усилит свое военное присутствие на границах с Россией
- мировой порядок должен дальше строится на универсальных либеральных ценностях
- Запад хочет использовать нынешний кризис для сплочение своих рядов.
Компромиссом здесь не пахнет, наоборот. Глобальные вызовы, такие как пандемия, климат, миграция, кибер-войны, энергокризис, инфляция - как будто пропали с повестки дня. Политики в Мюнхене говорят о войне в Европе.
Но! Планируемые меры непосильные для Запада. Они, если будут введены, сильно ослабят сам Евросоюз, выиграют здесь только США. Ради геополитической схватки за Украину, Запад сегодня решится на такую жёсткую конфронтацию.
Запад не хочет отступать от своего нарратива, а российский нарратив объявляет пропагандой. Так конфликт никак не решить.
И все равно: есть шанс, что в ближайшее время НАТО объявит мораторий на дальнейшее расширение. Такой намек слышен был от канцлера Германии.
https://t.me/AleksandrRar/177
Необучаемые... :unknown:
Необучаемые...Непуганные :morning1:
Столтенберг в Мюнхене:
Мы укрепляем наши силы сдерживания и обороны по всему Североатлантическому союзу. Чтобы избежать каких-либо просчетов или недопонимания в отношении нашего непреклонного обязательства защищать друг друга. Так что, если цель Кремля состоит в том, чтобы у границ России было меньше НАТО, он получит только больше НАТОhttps://news.obozrevatel.com/politics/v-sluchae-otkryitoj-agressii-protiv-ukrainyi-putin-poluchit-esche-bolshe-nato-u-svoih-granits-stoltenberg.htm
Что ж...
https://www.youtube.com/watch?v=M2mrjQJMkxQ
crazyvird
19.02.2022, 17:06
Столтенберг в Мюнхене:
Но эта козлина уже зачислена в директорат банка. Хули ОНО пиздит ещё??
crazyvird
19.02.2022, 17:53
А пока действующее тело кулачком грозит. Да снял бы, как Хрущ( Волгарь, тебе привет по крови:)) ботинок и постучал
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон во время своего выступления на Мюнхенской конференции анонсировал жесткие санкции против России в случае вторжения в Украину.
Трансляцию Мюнхенской конференции-2022 ведется в YouTube.
"Мы сделаем невозможным для них получать финансовые средства с лондонских рынков капитала. А потом мы откроем матрешку. Матрешку российских компаний и корпораций под государственным управлением, чтобы выявить стоящих за ними финансово ответственных", - сказал Джонсон.
https://strana.today/news/377756-dzhonson-prihrozil-rossii-zhestokim-nakazaniem-v-sluchae-vtorzhenija-v-ukrainu-.html
crazyvird
19.02.2022, 18:04
https://www.youtube.com/watch?v=n9QYFvfoaKM
Тут эта, Рогозин ролик у себя в телеге выложил этот
http://youtu.be/g8LzsZgIyKY
а немного погодя ВВП объявил плановые учения СЯС
чтобы выявить стоящих за ними финансово ответственных", - сказал Джонсон.
пусть начнут с Ходорковского :biggrin:
чемберлен
20.02.2022, 01:27
Украинский гамбит Путина
.
Блондинка БлондинкаБлондинка Блондинка
Люблю Россию
Вчера 14:59 344 17277
Вчера началась эвакуация мирных жителей Донбасса в Ростовскую область. Многие уже сравнили ее с эвакуаций гражданских из Цхинвала в 2008 году, накануне войны 08.08.08. Отсюда сделали вывод, что всё идет по сценарию пятидневной войны с Грузией.
Однако эти 2 предвоенные ситуации абсолютно разные. Хотя с виду они действительно похожи.
Тогда гегемон, организовавший войну в Южной Осетии, чувствовал свое всемогущество, а российская армия на тот момент была совсем не та, что нынешняя - без новых видов вооружений, без собственной системы позиционирования, без той мотивации, какая есть сейчас: идти до конца, чтобы наконец покончить с мировым паразитом.
Ведь в те годы мы еще с Западом, если и не дружили, то вовсю партнерствовали. Не собиралась Россия в то время рвать отношения с США, в отличии от дня сегодняшнего (Путин уже заявил, что если еще один пакет санкций против России будет введен, то наша страна разрывает отношения с США, а вчера сказал, что санкции так или иначе будут введены, значит будет и разрыв отношений, и сегодня мы к этому готовы!). Поэтому дядя Сэм и не сомневался, натравливая грузино-вояк на наших миротворцев и мирных жителей ЮО, будучи уверенным, что мы не дернемся на защиту Цхинвала. К тому же президентом в 2008 году был не Путин, а Медведев, которого из премьерского кресла ... того, попросили: на выход с вещами. Путин же тогда был премьер-министром, и в момент нападения Саакашвили на Южную Осетию находился в Пекине на открытии Олимпиады.
В эти дни Путин тоже должен был быть (по мнению вашингтонского обкома) не в Москве, а в Мюнхене, на ежегодной конференции по безопасности. Вот только наш президент на нее не поехал, тем самым продемонстрировав Западу, что для России игры в западной песочнице закончились. Раз и навсегда! Мы больше не собираемся метать бисер перед свиньями. Пусть теперь свинья катается в собственной грязи в "гордом" одиночестве. Ей не привыкать, ага.
Ну а мы в это время, под залп ядерной триады - учения как раз на сегодня назначены, и проводить их будет лично Путин (что как бы намекает: дернитесь сейчас - удара по штабам не миновать!), вывозим детей, женщин и стариков из Донбасса, чтобы у нас, если чё, были руки развязаны. Полностью. Это не просто сигнал, а настоящий похоронный марш для укровермахта! Но и это не главное.
Главное - сорвать химатаку на жителей ЛДНР, которую анонсировал в Совбезе Безопасности Блинкен. Тони на голубом глазу предстал - Колином Пауэллом 2,0. Один в Совбезе тряс пробиркой со стиральным порошком, втирая мировому сообществу, что у Саддама Хусейна есть оружие массового поражения, которое он готов применить. Но которое после бесславной агрессии США против Ирака, так и НЕ нашли. Второй заявил, что Россия вторгнется под предлогом применения химического оружия на Донбассе, которой произойдет под "чужим" флагом. Именно к такому повороту событий подводили американские стратеги, заблаговременно проведя спецоперацию с "отравлением" Скрипалей и Навального "Новичком", и "химатаку" в сирийской Думе, в которой помимо Сирии, обвинили еще и Россию.
О том, что к линии разграничения подвезли емкости с химвеществами, чтобы провести химическую провокацию на Донбассе, в конце прошлого года заявил Шойгу. Именно к ней вашингтонский обком готовился, поэтому Киев запросил в виде военной помощи - средства химзащиты. Разыгрывали американские стратеги такую партию:
Отравить ядовитыми химическим веществами мирных жителей Донбасса, живущих вблизи линии разграничения. Показать страшную картинку всему миру. Обвинить в смерти десятков или даже сотен человек Россию. После чего ввести против нашей страны те самые санкции из Ада, ибо в глазах западного лохотрата мы теперь являемся Империей Зла. Самым страшным Мордором за всю историю человечества. Россия - хуже фашистской Германии. Путин - хуже Гитлера.
Вот такой вот был план. НО с помощью массовой эвакуации мирных жителей республик в Ростовскую область мы его сорвали, так как если с другой стороны от линии соприкосновения нет людей, то и химатака теряет всякий смысл. Потому как на нет, ни жертв нет, ни суда нет, ни воя с потомакских болот тоже нет. Зато во всех мировых СМИ есть пронзительная до глубины души картинка:
Мирные жители республик в массовом порядке бегут от возможной войны в "агрессивную" Россию, а не в "демократическую" няшечку Украинушку.
Это ж заворот мозга для западного обывателя, смотрящего на эти животрепещущие кадры! Дети, женщины и старики бегут от возможной агрессии Украины в добрососедскую и гостеприимную Россию, где всё уже готово для приема сотен тысяч беженцев. Места для приема готовы, горячее питание готово, деньги для беженцев выделены российским бюджетом.
Вот с этим нас сегодня можно поздравить:
В информационную войну мы теперь тоже умеем!
Причем почище, чем Запад, лгущий безостановочно. Его ложь сейчас вскрыта настолько тонко и чётко, что заблудиться в трех соснах больше не получится. Если только для тех, кто и сам обманываться рад. Но это - исключительные дураки, или меньшинство.
Из всего вышеизложенного можно сделать один единственный вывод:
Украинский гамбит Россия разыграла по нотам. Нотам, написанным нашими стратегами. И они будут вписаны в Историю нашей Победы, даже если придется ответить на агрессию укровермахта. Руки у нас теперь полностью развязаны - мирное население из зоны возможных боев вывезено. После разгрома нацистской недоармии Украины будут приведены неопровержимые доказательства ее агрессии против Донбасса. Вот из этих доказательств прямо вытекает российская операция по принуждению Киева к миру. Как никак Россия - гарант Минских соглашений!
Ну а США, уже поставившие крест на проекте "Украина не Россия", останется лишь сотрясать в бессильной ярости воздух и выть с потомакских болот. Бо украинскую Партию Вашингтон нам уже проиграл.
Вот такой вот шах и мат США от гроссмейстера Путина..https://cont.ws/@id424201523
А мы-то думаем, почему у них всё не тик-так... а если и тик-так, то как у МакКейна! :biggrin:
Сотрудники Разведывательного управления Министерства обороны США подвергаются на рабочем месте негативной атмосфере, мешающей работать, сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на поступившие в конгресс и сенат показания работников.
«Токсичная обстановка в министерстве представляет угрозу национальной безопасности», – заявил ушедший в отставку подполковник ВВС США Райан Суизли, который занимался сбором свидетельских показаний, передает РИА «Новости».
В частности, один из сотрудников аппарата Атташе по вопросам обороны в Риме сообщал начальству негативную информацию о работе своих коллег. Это создало враждебную обстановку в коллективе и стало мешать сбору разведывательных данных.
Согласно показаниям одного из офицеров ВМС США, на работе узнали о наличии у него проблем со здоровьем и начали использовать против него эту информацию. Этот же офицер пожаловался на отсутствие возможности проявлять инициативу.
В 2020 году был проведен опрос сотрудников службы, согласно которому около 50% респондентов подверглись запугиванию, домогательствам и издевательствам, тогда как 30% опрошенных столкнулись с расовой, гендерной и другими формами дискриминации.
https://vz.ru/news/2022/2/20/1144631.html
Касательно Мюнхенской конференции и заявлениям.
Декларация Гитлера с которой он обратился к немецкому народу 22 июня 1941 года.
Вот цитаты из этого обращения:
"Москва предательски нарушила условия, которые составляли предмет нашего пакта о дружбе. Делая все это, правители Кремля притворялись до последней минуты, симулируя позицию мира и дружбы...";
"Сейчас приблизительно 160 русских дивизий находятся на нашей границе";
"Осуществляется концентрация войск, которая по своим масштабам и по своему территориальному охвату является величайшей, какая когда-либо имела место в мире";
"В задачу этого фронта [Германия, Финляндия, Румыния] входит уже не защита отдельных стран, а обеспечение безопасности Европы и, следовательно, защита всех стран Европейского континента".
Ничего не изменилось. И они не забыли - они подождали, когда им кажется, что могут повторить.https://t.me/karaulny/356679
Ничего не изменилось. И они не забыли - они подождали, когда им кажется, что могут повторить.
Многое изменилось. Например, первосортные страны уже не рискуют лезть в Россию лично - потому что ответка может прилететь прямо на дом и сразу дотла. :)
И если бы они не забыли - они бы не рискнули повторить. Даже чужими руками. ;) Вот пока в Европе рулило поколение, которое чОтко помнило - такой хуйни не было.
Посол Соединенных Штатов в России Джон Салливан заявил, что высылки американских дипломатов сильно затрудняют работу американского посольства в Москве и дипломатической миссии «будет очень трудно продолжать безопасно функционировать».
«Если высылки со стороны российского правительства продолжатся, будет очень трудно продолжать безопасно функционировать в качестве посольства», – приводит ТАСС слова Салливана, которого цитирует американское издание Politico.
Кроме того, посол выразил обеспокоеннсть уже существующими проблемами, например, что инфраструктура посольства устаревает, и исправить это не получается, так как соответствующие специалисты не могут получить визы в Россию.
Салливан озвучил имеющиеся «проблемы с лифтами, генераторами, электрическими трансформаторами, топливными баками и водяными насосами». Кроме того, посол отметил, что также существуют «реальные проблемы, связанные со здоровьем и безопасностью, которые необходимо решать».
https://vz.ru/news/2022/2/21/1144700.html
Пусть в ГосДеп жалуется - игры с высылками именно там начали, не сильно задумываясь, что это могут быть и не поддавки. Ну, и еще может попросить принимающую сторону прислать своих специалистов для решения технических проблем - хоть лифтеры, хоть электрики, хоть сантехники в Москве найдутся. Отличные профессионалы. Решат сразу все проблемы, и часть из них - при помощи микробетона. :wink:
https://www.youtube.com/watch?v=qxxKc_eRAj0&t=95s
Шольц сидит в «домике» в компании двух детей младшего возраста и отвечает на провокационные политические вопросы, до которых сами дети вряд ли бы додумались. Мальчик спрашивает Шольца:
«Что означает слово „убийца“?»
Шольц отвечает:
«Это означает, что кто-то из низменных мотивов может убить другого человека».
Мальчик:
«Путин — убийца?»
Канцлер Германии:
«Путин несёт ответственность за жизнь тех людей, которым угрожает опасность. Было бы, конечно, лучше, если бы в России действовали законы и правила, как у нас в стране. Но это государство, в котором нельзя чувствовать себя в безопасности. Особенно если ты не согласен с властью».
Далее Шольц говорит о блогере Навальном как о пострадавшем от «небезопасного государства»:
«Немецкие врачи спасли ему жизнь, он вернулся в Россию, а дальше ему вынесли несправедливый приговор, по которому он попал в тюрьму».
На этот раз вопрос задаёт девочка:
«Путин тоже должен сесть в тюрьму?»
Шольц отвечает:
«Этот вопрос, который должны решать граждане России. Они должны иметь больше демократии, с тем чтобы соблюдались права».
Российский блогер Сергей Колясников, комментируя этот ролик, написал в своём ТГ-канале кратко: «Шизофрения на марше».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/02/21/kancler-germanii-sholc-rasskazal-detyam-o-putine-ubiyce
Картинку доброго дядюшки оттеняет Вучич. Объем придает.
«Никакого геноцида в Косово и Метохии не было», — как передает агентство Tanjug, об этом заявил президент Сербии Александр Вучич, комментируя позицию канцлера ФРГ Олафа Шольца, которую тот выразил на днях в Москве, о том, что НАТО бомбардировками Югославии пыталась якобы предотвратить геноцид в Косово. Сербский лидер назвал соответствующее заявление германского канцлера «поверхностным и неожиданным».
«Никто никогда не выносил такого вердикта, ни один политический лидер не говорил, что что-то такое произошло. Ангела Меркель сказала бы, что они пытались предотвратить гуманитарную катастрофу, а между этими вещами огромная разница», — добавил он.
Александр Вучич подчеркнул, что 23 года назад силы НАТО бомбили Югославию.
«Какой геноцид, какая гуманитарная катастрофа, в чем была виновата маленькая Саня в Варварине? Зачем бомбили мост, который даже не был на магистрали, убили 11 человек, детей», — обратился он к военным преступникам из НАТО, призвал страны Запада помнить об этом.
«Не врите, скажите — мы допустили величайшую ошибку, извиняемся за преступления», — добавил он.
Напомним, что ранее канцлер ФРГ Шольц назвал «смешными» утверждения президента России Владимира Путина о геноциде в Донбассе. Германский канцлер при этом считает, что НАТО бомбило Белград, чтобы предотвратить геноцид.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/02/21/vuchich-prizval-sholca-priznat-prestupleniya-nato-i-ne-vrat-pro-genocid-v-kosovo
Новая стратегия США в Индо-Тихоокеанском регионе бросает открытый вызов Китаю. Об этом заявил министр иностранных дел КНР Ван И в разговоре с госсекретарем США Энтони Блинкеном, сообщает сегодня, 22 февраля, ТАСС.
«Попытка включения принципа «сдерживания Китая через Тайвань» в региональную политику США является «ложным сигналом», — сказал глава МИД КНР.
Он отметил, что призывы США к долгосрочной конкуренции с Китаем могут перерасти в «тотальную конфронтацию.
Сообщается, что в ходе разговора, собеседники также обсудили ситуацию вокруг Украины, а также вопросы, связанные с КНДР.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/02/22/novaya-strategiya-ssha-v-indo-tihookeanskom-regione-brosaet-vyzov-kitayu-mid-knr
Не до Украины
Аргументы перед выборами? Рулить хотим, а пояса подтянуть не хотим. Все для вас, американцы. Все для вас. Украина? А это где?
Если Россия «вторгнется» на Украину, санкции Запада и ответные санкции Москвы приведут к подорожанию топлива в Европе и США, отмечает NBC. В результате вырастут цены на товары повседневного спроса, а рост американской экономики может замедлиться. Белый дом уже признал, что конфликт с Россией не будет «безболезненным» для американского народа.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2022-02-22/NBC-predupredil-amerikancev-ob-ekonomicheskih
Возможное вторжение в тысячах миль отсюда может сильно ударить по кошельку американцев здесь, в нашей стране. Цены на топливо и продукты питания, инфляция, инвестиции — всё это в зоне риска. Белый дом призывает компании быть бдительными из-за возможных российских кибератак против бизнеса и инфраструктуры и предупреждает о потенциальных экономических последствиях в ближайшие недели.
ДЖО БАЙДЕН, президент США: Не стану притворяться, что это будет безболезненно. Это может сказаться на наших ценах на энергоносители.
КАМАЛА ХАРРИС, вице-президент США: Иногда от нас требуется активно вмешаться и, возможно, понести какие-то убытки. В данном случае это может быть связано, к примеру, с ценами на энергоносители.
Россия — один из крупнейших производителей нефти и природного газа. И санкции Запада или ответные меры со стороны российского президента Владимира Путина могут привести к перебоям в поставках нефти. Это значит, что цены на бензин в США могут взлететь. Возможно, галлон подорожает на целых 30 центов. И это ещё не всё. Отопление вашего дома тоже может подорожать.
МАРК ЗАНДИ, главный экономист Moody’s Analytics: В Европе цены на газ и отопление вырастут значительно больше, но, поскольку мы поставляем много нашего газа в Европу, у нас цены тоже вырастут. Так что да, мы станем платить больше.
Это подорожание нефти и газа может ещё больше разогнать инфляцию, так что товары повседневного спроса, включая продукты питания, станут обходиться дороже. Это может замедлить экономический рост. Если Россия вторгнется.
Также вероятно, что кризис приведёт к новым резким колебаниям на рынках: мировые инвесторы беспокоятся о ходе потенциального конфликта и о его возможных последствиях для американских инвестиций.
СТЕФАНИ РУЛ, корреспондент NBC: А те, кто, скажем, планировал в этом году уйти на пенсию и жить на свои пенсионные накопления… Стоит ли им подумать ещё раз?
МАРК ЗАНДИ: Думаю, что им, возможно, стоило бы взять паузу и посмотреть, во что всё это выльется, насколько это повредит их сбережениям.
В то время как население готовится к потенциальным экономическим последствиям, эксперты выражают надежду, что ущерб будет кратковременным, но при этом предупреждают, что многие факторы остаются неизвестными — в случае, если Россия вторгнется.
Дата выхода в эфир 21 февраля 2022 года.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2022-02-22/NBC-predupredil-amerikancev-ob-ekonomicheskih
Прибалтика=же тоже НАТО? Союзники. Защитим!!!:dash2:
Буря негодования пронеслась над Литвой, едва стало известно, что президент России не только подписал указы о признании Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), но и заключил с лидерами республик Денисом Пушилиным и Леонидом Пасечником договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.
Чаще других слов в Вильнюсе звучит глагол «наказать». Президент Гитанас Науседа утром 22 февраля провел беседу с председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен «о пакете санкций в адрес России в ответ на признание ДНР и ЛНР». Аста Скайсгирите, главный советник главы государства по международным отношениям, заявила, что «антироссийские ограничения Евросоюз определит сегодня, они скажутся на экономике, энергетике и финансах».
Глава МИД Габриэлюс Ландсбергис пришел к выводу, что «нападение на Украину случилось», а министр обороны Арвидас Анушаускас увидел, как «красные линии Россия перешагнула». Спикер Сейма Виктория Чмилите в срочном порядке пишет проект резолюции парламента, в которой осуждается готовность Кремля «крушить устоявшуюся европейскую архитектуру».
Панические настроения доминируют. Верхи не понимают, куда дует геополитический ветер, поскольку «вашингтонский обком» пока никаких инструкций не прислал. Руководители Литвы видят только движение «азиатских орд» на Киев. Посол на Украине Вальдемарас Сарапинас успокаивает: вероятность большой инвазии мала, локальные конфликты возможны. Дипломата никто не слушает и слушать не желает.
Нетрудно предположить, что аналогичная ситуация 22 февраля сложилась в Риге, Таллине, в Варшаве и вообще во всей Восточной Европе, за исключением разве что Венгрии и Сербии.
В атмосфере конструктивной неопределенности сенсационно звучат откровения Лауринаса Касчюнаса, председателя парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Сейма Литвы. Депутат в интервью сетевому изданию Neredaguota — «Нередактировано» — слов в вату не заворачивал.
«Ситуация в треугольнике Москва — Киев — Донбасс пока не до такой степени серьезна, чтобы требовать самых жестких антироссийских санкций. Никто в Европе просто не знает, Путин сделал все, что планировал, или готов к следующим шагам».
С Кремлем, в принципе, можно договориться, но тогда придется действительно выводить войска НАТО из стран, вступивших в альянс после 1997 году. Такой шаг будет означать утрату независимости странами Прибалтики, Польши, возможно Балкан. Поэтому в данный момент выгоднее пожертвовать Киевом в надежде, что Москва удовлетворится брошенным к ее ногам куском.
На взгляд Касчюнаса, ЕС и НАТО в известной степени несут ответственность за происходящее. Брюсселю за минувшие восемь лет нужно было до такой степени насытить Украину оружием,
«чтобы никто не посмел шага сделать по территории суверенного государства без его разрешения. Не хотели принимать Киев в Североатлантический блок — хорошо, не принимайте. Но насыщать современным противоракетным, противотанковым оружием, средствами ПВО и боевыми кораблями были просто обязаны».
«Мы могли превратить Украину во второй Афганистан. Украинцы могли стать для России такими же воинственными моджахедами, какими они были для армии СССР».
По словам руководителя КНБО Сейма, Мюнхенская конференция по безопасности — агония, поставившая крест не только на Украине, но и на Белоруссии. С точки зрения безопасности Литвы в Балтийско-Черноморском регионе все обстоит плохо.
«Беларусь фактически стала частью РФ. Войска Путина находятся в 50 км от нашей столицы. Литва зажата между двумя российскими военными группировками. Одна в Калининграде, вторая — на рубеже Лида — Гродно. Литва похожа на Западный Берлин времен холодной войны. Единственное отличие — есть „Сувалкский коридор“ в Польшу. Но мы должны очень сильно обеспокоиться своей безопасностью. Нам нужна в Литве дивизия США, вооруженная системами ПВО».
Сравнительно хорошо информированный депутат парламента рассказал, что части и соединения Вооруженных сил РФ в основном сосредоточены на юге и востоке Белоруссии. Но три ударных кулака расположены у границы Белоруссии с Европейским союзом. В частности, на аэродроме Лида (50 км от границы и 120 км от Вильнюса) находятся 16 ударных Ми-24П, в Щучине — мотострелковая бригада, под Гродно стоят десантники.
«Задача этой группировки очевидна — намертво закупорить „Сувалкский коридор“ по всей его длине, отрезав по сухопутью Прибалтику от основных сил НАТО».
Напомним, все это говорит литовский консерватор, глава комитета по национальной безопасности и обороне Сейма и, наверное, самый трезвомыслящий член политсовета правящей русофобской партии «Союз Отечества — Христианские демократы».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/02/22/deputat-seyma-litvy-ukrainu-nuzhno-bylo-sdelat-evropeyskim-afganistanom
И эти люди.....
США вводят санкции против суверенного долга России
Власти США также вводят ограничительные меры против российских элит и их семей. Они должны страдать тоже, отметил Джо Байден.
Президент США Джо Байден объявил о решении ввести новые жесткие санкции против России в связи с признанием Москвой "независимости" так называемых "республик" Донбасса. Об этом стало известно во вторник, 22 февраля.
"Я считаю, он (президент РФ Владиимр Путин – ред.) еще больше попытается захватить эти территории. Он пытается найти оправдание. Я предлагаю ввести санкции в ответ, которые гораздо шире, чем те, что мы ввели в 2014 году", – сказал Байден и предупредил, что это только первый пакет санкций, и если Россия продлит агрессию, то эти санкции будут ужесточаться.
Под санкции попали суверенный долг России, два крупных банка – ВЭБ и Промсвязьбанк, а также лица, причастные к признанию "ЛДНР".
"Мы также вводим санкции против российских элит и их семей. Они должны страдать тоже. Газопровод Северный поток-2 будет заморожен. В случае дальнейших шагов цена для России будет еще больше", – заявил Байден.
По его словам, Россия уже начала вторжение в Украину.
"Вчера вечером Путин дал распоряжение, чтобы российские силы были развернуты в этих регионах. Сегодня он утверждал, что эти регионы на самом деле имеют более широкие границы, чем те районы, который он признал. На мой взгляд, он создал обоснование для того, чтобы занять еще больше территории силой. Это начало вторжения России на Украину", – заявил американский лидер.
Накануне Байден подписал указ о введении санкций, касающихся "ЛДНР", из-за признания "республик" Россией.
https://korrespondent.net/world/4450170-ssha-vvodiat-sanktsyy-protyv-suverennoho-dolha-rossyy
...
Власти США также вводят ограничительные меры против российских элит и их семей. Они должны страдать тоже, отметил Джо Байден.
"А когда ее укачивает, она постоянно что-нибудь отвинчивает..."(с) :)
А когда они будут страдать, они всерьез задумаются об ответных гадостях. ;) Не либерсты, чать, целующие ноги ниггерам в честь подохшего от передоза мелкого наркодилера... :)
Когда решил потроллить Россию, но забыл уровень русских троллей... :biggrin:
https://peremogi.livejournal.com/59861557.html
Краткий пересказ: над твитом Борреля про Милан, Антверпен и Сен-Тропе последовательно поизгалялись Маша Захарова (2 раза - один раз как МИД РФ :) ), Рогозин, Симоньян...
Боррель не выдержал и удалил твит. Но тырнеты помнят... и припомнят ему еще не раз. ;)
Под санкции попали....
Читаю новости: "Конгресс США ужесточил санкции против России. " Видимо удивляются, что предыдущие санкции не работают. Ради Бога, кто-нибудь, пусть объяснит Западу, что у нас, в России, без откатов ничего НЕ РАБОТАЕТ!
Анеки.
Потянул у Кассада целиком, с его комментарием.
https://pbs.twimg.com/media/FMBhNq9XEAMLNE6?format=jpg&
Почему Байден не вел серьезных переговоров с Путиным?
Через пару десятилетий у кого-то, кто читает отчет о российско-украинской войне 2022 года — если это то, во что превращается украинский кризис (как кажется, и происходит), — может возникнуть такая мысль:
Подожди, позволь мне понять это прямо. Значит, лидеры крупных стран НАТО не особо хотели, чтобы Украина вступала в НАТО? И согласие не пускать Украину в НАТО — согласие не делать того, чего они в любом случае не хотели делать — могло удержать Россию от вторжения в Украину? Но они этого не сделали? И это даже серьезно не обсуждалось? Мол, практически никто из влиятельных американских комментаторов не утверждал, что делать это имеет смысл? Как это могло быть?
Хороший вопрос! Постоянные читатели этого информационного бюллетеня могут ожидать, что я отвечу на него, немедленно приступив к обвинению «Блоба» (внешнеполитического истеблишмента) и сетуя на отсутствие у Блоба «когнитивной эмпатии» (понимания того, как ваш противник или кто-либо другой смотрит на Мир). Что ж, вы ошибаетесь насчет «немедленно». Эти темы всплывут достаточно скоро, но сначала я хотел бы обратить ваше внимание на две другие темы. Это темы, обнародование которых (да, Блобом) задушило серьезную дискуссию о том, как предотвратить войну в Украине (да, отчасти за счет препятствования когнитивной эмпатии). Оба являются выносливыми многолетниками — темами, которые за эти годы нанесли неисчислимый ущерб миротворческим усилиям. Может быть, если мы подумаем, как мало смысла они имели на этот раз, мы с меньшей вероятностью попадемся на них в следующий раз.
1. Тема 1. Мюнхен
На прошлой неделе президент Украины Зелинский выступил на Мюнхенской конференции по безопасности с речью, в которой он пожаловался, что НАТО не установило четких сроков принятия Украины. Его выступление вызвало такой заголовок в британском таблоиде Daily Mail: «Президент Украины осуждает западное «умиротворение» Путина в резком выступлении в МЮНХЕНЕ…»
Да, в заголовке было написано «Мюнхен» заглавными буквами: МЮНХЕН. Это было полезным напоминанием о том, что во внешнеполитических кругах слово «умиротворение» почти всегда относится к печально известному выступлению британского премьер-министра Невилла Чемберлена на его встрече с Адольфом Гитлером в Мюнхене в 1938 году. Поскольку Германия сосредоточила войска вдоль границы с Чехословакией, Чемберлен пошел на уступки, чтобы предотвратить вторжение, а затем вышел с собрания, заявив, что «в наше время будет мир». Чего хватило на шесть лет и 60 миллионов тел.
С тех пор людей, выступающих за уступки, которые могут уменьшить вероятность войны, обвиняют в том, что они за «умиротворение», и строго предостерегают от повторения мюнхенских ошибок. Несомненно, президент Байден осознавал, что он был бы завален этим словом, если бы упомянул о возможности исполнить самое главное желание Путина, исключив прием Украины в НАТО. (Комментаторы посылали "Мюнхенские предупреждения" еще в ноябре и декабре в ответ на слухи о другой уступке.)
Сравнение с Мюнхеном не следует игнорировать. Во-первых, всегда прискорбно идти на уступки тому, кто угрожает вторжением в страну. Вы бы предпочли не вознаграждать такое поведение. Тем не менее, я думаю, что платить такую цену — единственная важная параллель между мюнхенским делом и украинским делом. И между этими двумя случаями есть как минимум две большие разницы.
Мюнхен-Украина
Отличие № 1: В Мюнхене, когда Гитлер угрожал вторгнуться и захватить часть территории, Чемберлен согласился отдать ему часть территории, которую он угрожал захватить. Великобритания и Франция силой заставили Чехословакию отдать Гитлеру Судетскую область, немецкоязычную часть страны. Напротив, идея уступки между НАТО и Украиной заключалась в том, чтобы удержать Путина от захвата территории, которую он угрожал захватить. Было много разговоров — от представителей администрации и других — о том, что исключение Украины из НАТО каким-то образом нарушит «суверенное право» Украины решать, к каким альянсам она присоединяется. Это чепуха. У Украины не больше суверенных прав на вступление в НАТО, чем у меня на вступление в Совет по международным отношениям. Международные альянсы, как и организации лежащие в основе нашего истеблишмента, сами выбирают своих членов.
Короче говоря: Чемберлен заменил один вид нарушения суверенитета Чехословакии — потерю территории в результате вторжения — на то, что, по сути, было другим видом: потерей территории без вторжения. Никто не просил Байдена делать это с Украиной. Мы просили его предотвратить нарушение суверенитета Украины (потерю территории в результате вторжения), сделав что-то, что не нарушает ничей суверенитет.
Отличие № 2: В Мюнхене парнем по другую сторону стола был Адольф Гитлер. И вот что нужно помнить о Гитлере: он был сумасшедшим.
Я не просто имею в виду, что он считал совершенно нормальным убивать миллионы людей из-за их этнической принадлежности. Это своего рода сумасшествие, но более уместным для настоящих целей является то, что он страдал от заблуждений, которые заставляли его постоянно идти на экзистенциальный риск. Его объявление войны России в 1941 году, которое решило судьбу Германии, является самым известным примером, но другие примеры всплыли задолго до того, как он стал лидером Германии. В 1923 году ему посчастливилось пережить свой неудавшийся «Пивной путч» раненым и заключенным в тюрьму, а не мертвым.
Путин никогда — ни в своем восхождении к руководству России, ни в своей последующей внешней политике — не проявлял такой небрежности с риском, которую Гитлер демонстрировал снова и снова. Так что нет никаких оснований полагать, что Путин последовал бы заключенному договору с такой экспансионистской яростью, которая последовала после сделки Чемберлена, когда Гитлер в течение года аннексировал остальную часть Чехословакии и вторгся в Польшу. (Гитлер был удивлен, что вторжение в Польшу привело к тому, что Франция и Великобритания объявили войну Германии; просто оценка риска не была его сильной стороной.)
Кроме того, поскольку любая сделка с Путиным ставила бы дальнейшее соблюдение уступки между НАТО и Украиной в зависимость от дальнейшего выполнения Россией этой сделки, эту «уступку» можно было бы легко вернуть, если бы Путин нарушил сделку. Обещание не расширять НАТО легко отозвать; позволить гитлеровским войскам оккупировать часть Чехословакии и отыграть назад было невозможно.
2. Тема «Путина не переубедишь».
Изображение Путина как сумасшедшего, иррационального или непостижимо странного — обычная тема в Блобосфере (и она, конечно, работает в синергии с мюнхенской темой, поскольку ставит тактическую психологию Путина в непосредственной близости от тактической психологии Гитлера).
Например, в январе влиятельный Блобстер Майкл Макфол, бывший посол США в России и эксперт MSNBC по России, объяснял в «Вашингтон пост», почему не было смысла предлагать Путину такие вещи, как замораживание расширения НАТО: «Если бы Путин думал, также как и мы, возможно, некоторые из этих предложений могут сработать. Путин думает не так, как мы. У него есть собственная аналитическая структура, свои идеи и собственная идеология, лишь некоторые из которых соответствуют западному рациональному реализму».
Также в январе специалист по международным отношениям Том Николс написал в Atlantic, что Путин «просто не разделяет общих взглядов на мир со своими оппонентами на Западе». Скорее, «глубоко в темных тайниках путинской психики» существуют такие вещи, как «эмоциональная и внутренняя привязанность к Украине», настолько сильная, что дает Западу «ограниченное влияние в ситуации, которая сейчас разворачивается». Отсюда название и подзаголовок статьи Николса: «Только Путин знает, что будет дальше: только он может сделать выбор и вернуть Европу на грань большой войны». Отсюда и мнение Николса о том, почему Путин стягивал все больше и больше войск к границе с Украиной: «Никто на самом деле не знает, почему Путин это делает».
Не все сочтут украинский кризис вызывающим недоумение продуктом эксцентричности Путина. Возьмем, к примеру, нынешнего директора ЦРУ Уильяма Бернса. Еще в 2008 году, когда Джордж Буш роковым образом вынудил упрямых европейских лидеров дать Украине обещание о будущем членстве в НАТО, Бернс направил записку тогдашнему госсекретарю Кондолизе Райс, в которой содержалось следующее предупреждение:
Вступление Украины в НАТО — самая яркая из всех красных линий для российской элиты (не только Путина). За более чем два с половиной года бесед с ключевыми российскими игроками, от бездельников в темных закоулках Кремля до самых резких либеральных критиков Путина, я так и не нашел никого, кто рассматривал бы Украину в НАТО как нечто иное, чем прямой вызов интересам России. Бернс добавил, что «трудно переоценить стратегические последствия» предложения Украине членства в НАТО — шага, который, по его прогнозам, «создаст благодатную почву для вмешательства России в дела Крыма и восточной Украины».
Итак, 12 лет назад Бернс предсказал, что почти весь истеблишмент российской национальной безопасности будет склонен создавать проблемы на Украине, если мы предложим Украине членство в НАТО, а теперь, когда мы пообещали Украине членство в НАТО, а Путин действительно создает проблемы в Украине такие люди, как Макфол и Николс, говорят, что объяснение должно лежать где-то в темных глубинах своеобразной путинской психологии.
Я не говорю, что расчеты Путина касаются исключительно национальной безопасности России. Очевидно, что Путин — политик, и он реагирует как на внутриполитические силы, так и на геополитические. Но и в домашней сфере его модель ответов понятна как продукт рационального ума.
Например: если достаточное количество россиян чувствует, что Запад не уважает их страну, Путин может выиграть очки, выступив против Запада. И, если точнее: если русские узнают, что прозападное украинское правительство сужает роль русского языка в государственных школах и закрывает русскоязычные СМИ — и то, и другое сделало украинское правительство, — тогда они противостоят Украине, что может стать особенно популярным способом противостоять Западу. В недавней статье New York Times о Путине отмечались «националистические подстрекатели на ток-шоу в прайм-тайм и в парламенте, которые годами призывали его аннексировать больше Украины».
Ничто из этого не является ракетостроением! Не так уж сложно получить хотя бы приблизительное представление о политических и геополитических факторах, формирующих мышление и действия мировых лидеров, а затем соответствующим образом задействовать их. Тем не менее, наши лучшие Блобстеры, пишущие в наши самые уважаемые Блобовские издания — Макфол в «Вашингтон пост», Николс в «Атлантике» — сидят и чешут затылки в жалком недоумении: этот мол образ Путина настолько странный, что нет никакого смысла вести с ним серьезные переговоры.
В защиту Макфола и Николса — и других Блобстеров, которые также страдают от дефицита когнитивной эмпатии — они могут быть жертвами когнитивной предвзятости, известной как ошибка атрибуции. Ошибка атрибуции может исказить наше восприятие как союзников, так и врагов. С врагами это работает так: если они делают что-то, что мы считаем плохим, мы склонны приписывать это поведение их внутреннему расположению, их основному характеру, а не внешним обстоятельствам.
Поэтому, если, скажем, мы пытаемся объяснить, почему враг угрожает вторжением в Украину, мы игнорируем объяснения, связанные с политическими и геополитическими обстоятельствами, и принимаем объяснения, которые усматривают проблему в фундаментальном расположении врага — в его «эмоциональной и внутренней привязанности к Украине» или, более расплывчато, в своеобразной «аналитической структуре», которую нам, рациональным жителям Запада, трудно понять.
В любом случае, каковы бы ни были корни дефицита когнитивной эмпатии и других неудачных типичных для Блоба тенденций, которые всплыли в последнее время, ущерб уже нанесен: кажется, что Блоб снова победил. Благодаря таким людям, как Макфол и Николс, насколько мы можем судить, не было серьезных попыток вести переговоры с Путиным — предлагать уступки, которые явно лежали в основе его мотивации. А теперь, когда Путин признал сепаратистские республики Украины и направил в них войска — акт агрессии и прямое нарушение международного права, — политические издержки уступок для Байдена будут еще выше. (И реальная цена уступок — с точки зрения масштабов правонарушений, которые теперь будут вознаграждаться — выше)
По мере того, как агрессия будет разворачиваться — и, возможно, распространится далеко за пределы Донбасса, в который входят эти две республики, — ожидайте услышать, как такие люди, как Макфол и Николс, будут оправдываться: Путин такой плохой и иррациональный, как они о нем говорят! Вы можете даже услышать некоторые аналогии с Гитлером. Но помните: с этого момента мы наблюдаем то, что сделал Путин после того, как мы последовали совету Макфола и Николса и отказались вести с ним серьезные переговоры. Мы видим, что происходит, когда вы не пытаетесь «умиротворить».
(c) Роберт Райт, писатель, журналист
https://nonzero.substack.com/p/why-biden-didnt-negotiate-seriously?utm_source=url - оригинал на английском языке
На деле, тут все достаточно просто - американский истеблишмент не считал и не считает РФ равноправным партнером для переговоров. Байден часть этого истеблишмента и окружен представителями этого истеблишмента, поэтому он ведет себя соответственно.
России прямым текстом отказали - никакие ее красные линии или сферы влияния учитываться не будут. Поэтому предмет переговоров был довольно быстро исчерпан - России ясно показали, что в рамках вашингтонского мироустройства Россия не может рассчитывать на реализацию своих национальных интересов даже в пределах достаточно ограниченных приграничных сфер влияния. Что оставило России достаточно нехитрый выбор - либо капитулировать и принять эту реальность, либо приступить к дальнейшим действиям направленным на демонтаж вашингтонского миропорядка и мира основанного на американских правилах. России просто не оставили выбора, хотя существенная часть российских элит длительное время деятельно и осознанно надеялась договориться с Западом, искренне недоумевая, почему тот не хочет дать России то немногое, что она просит за то, чтобы быть частью Запада.
https://colonelcassad.livejournal.com/7460108.html
Насчет того, почему Запад "не хочет дать России то немногое", не хочет выделить "сферу влияния" и вообще не желает идти на компромиссы при любых переговоров - еще осенью была хорошая статья в Foreign Affairs - "Миф об упадке России":
https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2021-10-19/myth-russian-decline
- яндекс.переводчик в помощь, много интересного, но основной смысл -
С момента окончания холодной войны американские политики периодически высказывали предположения, что дни России как истинной мировой державы сочтены. В 2014 году сенатор-республиканец от штата Аризона Джон Маккейн назвал Россию “заправочной станцией, маскирующейся под страну”. В том же году президент США Барак Обама назвал Россию просто “региональной державой”. Вскоре после этого Россия успешно вмешалась в сирийскую войну, вмешалась в президентские выборы США 2016 года, в политический кризис в Венесуэле и гражданскую войну в Ливии. И все же восприятие России как бумажного тигра сохраняется.
Проблема в том, что аргументы в пользу российского упадка преувеличены. Многие свидетельства этого, такие как сокращение населения России и ее ресурсозависимая экономика, не так важны для Кремля, как предполагают многие в Вашингтоне. Не следует также ожидать, что Россия автоматически откажется от своего курса на конфронтацию, как только президент Владимир Путин покинет свой пост. Внешняя политика Путина пользуется широкой поддержкой среди правящей элиты страны, и его наследие будет включать в себя множество нерешенных споров, главным из которых является аннексия Крыма. Любые разногласия с Соединенными Штатами приходят, чтобы остаться.
- что мы сплошь и рядом наблюдаем и у амерозависимых ;) наших либералофф и украинских политиков. Россия вот-вот развалится, надо совсем немного подождать. Это Путин виноват, как только он уйдет - все будет как при "друге Борисе". Элита только и ждет этого. Олигархи свергнут Путина. Народы России, начиная с Кавказа, восстанут и растащат ее по кускам. Да и сами русские вот-вот устроят майдан, потому что так жить нельзя... В статье, собственно, говорится, почему нет, то есть умные люди в Америке еще несколько месяцев назад, даже до декабрьского ультиматума США/НАТО предупреждали: эй, ребята, это все еще Большой Игрок и таковым останется, просто "переждать" не получится...
Но мифы живучи, особенно если они нравятся. ;) А этот - очень нравился: в самом деле, зачем уступать "сферу влияния" умирающей (вот-вот, прямо завтра!) стране? Зачем договариваться с "безумным" лидером, все действия которого - "отчаянная попытка уцепиться за ускользающую власть" (см. блоги и соцсети нашей оппозиции любого цвета, толка и уровня, от Ходорковского до Эль-Мюрида ;) )? Наоборот, надо твердо сказать "нет!", пригрозить, еще лучше - потыкать санкциями... ну, если оно уже почти развалилось, так ведь пары толчков должно хватить!
А потом они удивляются, что же пошло не так...
https://b.radikal.ru/b03/2202/29/3fd0dbf86e4e.png
https://www.youtube.com/watch?v=9Zc5SvuNmos
МОСКВА, 23 фев — РИА Новости. Западная концепция, предполагавшая приход либеральной демократии во все страны мира, провалилась из-за различных кризисов, последним из которых был украинский, пишет обозреватель Daily Telegraph Шерилл Джакобс.
"Англо-американская идея свободы, которая вдохновляла Запад большую часть XX века, подходит к жалкому концу", — написала автор.
Она заявила, что раньше западные элиты чувствовали себя уверенно и выступали единым фронтом за "свободу", сейчас же они разделены и подорваны. Об этом, по словам Джакобс, свидетельствует отказ Запада помочь Украине: в частности, США решили не отправлять туда войска, а поставки ракет и истребителей сочли запоздалыми. Обозреватель назвала Запад истощенным и разбитым, не желающим воевать и неспособным "наказать" Россию.
"Последствия не просто катастрофичны для Украины — они грозят потрясениями для всего мира", — считает автор.
По ее мнению, Запад постепенно отказывается от лидирующей роли, предполагающей интеграцию всего мира в либерализм. Эта идея провалилась еще во времена войны в Ираке, а Украина подтвердила это. Однако катастрофа гораздо глубже, добавила Джакобс.
"Полная эйфории вера в силу глобализации также закончилась кризисом веры", — написала она.
Так, пандемия показала слабость цепочек оперативных поставок товаров, а возможность получать энергоресурсы от развивающихся стран и России сделала Европу зависимой от них.
Журналистка обвинила Россию во вложении "грязных денег" в западную экономику и заявила, что в Кремле смеются над претензиями Евросоюза на геополитическую роль. Китай, по словам Джакобс, планирует уничтожить западные ценности изнутри.
"Можно надеяться лишь на то, что украинское фиаско разбудит западные элиты. <…> Одно мы точно знаем: Украина — это <…> лишь первое землетрясение вследствие начала движения мировых тектонических плит", — подытожила обозреватель.
https://ria.ru/20220223/miroporyadok-1774544071.html
Ну, как бы в целом она не так уж и неправа. И особенно - с англосаксонской точки зрения. Вот раньше-то было как? Все нужные Европе ресурсы добывались в европейских колониях, и деньги вертелись между разными кланами Ротшильдов... ну, и другим перепадало - вот Морганам, например, которые свои денежки, перед тем как вложить в солидные банки, отмыли в экологически чистом (тогда) Карибском море. :)
А тут - эвон чо. Позволили всяким туземцам самим торговать нужными Европе ресурсами, да еще и вкладывать полученные за это грязные деньги в европейскую же экономику... Прекратить - и впредь не допущать! ;)
Пнуть медведя может попробовать каждый - но каждый ли сможет потом убежать? :wink:
ЛОНДОН, 23 февраля. /ТАСС/. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что Лондон всегда готов нанести удар по российским интересам в любой точке мира в случае такой необходимости. Такое мнение глава британского военного ведомства выразил в среду в разговоре с военнослужащими королевства при посещении здания Конной гвардии, расположенного в центре Лондона.
"Шотландский гвардейский полк пнул царя Николая I в 1853 году в Крыму. Мы всегда можем повторить это", - утверждал Уоллес, слова которого приводит агентство PA.
По мнению министра, президент России Владимир Путин допустил ту же ошибку, что в свое время император Николай I, пойдя на конфронтацию с Западом. "Царь Николай I совершил ошибку, которую теперь сделал Путин. У него не было друзей, не было союзов", - утверждал глава Минобороны Великобритании.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13819791
Во-первых, в 1853 году британцев в Крыму не было - и вообще Британия объявила войну только в марте 1854-го, а высадились у Евпатории вообще в сентябре. :)
Во-вторых, если он про шотландцев в "тонкой красной линии" под Балаклавой, пострелявших (потерь нет ;) ) по наскочившим донцам - то и это была не гвардия, а 93-й линейный пехотный Шотландских горцев лорда Сазерленда полк.
И уж точно где бы ему помолчать (причем скорбно) насчет Крымской войны, так это среди кавалеристов. Или уж вслух продекламировать Теннисона...
'Forward, the Light Brigade!'
Was there a man dismay'd?
Not tho' the soldiers knew
Some one had blunder'd:
Theirs not to make reply,
Theirs not to reason why,
Theirs but to do and die:
Into the valley of Death
Rode the six hundred.
https://www.youtube.com/watch?v=o1irQkSjiCU
Славно так пнули. Эпичненько.
Славно так пнули. Эпичненько.
Ну да, до сих пор лежат, никто не трогал.
Официально. ;)
МОСКВА, 23 февраля. /ТАСС/. Минобороны РФ назвало заявления министра обороны Великобритании Бена Уоллеса "мифологией" и посоветовало британским военным лучше учить историю, чтобы не жертвовать своими жизнями в угоду британским политикам.
"Специально для британских военнослужащих будет полезно узнать, что сегодняшние заявления их военного министра о Крымской войне не более чем мифология. Во славу Ея Величества <...> рекомендуем британским военнослужащим хорошо изучать не только географию России, но и ее историю. Чтобы своими жизнями не обогащать нашу общую военную историю в угоду малообразованным британским политикам", - сказал журналистам официальный представитель военного ведомства Игорь Конашенков, комментируя заявления британского министра.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес в среду сообщил, что Лондон всегда готов нанести удар по российским интересам в любой точке мира в случае такой необходимости. Он утверждал, что "Шотландский гвардейский полк пнул царя Николая I в 1853 году в Крыму". По его словам, Великобритания всегда может повторить это.
Конашенков отметил, что "Балаклавское сражение Крымской войны 25 октября 1854 года вошло в историю вовсе не благодаря упорству шотландского 93-го полка, о котором так запойно рассказывал Уоллес". "Единственный подвиг этого подразделения заключался в том, что он просто не сбежал, как остальные, от натиска русской кавалерии. Понес очень кровопролитные потери. Но и побед никаких не снискал", - сказал официальный представитель Минобороны.
"Однако куда ярче в историю Балаклавского сражения вошло легендарное уничтожение в тот же день русскими артиллеристами всего за 20 минут целой аристократической английской бригады легкой кавалерии под командованием лорда Кардигана, - продолжил он. - Именно этот "подвиг" англичан на Крымской войне обогатил все языки мира и военные учебники понятием "пушечное мясо".
Конашенков напомнил, что не так давно глава британского МИД, находясь в Москве, по сообщениям в СМИ, уже демонстрировала свои чудные познания географии России. "Поэтому публичное углубление в историю России главы британского Минобороны Бена Уоллеса уже неудивительно", - заключил представитель военного ведомства.
https://tass.ru/armiya-i-opk/13821851
crazyvird
23.02.2022, 21:08
посоветовало британским военным
Почти как британским учёным...
Valtapan
23.02.2022, 21:43
заявления министра обороны Великобритании Бена Уоллеса
21162
Не ЛДНР единой.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин в среду, 23 февраля, прибыл с официальным визитом на Кубу. Запланированы встречи с политическим и военным руководством республики.
"Прилетели в семь утра по местному времени. Возложили цветы к мемориалу советским воинам-интернационалистам, которые на Кубе на протяжении многих лет защищали вдали от родного дома нашу страну", – написал спикер в своем телеграм-канале.
Он отметил, что из-за больших расстояний и пандемии коронавируса это первая встреча на территории Кубы за пять лет.
Володин напомнил, что США уже более 60 лет осуществляют блокаду острова. После распада СССР Куба осталась один на один с внешними угрозами, написал политик.
"Нам необходимо развивать отношения, помогать друг другу. Этому будут посвящены сегодняшние встречи", – уточнил Володин.
Спикер ГД проведет переговоры с президентом Кубы Мигелем Диас-Канелем Бермудесом, генералом армии республики Раулем Кастро.
https://dni.ru/polit/2022/2/23/500057.html
Спикер Госдумы Вячеслав Володин в среду, 23 февраля, прибыл с официальным визитом на Кубу. Запланированы встречи с политическим и военным руководством республики.
Ну, не он один сегодня кубинским вопросом занимался...
ВАШИНГТОН, 23 февраля. /ТАСС/. Президент США Джо Байден продлил еще на год действие распоряжения, разрешающего досматривать и задерживать американские и иностранные суда, следующие на Кубу. Текст соответствующего уведомления распространила в среду пресс-служба Белого дома.
"Правительство Кубы не продемонстрировало, что оно будет воздерживаться от применения чрезмерной силы против судов США и самолетов, которые могли бы принимать участие в памятных мероприятиях или мирных протестах к северу от Кубы. Кроме того, неразрешенный заход любых зарегистрированных в США судов в территориальные воды Кубы может продолжать наносить ущерб внешней политике США, поскольку такой заход может способствовать массовой миграции с Кубы", - утверждается в документе. В нем отмечается, что, по мнению Вашингтона, "массовая миграция с Кубы поставит под угрозу национальную безопасность США, поскольку вызовет нарушение существующего положения международных связей Соединенных Штатов или угрозу такого нарушения".
Само распоряжение, действие которого продлил Байден, было подписано 1 марта 1996 года 42-м президентом США Биллом Клинтоном, после того как кубинские ВВС сбили 24 февраля того же года два самолета базирующейся в Майами эмигрантской организации "Братья приходят на помощь". В феврале 2004 года положения указа были ужесточены, и в них, в частности, были включены положения о запрете финансовой и материальной поддержки правительства Кубы. Они также были дополнены в 2016 и 2018 годах.
Соединенные Штаты разорвали дипломатические связи с Кубой в 1961 году в ответ на национализацию американской собственности на острове. После этого Вашингтон объявил о введении в отношении этой страны торгово-экономического эмбарго. В декабре 2014 года занимавший на тот момент пост президента США Барак Обама признал, что прежняя политика Вашингтона в отношении Гаваны не работает, и объявил о начале движения к нормализации двусторонних связей и смягчении санкций в отношении Кубы. Однако сближение двух стран приостановилось после того, как в январе 2017 года президентом США стал Дональд Трамп, который ужесточил правила поездок в страну для своих граждан и ввел запрет на ведение бизнеса с организациями, контролируемыми кубинскими военнослужащими.
Администрация демократа Джо Байдена заявила, что пересмотрит политику в отношении Кубы и будет придерживаться своего курса.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13822379
Британская кремленология, блеать...
24 февраля 2022
Daily Telegraph оценила, что обстановка в кабинете и переговорных Путина говорит о его президентстве (https://russian.rt.com/inotv/2022-02-24/Daily-Telegraph-ocenila-chto-obstanovka)
Последние несколько дней изображения встреч и переговоров президента Владимира Путина из Кремля не сходят с первых полос газет и привлекают внимание людей по всему миру, пишет The Daily Telegraph. Как отмечает издание, вся обстановка в кабинете и переговорных Путина призвана работать на его имидж как главы государства.
https://cdni.rt.com/inotv/s/content/0/d/f/i/1524324_1_AP22052568760895_big.jpgАР
Характер, прошлое и мотивы президента России Владимира Путина окружены множеством загадок. Однако, как отмечает The Daily Telegraph, за 23 года его пребывания у власти весь мир привык, по крайней мере, к одному «неоспоримому факту»: ничто из того, что делает российский лидер, он не делает случайно.
Военные учения, верховая езда без рубашки — всё, что представляет миру Путин, направлено на формирование имиджа президента, и делается это отнюдь не деликатно. Деликатность, по мнению издания, была бы неуместна, так как в душе Путин — «королева драмы». Неслучайно один из «отцов-основателей путинизма» и некогда ключевая фигура администрации Владислав Сурков учился на театрального режиссёра. «Сюжеты не всегда закручены, но они определённо держат в напряжении», — пишет The Daily Telegraph.
Фотографии с неудачных переговоров Путина с мировыми лидерами, направленных на разрешение украинского кризиса, в последние дни не сходят с первых полос газет по всему миру. Эти изображения также призваны работать на имидж президента. Иногда это проявляется в мелких деталях, иногда скрыто на заднем плане, а иногда кроется на массивном столе, но каждое изображение говорит немного больше о его власти.
Первое изображение, которое привлекло внимание издания, — фото внеочередного заседания Совета безопасности. В Кремле множество комнат, которые можно использовать для проведения совещаний — только в Большом Кремлёвском дворце их 700, — и все присутствовавшие в понедельник на собрании могли бы легко втиснуться в обычный зал заседаний кабинета министров. Однако Путин решил собрать всех в «огромном, величественном» Екатерининском зале.
The Daily Telegraph предполагает, что это могло быть сделано исходя из соображений безопасности на фоне пандемии коронавируса. Впрочем, в отличие от президента Франции Эммануэля Макрона или канцлера Германии Олафа Шольца, маловероятно, что присутствующие на заседании не согласились бы сдать тест на COVID-19. «Так что всё это было ради фотосессии в бывшем тронном зале российских императоров», — утверждает издание.
Обычно зал используется для пресс-конференций и переговоров на высшем уровне, а не для проведения внутренний политики и точно не с такой «причудливой рассадкой», как на заседании в понедельник. В связи с этим британская газета называет выбор зала «классическим приёмом Путина».
Как отмечается, рассадка была призвана чётко показать, что все, кто присутствовал на заседании, входят в российское правительство, но только один человек руководит им. После заседания по соцсетям разлетелись кадры, на которых Путин фактически отчитывает директора Службы внешней разведки Сергея Нарышкина.
Кроме того, любой кинорежиссёр подтвердит, что лучшей аллегорией срочности какого-то вопроса является крупный план тикающих часов. The Daily Telegraph обратила внимание на то, что на встрече Путин снял свои наручные часы и положил их перед собой, как бы намекая, чтобы присутствовавшие не затягивали с выступлениями, потому что у президента ещё масса дел. И вечером того же дня стало известно, с чем это было связано. Стоит отметить, что часы Путина — не единственные, на которые обратили внимание зрители трансляции. Так, часы некоторых присутствующих не совпадали с заявленным временем проведения заседания.
Следующее изображение, которое оценила The Daily Telegraph, — фото телеобращения Путина, на котором было несколько примечательных моментов. В частности, издание указывает на абсолютно пустой стол президента, заставка с изображением внешнего вида здания на мониторе компьютера, а также «угрожающая белая кнопка, которая может быть связана с ядерным арсеналом, а может — и нет». Рядом с компьютером телевизор, наличие которого заставило издание с иронией заметить: а не отвлекается ли на его просмотр российский лидер, делая вид, что работает.
«Когда вы говорите что-то ужасающее, например объявляете о вторжении, полезно иметь отвлекающие факторы», — пишет британская газета.
«Бывшего шпиона» в Путине, по мнению издания, выдают три старомодных телефона на столе президента. Российского лидера The Daily Telegraph называет «технофобом», отмечая, что он ненавидит мобильные телефоны и компьютеры, предпочитая надёжные стационарные телефоны и ручку с бумагой.
На любовь к природе, на которую несколько раз намекал Путин, в его кабинете указывали несколько комнатных растений, стоявших на видном месте. Издание отмечает, что эти растения, которые, вероятно, принадлежали к роду диффенбахий, «неуклюже стояли в безжизненной комнате».
Последнее фото, мимо которого не смогла пройти The Daily Telegraph, — это изображение со встречи Путина с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу в кабинете министров. Президент «по-царски» сидел во главе очень длинного стола. «Путин осторожно отдаляется даже от своих самых преданных подчинённых», — сказано в статье. Что уж говорить о встрече с иностранными лидерами, которые можно было смело проводить в формате онлайн, учитывая, какое расстояние разделяло, например, Путина и его французского коллегу Макрона.
Обратила внимание The Daily Telegraph и на то, что почти на всех фотографиях из Кремля Путина можно заметить сидящим на одном и том же кресле. И, наконец, внимание издания привлекли «загадочный белый прибор на колёсиках» и не менее загадочная панель с разноцветными кнопками в кабинете министров. Однако если назначение кресла очевидно, то в случае с прибором и панелью газета задаётся вопросом, в чём же их необходимость.
Оригинал новости ИноТВ:https://russian.rt.com/inotv/2022-02-24/Daily-Telegraph-ocenila-chto-obstanovka
Вы как хотите, но это ж реально ЁБАНЫЙ ПИЗДЕЦ.
Но гроб на колёсиках заметили, да.
Тут зачот.
теории про рептилоидов и то обоснованнее выглядят, чем этот реферат, практикантка настрочила чтоле?
Англичанка гадит. Она не может не... :facepalm:
Великобритания не успокоится, пока не разрушит экономику России, заявила глава МИД страны Лиз Трасс.
Трасс заявила, что «мы не успокоимся, пока экономика России не будет разрушена, а суверенитет и территориальная целостность Украины не восстановлены», передает РИА «Новости».
Она добавила, что санкции будут иметь незамедлительные последствия для «богатой элиты России».
https://vz.ru/news/2022/2/25/1145582.html
Лучше бы им все-таки вколоть Лизе и ее шефу Борису успокоительное. Или экзорциста, что ли, найти хорошего - чтоб дух лорда Пальмерстона изгнал... Ведь доебались уже до хоббитов :) - скоро Шотландия отвалится, от всей "империи, над которой не заходит солнце" только и будет, что средневековый огрызок, а вот туда же. Фантомные боли сверхдержавности. ;)
San4es60
25.02.2022, 08:55
Евросоюз запретит продажу самолетов и оборудования российским авиакомпаниям, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
Ранее лидеры стран Евросоюза на внеочередном саммите договорились о новых санкциях в отношении России, которые затронут финансовый сектор, сектора энергетики и транспорта, товары двойного назначения, визовую политику.
«…Мы запрещаем продажу всех самолетов, запчастей и оборудования российским авиакомпаниям. Это приведет к деградации ключевого сектора российской экономики и возможностей страны в области сообщения. Три четверти нынешнего российского коммерческого воздушного флота было построено в Евросоюзе, США и Канаде. Поэтому она серьезно зависит от этого», - сказала фон дер Ляйен, передает РИА Новости.
Она также заявила, что новые европейские санкции в сфере энергетики «сделают невозможной» модернизацию российских нефтеперерабатывающих заводов. Кроме того, будет ограничен доступ России к «важнейшим технологиям», таким как полупроводники и новейшее программное обеспечение.
Кроме того, по словам главы ЕК, будет отменен «привилегированный доступ» российских дипломатов и бизнесменов в страны Евросоюза.https://pln-pskov.ru/business/439930.html
«…Мы запрещаем продажу всех самолетов, запчастей и оборудования российским авиакомпаниям. Это приведет к деградации ключевого сектора российской экономики и возможностей страны в области сообщения. Три четверти нынешнего российского коммерческого воздушного флота было построено в Евросоюзе, США и Канаде. Поэтому она серьезно зависит от этого», - сказала фон дер Ляйен
Кто-то сильно наживется на перепродаже запчастей. Возможно, даже и Китай, но не исключаю и другие страны, вплоть до африканских. :) Ну, и ОАК сегодня закажет шампанского - выпить за санкции животворящие...
Она также заявила, что новые европейские санкции в сфере энергетики «сделают невозможной» модернизацию российских нефтеперерабатывающих заводов. Кроме того, будет ограничен доступ России к «важнейшим технологиям», таким как полупроводники и новейшее программное обеспечение.
Какой ужас. Как с этим дальше жить? Неужели придется разрабатывать все это самим?! :shok:
Не то чтобы это будет легко - но ИМХО и насчет "невозможного" фон дер лядь несколько преувеличивает.
и новейшее программное обеспечение
Да ладно! И что, вот прямо никак нельзя поставить любое ПО и пользовать абсолютно бесплатно? Любое! - эти дебилы действительно дебилы... :facepalm:
Я так понимаю, что теперь хрен им во всю рожу, а не честная покупка лицензионного ПО.
Я так понимаю, что теперь хрен им во всю рожу, а не честная покупка лицензионного ПО.
Как я вижу, пока о контрсанкциях речь не ведётся.
Во-первых, заняты другим, во-вторых, ждут пока все всё объявят, что считают нужным.
А потом и последует приостановка действия различных международных договоров о взаимности....
Talissera
25.02.2022, 11:29
и новейшее программное обеспечение
Да ладно! И что, вот прямо никак нельзя поставить любое ПО и пользовать абсолютно бесплатно? Любое! - эти дебилы действительно дебилы... :facepalm:
Я так понимаю, что теперь хрен им во всю рожу, а не честная покупка лицензионного ПО.
Нет, они не дебилы. Существует уйма специфического ПО, которое Вы либо не найдете на торрентах, либо без поддержки производителя оно довольно быстро начнет создавать проблемы, а значит будет потеря времени и денег. Причем это может быть что угодно: от энтерпрайз ОС со специфическим функционалом до каких-нибудь CADов. С современном мире поддержка стоит гораздо больше, чем покупка дистрибутива и базовой лицензии.
И даже в случае бесплатного софта случаются казусы. Есть такой ресурс - github (https://ru.wikipedia.org/wiki/GitHub) - бесплатная интернет платформа для IT-проектов, которую может вести любой желающий, и либой другой желающий может ему в этом помогать. Очень популярна во всем мире. Емнип в 14 году с началом кризиса бесплатный и (!) социальный сервис довольно быстро выставил на мороз контрибьюторов из Крыма, а с началом войны в Сирии по-моему и там кто-то под раздачу попал.
В целом при большом желании США может надавить на разработчиков свободного программного обеспечения, и Россия может потерять доступ к свободному ПО, на основе которого кстати делаются в т.ч. российские ОС. А сваять новое с нуля, допилить его до уменяемого функционала, уговорить его использовать потенциальных покупателей, которые должны еще и свою существующую инфраструктуру переделать под использование нового софта (а компании обычно связаны свими договорами и сроками, и клиентам этих компаний обычно немножечко без разницы, есть договор, есть срок, так что хоть чучелком, хоть тушкой, а договор должны исполнить, иначе штрафы).
Современный мир IT очень сильно завязан на кооперацию.
до каких-нибудь CADов
:mocking:
Я как бы в курсе, о чём пишу, ага. Уж тем более, про ОС не надо...
Современный мир IT очень сильно завязан на кооперацию.
Ну, как бы понятно, что дружить лучше, чем воевать, но если партнёры понимают дружбу очень специфически, то что поделаешь....
Британская кремленология, блеать...
https://d.radikal.ru/d30/2202/dc/130e4338bb47.png
Допизделись ©
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot